КЛЮЧ К ПОНИМАНИЮ СОВРЕМЕННЫХ СОБЫТИЙ. КТО РЕАЛЬНО ГОСПОДСТВУЕТ НА ПЛАНЕТЕ С 1992 ГОДА? СУТЬ ПОБЕДИТЕЛЕЙ В «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ» – «МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА»
| Ключник Роман |
Когда пишут о Первой мировой войне, то совершенно «забывают» отметить нацию, больше всех выигравшую в Первой мировой войне – еврейскую. А как ситуация выглядит после «холодной войны» и разрушения СССР?
И эффективный пример этого использования указывает И.Шамир: «Развлекательный канал для черных Blak Entertainment Televisionбыл куплен компанией Viacom. Ее владелец, Самнер Редстоун(урожденный Мюррей Ротштейн) был недавно назван газетойNew York Times крупнейшим в мире владельцем СМИ. После покупки Редстоун закрыл программу новостей и вместо неё стал прокручивать евангелистские агитки об Израиле». Эту тему можно назвать - «Христианство на службе Израиля, на благо евреев»
С 1945 г. по 1991 г. на планете Земля было двоевластие — власть, влияние и конкуренция двух супердержав: США и СССР. После того как в период 1987-1991 году детище Сталина – государство СССР, нарушившее установленный после Первой мировой войны «новый мировой порядок», было разрушено, и «новый мировой порядок» был восстановлен, началась новая эпоха в истории человечества— монопольное диктаторское господство Запада, победителей в «холодной войне».
Может, в этом нет ничего плохого? - Нет глобального противостояния, - и теперь, возможно, будет меньше войн? А Запад во главе США будут вести себя как большой справедливый отец всех народов или старший брат — помогая слабым, и миря в локальных конфликтах враждующие стороны? - Увы, новейшая история сразу же показала совершенно всякое отсутствие какой-либо гуманитарной составляющей в монопольном господстве Запада, и с 1991 по 2013 год мы наблюдали много войн, организованных и начатых именно Западом. Поэтому важно разобраться – что из себя представляет Запад конкретно, западная элита: она осталась в том же составе, что и после Первой мировой войны или в другом?
Когда пишут о Первой мировой войне, то совершенно «забывают» отметить нацию, больше всех выигравшую в Первой мировой войне – еврейскую. А как ситуация выглядит после «холодной войны» и разрушения СССР? Например, известный кремлевский публицист Н.Стариков указывает только на британскую элиту и её обвиняет во всех бедах, иногда упоминает американскую. А известный аналитик А.Фурсов отмечает огульно, что во главе Запада, «мирового правительства» (далее по тексту сокращенно – МП) стоят англосаксы. И для обоих напрочь отсутствует еврейская элита, строгое табу даже на её упоминание, посмотрите видео с лживыми выступлениями Н.Старикова.
Неужели еврейская элита утратила свой статус главенствующей, доминирующей, гегемона в Англии, во Франции, в США, в целом на Западе? Неужели она не восстановила свою довоенную гегемонию на планете, которую описывал знаменитый Генри Форд, после развала СССР?... Кто управляет этим огромным танком под названием – США? – Сами американцы?...
Собрание Центра еврейской общины в Вашингтоне в еврейской американской газете «Джуиш Уик» (24 января 1997 г.) гордо заявило: «…Еврейское сообщество достигло своего критического веса вполитике, что гарантирует им то, что многое из достигнутого за годы правления Клинтона, сохранится вне зависимости от того, кто будет занимать Белый Дом». Еврейский писатель Исраэль Шамир в своей знаменитой книге «Власть Каббалы» (М., 2008г.) заметил:
«Только такие отчаянные типы вроде Эдгара Стила на Rense.com. позволяли себе замечать: “Молчание Америки по поводу евреев – оглушает. Старинная мудрость гласит: хочешь узнать, кто на самом деле правит в стране? Узнай, о ком говорят шепотом”. Судя по этому признаку, евреи самодержавно правят Америкой…
И мы в последние годы наблюдали множество «оранжевых» революций: от Украины и Киргизии до арабских, за которыми стояли США, вернее американские специалисты - классические, «коренные» троцкисты. То есть, манеры Бронштейна-Троцкого и Парвуса-Гельфанда – устраивать свой миропорядок с помощью революций живы, активно применяемы.
А США, как и в Первую мировую войну, по-прежнему являются дубиной в руках еврейской элиты по утверждению своей гегемонии, господства на планете. Известный российский мыслитель А.Панарин отметил:
«Сегодня евреи фанатично влюблены в Америку. Разговор с современным еврейским интеллектуалом почти всегда кончается восхвалением американской миссии в мире и презрительными эпитетами в адрес архаичных патриотов, сопротивляющихся глобальному велению нашего времени, которое и олицетворяется этой миссией. Любые сомнения в американском праве обустраивать нашу планету воспринимаются с живым оскорбленным чувством, и, напрашивается мысль о том, что сегодня именно США представляют «обетованную землю» еврейства. Евреи стремятся возложить на Америку миссию демократического контроля над не демократическим большинством планеты. Гарантии для евреев в этом полном подозрительности мире связаны с американским глобальным присутствием.
Ситуация в США с властью по сути не изменилась со времен Первой мировой войны: этим государством управляют масоны, которых возглавляет еврейская элита, которая использует масонские организации и масонские сетевые структуры в качестве одного из инструментов управления кроме финансовых рычагов.
«В газете «Маарив» (Израиль) утверждается, что 7 из 11 членов Совета Национальной Безопасности США являются “тёплыми евреями”. В начале 21 века мы увидим Мадлен Олбрайт главой Государственного Департамента, Джорджа Тенета — главой Центрального разведывательного управления, Уильяма Коуэна — секретарём Совета обороны, а Сэнди Бергера — председателем Совета национальной безопасности. Все они являются евреями» — обратил внимание известный американский исследователь Д. Дюк («”Еврейский вопрос” глазами американца», М., 2001г.).
Заботясь и беспокоясь по поводу сохранения еврейской гегемонии над США известный еврейский общественный деятель Эллиот Абрамс написал книгу «Вера и страх: Как евреи могут уцелеть в христианской Америке», в которой, исходя из сугубо расистской позиции, назвал смешанные браки евреев в США - «главной угрозой выживания евреев в США», и призвал евреев к расовой чистоте в браках. По этому поводу израильский писатель Исраэль Шамир цитирует известную еврейскую расистку - премьер-министра Израиля Голду Меир: «Смешанные браки хуже Освенцима» (бомбардировки которого Г.Меир добивалась от Белого Дома во время Второй Мировой войны – прим. ред.) .
Кстати, И.Шамир указывает на ещё один любопытный способ достижения и сохранения евреями господства, гегемонии в США кроме финансового и масонского рычагов:
«Ранние христиане решили отодвинуть Ветхий Завет подальше (Церковь вообще запретила мирянам читать эти тексты)… Однако, острый меч Ветхого Завета не желал мирно спать в ножнах. Пуритане – основатели Америки – приняли идеи Ветхого Завета, оживили спящую еврейскую парадигму, а отсюда оставался только один шаг к геноциду американских индейцев – “хананеев, занимающих Новую Обетованную Землю…”. Евреи же продолжили редактировать текст, на этот раз – текст Нового Завета… Сто лет назадСэмюэль Унтермейер, нью-йоркский адвокат, один из богатейших и наиболее могущественных сионистов в Америке, решил продолжить иудаизацию Америки с помощью системного оружия – Библии. Он финансировал издание Библии под редакцией иудефильского проповедника Скофилда. Скофилд не изменял текста Библии, но он добавил сотни объяснений и комментариев, в которых текст переосмысливался в духе Талмуда… “С каждым новым переизданием скофилдская библия все более и более открыто призывала к обожанию и обожанию Израиля, страны и народа”, - заметили С.Е.Карлсон и Стивен Сайзер».
Эта Библия стала наиболее популярной среди американских протестантов. Теперь это уже был «технологический продукт», который можно было использовать.
И эффективный пример этого использования указывает И.Шамир: «Развлекательный канал для черных Blak Entertainment Televisionбыл куплен компанией Viacom. Ее владелец, Самнер Редстоун(урожденный Мюррей Ротштейн) был недавно назван газетойNew York Times крупнейшим в мире владельцем СМИ. После покупки Редстоун закрыл программу новостей и вместо неё стал прокручивать евангелистские агитки об Израиле». Эту тему можно назвать - «Христианство на службе Израиля, на благо евреев»
Известный еврейский кремлевский политтехнолог Глеб Павловский удачно объяснил ненасытную гегемонию США: «Видели, как змея заглатывает яйцо? Америке приходиться натягивать свою внутреннюю политику на мировой глобус». Но он «забыл» уточнить, что это еврейская элита, в целом – евреи посредством США пытаются «заглотнуть» всю планету – утвердить над ней своё диктаторское господство. Известный европейский, французский философ Гийома Фай в 2005году сказал больше правды:
«После краха СССР американские правители потеряли всякое чувство меры и погнались за миражом мирового господства, изображая из себя некое подобие новой Римской империи. Всё это объясняется идеологией неоконсерваторов, тесно связанных с сионистским лобби, вдохновляемых мессианской идеей “божественной миссии”, дойдя в этом до стадии, близкой к патологии…».
Здесь французский мыслитель очень мягко сказал о «сионистском лобби», мягко - ибо сам Ариэль Шаронв 2001 году произнёс откровенную хвастливую истину: «Евреи управляют Америкой»; и это не единственное подобное хвастливое высказывание еврейских лидеров. Евреи управляют США потому что – господствуют в США, и используют это мощное государство на международной арене в своих целях, в том числе и в военных. Не случайно с 2003 года даже древние национальные еврейские праздники объявлены в США общенациональными, и являются нерабочими днями.
Когда-то известный друг молодости Сталина мудрец и мистик Г.Гурджиев (1866-1872гг) объяснял традиционную масонскую систему управления на примере дилижанса или кареты: лошади – это условно люди, народ, которыми управляет нанятый кучер-президент, а в закрытой карете сидят не афиширующие себя хозяева положения, которые через формальные выборы ставят во главе народа своего «кучера», которому дают указания «куда ехать» и как управлять народом. В США хозяева положения одни и те же - владеющие ФРС, которые для разнообразия выбирают кучеры-управленца из двух основных партий. Поэтому президенты («кучеры») меняются, создавая видимость перемен и изменений, а матричная система управления остаётся неизменной.
«Кучер» американского народа может быть любой лояльный к евреям человек, даже такой глуповатый – как Буш-младший, на глупость которого можно было свалить возможную неудачу операции 11 сентября 2001 года. Но каждого «кучера» в США для подстраховки обязательно окружают множество евреев. Любой более-менее внимательный человек, следящий за новостями, может без труда проследить эту плотную «ненавязчивую» опеку всех президентов США от Т. Рузвельта, которого «опекал» еврей из Вены Феликс Франкфуртер, занимавший при Рузвельте пост Верховного судьи США, и друг Рузвельта Самуил Розенман, до времен знаменитых опекунов американских президентов: Г.Киссинджера, А. Гора, М. Олбрайт, и до современных «обамовских» — Дэвида Падеста и Лейбы Панетта, возглавлявшего оба силовых ведомства США, посмотрите на многочисленных советников и пресс-секретарей…
Они всегда ставили США на службу Израилю. Ещё при двухполярной ситуации на планете, при существовании СССР, были примеры верного служения США Израилю:
«В октябре 1973 года, в самый разгар войны, мой бравый батальон Красных Беретов (такие береты – отличительный знак израильских десантников) был переброшен вертолётом в желтую Восточную Пустыню, отделяющую долину Нила от Суэцкого канала... – рассказывал в своей книге израильский писатель И.Шамир, - Лишь через несколько лет мы узнали, что этот дерзкий план был реализован благодаря Генри Киссинджеру. Этот проамериканский еврей, госсекретарь США, дал “зеленый свет” израильской армии и обеспечил ей ядерное прикрытие».
В наше время многие глупо удивляются – почему так неуважительно, нагло-властно, словно к подчиненному, ведет себя глава правительства Израиля Натаньяху по отношению к президенту СШАОбаме, который от такой безапелляционной грубой нетактичности теряется, обижается и даже пытается конфликтовать со своим нахрапистым гегемоном, пытаясь сохранить величавое лицо президента единственной суперимперии на планете.
Если такое отношение Натаньяху к президенту единственной супердержавы, то можно представить - о его отношении к президентам других стран, более слабых, например – к России... У кого проблемы с воображением, то посмотрите виде - и кинохронику о недавнем посещении В.Путиным Израиля 25 июня 2012 года. Когда В.Путин вошёл в апартаменты израильского главы правительства, то Натаньяху даже не встал с кресла – чтобы поприветствовать его и пожать ему руку, как это обычно принято. Он, вальяжно сидя в кресле, ждал – когда В.Путин к нему подойдёт, склониться перед ним, нагнется и протянет руку… И представляющий большое государство – Россию, её достоинство В.Путин принял унизительный вариант, предложенный надменным, высокомерным расистом Натаньяху.
Итак, с разрушением СССР, с конца 1991 года еврейская элита опять обрела на планете монопольную власть, господство. Как воспользовалась еврейская элита этим высоким статусом? – Действия её были логичны. Как ведет себя человек ставший хозяином квартиры или домика с приусадебным участком или фирмы? – Наводит чистку и свой порядок на подвластной территории, чтобы было удобно, быстро и без помех управлять, уверенно господствовать: выбрасывает старую мебель, спиливает непонравившиеся деревья и кустарники, «строит» подчиненных. А если кто-то из подвластных они ещё не понял – кто стал хозяином, господином на планете или принципиально играет в суверенную демократию, то «господствующие на другими народами» таких проблемных людей «увольняет» - со своей планеты, поэтому судьба многих национальных харизматичных лидеров была решена уже в конце 1991 года.
Как вы помните в 1975 г. большинством стран ООН приняло резолюцию против агрессивного еврейского сионизма, поэтому совершенно логично, что в год разрушения СССР (1991 г.) эта резолюция стараниями еврейского лобби в ООН была дезавуирована, отменена, смыта с еврейского имиджа. Затем был наведен порядок в господствующем англо-американо-еврейском триумвирате – «бледнолицые» были поставлены на «их место», чтобы не заносились и воображали себя властителями: в 1992 году еврейский мировой олигарх Джо Сорос поставил на грань большого экономического и политического кризиса Англию – обрушив стоимость её национальной валюты, фунта стерлинга; и на этой «шалости» Сорос ещё и заработал 2 миллиарда долларов. Если в такую позу можно поставить Англию, то - что говорить о других странах с более слабой экономикой и не такой великолепной историей развития?... Руководство молодых процветающих азиатских стран не поняло этого яркого посыла и вскоре дорого за это поплатилось.
В этом же - 1992 году еврейская элита поставила под свой контроль с помощью их соплеменникаА.Чубайса и огромного числа его американских и израильских помощников богатейшую на планете ресурсами страну – новую Россию, в спешном порядке построив в ней не классический капитализм, а – олигархический еврейский, и при этом ещё – и колониальный капитализм (эту тему я подробно раскрыл в своей книге «Десталинизация от У.Черчилля до Д.Медведева», СПб, 2011г.). По признанию многих участников и свидетелей того процесса – в России еврейские бизнесмены в России просто назначались олигархами, и им передавались огромные куски общенародной российской собственности. Этот процесс покорения и грабежа России был стабилизирован в 1996-97 годах. После этого оставалось только сменить сильно дискредитирующего своими выходками, своей личностью новую политическую систему в РоссииБориса Ельцина; и специальная комиссия политологов и психологов по инициативе еврейского олигарха Б.Березовского уже искала с конца 1996 года преемника Б.Ельцину, способного надежно защитить олигархический колониальный режим в России.И к 1998 году он был найден, и его интенсивно стали продвигать по чиновничьей лестнице вверх.
В 1996-1997 годах решив одновременно два важных вопроса: сохранения своей власти в России и грабежа её природных ресурсов, с 1998 года еврейская элита продолжила наводить свой порядок в других частях планеты. Уже давно их раздражали сильно разбогатевшие и процветающие азиаты. Поэтому неудивительно - что в 1998 году еврейские финансисты организовали азиатский финансовый кризис, - обрушив азиатские биржи, и заработав на несчастных нациях огромные миллиарды долларов. Сильно пострадали все страны региона от Японии до Малайзии. После тщательного расследования причин азиатского финансового краха премьер Малайзии - Махатир Мохамад в 2000 году публично обвинил еврейских финансовых махинаторов в целенаправленной акции по ограблению и разрушению экономик азиатских стран, это же он публично повторил в 2003 г. на азиатском форуме, на котором присутствовали главы многих стран, в том числе и В.В. Путин.
Похоже, руководство Малайзии не знало принципиальную позицию, высказанную не только Ротшильдом, но и известным еврейским писателем и идеологом Ахаад Гаам по отношению к «избранным» евреям:«”Добро” применятся к сверхчеловеку или к сверхнации, которая имеет силу, чтобы распространиться и дополнить свою жизнь и которая имеет волю стать господином Вселенной, не считаясь с тем, что это может дорого обойтись массам низших существ и низших народов». И на всякий случай ещё один пример еврейского шовинизма и расизма - Ахаад Гаам:
«Только один сверхчеловек и только одна сверхнация есть цвет и цель человеческого рода; остальные были созданы, чтобы служить этой цели, чтобы служить лестницей, по которой можно было бы подняться на вершину».
На разоблачительные выступления премьера Малайзии Махатира Мохамада еврейские деятели гневно отреагировали - обвинили его в антисемитизме, на этот раз не в врождённом антисемитизме, а какГитлера — в антисемитизме на почве чувства собственной неполноценности. Примером этого может послужить статья Ицхак Мошковича из Иерусалима в Интернете под названием «Признательность антисемиту», в которой есть следующие слова:
«…В данном случае (в случае с премьером Малайзии) речь идёт об одной из широко распространённых форм антисемитизма: ненависть, основанная на комплексе неполноценности. Мы это наблюдаем, вчастности, в России. Почитайте Солженицына и убедитесь в том, что этот писатель к старости серьёзно захворал чувством неполноценности». Это о мощной своей правдой книге А.Солженицына «Двести лет вместе» (М., 2001г.).
После показательного грабежа азиатов еврейские лидеры с помощью США и марионеточного Кофи Ананна совершили ещё один шаг в утверждении своей окончательной гегемонии на планете - поставили всякую критику против евреев вне закона: 9 декабря 1998г. Генеральная Ассамблея ООН одобрила резолюцию, характеризующую антисемитизм как форму расизма. Теперь проявления антисемитизма подпадают под действие Конвенции ООН о предотвращении геноцида и наказания за геноцид… А любая критика евреев или выявление неприглядной для них правды – это антисемитизм. То есть, например, — моё исследование в этой статье можно назвать «махровым антисемитизмом», толкающим все народы планеты не на внимательное мирное сожительство с еврейской нацией, а, по мнению еврейской стороны и соответственно США и их союзников, — на враждебное отношение к евреям, что может привести кочередному в истории геноциду еврейского народа… А то что реально происходил с 1917 по 1938 гг. реальный геноцид российских народов, и возобновился с «перестройкой» в 90-х — это ООН имеждународная «прогрессивная» общественность замечать не хочет, и никто за это никакой ответственности не несёт…
1999 год ознаменовался образцово-назидательной агрессией властителей планеты, МП, против Югославии. Когда в период развала стран социалистического содружества Польша, Чехия, Венгрия и Румыния с проклятиями в сторону СССР быстро перебежали на сторону США, то руководство довольно сильной Югославии не спешило этого делать и поддерживало нормальные отношения с СССР. Поэтому ещё с конца 80-х западные умники стали её ослаблять и разрушать по принципу раздрая: разделяй - сталкивай – и властвуй над слабыми частями. В год разрушения СССР, в 1991-м, после тайного референдума в Косово под надзором западных агентов в Югославии албанцами была провозглашена «Республика Косово», - начало раскола Югославии было положено. Затем был включен мощный западный информационный потенциал против руководства Югославии, а потом с марта 1999 года был применен и военный потенциал - без мандата ООН Запад осуществил агрессию против Югославии. Эта незаконная военная операция называлась «Союзная сила», возглавлял её генерал США с еврейскими корнями Уэсли Кларк.
Наказывалась и разрушалась независимая Югославия военным путём образцово-показательно. А показательность заключалась не только в мощном беспощадном ракетном ударе по Югославии – около 1400 ракетных ударов с авианосца США «Гонсалес» и самолётов НАТО, и даже в ракетном ударе по пассажирскому поезду и гражданским объектам Белграда кассетными бомбами, а в том – чтобы продемонстрировать: Югославии никто не придет на помощь – особенно Россия, которая уже не обладает статусом, политическими намерениями и политической волей СССР; чтобы руководство всех стран окончательно осознало новую ситуацию на планете после разрушения СССР - кто является господином-гегемоном на планете и как себя теперь следует вести… Таким же беспощадным, несправедливым и образцово-назидательным было и судилище Милошевича.
В конце июня 1999 года Парламент Югославии проголосовал за присоединении к союзу России и Белоруссии, но марионетка США и Израиля Борис Ельцин, которому ещё с 1991 год ЦРУ обеспечивала правительственную связь, заблокировал эту инициативу югославов, убив их последнюю надежду и надежду всех свободолюбивых людей на планете. Для общего понимания ещё раз объясню происхождение Б.Ельцина, которому В.Путина наставил памятников.
…
Жена Ельцина - Наина Ельцина была еврейкой и, следовательно, его дети были потенциальными гражданами Израиля. Это ключ к пониманию всех мерзких поступков Б.Ельцина и его дочери с её друзьями типа Р.Абрамовича.
Бывший глава охраны Ельцина А. Коржаков в интервью газете «Завтра» (№ 43 за 1998 г.) рассказывал: «…Когда произошло сближение Березовского, Смоленского, Гусинского, Малашенко, Ходорковского, Юмашева, Филатова – это все люди одной национальности. Я сначала не мог понять Таню (дочь Ельцина): как она часами может выслушивать того же Бориса Абрамовича?.. Увы, материнские гены, родное окружение…».
А в газете «Стрингер» А. Коржаков к образу Татьяны Дьяченко добавил следующую информацию: «По поводу честности – вопрос к Абрамовичу, который после выборов (1996 г.) ежемесячно приносил в Танин кабинет “дипломат” с деньгами – от 160 до 180 тысяч “зеленых”. Таня была нужна прежде всего Березовскому и Чубайсу». – Для осуществления их колониальной политики по отношению к русскому народу.
Итак, в 1999 году разгромом Югославии и предательством её Б.Ельциным Запад, с его управляющей сердцевиной – еврейской элитой, убедительно продемонстрировал своё непререкаемое господство на планете. Знаменитый американский идеолог-геополитик З.Бжезинского осенью 2005 года в статье «Последний суверен на распутье» (в аналитическом журнале «The American Interest») с удовольствием объяснял:
«Сегодня Америка - самая суверенная страна в мире… В этом контексте военная кампания Соединённых Штатов против Ирака и как и не столь агрессивная, но не менее принципиальная позиция США по международному уголовному суду и Киотскому протоколу – демонстрирует уникальность Америки как последнего подлинного суверенного государства». То есть США – это единственная суверенная страна на планете, а остальные – ей подвластны. Бжезинский «почему-то» забыл сказать о ещё одной суверенной стране – Израиле…
Но непререкаемого господства на планете еврейской элите было мало. Необходимо было ещё иметь возможность по-хозяйски воспользоваться этим господством для осуществления геополитических и корыстных целей. Бжезинский в своей книге написал скромно: «Короче говоря, цель политики США должна без каких-либо оправданий состоять из двух частей: необходимости закрепить собственное господствующее положение, по крайней мере на период существования одного поколения, но предпочтительно на больший период времени…».
Бжезинский, пытаясь идеологически обосновать правомерность гегемонии США над всеми народами истранами на нашей планете, с удовольствием цитировал выдумку гарвардского политолога Сэмюеля П.Хантингтона: «В мире, где не будет главенства Соединённых Штатов, будет больше насилия ибеспорядка и меньше демократии и экономического роста, чем в мире, где Соединённые Штаты продолжают больше влиять на решения глобальных вопросов, чем какая-либо другая страна. В связи сэтим критически важным является то, как Америка “управляет” Евроазией».
Это в саду при наведении порядка новый хозяин может без проблем спилить безмолвные деревья и кустарники, а при «чистке» и наведении своего порядка в человеческом обществе – людям необходимо как-то объяснить, обосновать свои хозяйские действия. Для этого и понадобилась впечатляющая по своей неординарности и цинизму провокация с обрушением зданий «Близнецов» и соседнего с ними в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года, которая развязала руки натовской военщине. З. Бжезинский:
«Отсутствие после 11 сентября террористических актов в самой Америке всегда можно было представить как доказательство достигнутого президентом успеха в войне, а любую вылазку террористов – как подтверждение необходимости продолжать “войну с терроризмом”… Право силового предотвращения или даже упреждения возникающей серьёзной угрозы заслонило собой одну из ключевых концепций государственной обороны – сдерживание…».
Таким образом, после этого провокационного циничного «самострела» США и стоящие за ними силы получили якобы в погоне за мифическими и реальными террористами, ими же созданными, право осуществлять агрессию против любой страны.
Кстати уже давно прямолинейный Бжезинский объяснил то – чем в 2013 году своими откровениями поразил перебежчик из США Сноуден, Бжезинский:
«В то же время возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможно осуществлять почти непрерывный контроль за каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие помимо обычной информации самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека… Соответствующие государственные органы будут иметь мгновенный доступ к этим файлам. Власть будет сосредоточена в руках тех, кто контролирует информацию… Это породит тенденции на несколько последующих десятилетий, которые приведут к технотронной эре-диктатуре, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры».
Всё-таки – каковы же цели создания 11 сентября 2001 года террористов с якобы арабским лицом?... – Только алчность, только богатство арабских стран, их нефть?...
«МЕГ» («Международная еврейская газета») за август 2004 г. № 29–30 в серьёзной статье «Военная доктрина государства Израиль» объясняла:
«Военная доктрина Израиля представляет собой совокупность официально принятых взглядов военно-политического руководства на угрозы национальной безопасности государства, характер возможной войны, способы и формы её ведения, военное строительство и подготовку страны к войне.
Израильский писатель Исраэль Шамир указывает, что современная агрессивная военная доктрина евреев, кроме актуальных политических задач и целей, имеет у злопамятных евреев глубинный смысл, давнюю мстительную историческую подоплеку, идущую ещё со времен древнего Багдада и «вавилонского плена»:
«Давно ушедший к праотцам первый правитель Израиля Давид Бен-Гурион обещал: “Мы должны осуществить историческое возмездие Ассирии, Араму и Египту”… В их безумные планы входит восстановление Великого Израиля от Нила до Ефрата и “историческое возмездие” Вавилону за разрушение храма Соломона в 586 году до нашей эры, этого возмездия требовал в середине 20-го века основатель Израиля Давид Бен-Гурион».
Вышеназванная современная военная доктрина Израиля была создана не в 2004 году, а гораздо ранее – в 70-х годах после израильско-арабской войны. Но использовать против перечисленных арабских стран США - как разрушительную дубину евреи не могли при существовании СССР, а с его разрушением создалась совсем другая ситуация свободы для них… И мы в 21 веке наблюдаем – как евреи после циничной провокации 11 сентября 2001 года используют США в качестве мощной дубины для разрушения Ирака, Ливии, Египта, Сирии и подготовке войны с Ираном, то есть - расчистки территории вокруг Израиля с тремя приятными для них аспектами: (1) утверждая своё господство над ними, (2) мести – «исторического возмездия» и (3) попутно сильно обогащаясь на захваченной нефти, золотом запасе этих стран и бесценных музейных артефактах.
«Тайна вышла наружу, и, как распевали в сказке про ослиные уши царя Мидаса, о еврейском могуществе распевают теперь от побережья до побережья (США), вопреки неистовым усилиям организованной еврейской общины нахлобучить крышку обратно на кипящий котёл... – отметил Исраэль Шамир, -Организованное еврейство толкало к войне (с Ираком) и в то же время отрицало свою вовлеченность. Так, в Нью-Йорке городской совет отверг антивоенную резолюцию: её поддержали только 12 человек из 51. И это не удивительно: ведь евреи составляют значительную часть населения этого мегаполиса» (больше чем в Израиле – Р.К.)
Депутат от демпартии Роберт Джексон заявил без обиняков: «Нью-Йорк – это вторая родина для большинства евреев, и многие члены еврейской общины полагают, что война в Ираке – в интересах государства Израиль».
В этом же году (7 апреля 2002г.) еврейский обозреватель Иона Гольдберг рекомендовал: «Багдад должен быть уничтожен. Америке следует начать войну даже в случае, если будут гибнуть мирные жители – будь то арабы или американцы”». Ведь при этом евреи гибнуть не будут…
А есть ли морально-нравственные препятствия перед разжиганием бойни других людей?... Ответ на этот вопрос дает в своей книге тот же Исраэль Шамир:
«Евреи и христиане по-разному читают и понимают Ветхий Завет. Например, заповедь “Не убий” означает для евреев “Не убий еврея”. О том, что нельзя убивать представителей других национальностей Бог почему-то четко и строго не сказал в скрижалях… и оставил этот вопрос на свободный выбор решения самих евреев. И в Ветхом Завете мы видим в их поступках, действиях – какое они приняли решение…
Такая же трагическая история и по той же причине произошла с Ливией, Египтом и Сирией. В 2004 году газета «Коммерсантъ» (2004г, № 84) в статье по поводу возможного введения США санкций против Сирии и объясняла: «Влиятельная в США еврейская община давно лоббировала ужесточение политики вотношении Сирии».
Это «давно» имеет свою древнюю историю и её продолжение в 20-м веке - «С 1948 по 1967 год Израиль проводил бесконечную цепь провокаций против Сирии. Если сирийцы не реагировали на прямые нарушения границы, израильтяне начинали обстрел. Если и это не помогало, они проводили рейды в тыл врага. Так они напали на сирийское укрепление Накеб и перебили более 50 сирийских солдат, добившись сирийского ответа, чтобы затем приступить к массивным бомбардировкам. Цепь провокаций привела к войне 1967 года.
То же происходило и на египетском фронте, где в ответ на египетский ружейный огонь пускалась в ход артиллерия, а в ответ на артиллерию производились ковровые бомбардировки городов в зоне Суэцкого канала. Я это помню не по рассказам: молодым солдатом мне довелось понюхать пороху на берега Суэца. На границей с Иорданией эта политика была особенно безжалостной» - объясняет И.Шамир.
Противостояние Израиля с Сирией имеет уже свою немалую историю и в 21 веке, причём с курьёзными фрагментами. Например, когда 24 января 2005 г. президент Сирии Асад прилетел с официальным четырехдневным визитом в Москву к Путину за помощью в защите от Израиля и США, когда израильские военные самолёты умышленно преодолевали с оглушительным взрывом звуковой барьер над крышей его резиденции. Цели своего визита Асад не скрывал от мировой общественности. И что мы наблюдали из теленовостей? Тогда как издевательство со стороны российских властей над сирийским президентом выглядело то, что — первый, кто с ним общался с российской стороны и брал у него интервью в роли журналиста — был заместитель генерального директора ИТАР ТАСС Михаил Соломонович Гусман, брат того милого и бездарного кинорежиссера Алика Гусмана, который забывает ежегодно поднять свой народ за 27 миллионов погибших советских граждан, но демонстративно поднимает в залах российских граждан за свои 6 миллионов.
Тогда США и Израиль оказали сильное давление на Путина не только дипломатическим путём, но ииспытанным путём провокаций: перед встречей Путина с президентом США в Братиславе в феврале 2005г. премьер-министр Израиля Ариэль Шарон поднял шум по поводу якобы уже заключенного контракта России с Сирией на поставку современных ракет, которые, якобы, могут попасть к террористам. А затем, через несколько дней произошло хорошо спланированное «своевременное» убийство бывшего премьер-министра Ливана Рафика Харири, который был сторонником вывода сирийских войск из Ливана. И хотя не было ещё никаких результатов ни следствия, ни тем более суда — но уже через день после убийства США отозвали своего посла из Сирии и предъявили Сирии обвинительную ноту, а проплаченная американцами ливанская оппозиция устроила бурные демонстрации с лозунгами обвинявшими Сирию вубийстве.
Здесь мы наблюдаем эдакие бандитские «разводки» и «наезды» на самом высоком уровне двух государств по отношении к третьему, более слабому.
Ситуация в этой теме усугубилась в 2006 году, когда мощная израильская армия напала на Ливан и… - проиграла войну, понеся ощутимые потери. А всё благодаря устаревшим российским противотанковым установкам, попавшим к боевикам Хамаса из Сирии, против которых оказались беспомощны современные дорогущие израильские супертанки. И эта история с Сирией трагически продолжается в 2013 году и будет продолжаться в 2014 году.
При этом многие телевизионные аналитики удивляются – как это госсекретарь США Джон Керри из лидера антивоенного движения, громкого пацифиста, мирно ужинающего с Асадом и его женой и называющего его «другом», - превратился в мерзкого лживого агрессора, ложью которого ради разжигания войны против Сирии недавно публично возмутился В.Путин? Продемонстрирую ответ, который вы никогда не слышали в телевизионных аналитических программах. Вот что можно обнаружить, если заглянуть в суть этого статного американского “арийца” - в 2004 году российская газета «Еврейские новости» в статье под заголовком «Скажи мне, кто твой друг» отметила:
«Акцентированная симпатия к еврейскому государству является главным козырем как Буша, так иКерри. Сторонники Буша утверждают, и не без оснований: президент доказал не на словах, а на деле, что является верным другом Израиля» (Ещё бы: не только разбомбил Ирак, но и оккупировал его – Р.К.)…
Демократический кандидат Керри также подчёркивает, где только возможно, своё супердружеское отношение к Израилю. На последних встречах с еврейскими избирателями он неоднократно повторял: «Да, Буш был хорош для Израиля, но я буду ещё лучше»… (то есть: Буш напал на Ирак, а я нападу на Сирию – Р.К.). Так, например, видный еврейский бизнесмен Алан Соломонт, в своё время возглавлявший финансовую комиссию демократической партии, заявил: «Джон Керри — друг Израиля, лучше которого быть не может». А еврейская газета «Джувиш Уик» в качестве одного из аргументов в пользу этого довода приводит результаты генеалогических изысканий Джона Керри проведенных в Чехии, откуда родом предки Керри. Выяснилось, что у кандидата демократов не просто еврейские корни, а он является потомком знаменитого пражского раввина Магарала, создателя легендарного Голема… Керри оказался потомком создателя «еврейского Вуду».
Надеюсь, теперь всем понятны агрессивные попытки Керри и США с помощью очередной откровенной и наглой лжи развязать войну НАТО против Сирии, как это было совершено таким же мерзким образом в 2003 году против Ирака. Причем эта ситуация в США является системной, то есть – не будь Керри, то какой-то другой высокопоставленный в США еврей толкал бы эту страну к войне в интересах Израиля и евреев. Эту «хроническую болезнь» США объяснял израильский писатель и журналист Исраэль Шамир:
«В интервью израильской газете Haaretz Том Фридман из New York Times сказал, что к войне (с Ираком) Америку привела “группа из 20-30 еврейских интеллектуалов -неоконсерваторов”. Майкл Линд перечислил их в своей статье в New Statesman… Беда, в том, что народ Америки не может освободиться от сионисткой оккупации обычным способом – через выборы. Неоконсерваторы и правые республиканцы виновны в развязывании Третьей мировой войны, в применении фашистских методов контроля над американским населением, в спланированной агрессии против суверенного Ирака и в необузданной поддержке расистского еврейского государства. Но демократы не лучше. Так устроена американская политическая система, что Соединенные Штаты не могут вырваться из сионистского двойного нельсона…
После этого оцените эффективность еврейской цензуры на российском телевидении – хотя бы по поводу завравшегося агрессивного американского ястреба Керри-Когана в истории с Сирией…
По причине этой мощной «пропитки» еврейством и иудаизмом США выстраивает и свою внешнюю политику:
«США определяет степень лояльности своих союзников в соответствии с их отношением к евреям. Музей (а точнее Храм) Холокоста находится возле Белого Дома. Поддержка еврейского государства является обязательным пунктом программы всех американских политиков. Новейший Завет принимает и евреев, и неевреев. Почитайте лишь Мамону, забудьте о Природе, Духовности, Красоте, Любви. Почувствуйте, что вы принадлежите к особой расе, докажите это, добившись успеха в стяжании мирских благ, и вы поступите в число адептов нового учения…
То есть: США – это не христианское государство, а масонская и неоиудаистская империя, действующая в интересах Израиля и евреев. При этом отношение к критике этого неоиудаизма весьма «специфическое» - «Евреи стараются представить анти-иудаизм как расизм. Хотя антииудейская мысль существовала и развивалась сотни лет…» - объясняет Исраэль Шамир.
Подытоживая всё вышеизложенное в этой статье, можно сравнить - посмотрите различные умные видео-лекции и аналитические телепередачи 2003 -2013 годов: там будут объяснять происки руководства Катара, Саудовской Аравии, Турции, США, Н.Стариков и Е.Фёдоров - происки Англии; А.Фурсов - происки различных семей и кланов; горе-концептуалы-кобовцы от Зазнобина и Ефимова до Русакова при их строгом 20 летнем трусливом табу на еврейскую тему - заумно и вычурно будут плести что угодно, но только не говорить правду; не говоря уже про виртуозную эквилибристику еврейского идеолога и президента Института Ближнего Востока С.Сатановского и его соплеменников на российском телевидении. Но никто не упоминал роль Израиля, евреев в многочисленных перечисленных событиях…Такое впечатление, что их роль не просто замалчивают – а специально, ради их маскировки и заблуждения людей, указывают ложные «вражеские» силы или второстепенные. Теперь этой статьей я заполнил эту лживую пустоту обоснованной правдой, существенно дополнил многочисленных «слепых» или «забывчивых» умников.
Многие простые люди прекрасно понимают ситуацию и говорят правду, которая очень раздражает гегемонов и их прислужников, например, -
«Когда в августе 2005 года Синди Шихан, мать погибшего американского солдата, заявила “Мой сын шел воевать за Америку, но погиб за Израиль”, то на неё напали справа и слева, и обвинили в антисемитизме» - отметил И.Шамир. Этим приёмом – якобы позорным клеймом «антисемита» евреи задавили и затюкали многие народы и в первую очередь «базовые» для себя народ и страну - «На американцев это слово действует магическим образом. Услышав в свой адрес слово “антисемит”, американец считает своим долгом упасть ниц и начать клясться в вечной любви и верности еврейскому народу. Я знаю это, потому что ежедневно получаю письма от людей, заклейменных как антисемиты за то, что они поддерживали Палестину… Я оказываю им первую психологическую помощь…» - рассказывает И.Шамир; этот политтехнологический приём с клеймом я подробнейшим образом анализировал в своей книге № 11 этой просветительской серии.
В конце этой главы вы уже понимаете – почему высокопоставленный чиновник США - глава ЦРУ Джеймс Вулси, преданно служа Израилю, евреям, считает необходимым сделать следующее заявление: «Антисемитизм угрожает законности, нетерпимость по отношению к евреям есть первый шаг к диктатуре». Хотя на самом деле еврейская элита с посредством США на наших глазах устанавливает свою диктатуру на планете.
Ещё пример понимания ситуации - в 2007 году в Польше одну из оппозиционных национал-патриотических партий местные либералы и евреи обвинили в антисемитизме за то, что она предложила вернуть польских солдат из Ирака под лозунгом: «Польские жизни губят в Ираке в угоду еврейским и американским интересам». Кстати, наблюдаем – как еврейская элита использует в своих интересах не только США, но и остальные страны – члены НАТО.
Надеюсь после вдумчивого прочтения этой статьи геополитическая ситуация на планете после разрушения СССР в 1991 году стала понятна читателям этой статьи, и дальнейшие события на планете ими будут «считываться» благодаря указанному ключу - матрице верно, несмотря на попытки различных «концептуалов» запутать их оценку.
В последней части этой статьи хочу обратить внимание на одну обнадёживающую русский народ и другие коренные народы России тенденцию. Много лет в своих книгах и статьях я обосновано, аргументировано разоблачал больно хитрого преемника Б.Ельцина - В.В.Путина, критиковал его за очень старательное, рабское служение «на галере» еврейских олигархов. И все эти годы ждал, - когда по законам диалектики в условиях монопольной власти еврейской элиты на планете и в России начнет появляться альтернативный силовой центр современным гегемонам, как известная точка в знаменитом буддистском знаке, который постепенно будет набирать силу.
Одни надеялись, что эту роль сыграет Китай, хотя понимали традиционную национальную «гибкость» его лидеров. Другие, как А.Проханов, всеми силами подталкивали на эту роль В.Путина, который вопреки их радужным надеждам вместо созидания продолжал многие годы переводить наши деньги в США, в помощь экономике этого государства, при этом он постоянно дешево пиарился в образе «крутого мужика» и прикалывался: то оденет шлем и покатается на военном самолёте, то на подводной лодке, то на Камазе, то на комбайне вместе с Медведевым, то на маленькой девочке или на пассивном бугае покажет приём дзюдо, то козырнет крутым жаргоном или шуточкой, то на дне моря запросто найдет идеально чистую древнюю амфору, то этот пожилой человек с пластической операцией лица прикололся романом с молоденькой красавицей Кабаевой, то в птичьем «прикиде» прикинулся стерхом, то помпезно озвучит загадочный «план Путина», о котором все уже забыли; а остродефицитные детские садики для детей и их мамаш 12 лет построить никак не мог, хотя в течение многих лет не понять эту важную многогранную социальную проблему было невозможно.
При этом он себе в заслугу ставит введение «материнского капитала», организацию налоговых сборов, открытие нескольких «отверточных» заводов и усиление государства посредством усиления власти.
Иногда В.В.Путин очень жестко «прикалывался»: то с приходом к власти дал «зеленый свет» еврейским идеологам раскручивать против русского народа, победившего гитлеровский фашизм, подавляющий политтехнологический штамп «русского фашизма», чего не было даже при Б.Ельцине; то поймали его фсбэшников с мешками взрывчатки, которые пытались взорвать очередной жилой дом; то в 2003 году к восторгу всех воров убрал из Уголовного Кодекса конфискацию имущества, после чего украденное стало священной собственностью;
- то в борьбе с русскими национал-патриотами он на радость Берл Лазару и его олигархам инициировал принятие закона «О противодействии экстремисткой деятельности»; то фактически подарил за «Сибнефть» Р.Абрамовичу 12,9 миллиардов долларов из государственного кармана; а несмотря на большую обоснованную критику и оскорбления европейских чиновников он все 12 лет упорно тащил Россию в ВТО и на радость иностранных компаний всё-таки затащил;
- то в 2005 году открыл настежь, как шлюзы, границы с Таджикистаном, Узбекистаном и Киргизией – и в Россию хлынули миллионные потоки очень дешевой, очень конкурентной с местными, рабочей силы вместе тысячами откровенных преступников, маньяков и тоннами афганских наркотиков;
- он продолжал жестко «прикалываться» - и поставил во главе российской армии директора мебельного магазина «генерала Табуреткина» и вместе с ним стал быстро добивать, разорять, ослаблять армию; а в последние годы правления В.Путина стала окончательно чахнуть и разваливаться последняя наша гордость – космическая отрасль.
Это неполный перечень его «дел» навскидку. Но с недавних пор В.Путин всё-таки стал довольно быстро изменяться в лучшую сторону. И этому способствовали не уговоры и моления А.Проханова и не бесконечная безобразная сладкая лесть Н.Старикова и Е.Фёдорова, а внешние факторы, события на планете. Назовите мне фамилию нового главы правительства Ирака или Ливии после их американской «перестройки»? Не назовёте; их смогут назвать только некоторые чиновники МИДа. Почему? Потому что, новым властителям, гегемонам планеты для простоты, быстроты, надёжности и эффективности управления не нужно вести переговоры с национальными лидерами, в чём-то их убеждать, тратить время на длительные помпезные переговоры с ними и т.д. – проще им дать неукоснительный приказ… Для этой новой системы управления сильно мешали национальные харизматические лидеры с чувством собственного достоинства: Саддам, Мубарак, Каддафи, Асад, лидеры Ирана
И те – кто сейчас стоят во главе разрушенных Ирака и Ливии, да и – Египта, фамилии которых мы не знаем, – это даже не марионетки США, - это их менеджеры или региональные чиновники, которым из Вашингтона просто даются приказы. И этот командный, диктаторский стиль и систему управления США и управляющая ими еврейская «элита» устанавливают на всей планете. Переломным, критическим моментом к долгожданным изменениям В.Путина явилась демонстративно назидательно-показательная жестокая расправа с Каддафи. А ведь Каддафи очень был лоялен Западу: и отказался от оружия массового поражения, и продавал западным партнёрам нефть и газ по демпинговым ценам, и давал им кредиты по низким процентам, по-царски принимал западных лидеров, ничего не вякал против Израиля, щедро оказал огромную помощь известному еврейскому политическому деятелю Саркози - помог удовлетворить его властные мечты и планы во Франции, но это его не спасло от демонстративной позорной расправы… Своих принципов и планов гегемоны придерживаются строго.
А в ряду перечисленных суверенных, харизматических лидеров на обязательное жестокое «увольнение» уже давно «нарисовался» со своей оригинальной «суверенной демократией» и крутыми выходками, типа мюнхенской речи или с еврейским олигархом Ходорковским, В.В.Путин. Своего соплеменникаД.Медведева планетарные гегемоны не тронут, тем более что он, будучи президентом России, быстро, без колебаний сдал, предал, «не моргнув глазом», дружественную России Ливию. А вот Путин под «зачистку» при установлении, вернее - восстановлении «нового порядка», или как назвал в своей книге известный в России суперактивный гражданин США Н. Злобин - при установлении «второго мирового порядка» (первый был после окончания Первой мировой войны) – точно попадает, со всеми вытекающими весьма неприятными «красочными» последствиями.
И далее начинает действовать, руководить логикой и поступками В.Путина понятие, категория, названная древними философами – необходимость. По методу Станиславского поставьте себя на место В.Путина, войдите в его роль, представьте вашу участь после разрушения и оккупации Западом Сирии и Ирана и ответьте на жгучий вопрос: как вам защититься, как защитить своих близких, чтобы их не постигла участь сыновей и дочерей Саддама и Каддафи?... С помощью чего и кого вам защищаться?...
В поисках ответа на эти очень жизненные вопросы вы обязательно, по необходимости вспомните знаменитые слова российского императора Александра III о самой надёжной опоре в этом важном вопросе - об армии и флоте, теперь ещё – авиация и ракетные войска. И обязательно придете к ещё одному выводу – что дорогу к России в виде Сирии и Ирана необходимо защищать всеми способами и средствами, «зубами», лучше удержать свирепого и беспощадного врага и палача «на дистанции», подальше…
После осознания всей этой «реал политик», прозрения - не до фирменных милых хитрых улыбок с мудрецой, вопрос не шутейный – вопрос жизни и позорной мучительной смерти… После этого глядь с надеждой в сторону российской армии - а там собственный “конфуз”: член путинской питерской командыСердюков со своими бабами, включая сестру жены Д.Медведева, и различными казнокрадами с удовольствием добросовестно выполняют поставленную перед ними (после удивительной победной войны с Грузией) Д.Медведевым, В.Путиным, еврейскими олигархами и их «мировым правительством» задачу по быстрому и неброскому разрушению российской армии и соответственно – сильному ослаблению русского народа и России, дабы ещё надежней закрепить в ней олигархический колониальный капитализм, Россию - в качестве сырьевого, колониального придатка Запада…
Что в такой ситуации по необходимости следует сделать ради сохранения себя же любимого? Правильно – скорее «идти в обратку»: быстро, без стеснений разворачиваться на 180°, срочно укреплять и усиливать российскую армию. Но ведь не Сердюков же будет выполнять эту задачу, у него от противоречивых задач мозги свихнуться, да и - он так глубоко и с удовольствием погрузился в выполнение предыдущей задачи, что перестроиться быстро ему будет трудно. Следовательно: необходимы новые, толковые кадры, талантливые, надежные и патриотически настроенные управленцы во главе армии для её возрождения и усиления. А в многочисленной путинской команде таких кадров за 12 лет управленческого труда набралось всего четверо: Сечин, Трутнев, Якунин и Шойгу. Последний по своим функциям ближе всех к армейской тематике, поэтому выбор почти без вариантов; не филолога же Иванова ставить опять во главе армии…
А чтобы возрождать и усиливать спасительную армию и поставлять оружие в Сирию и Иран необходимочто? – Правильно: необходимо возрождать и усиливать отечественное ВПК, а для его быстрого возрождения необходимо поставить очень энергичного, толкового и не вороватого управленца. На это место сгодился сверхэнергичный, засидевшийся в кадровом резерве, верный путинец, даже самозваный - политический «спецназ Путина», некогда своим афёрным политтехнологическим псевдопатриотическим «блоком Родина» на радость всем либералам и олигархам обманувший российских национал-патриотов и обокравший на выборах коммунистов, – Дмитрий Рогозин, к тому же «в тему»: его отец - авторитетный генерал советского образца.
А чтобы быстро усилить армию и ВПК необходимо перестроить «дамоклов меч» развития России, чудовище тормозившее развитие России при самых высоких ценах на нефть, «министерство упущенных огромных возможностей и денег» – министерство финансов. Поэтому логично – что мы увидели падение официально лучшего на планете министра финансов и проамериканского монстра Кудрина, смену руководства этим министерством; перестал мелькать на телеэкранах еврейский финансовый «гений» - прозападный «бес» Дворкович, и в советниках по экономике и финансам мы логично увидели патриотически настроенного С.Глазьева.
Соответственно и контроль за расходованием финансовых средств по необходимости должен быть другим – Счётная Палата должна работать по-другому, а мы хорошо помним беспомощность мягкого «Степашку», - когда он пытался управлять правительством, поэтому его отставка логична, вписывается в новую тенденцию, тренд.
Совершенно логично и во внешней политике произошло усиление позиции, и по необходимости В.Путин принципиально зарубился в вопросе по Сирии.
В целом новая тенденция, тренд получились антизападной, антилиберальной, соответственно, наконец-то – пророссийский, патриотический. Соответственно - от смены курса Путиным логично взвыли в возмущении, в антипутинской истерии либеральные деятели и вся прозападная либеральная общественность. В ответ этому ненавистническому вою и их попыткам «поднять улицу» - их организации получили наезд с вопросом: а деньги откуда?... Их знаменитый тезис: «Запад нам поможет…» неожиданно стал опасным.
Таким образом, мы 23 года при либерализме и 12 лет при правлении В.Путина ждали кардинальных перемен - благостных для России и её народов, и они начали происходить. Толчок к ним оказался извне, как в математике – перебор: два минуса, с наездом одного на другого, дали в результате нам плюс. Толчок к переменам внутренней политики В.Путина был спровоцирован внешними событиями, начиная с показательной жуткой казни Каддафи, а не был результатом переосмысления и осознанной смены идеологической позиции В.Путина. Но пусть будет хоть так – по необходимости, вынуждено, чем сохранялся бы прежний антинародный и антироссийский процесс, курс.
Есть два важных вопроса, первый: насколько эта положительная тенденция устойчива – передумает ли Путин, будет ли колебаться, развернется ли обратно при определенных условиях, или перемены имеют уже безвозвратный характер?
Второй вопрос похожий: насколько глубоки перемены в Путине и Путина? - Достигла ли метаморфоза, перемена В.Путина его идеологического, мировоззренческого пласта? Недавняя отставка кремлевского еврейского идеолога В.Суркова в этой теме обнадёживает. Посмотрим – всплывёт ли он ещё во власти - в окружении В.Путина и Д.Медведева?...
Естественно, важным фактором усиления государства, России является эффективная работа правительства. Поэтому, - если В.Путин бесповоротно встал на путь служения благу народам России и создания сильного процветающего государства, то он должен решиться, и чем быстрее – тем лучше, на отставку самого несуразного и смешного его управленца, дискредитирующего его и всё правительство своей нелепостью, нерадивостью и вредностью – Д.Медведева.
В ближайшие годы должна сохраниться внешняя ситуация, закрепляющая позицию В.Путина на новом пути, то есть: кризис на планете будет продолжаться, а это в свою очередь ужесточит конкуренцию за ресурсы и усилит агрессивность Запада по отношению к России. Свидетельства этой возрастающей тенденции: провокация экологов на Севере, нападение на послов в Ливии и Голландии, антироссийская истерия «большого грузина» в ООН, продолжающиеся упорные попытки оторвать от России Украину, провокационные операции по разрыву отношений в Таможенном Союзе и между Россией и Белоруссией по примеру «Уралкалия» и т.п.
Тем больше будет давление на Путина извне – тем более он будет по необходимости и логике сдвигаться в национал-патриотическую сторону, к народу, и больше будет опираться на эти силы во всём их цветастом многообразии: от патриотически настроенных ортодоксальных христиан до патриотических молодёжных организаций и до активно возрождающих осевую суть русского народа родноверов. Точно такая же история наблюдалась когда-то с метаморфозой Сталина, - когда под внешней угрозой он стал думать о сплочении народа и о опоре на национал-патриотические силы: стал реабилитировать священников, вспомнил Пушкина и Толстого, защитил Булгакова и Шолохова, вернул казакам лампасы и частично их статус, а военным – вернул «белогвардейские» погоны, ордена, вспомнил Суворова, Кутузова, Александра Невского, фильмы о них приказал ставить и т.д.
В.Путин оказался в довольно сложном положении – между «молотом и наковальней»: уже готова ему «предъява» со стороны жестокого и хладнокровного «мирового правительства», с которым он может договориться ценой огромных уступок только временно. И серьёзную «предъяву» внутри страны ему может выставить народ – за преступную бездеятельность в длительный период высоких нефтяных цен и за его негативные дела, часть из которых я выше перечислил. Но, в отличие от «мирового правительства» - с народом, в первую очередь – с русским, В.Путин может честно, без своих профессиональных «разводок», договориться надежно. Ибо понятны многолетние ожидания и желания народа, который может много простить ему: его эволюцию - его стезю «проб и ошибок», и нанесенный им ущерб, если полностью поверит в него, в его окончательное преображение по Ф.М.Достоевскому (см. мою статью о преображенииДостоевского из убежденного либерала в убежденного русского национал-патриота).
В случае дальнейшей эволюции в сторону народа В.Путин по необходимости, для его же блага и для блага России и её народов, должен опираться не только на скомпрометированную чиновничью партию «едросов», на нелегитимную Общественную Палату и такой же бутафорский «народный» фронт, а на более широкую, реальную народную основу.
В России за последние 20 лет появилось много талантливых управленцев новой генерации, патриотически настроенных топ - менеджеров высокого мирового уровня, а Путин много лет тасует тонкую потрепанную кадровую колоду из своего узкого круга доверенных людей. Чтобы добиться существенных масштабных успехов Путину необходимо воспользоваться богатым человеческим ресурсом народа - провести с помощью всероссийских конкурсов большую кадровую ротацию в высших эшелонах власти по примеру сталинского кадрового призыва 1938 года, когда после больших потерь неожиданно выявилось большое количество надежных талантливых управленцев, гениальных ученых и изобретателей.
Есть один немаловажный фактор и бесспорный факт, на который когда-то особое внимание уделяли казаки: В.Путин - везучий, удачливый. Ему повезло с Собчаком, а потом с Березовским и Ельциным, везло с ценами на нефть, с мировым кризисом, на который можно списать бездеятельность и неправильную деятельность, с надежностью Д.Медведева и других членов его команды, кромеС.Миронова, с перебежавшим Сноуденом (даже если он – «троянский конь»), с современным управленческим кризисом в США и т.п. Остаётся надеяться, что и на новом, более сложном пути удача и везение ему не изменят, вернее – по-прежнему будет «ходить под Богом», под Его опекой.
Если В.Путин в дальнейшем весомо подтвердит свою приверженность новому курсу – будет действовать ради благополучия народов России, а не олигархов, то многомиллионные русские, татарские, башкирские, калмыцкие, дагестанские и прочие коренные российские национал-патриоты окажут ему широкую поддержку; конечно – если он очередной раз предательски не учудит такой «фортель» - как 19 февраля 2013 года, - реализуя наказы и коварные замыслы еврейских идеологов относительно специфического образования и воспитания российских школьников и студентов, - относительно учебников истории.
Продолжим внимательно наблюдать за его действиями; пока обоснованных критических замечаний с национал-патриотической стороны в его адрес предостаточно, но уже есть неплохой задел с его стороны для обсуждения сотрудничества.
КОММЕНТАРИЙ РЕДАКЦИИ. Нам очень бы хотелось ошибиться. Но:
- поклонник «кровавого барона-пантюркиста» Унгерна «либерал ельцинского призыва С. Шойгу-Ривкин– галахический еврей, награжденный орденом Мальтийского ордена, являющийся «запасным преемником» в случае необходимости подавления народных восстаний;
- сатаниста Суркова через несколько месяцев после отставки «по собственному желанию» вернули на место помощника президента Путина;
- академика Глазьева с его публичным пояснением Путину о поражении России в финансовой войне и патриотическими инициативами использовали в качестве ширмы перед выборами, затем поручили разработать «программу национального развития». А после получения результатов испугались настолько, что полностью задвинули академика в тень. При этом, принявшую в разработке программы национального развития Российскую Академия Наук расформировали «без суда и следствия». Нам известно, что разгром РАН готовился тайно настолько, что Ливанов лично печатал и копировал документы, не передавая их даже в юридический отдел Миниобразования. Но неужели «дАрогой Владимир Владимирович» был не курсе происходящего?;
- одновременно, несмотря на все «патриотические» речи Президента, мерзавцы из Правительства продолжают убивать экономику России. Верить в «доброго царя, злых бояр»?;
- смена Степашина на Голикову – такая же циничная акция, как и назначение Путиным Степашина на свой пост – чтобы «проверять самого себя»;
Кто ошибся относительно «перспектив путина» - покажет время.
Комментариев нет:
Отправить комментарий