суббота, 31 января 2015 г.

Точка не возврата для Киева...

Точка не возврата для Киева...

Новость на Newsland: Точка невозврата для Киева
Уже состоявшийся дебальцевский котел можетстать смертным приговором киевской хунте, по меньшей мере, в ее нынешнем составе. А, может быть, и вообще хунте как таковой. Уже сегодня вполне очевидно, что киевские политиканы и генералы абсолютно ненаучаемы, что никаких выводов из разгромных итогов прошлогодней военной кампании они так и не сделали.
Уже тот факт, что командование так называемой АТО даже не удосужилось привести линию фронта в относительно безопасное для себя состояние, загнав свои войска в ловушку дебальцевского выступа, якобы сулившего им обходной маневр в направлении Донецка с востока, говорит о его фатальной военной несостоятельности. Вооруженные силы Новороссии пресекли все попытки противника срезать у основания противоположный горловский выступ и тем самым сделали нереальным наступление ВСУ со стороны Дебальцево. Но, тем не менее, их ударная группировка там осталась и сейчас находится под угрозой уничтожения.
Если ее окружение завершится полным разгромом – а это одна из наиболее боеспособных составных частей бывшей украинской армии, то можно будет сделать совершенно определенный вывод – никакой армии у режима нет вообще и он фактически безоружен.
Даже в оперативно-тактическом отношении изъятие из боевого порядка такой большой массы войск практически невосполнимо и на фронте неминуемо образуется ничем не прикрытая дыра, в которую неизбежно хлынут воодушевленные победой силы донбасского ополчения. В ходе наступления они будут создавать все новые фланговые угрозы войскам противника, громить его тылы, что, в конечном счете, может привести к тому, что рухнет весь фронт. Таким образом, победа под Дебальцево, если она приобретет завершенный характер, а к этому все идет, приведет как минимум к выходу войск Новороссии на административные границы бывших Луганской и Донецкой областей.
Но это еще в лучшем для Киева случае. Потому что морально-психологический удар, который получит киевское войско в результате этих событий будет такой сокрушительной силы, что после него не может быть и речи о сколько-нибудь организованном сопротивлении дальнейшему продвижению ВСН. Проще говоря, войска хунты стоят накануне массового бегства, полной дезорганизации и финального распада. Предполагать, что им, в таком убитом состоянии, удастся закрепиться хотя бы на границах этих областей нет никаких оснований. Никакие мобилизации и новые пополнения ситуацию для хунты не исправят. Более того — они ее только усугубят, поскольку толпы практически необученных и деморализованных «рекрутов» довершат уничтожение последних остатков организованности и дисциплины в «украинских» частях.
Соответственно, перед войсками Новороссии встанет задача дальнейшего развития наступления, прежде всего в направлении Харькова, ставшего в ходе этой войны главной тыловой базой и кузницей оружия для войск хунты. В этом отношении взятие Харькова, удержание которого ввиду прогрессирующего военного бессилия киевского режима, абсолютно невозможно, фактически предопределено.
Развитие событий уже на этапе изгнания карательных войск за пределы двух областей, с высокой вероятностью приведет к радикальным политическим переменам в Киеве. Порошенко автоматически станет политическим трупом и, весьма вероятно, будет снесен своими еще более радикальными подельниками, типа совершенно «безбашенных» Яценюка и Турчинова. Яценюк, например, уже собирает отдельные от «президента» совещания по обстановке на фронте, явно демонстрируя свое крайнее недовольство «успехами» Порошенко.
Эти деятели, в свою очередь,в случае захвата власти, наверняка предпримут экстраординарные усилия, чтобы спасти положение. Но, так как в любом случае, это будет с их стороны актом отчаяния, особых успехов они вряд ли достигнут. Наверняка объявят «военное положение» и «всеобщую мобилизацию». Но это только ускорит агонию. Даже частичная мобилизация практически сорвана из-за крайней пассивности населения и неспособности властей провести ее силой. Про «всеобщую» в этом смысле и говорить не приходится. Тем более, что в военном отношении она не только ничего не даст, но и еще больше усугубит ситуацию на фронте, если к тому времени он еще не развалится окончательно.
Украина просто физически не способна содержать армию значительно большую, чем нынешняя. Да, она может согнать на сборные пункты и миллион и больше абсолютно необученного человеческого материала. Который она не сможет толком ни обуть, ни одеть, ни накормить, ни, тем более, как следует вооружить и обучить. С такими сомнительными «картами» на руках новое, предельно экстремальное издание хунты, может, конечно, попробовать еще немножко повоевать. Но это приведет только в тому, что в следующий в котел попадет уже не десять, а сто тысяч солдат. Вот и вся разница.
Таким образом, в военном отношении у нынешней киевской власти, как бы эти «музыканты» не менялись местами, шансов никаких. Расчеты на прямую военную помощь Запада в такой аховой ситуации также выглядят совершенно утопическими. У западных политиков нет такого обыкновения – делать ставку на безнадежных лузеров. Тем более, что западное общественное мнение становится все труднее убедить в том, что на Украине речь идет о банальной иностранной, то бишь российской агрессии. Особенно после недавнего, поистине нокаутирующего для антироссийской пропаганды, заявления начальника генштаба ВСУ генерала Муженко о том, что «украинская армия не ведет бои с регулярными войсками Российской Федерации». А коль скоро это не иностранная агрессия, а вполне натуральная гражданская война, то и Западу нет нужды реагировать на эти события в прежнем непримиримом ключе. И в этом смысле военная победа Новороссии и переучреждение Украины на основе ее возвращения к демократии, Конституции и правам человека может оказаться для Запада тем самым вариантом спасения своего лица и хотя бы части геополитических интересов, о чем ему уже пришло время задуматься.
Конечно хунта, «по совету друзей», могла и бы сама в целях самосохранения пойти на переговоры с Новороссией. Но! Во-первых, Донбасс ни на что меньшее, чем переучреждение Украины под своей эгидой уже не согласится, а режим со своей стороны настолько негибок в своей идеологической, русофобской зашоренности, что скорее всего, просто не сможет «наступить на горло собственной песне». И будет пытаться до последней возможности закрепиться на какой-то части украинской территории, хотя бы на той же Галичине. Ничего хорошего из этого для него тоже не выйдет – автономное существование Галиции практически невозможно как по экономическим, так и по геополитическим причинам, но для затяжки времени и продолжения политического торга это хоть какой-то вариант. Утопающий, как известно, хватается за соломинку.
Юрий Селиванов
Источник: agitpro.su

Катастрофа Америки придет и в ваш дом...

Катастрофа Америки придет и в ваш дом...



Экономисты обещают супердержаве потрясения более страшные, чем в 1929 году. Но главное: к чему должны подготовиться мы?
Американцы забыли Великую депрессию, когда страну лихорадила бесконечная череда банкротств, а безработные выстраивались в многокилометровые очереди за благотворительной похлебкой. Наши воспоминания о нищете и разрухе 90-х еще свежи, но и мы привыкли к относительному благополучию. Похоже, пришло время вспомнить, но это будет нечто другое…
США перешли черту, за которой экономический крах. Для тех, кто превозносит Америку и мыслит штампами вроде «Запад – Бог», это звучит как глупость и ересь. Для тех, кто ненавидит Америку, это лишь повод сказать что-то вроде: «Ага, пусть и им, наконец-то, достанется страданий, как у нас». Мы предлагаем посмотреть на ситуацию иначе: Россия, Украина, Китай, Европа - весь мир давно зависит от судьбы американской экономики, и нужно трезво смотреть на перспективы финансового краха США – через вопрос, как это коснется нас.
За время правления президента США Барака Обамы госдолг страны увеличился на 70%, перевалив фантастические $18 трлн. Когда темнокожий, для многих загадочный чиновник «взошел на престол» США в 2009 году, госдолг сверхдержавы составлял $10,6 трлн. Экономисты подчеркивали уже тогда: такую сумму невозможно безболезненно вернуть, даже за столетие, даже теоретически. Забавно, что одной из претензий Обамы к Джорджу Бушу-мл. было то, что при нем госдолг США увеличился на $4 трлн. Позже сенатор Джон Бейнер заявит, что нынешнее поколение американцев, по сути, живет за счет будущих поколений, они сегодня «гуляют», обкрадывая собственных детей и внуков.
Может, вам это покажется странным, но основная проблема – вовсе не огромные траты на всевозможные войны, которые США ведут в разных частях мира. Львиная доля расходов американского государства – социальные программы. Страна тратит деньги, чтобы «подкармливать» население во избежание социальных потрясений. Как это происходит? Правительство как бы берет в долг у своего Центробанка (ФРС США), взамен печатая облигации, а тот «печатает» под них деньги. Дальше облигации частично попадают на фондовый рынок, где их выкупают инвесторы – в т.ч. и государства. Например, ЦБ РФ вкладывает свои резервы в американские бумаги…
По прогнозам, в ближайшее десятилетие траты Америки только лишь на погашение процентов по долгам вырастут более чем в три раза — с $230 млрд до $800 млрд. И это – важный момент – не погашение долгов, а лишь проценты, да и то по нынешним беспрецедентно низким ставкам.
При этом никто не может повлиять на Америку – ведь их экономические «фокусы» это, вроде, их внутреннее дело. Правда, США принуждают остальной мир играть по их правилам – что проявляется и в политике. (См. «Америка ввергла в 70-е и Россию, и себя») Но политическая мощь всегда зависит от экономики.
Не будем фантазировать о том, что случится, если многочисленные держатели гособлигаций США начнут от них избавляться. Достаточно разобраться с вопросом о ставках, т.е. о доступности и «дешевизне» денег для Америки. Американцы часто сравнивают будущее страны с нынешним состоянием города Детройта, бывшего центра автопрома США, который в 2013 году объявлен банкротом, где сейчас 4 из 10 фонарей на улицах не работают, около 80 тыс. зданий заброшены, город завален мусором, полиция и «скорая» не приезжают по часу, дикий уровень преступности и все это – на фоне самого высокого в стране налога на недвижимость, мол, деньги-то с жителей на жизнь города собирать нужно…
Известный российский экономист, Президент компании экспертного консультирования «Неокон», действительный государственный советник Михаил Хазин в интервью «Свободной Прессе» разъяснил суть дела и дал понять: финансовые фокусы Вашингтона отразятся на каждом из нас. Причем все выглядит мрачнее, чем об этом говорят с высоких трибун.
«СП»: - Михаил Леонидович, многие эксперты, включая американских, говорят, что с такими показателями, особенно по государственному долгу, другая страна давно должна бы погрузиться в жесточайший кризис, но законы экономики Америку словно не касаются. С другой стороны, давно идут разговоры о том, что Америка, ее экономика разваливается, но эти разговоры идут давно, а, как говорится, «пациент жив и на лице румянец». Что же происходит в США?
- Никто не сказал, что они должны были уже развалиться. Более того, никто не сказал, что они вообще должны были развалиться. Дело в том, что у каждого кризиса имеется свой внутренний механизм. И он, соответственно, развивается со своими особенностями и со своей скоростью.
«СП»: - В чем специфика кризиса США?
- У них дикий разрыв между доходами и расходами домохозяйств. Люди тратят сильно больше, чем получают.
«СП»: - Получается, они живут взаймы?
- Да, но до тех пор, пока у них был механизм, который обеспечивает гражданам возможности делать дополнительные расходы, не имея дополнительных доходов, проблем никаких не было. Сам по себе долг не играет никакой роли, важно другое – можно ли его обслуживать. У страны, которая печатает мировую резервную валюту – у нее нет проблемы с обслуживанием долга.
«СП»: - Можно напечатать и себе, и гражданам, грубо говоря?
- Конечно. Их проблема в другом. В том, чтобы обеспечить более-менее человеческую работу. Дать людям возможность заработать – чтобы они могли зарабатывать то, что они тратят. Но если люди постоянно тратят больше, чем зарабатывают, то в этом случае экономическая система рушится.
«СП»: - Так вы и говорите, что они зарабатывают меньше, чем тратят, и эту разницу покрывают кредитами, разве нет?
- Вот проблема как раз в том, что в 2008 году стала рушиться система, которая обеспечивала получение гражданами дополнительных доходов. А в 2014 году она рухнула окончательно.
«СП»: - О какой системе вы говорите?
- Посмотрите. Когда вы даете гражданам денег, точнее, возможность, чтобы они деньги в кредит брали. Это можно было делать до тех пор, пока можно было рефинансировать долг за счет новых, более дешевых кредитов. И вот когда стало ясно, что нормально рефинансировать уже не получается, то на этом все рухнуло. Какое-то время ситуацию поддерживал бюджет государственный, но стало понятно, что и это больше не работает. Ну и соответственно эмиссия и закончилась, вот и началось все…
«СП»: - Объясните, пожалуйста, более приземленно. Что значит «бюджет поддерживал» – они создавали бюджетные рабочие места или что-то еще?
- Механизмы поддержания спроса – разные. Это создание рабочих мест, это бюджетные инвестиционные программы. У них много таких вариантов. Это бюджетные кредиты, типа образовательных. Но все это вместе – создает избыточный спрос. Суть сводится к этому: грубо говоря, государство печатает деньги и через банковскую систему раздает их гражданам, как в виде кредитов, так и в виде различных заработков, когда люди имеют возможность получить дополнительные деньги и потратить их. Вот в рамках этого избыточного спроса существовала американская экономика. Теперь этой возможности у них нет.
«СП»: - Какова сейчас роль госдолга и долга домохозяйств?
- Они стимулируют спрос за счет роста долга. Продолжают. Но раньше долг рефинансировался, а теперь его больше рефинансировать невозможно. И долг накоплен огромный. Долг граждан – 120% от их годового дохода. Механизм рефинансирования действовал потому, что из года в год снижалась ставка процента в США. Грубо говоря, у вас был долг 100 тысяч под 4%, а вы перекредитовались под 3%, и еще взяли. А потом ставка еще снизилась, и вы уже рефинансируете кредит, взяв 180 тысяч под 2%. Вы эти деньги тратите, ваш долг растет, и ваши платежи по процентам только падают. Сейчас ставка опустилась фактически до нуля, и дальше уже эта система не работает, потому что ну не раздавать же деньги по ставке ниже нуля.
«СП»: - Я встречал много мнений о том, что, мол, «почти бесплатные» кредиты развращают в буквальном смысле, люди и компании начинают тратить необдуманно, не заботясь о перспективе возврата, потому что ведь можно еще денег взять под 0%. Это инфляцию разгоняет, правда, она «вылезает» не столько на ценниках в магазинах, сколько в виде раздутых котировок на акции и цен на недвижимость. Но именно из-за этого все чаще говорят, что по всем законам экономики и логики пришло время потихоньку поднимать ставку.
- В том-то и дело, что они не могут этого сделать! Они не могут поднимать ставку! Это невозможно.
«СП»: - Почему?
- Ну сами посмотрите. Долг граждан – 120% от их годового дохода, и он обслуживается по нынешней ставке, которая – ноль. Ну, реальная ставка там, конечно, где-то в районе 3-4%. (Дело в том, что Центральный банк «раздает» деньги взаймы «почти под 0%» – коммерческим банкам, а те добавляют свою «наценку» на кредиты частным лицам. – прим. «СП»). И вот если вы сейчас возьмете и поднимите учетную ставку хотя бы на 3 процентных пункта, то – что это означает для граждан?
«СП»: - Процентные платежи по кредитам взлетят раза в два. Кроме того, нельзя будет перекредитоваться по «халявной» ставке.
- Об этом и речь. Граждане будут платить в 2 раза больше. У них нет таких денег, это невозможно. Им столько лет давали деньги под низкий процент, и еще снижали ставку, у них нет резерва. Кроме того – обратите внимание – мы говорим о долгах домохозяйств, т.е. граждан. А долги властей, федерального правительства, тоже зависят от этой ставки. Америка платит огромные деньги за средства, взятые взаймы через гособлигации, и это под очень низкий, почти нулевой процент. Какие их бюджет ждут потрясения, если эти платежи по процентам увеличатся вдвое, втрое?
«СП»: - Все это довольно экзотично звучит для нас, в России, нам неведомы такие проценты, как 2-3.
- А для них это привычное дело. Экономика привыкла к доступным, дешевым деньгам, которые они сами себе печатают.
«СП»: - Итак, если я вас верно понимаю, снижать ставку дальше некуда, поднимать – значит ввергнуть экономику в долговые кризисы и банкротства граждан и компаний, и резкий рост расходов бюджета. Каков выход?
- Единственный выход – это снижать расходы. Граждане США должны снижать расходы. Причем зарабатывать должны намного больше, а тратить – намного меньше. Намного.
«СП»: - Для многих соотечественников это прозвучит как бальзам на душу – американцы вдруг начнут меньше тратить, скромнее жить…
- Вы можете смеяться, но в этой ситуации не до смеха. Если граждане снижают расходы, значит они перестают тратить деньги на товары и услуги в США. Это равносильно падению ВВП США… Основной вопрос – где точка равновесия между доходами и расходами домохозяйств, вот и все. Она находится, по нашим расчетам, ниже нынешнего объема расходов где-то на 7,5 трлн долларов. Это соответствует падению ВВП США чуть больше, чем на 50%.
«СП»: - Это значит сжатие экономики США вдвое. При том, что США – главный нетто-импортер, ключевой источник спроса в мире. Это звучит зловеще. Мы ведь с ними связаны, спрос на российские товары сильно «завязан» на конечный спрос – американский. Чем это обернется для нас?
- Для остального мира это означает аналогичный спад, но только масштаб будет чуть-чуть меньше. Ну, грубо говоря, в США будет 55-60% спад, в Европе около 50%, а в целом по миру где-то 35%.
«СП»: - Я слышал, что во время Второй мировой войны в нашей стране, тогда СССР, спад ВВП был процентов на 30. Это с учетом всех потрясений, уничтожения производственных мощностей и т.д. А цифра, которую вы озвучиваете для Америки – 50% – это нечто очень похожее на какую-то катастрофу.
- Так это и есть катастрофа! Ну, есть некоторая разница. У нас во время Великой отечественной был спад 35%. У Соединенных Штатов тоже был подобный спад в 30-е годы – во время Великой Депрессии. Но тогда структура экономики не менялась. В этот раз структура экономики будет меняться. Принципиально меняться. Скажем, относительная доля промышленности будет сильно расти, относительная доля финансового сектора – сильно падать.
«СП»: - Похоже, доля промышленности будет расти за счет того, что доля финансового сектора сожмется на порядки, да?
- Картина будет следующая. Люди, которые работают в промышленности – для них это будет кризис такого масштаба, как у нас в 90-е годы. А в финансовом секторе, там, грубо говоря, из 10 человек, у которых средняя зарплата сильно выше, чем в среднем по стране, из 10 человек останется работать в системе один, при этом его зарплата резко уменьшится.
«СП»: - Ну вот, а вы в начале интервью говорили, что они не развалятся. А так выходит, что и они развалятся, и весь мир, и мы вместе с ними. Только сила удара у нас будет чуть менее шокирующей, чем у них.
- Нас ждут очень интересные времена. Правда, на государственных уровнях эта тема запрещена к обсуждению, табуирована. Все как будто делают вид, что если не замечать надвигающуюся катастрофу, то она и не наступит. Правда, неофициально об этом говорят все больше. Будут большие трудности, и конкретные события предсказать невозможно, но сценарий виден уже сейчас.

Запад спланировал конфликт на Украине...

AgoraVox: Запад спланировал конфликт на Украине...

Запад задолго подготовил и спланировал конфликт на Украине, с помощью которого намеревался спровоцировать Россию и добиться ее международной изоляции, пишет французское онлайн-издание AgoraVox.
«Нет никаких сомнений, — пишет AgoraVox, — что все происходящее на Украине отвечает сценарию, хладнокровно разработанному за месяцы до начала конфликта».
По словам издания, события, которые разворачиваются на Украине, наводят на мысль, что Запад пытается спровоцировать начало «большой войны» с целью устранения своих реальных и потенциальных противников.
AgoraVox приводит сделанное за месяц до государственного переворота на Украине заявление украинского парламентария, чье имя в статье не называется, о том, что американское посольство в Киеве уже тогда готовило проект TechCamp, нацеленный на разжигание гражданской войны на Украине.
Россия, считает AgoraVox, стала жертвой «дезинформации, представляющей ее виновной в том, что происходит на Украине».
По мнению издания, курс на изоляцию Москвы связан с взглядами президента России на международную политику. Как отмечается в статье, «Путин является носителем мультиполярного видения мира», которое заменяет собой однополярный мир, где главенствующую роль играют США.
США, по словам AgoraVox, оказались «прижатыми к стенке», и единственным достойным выходом для них сейчас было бы возвращение к соблюдению норм международного права.

ОТКРОВЕНИЯ ОТ УКРАИНСКОГО ПОЛИТОЛОГА: ЗАПАД УЖЕ ПРИНУЖДАЕТ УКРАИНУ К МИРУ...

ОТКРОВЕНИЯ ОТ УКРАИНСКОГО ПОЛИТОЛОГА: ЗАПАД УЖЕ ПРИНУЖДАЕТ УКРАИНУ К МИРУ...

«Нужно понимать, что произошло в январе. Сначала был нанесен удар по символическому объекту – донецкому аэропорту. Если бы держали линию Авдеевка-Пески, а аэропорт подорвали, сделав его непригодным для позиций, не было бы потерь и ситуации, когда некоторые украинские СМИ до сих пор «удерживают» аэропорт.
В итоге, туда были переброшены войска. После были нанесены удары в направлении Бахмутовки, Мариуполя и т.д., после которых стало понятно, для чего планировалась эта операция. А она явно планировалась не в Донецке или Луганске. Произошел сходящийся удар по Дебальцевскому карману. Это можно называть операцией по принуждению к миру.

Если Дебальцева окажется в котле, у Украины, по мнению ДНР и ЛНР не останется вариантов, кроме как идти на навязанные условия, потому что там будет отсечено от 5 до 8 тыс. личного состава. Более того, кажется открытой дорога на Краматорск и Лисичанск. Поэтому сейчас идут напряженные бои, причем украинские войска связанны локальными боями по всему фронту.

Не знаю, чем это закончится, но на этом фоне усилилось давление Запада на Украину с требованием завершить этот конфликт. Запад мотивирует тем, что когда Украина брала в мае кредит, она обещала до зимы завершить конфликт. Потому что там изначально в программе «Стэнд Бай» были заложены те параметры, которые теперь невыполнимы. Поэтому программу было решено прервать.

Не зря ведь нам поставили рейтинг несвободной экономики, что соответствует уровню Бирмы или Конго. Потому что это вопрос защиты собственности и инвестиций, так как невозможно говорить о свободной экономике, когда собственность перераспределяют непонятные люди в балаклавах. Или понятные люди в балаклавах», - заявил Джангиров.
 


Опубликовала ☧ ALEKSANDR NEVSKY ☧ , 01.02.2015 в 06:28

США ОБДЕЛАЛИСЬ НАГАДИВ ПУТИНУ...

США ОБДЕЛАЛИСЬ НАГАДИВ ПУТИНУ (ПРАВДА ОТ НЕМЦЕВ)

Читать подробнее →
Опубликовано 01.02.2015 в 00:50

7 ПРИЧИН, ПО КОТОРЫМ США ДОЛЖНЫ СЛИТЬ УКРАИНУ...

7 ПРИЧИН, ПО КОТОРЫМ США ДОЛЖНЫ СЛИТЬ УКРАИНУ...


ukraine
 
«Наиболее ярые сторонники Украины считают, что тот, кто не готов совершить акт самосожжения во имя Киева, — русский агент. Тем не менее, существует множество причин, по которым Вашингтон должен избегать военных действий», — пишет политический обозреватель Newsweek Дуг Бэндоу, старший научный сотрудник института Катона.
Бэндоу выделяет следующие причины.
1. Россия не Сербия, не Ирак, не Афганистан и не Ливия.
«Американцы привыкли ожидать легких побед. Но в России легкой победы не будет. В распоряжении Москвы имеется полный спектр ядерного оружия, который она может использовать для ответа на военное превосходство союзников в обычных видах вооружения», — пишет Бэндоу.
2. Москва поставила на карту больше, чем Запад.
«Украина значит для Москвы куда больше, чем для Вашингтона. Поэтому она использует куда большие ресурсы и пойдет на куда большие риски, чем союзники», — говорится в статье.
3. Альянсы должны укреплять безопасность США, а не вынуждать заниматься благотворительностью в других странах.
«Включение Украины в НАТО приведет к резкому ухудшению безопасности США, трансформировав небольшой конфликт, который не имеет никакого отношения к Вашингтону, в военное противостояние между Америкой и Россией», — поясняет автор публикации.
4. Гарантии безопасности и союзнические обязательства часто усугубляют, а не сдерживают конфликт, указывает эксперт.
«В Первой мировой войне альянсы становились приводными ремнями, которые раскручивали колесо войны», — говорится в статье.
5. Международная политика США должна базироваться на интересах Америки, а не других стран.
«Некоторые защитники Киева утверждают, что Украина заслуживает поддержки, как, например, Франция помогла американским колонистам добиться независимости. Но Франция вмешалась в американскую революцию, потому что Париж посчитал, что в его интересах будет ослабить Англию. Переход к войне с Москвой подобного преимущества американцам не даст», — пишет Бэндоу
6. Наступила очередь Европы действовать.
«Если Украина для кого-то и имеет значение в геополитическом плане, то это Европа. Но большинство членов НАТО продолжают сокращать свои вооруженные силы. Пришло время европейским военным взвалить на себя военный груз», — уверен политолог.
7. Единственное решение — через переговоры.
По словам Бэндоу, «конфликт между Украиной и Россией — никому не нужная трагедия». «К счастью, продолжающаяся битва не слишком угрожает Америке. Тем не менее, уйти от катастрофы в ходе этого конфликта можно только путем переговоров. Вместо того чтобы действовать в качестве воюющей стороны, Вашингтон должен сосредоточить внимание на выработке дипломатического решения», — подытоживает автор.
Источник
Опубликовано 01.02.2015 в 05:55

ЧТО ПРОИСХОДИТ В ДЕБАЛЬЦЕВСКОМ КОТЛЕ...

ЧТО ПРОИСХОДИТ В ДЕБАЛЬЦЕВСКОМ КОТЛЕ...

После первых успехов наступление армии Новороссии сбавило темпы. На многих участках ополченцы перешли к обороне, отражая контратаки противника. Выдохлось ли наступление, стоит ждать удара Киева или пауза была запланирована сценарием?
Маневрирование по рингу
Сейчас действия противников напоминают боксёрский поединок. Один боксёр, выносливый, более лёгкий и подвижный, порхает по рингу, атакуя своего более габаритного и тяжёлого соперника. С разных сторон он наносит болезненные, но несмертельные «джебы» с левой, иногда добавляя с правой. Однако в удар максимально не вкладывается. Эти атаки наносят ущерб – противнику больно, у него льётся кровь, он пытается отмахиваться, но не попадает, бегает за врагом и выдыхается всё больше. Руки-ноги тяжелеют, кровь из рассечённой брови заливает глаза, силы ещё есть, но реально нокаутирующих ударов он ещё не получал. Хотя понятно, что это дело времени. Но непонятно, где, когда и куда эти удары последуют.
Наверняка читатели «АН» уже поняли: в роли более лёгкого боксёра – ополчение, а в роли противника – армия Украины.      
Проблема численности
В чём суть стратегии Новороссии в этом раунде войны? Обладая, как минимум, не меньшей технической мощью – числом танков, боевых машин, артсистем, ВСН уступают численно, хотя и не очень значительно. Несмотря на похвальбу Киева о 230-тысячной армии, которая у него якобы имеется, в реальности численность войск намного меньше. Очевидно, по документам мобилизовано столько людей, сколько запланировано. Но в реальности этого не было и в помине. Деньги-то «осваиваются», исходя из заявленной численности, а вот держат ВСУ в зоне АТО не более 32–35 тыс. человек. Причём не только на фронте в боевых частях.
Ещё 10 тыс. представлено Нацгвардией (НГУ), до 10–15 тыс. – МВД, добровольческие батальоны и «Добровольческий украинский корпус Правого сектора» (ДУК ПС). Проще говоря, местные украинские эсэсовцы. Итого – тысяч 55–60. Боевые части – дай бог половина. Да и с ними есть проблемы.
В целом войска Украины разделены на три линии – фронтовую (насыщенную войсками), укреплённую вторую линию обороны и третью, которая почти везде проходит по бывшим границам областей. Имеется некоторый оперативный резерв. Бывшие батальоны территориальной обороны (БТО) сейчас переформированы в «мотопехотные»батальоны, полки и даже бригады. Они называются так потому, что у них нет ни танков, ни штатного комплекта бронетехники, ни нормальной артиллерии. Пехота ездит в основном на грузовиках – то есть как во времена Второй мировой. Технику им обещают когда-то дать, но вряд ли это произойдёт.
Часть батальонов «мотопехоты» пустили на восполнение состава уничтоженных летом бригад. Другую часть – на формирование 7 новых бригад в дополнение к формально имеющимся 2 танковым, 7 механизированным, одной горнопехотной и 4 аэромобильным.
ВСН имеют примерно 35 тыс. (возможно, больше) человек. Доля боеспособных частей у них выше. Конечно, есть и те, кому на фронте делать пока нечего. Они ловят диверсантов по тылам или стерегут коммуникации. Наступать с таким соотношением сил можно, опираясь лишь на подавляющее превосходство в средствах поражения, в качестве управления войсками, в качестве самих войск. Или же измотав и деморализовав противника постоянным огневым массированным воздействием. Да и взламывать последовательно две, а то и три линии обороны сложно. Тем более, прорвав первую линию обороны, можно получить контрудары от войск противника второй линии.


Самые важные события происходят в районе «Дебальцевского выступа».
Задача – заставить потратить резервы
Что делать? Решение примерно таково – нужно чувствительными ударами в разных местах, по всему фронту, «растаскать» противника, обескровить первую линию обороны за счёт подавляющего артогня. По возможности подавить артиллерию противника. Нужно расшевелить врага, разозлить его, заставить контратаковать, биться о подготовленную оборону.
Противник, уверенный в своём численном превосходстве и не очень умный, будет восполнять потери войсками второй линии и оперативного резерва, подтягивая их к фронту. На этапах выдвижения части уязвимы для средств поражения. Конечно, если есть чем и кому разведать маршруты выдвижения и навести гаубичные и реактивные дивизионы. Уязвимы они и в районах сосредоточения в прифронтовой полосе, на дозаправках и так далее. Прошлогодний погром украинской бронетехники во многом происходил в подобных ситуациях.
Читать подробнее →

Владимир Путин вырастил в России народ войны...

Владимир Путин вырастил в России народ войны...

Будущее России зависит от того, какой народ станет большинством – народ мира или народ войны, пишет депутат Псковского областного законодательного собрания, глава местного отделения партии "Яблоко" и учредитель газеты "Псковская губерния" Лев Шлосберг в своей статье "Не стреляй!".

Иллюзия то ли перемирия, то ли затишья на российско-украинском фронте закончилась, почти не начавшись. Новый год принёс резкое повышение активности в боевых действиях. Стало очевидно, что единственной целью так называемого «ополчения», а на деле незаконно направленных на территорию Украины воинских подразделений из России является максимальное расширение территории военных действий.

Огнём войны решено покрыть всю Донецкую и Луганскую области, куда аккурат под Рождество скатался очередной так называемый «гуманитарный конвой», пятнисто-зелёное содержание которого уже перестали скрывать получатели. «Военторг» сбросил маскировку. Психологически многие были готовы к обострению боёв между военными, но большим шоком стал варварский обстрел русского украинского Мариуполя, где погибли 30 человек, в том числе двое детей, и почти 100 человек оказались ранены, 17 – тяжело. Эксперты ОБСЕ подтвердили – по жилым кварталам города стреляли с двух точек, и обе контролируются т. н. «ополчением». Синонимом слова «ополчение» на российско-украинском фронте стало слово «Россия». Других синонимов нет. Мариуполь оказался тем самым психологическим рубежом, про который говорят: «последняя капля». Россия убивает мирных русских жителей в Украине российским оружием. При этом не намерена ничего признавать. И не намерена останавливаться.
- 1 -
Нет ничего более разорительного на свете, чем война. Разорительного во всех смыслах слова. Разорение жизни, разорение домов, разорение земли – для людей. Для государства – разорение экономики, развал финансов, разрушение бюджета.
Даже экономически сильные страны война разоряет с пугающей быстротой.
Для России, страны с полубандитской сырьевой экономикой, высочайшим уровнем коррупции и украденным у народа государством, война – верный и скорый путь к развалу.
Выбрал путь войны по существу один человек, а платит по его счетам вся страна – от нищих до миллиардеров. Многие уже заплатили жизнью.
Тем не менее именно такой путь «консолидации российского общества» выбрал для себя и страны Владимир Путин. «Осажденная крепость Россия» готова воевать со всем окружающим миром. Война для неё – это жизнь. Мир для неё – это смерть.
- 2 -
Чем дольше идёт война, тем глубже приносимое ею разорение. Одного года войны достаточно для уничтожения экономических успехов десятилетия.
Год российско-украинской войны отбросил Россию на два десятилетия назад, и падение продолжается. Более того, это падение, судя по тому, как ведет себя российская экономика, только в начале. Дальше будет глубже.
Продолжать войну ещё даже год у России нет ни сил, ни средств.
Но всё брошено в топку военного пожара. Бюджета почти уже нет, национальная валюта, ещё вчера покрытая позолотой нефтяного десятилетия, деревенеет на глазах, банки стали врагами денег.
Владимир Путин не останавливается.
Заметив картину краха экономики (наверно, ему каким-то способом эту картину или её часть всё же показали), Владимир Путин принял парадоксальное решение: усилить, ужесточить военные действия, дожать Украину, а вместе с ней Европу и весь солидарный с ней мир – военной силой. Взять то, что хотелось взять с самого начала – весь восток и весь юг Украины, отрезать её от Черного моря, слепить из отвоеванного куска или государство-сателлит, или прикрутить этот кусок земли к России.
Это не просто стремление «прирастить земли» – это в первую очередь стремление отомстить Украине за всё – за европейский выбор большинства общества, за вышвырнутого из власти, прикормленного золотыми батонами Януковича, за первое непоротое поколение, которое в Украине всё же, помучавшись, появилось на свет. И это первое непоротое поколение для Путина – самое страшное, что есть сейчас в Украине. Если такое поколение вырастет в России, власти Путина придёт конец.
Отомстить Украине – любой ценой. Эта цена вот уже почти год – война.
Путин уверен, что российское общество поддержит его в желании мстить Украине. Он уверен, что его народ готов платить за его политику любую цену. В том числе цену жизни.
Владимир Путин вырастил в России народ войны.
Народ войны готов платить такую цену.
И вот впервые с начала российско-украинской войны в начале 2015 года на российско-украинский фронт стали массово рекрутировать солдат срочной службы. Причина проста: набор по контракту в Российскую армию упал, даже бедность не заставляет людей поступать на работу, которую быстрее денег можно обменять на жизнь.
И – самое отталкивающее – главной целью этой работы стало уничтожение народа, который всегда считали первым среди братских.
Теперь этот братский народ представляют российскому народу первым и злейшим врагом России.
Всё это Владимира Путина не смущает.
Он хочет успеть потратить на войну народные деньги – пока они совсем не кончились – и выйти военным победителем из этой необъявленной войны.
А там – он уверен – победителей не судят, судят только проигравших.
Народ войны приветствует президента войны.
- 3 -
Ещё более страшным разорением войны, чем экономическая разруха, является разрушение общественной морали.
Со времен конца СССР российское общество не было в таком страшном моральном состоянии, как сейчас. Сегодня Россия – это страна, идеально готовая к фашизму.
Фашизм – это когда миллионы людей счастливы от ненависти, когда вражда питает настроение народа, когда инакомыслие становится государственным преступлением.
Фашизм – это когда государство выращивает народ войны.
Министерство пропаганды, которым стала по существу вся российская государственная власть, затянуло в свои болота такую огромную часть народа, что сегодня можно с глубоким прискорбием сказать: народ войны возобладал в России над народом мира.
Это будет очень дорого стоить – и материальному, и духовному строю российского общества.
Давно не читанный в России Нюрнбергский процесс в исторической общественной памяти представляется в основном как международный суд над военными преступниками, непосредственно руководившими чудовищным кровопролитием.
Но в рамках Нюрнбергского процесса изучалось и то, как создавалось фашистское государство, кем и как был одурманен целый народ – просвещенный и работящий народ в самом центре Европы, великая нация учёных, поэтов, писателей, композиторов, художников, архитекторов.
На Нюрнбергском процессе выяснилось, что даже у великого народа науки и культуры не оказалось иммунитета против фашизма. Фашизм сожрал общественную мораль в Германии со скоростью огня. Народ возжаждал смерти других народов.
Вековая культура не спасла от фашизма. Народу войны культура не нужна.
Топливом в этом костре стала ложь. Всеобъемлющая государственная ложь. Костры из книг осветили эту ложь на века.
- 4 -
Российское государство вырастило народ войны.
Солдат, который мог отказаться от ухода на российско-украинскую войну, но не отказался и пошел убивать братьев, – это народ войны.
Родители, согласившиеся с тем, что их сын воюет на российско-украинском фронте и убивает братьев, – это народ войны.
Политик, который лжёт о том, что Российская армия не принимает участия в боевых действиях на территории Украины, – это народ войны.
Журналист, разжигающий ненависть к Украине и её жителям, лгущий о происходящем в России и мире, – это народ войны.
Человек, радующийся разрухе и смерти на улицах украинских городов, – это народ войны.
Стать народом войны очень легко.
Нужно ненавидеть больше, чем любить. Нужно не блага желать соседу, а желать ему разрухи. Нужно думать, что величие Родины – это унижение других народов. И получать радость от участия в этом унижении.
Народ войны способен уничтожить свою Родину. Потому что ненависть и ложь разрушают любое государство, любое общество.
- 5 -
Российское государство стремительно движется к своему Нюрнбергскому процессу. Через войну.
Это движение происходит каждый день, каждый час. Его очень трудно остановить – как трудно остановить разогнавшийся поезд, катящийся с горы. А машинист с отблесками пожара на лице бросает в топку взбесившегося паровоза последний уголь.
Очень мало сейчас в России людей, которые пытаются это безумие остановить, по существу – остановить грядущую катастрофу.
Можно ли вообще становить движение в пропасть?
Это – вопрос к народу мира, который в России есть, но сегодня его число значительно меньше народа войны.
Чтобы спастись, России нужен народ мира.
Чтобы спастись, народ мира не должен молчать.
Нельзя оставлять народ на войне.
Нельзя раздувать огонь войны.
Народ мира способен спасти Родину.
Любовью. Уважением. Добром. Голосом. Миром.
Чтобы спасти Россию сейчас, нужно остановить войну.
Когда закончатся деньги, то закончатся и пушки. Но это ещё не мир.
Когда разрушится государственная ложь и когда иссякнет человеческая ненависть, только тогда закончится война.
Российско-украинская война закончится, когда солдаты откажутся воевать.
Они не хотят воевать и сейчас, но воюют, убивают, потому что слабы и недостаточны ещё голоса, требующие мира.
Потому что народ войны в России растет, а народ мира в России молчит.
Солдат на войне всегда услышит голос мира.
Потому что он хочет жить.
Нельзя молчать.
- 6 -
Не стреляй!
Этот призыв должен услышать российский солдат, угнанный на российско-украинский фронт.
Не стреляй!
Эту молитву должен ежедневно читать священник своей пастве.
Не стреляй!
Этот призыв должен стать литерой всех живых газет, журналов, интернет-изданий, телестудий и радиостанций.
Не стреляй!
Этот призыв должен выучить человек, пошедший в политику.
Не стреляй!
Этот призыв должен сказать каждый человек мира каждому человеку войны.
Не стреляй!
С этим плакатом нужно выходить на улицы и площади.
Народ мира! Светлый народ мира! Не молчи, пожалуйста. Твоё молчание убивает живых и множит мир мёртвых.
Не нужно идти под пули. Нужно не молчать о войне. Нужно требовать мира.
Выходи в свет, народ мира.
Твоего голоса ждёт твоя страна, убиваемая войной.
Не стреляй!

Лев ШЛОСБЕРГ

Не развели ли нас на Украине?

Не развели ли нас на Украине?
написал сегодня в 12:03 

Не разрабатывался ли крымско - украинский сценарий спецслужбами США и не был ли вброшен в окружение нашего президента? Что мог принести России Крым? Закрепить наши геополитические интересы на Черном море? Без сомнения так, в случае войны с Грузией, Болгарией, Румынией или Турцией. Скоротечный референдум не мог дать иных результаов. Быстрота и натиск – это методы американских спецслужб. Зачем затягивать с проведением референдума. Еще бы два-три месяца и, возможно, Европа, да и остальной мир признали бы неизбежность такого референдума со всеми вытекающими последствиями, да еще и проведенного по близким к епропейцам стандартам. А кому не выгодно было такое признание? Да еще бы и вопрос был поставлен не о присоединении к России, а к отделению от Украины. И вытекающие результаты: и Восточная Украина, и Галиция, и Закарпатье могли бы последовать за этим. Кто бы получил политические дивиденты от этого? Рядом дружественный России Крым, дружественная Восточная Украина и даже Киев. Галиция с достаточно сильными антирусскими и антипольскими традициями для нас не имела бы большого значения Кому от этого было бы плохо? Конечно, США. Усиление России, как потенциального противника. А что мы имеем в результате? Войну на востоке Украины с многомиллиардными затратами. Политическую и экономическую изоляцию России. Отторжение Украины и украинского народа от России. Осуждение нас большинством русской диаспоры за рубежом. И даже близкие друзья наши достаточно сдержанно, если не сказать с беспокойством, стали относиться к нам. И опять: кому выгодно это? США? Без сомнения. Пусть Россия подавится Крымом, вложит туда миллиарды, а через несколько лет можно провести еще один референдум, с обещанием европейской зарплаты и пенсий. И снова Крым может стать не Россией, но с уже российской инфраструктурой. А какие у нас могут быть основания не допустить это? А какие экономические и военно-политические дивиденты США принесло отторжение Украины от России. Весь ее военно-промышленный комплекс, комплектующий российские стратегические ракеты и обслуживающий их, выпускающий двигатели для наших вертолетов и кораблей перестает работать на Россию. Сколько лет и сколько средств потребуется России для создание своего производства того, что не даст Украина? В результате США целесообразно будет подарить Украине несколько миллиардов долларов, сократив свой военный бюджет, чтобы прекратились поставки стратегического вооружений с Украины в Россию. Пока мы воссоздаем то, что потеряем, США может сэкономить не один миллиард и уйти далеко вперед. Так кому еще выгодно от этого? Европе? Европа со своими либерально-гуманистическими традициями, возможно, и несколько проиграет. Китаю? Без сомнения. В условиях европейских и американских санкций он даже будет негласно поддерживать наши амбиции. Потому что получит от нас почти бесплатный газ, в счет оплаты достаточно высоких банковских кредитов. Да и граница между Китаем и Россией через несколько десятилетий может пройти по газопроводу, который мы построим за их счет, и за который не сможем рассчитаться. Так может все- таки развели нас, как последних лохов, американские спецслужбы, а мы еще этим и гордимся?


ПОЛНОЕ САМОРАЗОБЛАЧЕНИЕ КИЕВСКОГО РЕЖИМА...

 ПОЛНОЕ САМОРАЗОБЛАЧЕНИЕ КИЕВСКОГО РЕЖИМА...

ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ.

Юрий Селиванов. Полное саморазоблачение киевского режима

Фото ИТАР ТАСС

Порошенко поручил правительству ограничить выезд за границу граждан призывного возраста

Президент Украины Петр Порошенко подписал указ о дополнительных мерах по обеспечению проведения частичной мобилизации в текущем году, предполагающий законодательное регулирование выезда за границу граждан, подлежащих призыву, сообщила пресс-служба президента.

«Согласно указу, правительство должно проработать вопрос законодательного урегулирования порядка выезда за границу граждан Украины, подлежащих призыву на военную службу по мобилизации, на особый период», - сообщают на сайте пресс-службы.

Также Порошенко поручил Минздраву Украины усовершенствовать процедуру прохождения медосмотра, «предусмотрев механизм предотвращения необоснованного предоставления отсрочки от призыва по состоянию здоровья».

«Совместно со Службой безопасности и с участием Генеральной прокуратуры оборонное ведомство должно принять меры по недопущению нарушений законодательства Украины при проведении мобилизации, в том числе по противодействию возможным проявлениям коррупции в военных комиссариатах», - добавляют в пресс-службе. «Совместно со Службой безопасности и с участием Генеральной прокуратуры оборонное ведомство должно принять меры по недопущению нарушений законодательства Украины при проведении мобилизации, в том числе по противодействию возможным проявлениям коррупции в военных комиссариатах», - добавляют в пресс-службе.


Эксперт Юрий Селиванов даёт комментарий для Politikus.ru:

Юрий Селиванов. Полное саморазоблачение киевского режимаПочти год бандитская киевская власть беззастенчиво врала на весь мир, что «украинский народ, как один человек поддержал революцию достоинства», что «вся страна на едином дыхании готова бороться за европейский выбор», что «все украинцы, что на Западе, что на Востоке, костьми лягут за едыну Украину и дадут такой всенародный отпор зловредным террористам, сепаратистамм и прочим ватникам, что у тех искры из глаз посыпятся».

И вот – коснулось. Пришло время проверки на деле всех этих бодрых заверений и супероптимистических прогнозов.И что мы видим? Панове «украинские патриоты» стали разбегаться как крысы с тонущего корабля. Куда только подевалась их спесивая бравада , кровожадные вопли «москаляку на гиляку», сатанинские скачки при луне и хоровое пение щеневмерлого гимна? Бегут болезные наперегонки в разные стороны. Но в основном, конечно, в Россию. Ну а где еще скажите на милость прятаться честному украинскому фраеру от «российской агрессии»?

Причем бегут в таком промышленном количестве, что Порошенко вынужден приказать тотально перекрыть границы, пока все укропатриоты еще не успели свалить. Стал бы он это делать, если бы количество беглецов было минимальным, или хотя бы терпимым? Конечно же, нет. Зачем понапрасну озлоблять и без того доведенный до отчаяния народ? Значит, сам режим доведен до крайности – воевать то практически некем.

И никаких там болезней и прочих уважительных причин! Защита бандерлянда – священное дело всех кривых, косых и умственно отсталых. А что делать, если здоровые и более умные уже дали тягу? Ну а со всеми остальными поручено разобраться органам . Вот только как они это будут делать – ума не приложу. Арестовать и пересажать всю страну – довольно хитрое дело.

Вот так и наступил для хунты главный момент истины. Или если хотите – СУДНЫЙ ДЕНЬ. И когда он наступил, стало ясно, что все эти басни о всенародной поддержке режима и поголовной готовности граждан подняться на так называемую «великую отечественную войну с Россией» самая обыкновенная брехня, тупая пропагандистская разводка, за которой – космический вакуум. А всё, что у этого лживого режима осталось под рукой, чтобы обеспечить «патриотический порыв масс» – это полное закрытие границ, признание здоровыми всех больных и полицейское преследование всех здоровых. Фашистский король оказался голым! Что и требовалось доказать!
Опубликовала ☧ ALEKSANDR NEVSKY ☧ , 31.01.2015 в 10:06

ЛИКБЕЗ ПО SWIFT И ЕГО «ОТКЛЮЧЕНИЮ»...

ЛИКБЕЗ ПО SWIFT И ЕГО «ОТКЛЮЧЕНИЮ»...

Что сделает Россия, если Запад рискнёт отключить нас от SWIFT? Весьма консервативная оценка стоимости западных активов в России — 1 трлн долларов. У одной только IKEA в России есть 1,5 миллиона (!) квадратных метров коммерческой недвижимости — а ведь западные собственники владеют ещё долями в нефтяных компаниях, многочисленными фабриками и заводами, акциями российских компаний и прочая и прочая.
Ликбез по SWIFT и его отключению
Некоторые эксперты предполагают, что общая стоимость западной собственности в России может доходить до 3-5 трлн долларов США.

В случае начала войны все западные активы будут, скорее всего, немедленно конфискованы в пользу государства. Таким образом, решение отключить Россию от SWIFT моментально выльется в болезнейшие потери для Запада. Эти потери с большой долей вероятности обрушат западные банки, и далеко не факт, что находящиеся в кризисе экономики ЕС и США после этого не рухнут в пропасть.
Может быть, в качестве компенсации Запад получит удовольствие видеть российскую экономику «порванной в клочья»?
Крайне маловероятно. Отключение от SWIFT доставит нам некоторые неудобства, однако критичных проблем не вызовет. Вот небольшой F.A.Q. по этому поводу.
В.: Как, вообще, устроен SWIFT?
О.: Если не вдаваться в ненужные подробности, очень просто — это система типа электронной почты, при помощи которой можно слать в банки распоряжения на перечисление денег тому или иному своему деловому партнёру.
В.: Что будет, если Россию отключат от SWIFT?
Наши бизнесмены будут слать в западные банки платёжные поручения не через SWIFT, а по факсу, телексу и через другие архаичные каналы. Немного менее удобно, немного медленнее, но в целом кроме небольшой задержки платежей разницы не будет.
В.: Что будет, если правительства некоторых европейских стран отдадут банкам негласное распоряжение не принимать у русских деньги иначе как через SWIFT (то есть, никак)?
О.: Во-первых, страны Европы не горят желанием лишаться российского рынка. Ну не зря же они просят нас отменить наши ответные санкции?
Во-вторых, если какие-то страны ЕС и закроют для нас возможность проводить платежи, значит, мы будем слать деньги через Китай, разные офшоры и так далее. Это уже будет менее удобно, но на сроках и стоимости, опять-таки, особо не отразится.
В.: Кто пострадает в случае отключения от SWIFT?
О.: Пострадают импортёры, которые ввозят в Россию товары из стран Запада, пострадают экспортёры, которые продают на Запад наши несырьевые товары.
Пострадают владельцы западных конвейерных линий и прочих станков, которым будет сложнее покупать запчасти. Пострадают фермеры, которым будет сложнее покупать семена. Будут проблемы у тех, кто собирался расширять производство и рассчитывал на западное оборудование.
Ничего критичного для нашей экономики в целом не будет, а вот у отдельных компаний проблемы могут появиться очень серьёзные, вплоть до банкротства.
* 
В.: Если ничего критичного для нашей экономики не будет, почему же мы говорим о войне?
О.: Потому что отключение от инфраструктуры — классический Casus Belli (причина для войны). Аналогичным образом причиной для войны является, например, попытка перекрыть реку, которая течёт на территорию соседнего государства. В Азии и в Африке регулярно происходят разборки по этому поводу: в документах ООН прямо указано, что перекрытие воды запрещено международным правом.
Теперь вы понимание, почему мечты Прибалтики о перекрытии транзита в Калининград не идут дальше пустой болтовни, и почему мы не перекрываем Евросоюзу газ в одностороннем порядке.
В.: Почему же тогда мы не объявили Западу войну в ответ на введение санкций?
О.: Это другой случай. Представьте себе дачный посёлок. Если сосед обидится на вас и откажется давать вам деньги в долг, а вы в ответ откажетесь покупать у него клубнику — это обычная ссора, ничего важного.
Если же сосед отключит вас от интернета, который идёт через его участок — это уже повод для войны. Аналогичным образом, если вы перекроете соседу электричество, причина идти разбираться будет уже у него.
В.: Хорошо, причина есть. Но стоит ли начинать войну из-за таких пустяков?
О.: Представим себе, что польская авиация залетела на территорию России и разбомбила торговый центр в одном из приграничных городов. Допустим, дело было ночью, жертв не было, никто не погиб. Бомбы просто повредили здание торгового центра.
Надо ли начинать войну с Польшей? Или всё ок, разрешим полякам нас бомбить?
В.: Война — это чудовищно, надо избегать войны всеми возможными способами, а ты, негодяй, разжигаешь войну!
О.: У нас перед глазами есть опыт Украины, которая решила капитулировать перед Западом и выполнить все его требования. Принесла капитуляция мир и порядок на украинскую землю?
Нет, не принесла. На Украине началась гражданская война: потому что Вашингтону выгодно превратить Украину в горящий барьер между Россией и Европой.
Есть и другой пример — сама Россия. В 1991 году Горбачёв при полной поддержке советских элит и при молчаливом одобрении советского народа сдал страну американцам. К чему это привело?
Страна развалилась на части, экономика рухнула, уровень жизни резко упал. Началась гражданская война в Чечне — опять-таки, выгодная Западу и совершенно не нужная России.
В.: Есть ли способ как-то помириться с Западом?
О.: Да, есть. Как говорил Корнелий Непот, «хочешь мира — готовься к войне». Если Россия будет занимать достаточно твёрдую позицию и располагать возможностями для соразмерного ответа на агрессивные действия Запада, Запад будет всячески избегать прямой конфронтации.
Как я уже писал выше, конфискация западной собственности на территории России — а в случае объявления войны мы будем иметь на это полное право — достаточно сильный отрезвляющий фактор.
В.: Возможен ли переход экономической войны в горячую, с применением ядерного оружия?
О.: Напрямую — маловероятно. Конечно, у американцев есть искушение взорвать в какой-нибудь горячей точке ядерную бомбу под видом террористической атаки и спровоцировать тем самым конфликт, скажем, Индии с Пакистаном. Есть у США и другие варианты применения ядерного оружия.
Однако, к нашему счастью, власти США не деградировали пока достаточно далеко, чтобы всерьёз рассматривать такого рода планы.
Вместе с тем, сценарий горячей войны станет реальностью, если мы послушаем пораженцев и встанем на колени перед Вашингтоном. Почитайте наших прозападных либералов: они хором утверждают, будто наш главный враг — Китай. Если ставленники Вашингтона придут к власти в России, они приложат значительные усилия, чтобы спровоцировать войну России и Китая. Такая война решила бы очень много проблем США.
В.: Как быть с тем, что Газпром намерен прекратить транзит газа через территорию Украины? Не является ли это враждебным действием?
О.: Отнюдь. Мы не ввели эмбарго, мы не нарушаем никаких контрактов. Большая часть контрактов на поставки газа со странами Европы была заключена в 2004 году на необычно короткий для этих контрактов срок, на 15 лет (обычно такие контракты заключаются на 30 лет). В 2019 году мы имеем полное право остановить транзит.
Контракты с некоторыми странами — с Германией, Польшей, Прибалтикой — будут действовать дольше, но там есть специальная оговорка, согласно которой Газпром обязуется поставлять газ не в конкретную страну, а на границу ЕС.
Обратите внимание: никто даже не пытается судиться с нами по газу, так как Россия везде права. Собственно, ЕС сам выстрелил себе в ногу своим «третьим энергопакетом», именно отсылка на «третий энергопакет» позволила нам поставлять газ на границу ЕС.
Проще говоря, с точки зрения контрактов мы имеем право дотянуть трубу до любой точки Евросоюза, хоть до Лиссабона. А там уже проблема европейцев, как они этот газ будут распределять внутри. Поставка газа на границу Греции и Турции полностью снимает все вопросы к Газпрому.
В.: А если Греция выйдет из ЕС?
О.: Тогда дотянем газ через Грецию до границы с Италией. Вполне очевидно, что если Греция выйдет из ЕС, она будет тяготеть к дружбе с Россией.
В.: Почему мы останавливаем транзит газа через Украину? Не слишком ли это жестоко по отношению к стране с русским населением?
О.: Было несколько причин, которые побудили Вашингтон атаковать Украину. Главными из них было намерение разместить американскую военную базу в Крыму и желание перекрыть Евросоюзу доступ к российскому газу.
Вопросы Крыма уже закрыт, тут американцам ловить нечего. Перенаправление транзита через Турцию закрывает и вопрос с газом. Таким образом, Украина сейчас становится всё менее и менее интересна для Вашингтона.
Можно надеяться, что через какое-то время Вашингтон перестанет выделять ресурсы на раздувание конфликта на Украине и можно будет вернуться к плану мирного урегулирования на основе федерализации страны.
В.: А обязательно сразу национализировать всю западную собственность? Может, есть другие варианты асимметричного ответа?
О.: Лично мне кажется, что национализация западной собственности будет стратегически полезна нашей экономике. Однако у правительства есть и другие варианты, да.
Например, хорошей идеей будет начать продажу нефти и газа за рубли. В принципе, мы и сейчас потихоньку отвязываемся от доллара: новые контракты та же Газпромнефть заключает уже в рублях. Но в случае отключения от SWIFT процесс можно будет резко ускорить — и заставить тем самым ту же Европу платить нам в рублях.
Владимир Владимирович любит шутки такого рода, поэтому вариант с продажей газа за рубли я полагаю весьма вероятным.
В.: Не нападёт ли на нас Америка за отказ платить ей долларовую дань?
О.: Лет 15 назад напала бы однозначно. Однако сейчас дядюшка Сэм не в лучшей форме. От прямого нападения нас надёжно защищает ядерный зонтик, попытки майдана успешно блокируются государством, а в экономической войне стратегический перевес явно на стороне России.
Обратите внимание на Иран — со Штатами он враждует уже давно, однако отказаться платить долларовую дань решился только сейчас. Почему? Да потому что Либеральная Орда слишком ослабла, чтобы покарать его по примеру Ливии и Ирака.
Ликбез по SWIFT и его отключению