суббота, 30 ноября 2013 г.

Дефолт в США сравняет доллар с рублем...

Дефолт в США сравняет доллар с рублем, Россия получит Ближний Восток, Швейцария введет евро, — Питер Шифф

Peter-SchiffГенеральный директор и главный ведущий стратег Euro Pacific Capital Питер Шифф в очередной раз насторожил рынки своими обоснованными, но достаточно мрачными прогнозами. Есть множество факторов, которые приведут к гиперинфляции и падению доллара в течение двух-трех лет, — уверен Питер Шифф. Начнем с того, что американская валюта не подкреплена золотым запасом. Это общеизвестный факт, но мало кто знает, что Китай уже давно изымает золото у Соединенных Штатов в обмен на непоколебимость договоренностей о выкупе облигаций госзайма, — продолжает эксперт.
Поднебесная лишь кажется тем милым драконом, из пасти которого не может вырваться огненное пламя, испепеляющее устои сомнительной американской демократии благоденствия. Я не могу сказать, чему реально равен золотой запас Вашингтона, но он в разы меньше, нежели заявленный ныне.
Вторым, но не менее важным фактором обвала доллара является вечный ориентир американской финансовой системы на доверие со стороны своих граждан, а также население стран Третьего мира, — отмечает Питер Шифф. Ситуация в России и некоторых странах арабского мира не позволяет Федрезерву чувствовать себя в безопасности. Все меньше и меньше людей держат денежную массу в долларе. К примеру, российская статистика показывает, что абсолютное большинство переключается на ПИФы, депозиты в рубле и евро, что не дает доллару той поддержки, что была ранее. День, когда Россия перестанет быть поставщиком сырья (чит. сырьевым придатком) станет тем моментом, когда ФРС попросту капитулирует.
Арабские шейхи и состоятельные слои населения в странах Третьего мира также отказываются от доллара из года в год. Латинская Америка, которая буквально взбунтовалась против политики «невмешательства» Вашингтона, вбрасывает доллары пачками, переходя на расчеты не зависящие от вечной условной единицы, — уверяет Питер Шифф.
Внутренние проблемы Штатов станут гвоздем в гробу американской экономической модели. Финансисты уже задумываются о новых векторах развития вне Великой страны. Финансовый сектор словно пузырь, ждет дуновения свежего ветра, который унесет капитал в бездну новой финансовой модели, возможно, лучшей модели…
Вот тезисные прогнозы от Питера Шиффа на ближайшие годы:
- ФРС и валютные биржи перестанут играть решающую роль в развитии финансового сектора США. На первый план выйдет реальное производство.
- Доллар приблизится к рублю в начале 2020 года, так как темпы развития экономики России сравняются с американскими. (Это произойдет в случае рационализации развития экономики России)
- Евро выживет и станет валютой-убежищем вместе с рублем и юанью.
- Латинская Америка введет единую денежную единицу ориентированную на юань, рубль и евро.
- Австралия откажется от собственной валюты и вернется к фунту стерлингов в случае договоренностей с Британией.
- Швейцария, питаемая долларовой массой на протяжении долгих десятилетий, введет евро.
- Израиль попытается найти поддержку в России и Китае, если ситуация на Ближнем Востоке накалится после дефолта в США.
- Россия получит карт-бланш на укрепление позиций на Ближнем Востоке и в Африке, в случае капитуляции американо-британского конгломерата.

Роль США в организации мировой наркоторговли...

Роль США в организации мировой наркоторговли... Часть 2

Если бы «Золотой треугольник» оказался единственной во всем мире территорией, пригодной для выращивания опиумного мака, то война во Вьетнаме, возможно, приняла бы совсем другой оборот. Однако мир в очередной раз обошелся без маленькой ядерной бомбардировки. К радости всех причастных к дележу прибылей от наркоторговли, опиумный мак произрастает во многих глухих уголках планеты. Эти уголки заселяет нищее и потому не слишком разборчивое население. Кроме того, и опиаты не являются для наркоманов единственным средством ухода от гнусной реальности. 
Роль США в организации мировой наркоторговли. Часть 2


Соединенные Штаты вывели свои войска из Вьетнама в 1973 году, до 1975 года северные коммунисты добивали сайгонский марионеточный режим, но что это могло поменять в принципе? Случайно или нет, но именно на 70-90-е годы прошлого века приходится расширение деятельности южноамериканских кокаиновых картелей. Это расширение шло под вдохновляющие электрогитарные аккорды (ну кто не помнит «Cocaine» и Nazareth?) и громогласные обещания администрации Соединенных Штатов покончить со всякими такими безобразиями. Голливуд, между тем, поднимал ставки и подробно освещал классовую борьбу брутальных мучачос против некоторых неподкупных американских полицейских. Деятели поп-культуры стали наперебой признаваться в кокаиновой зависимости, а смерть некоторых от передозировки стала даже легендой рок-музыки. 

Хорошо известна эпическая история рождения, борьбы и гибели Медельинского картеля. В 70-90-е годы он практически монополизировал производство кокаина на территории Колумбии. И здесь вот что важно. Всякая монополия приносит сверхприбыль, каковая обеспечивается высокими ценами, а последние растут из-за отсутствия конкуренции. 

Однажды, руководство наркокартеля решилось предъявить претензии на нечто большее, нежели технический контроль за сбором и расфасовкой кокаинового сырья. Оно стало активно скупать государственных деятелей и политиков. Нравы последних в Латинской Америке, как известно, просты и незатейливы. Если им дают деньги, то они их берут, а потом обещают на выборах расстрелять всех коррупционеров. Понятно, что Эскобар сотоварищи, в определенном смысле, защищали свои инвестиции. 

Все это сильно не понравилось администрации Белого дома, которая в 1984 году решила объявить «крестовый поход» против кокаиновой империи зла. Вызов был брошен. 

Свирепые псы из Медельинского картеля не поджали хвост в ответ на стратегические инициативы администрации США и т.н. «Андский треугольник» на несколько лет превратился в сущий ад, где жизнь человека не стоила ровным счетом ничего. К началу 1990-х гг. «кокаиновая война» в целом закончилась безусловной победой демократии. Все главари Медельинского картеля были либо убиты, либо арестованы. И что же? Следует ли понимать, что американские спецслужбы поставили надежный заслон кокаиновому потоку, тоннами изливающемуся на территорию Соединенных Штатов? Ничуть не бывало. 

Согласно проведенному Юрием Латовым (МВД РФ) исследованию, динамика розничных цен на кокаин показала сомнительную эффективность войны с картелем: за 1984-1988 гг. килограмм кокаина подешевел в США в пять раз — с 300 тыс. долл. за килограмм до 60 тыс. Данный наркотик в Соединенных Штатах стал за это время гораздо более доступным, чем ранее. Как такое могло случиться? Разве перебои в поставках и товарный дефицит приводили когда-нибудь к снижению цен? Этого быть не может. 

В экспертной литературе по этому вопросу существует обычно одно объяснение – Вашингтон хотел как лучше, а получилось как всегда, т.е. где-то недоучли, где-то не того пристрелили или не пристрелили того, кого надо, «но мы же боролись, ведь правда?». 

Да, ЦРУ боролось, это точно. 

Как выше было отмечено, монополизм Медельинского картеля в 70-х – начале 80-х годов прошлого века обернулся для потребителей в США высокими ценами, каковое обстоятельство сдерживало распространение наркотика и сокращало клиентскую базу. К чему привел погром картелей? 

Юрий Латов замечает, что к концу 1990-х гг. в Андском треугольнике сложилась парадоксальная ситуация: почти все более или менее крупные наркоторговцы сидели в тюрьмах или были убиты, при этом экспортный поток кокаина не уменьшился, а посевы этой наркокультуры также не сократились. Между тем, ничего парадоксального здесь нет. Вот так внедряется рыночное ценообразование в обществах, склонных к хунтам и монополиям. Бородатых бандитов заменили клерки с ноутбуками и в белых рубашках. Это есть цивилизация, и этим она отличается от криминального беззакония. 

Кто-то может сказать, что деятельность ЦРУ была неэффективной? Ни в малейшей степени. Очевидно, что именно подобного результата оно и добивалось. Качественный товар по доступной цене – это и есть идеал работы рыночного хозяйства. Если бы Пабло Эскобар меньше упражнялся в стрельбе и изучал принципы рыночной экономики, то он бы в корне поменял стратегию своей фирмы и прожил несравненно дольше. 

История с Колумбийским картелем является всего лишь одним из эпизодов большой работы, которую ведут правительственные учреждения США в Латинской Америке. 

Не будет большим преувеличением сказать, что сотрудников ЦРУ в латиноамериканских правительствах едва ли меньше, чем в самом Лэнгли. К примеру, что случилось с генералом Норьегой? Он же был агентом ЦРУ, получал от него деньги. Франция наградила генерала орденом Почетного легиона, он покупал здесь недвижимость. Директор Филадельфийского института внешнеполитических исследований Харви Сикерман утверждает: «ЦРУ отказалось от его услуг, и Норьега стал притеснять американских граждан в Панаме. В то же время он продолжал контрабанду наркотиков и оружия. И президент Буш-старший отстранил его от власти военной силой». 

Вот так. Вдумайтесь только. ЦРУ отказалось от услуг генерала, а он, сорванец этакий, продолжил заниматься торговлей оружием и наркотиками, т.е. тем, чем он привык заниматься на службе у Вашингтона. Но ведь его можно понять. Буш-старший мало того, что незаслуженно уволил преданного сотрудника ЦРУ, так еще, очевидно, и не выплатил тому выходное пособие. Пришлось генералу продолжать зарабатывать привычным для него делом. 

И как же живет отставной агент ЦРУ в тюрьме? 

Харви Сикерман утверждает, что особо благоприятные условия в тюрьме генералу Норьеге создали затем, чтобы он не болтал лишнего, так как этот человек действительно очень много знал. О чем, интересно? О деятельности китайской разведки что ли? 

Вот так. 

15 ноября 1996 года офицер отдела по борьбе с наркотиками в Лос-Анджелесе (он проработал здесь 20 лет) Майкл Рупперт (Michael Ruppert) выступил с публичным заявлением перед директором ЦРУ Джоном Дейчем и обвинил руководимую последним организацию в доставке наркотиков на территорию США. Через месяц Джон Дейч покинул свой пост. Нет, директор ЦРУ не угощал своих друзей кокаином на рабочих совещаниях в Вашингтоне. У его компьютеров были обнаружены кое-какие проблемы с секретным доступом. 

Питер Дейл Скотт, бывший канадский дипломат, профессор Университета Калифорнии пишет в La Tribune, что вовлеченность ЦРУ и его ответственность за мировой наркотрафик — является запретной темой в политических кругах, предвыборных кампаниях и масс-медиа. Те, кто попытался нарушить этот запрет, как журналист Гари Уэбб (Gary Webb), поплатились за это карьерой. Определенным движением в этом вопросе стала большая статья Альфреда Маккоя (Alfred McCoy), появившаяся на сайте TomDispatch 30 марта 2010 года. 

Проблема совершенно ясна. Многомиллиардные операции с наркотиками, в которых оказывается замешано ЦРУ, становятся все масшабнее, а наглость должностных лиц единственной в мире сверхдержавы все более вопиющей. Примером тому является ситуация в Афганистане. 

Продолжение следует... 
Константин Пензев
28 ноября 2013 г.
http://ru.journal-neo.org

Опубликовано: 30 ноября, 21:01

Такой наглости никто не ожидал...

 Евросоюз настаивает, что Россия должна оплатить Соглашение об ассоциации Украины и ЕС из своего кармана...

13:03 Евросоюз настаивает, что Россия должна оплатить Соглашение об ассоциации Украины и ЕС из своего кармана.

Решение украинского руководства сделать паузу в галопирующей евроинтеграции и приостановить планировавшееся на конец ноября подписание Соглашения (Соглашение) об ассоциации между Украиной и ЕС вызывало бурную реакцию как в самой Украине, так и в Европейском союзе. Однако, что более важно, новая ситуация выявила целый ряд проблем, влияющих на отношения в треугольнике ЕС – Украина - Россия. 

И самое главное – стало совершенно ясно, что, несмотря на все заверения Брюсселя о том, что Соглашение об ассоциации имеет сугубо техническое значение и связано с экономикой, а не с геополитикой, это оказалось не так. Европа взялась играть в большую геополитическую игру и потерпела провал… 

Нервная реакция чиновников ЕС на позицию официального Киева показала, что экономика была последним делом, о котором думали, подталкивая Киев к подписанию Соглашения. Происходящее на Украине (так называемые евромайданы) являются тому лучшим подтверждением. Они больше напоминают «фальстарт» тщательно подготовленных протестов, которые планировалось организовать на президентских выборах 2015 года. То, с какой оперативностью собрались люди на площадях, насколько они были готовы и технически (палатки, еда, лозунги, наглядная агитация), и технологически (оперативная координация действий протестующих через социальные сети, ведение прямых трансляций их точек протестов в первые же секунды), говорит о многом. Активное включение в освещение этих протестов телеканала «Евроньюс» не оставляет сомнений в том, какова роль в этих событиях Брюсселя. 

Неожиданно оперативно подключились к публичной поддержке «протестующих» и европейские политики. Глава комитета по иностранным делам Э.Брок и докладчик по Украине Я.Сариуш-Вольски в своём заявлении подчеркнули, что «мы настоятельно предостерегаем украинские власти от применения силы против мирных демонстрантов. В противном случае могут наступить серьезные последствия», и в тот же день депутат Европарламента П.Коваль вылетел со срочным визитом в Украину. Среди его планов - встретиться с представителями власти и оппозиции, а также принять участие в протестах на Майдане. Чуть ранее, 25 ноября, официальное заявление сделала Европейская народная партия. Ее президент Д.Доль «призвал президента Януковича уважать европейский выбор украинского народа и немедленно выполнить необходимые критерии для подписания Соглашения об ассоциации в Вильнюсе»Если это не ультиматум, то тогда что? Или подобную риторику предлагается теперь считать «диалогом партнёров»? 

Интересно, что ссылки на «европейский выбор народа» становятся все более частыми и аргументируется это масштабами акций протеста, проходящих в Киеве. Между тем 22-23 ноября «выбор народа» представляли лишь 1500 человек в Киеве (почти 4-миллионный город), а якобы 100 тысяч участников протестов 24 ноября (о чём твердит украинская оппозиция) даже по самым смелым подсчётам свелись к количеству самое большее 20-25 тыс. человек. Поэтому оставим фантазии о «европейском выборе народа» журналистам. 

Второй проблемой стало то, что ЕС оказался совершенно не готов к содержательной дискуссии по положению дел в экономике Украины, которое значительно осложнилось как раз ввиду возможного подписания Соглашения. Это видно по тому непониманию, с которым европейцы встретили просьбы Киева о компенсации потерь, которые понесла Украина от ухудшения экономических отношений с Россией. 

Буквально накануне срыва подписания Соглашения начали появляться тезисы о том, что Киеву нужно помочь финансами, иначе никакой евроинтеграции просто не будет. Об этом говорили и европарламентарии, и экономисты. Бывший президент Польши А.Квасьневский, который последний год почти безвыездно провел на Украине и пытался решить проблему «дела Тимошенко», тоже «внезапно прозрел»: «Европейский союз должен понять, что эта битва является гораздо более серьезной, чем вопросы европейского бюджета или наших возможностей. Это то, что должно быть с западной стороны, то есть подготовка пакета экономической помощи, например сколько кредитов мы можем предоставить и при каких условиях». 

Интересны упомянутые тут «европейский бюджет» и «возможности»: судя по всему, в высших эшелонах европейского политического бомонда дебатируется тема предоставления Киеву масштабных кредитов и всё упирается в конкретные финансовые возможности самого ЕС, изрядно ограниченные. Ещё один бывший президент Польши Л.Валенса обезоруживающе признает: «Евросоюз недостаточно силен, чтобы протянуть Украине руку помощи». 

Не усиливают позиции Евросоюза в переговорах с Украиной и заявления ведущих рейтинговых агентств. Например, агентство Bloomberg считает, что финансовые риски Украины ощутимо снизились благодаря отказу от заключения Соглашения об ассоциации с Брюсселем. Важная оценка. О том же говорят и представители французского банка Societe Generale. 

Впрочем, рискнём предположить, что главный просчет ЕС на пути втягивания Украины в политическую ассоциацию и в зону свободной торговли состоял в том, что Европа попыталась полностью проигнорировать интересы России. И не просто проигнорировать, но списать ее со счетов как несущественного геополитического игрока. ЕС почему-то посчитал, что Россия не захочет отстаивать свои экономические и геополитические интересы на постсоветском пространстве. 

На этом фоне попытки Брюсселя оказывать давление на Россию с целью «прекратить давление на Украину» фактически являются призывами к Москве прекратить защищать свой рынок от угроз ассоциации между Украиной и ЕС. Евросоюз тем самым фактически настаивает на том, что Россия должна оплатить Соглашение об ассоциации с Украиной из своего кармана. 

Позиция явным образом неконструктивная и бессмысленная, поскольку уже сейчас совершенно понятно: попытки ЕС действовать на постсоветском пространстве явочным порядком, игнорируя присутствие на нем России и ее интересов, бесперспективно. Более того, эти попытки обходятся Западу значительно дороже, чем он бы того хотел, как в экономическом, так и политическом смысле. 

Не существует совершенно никаких реальных предпосылок к тому, чтобы Россия пошла на уступки Западу в целом, в его как геополитических, так и экономических амбициях. И уж тем более Россия не собирается тешить амбиции Европы за счет экономической эффективности Таможенного союза и его членов. 

Более того, при здравом размышлении несложно отметить очевидный факт: именно жесткая позиция РФ, направленная на максимально эффективную защиту своего рынка и интересов стран Таможенного союза, и запустила ту цепочку процессов, которая привела к нынешней ситуации. 

Интересно то, что именно этой жесткой позиции Кремля Киев обязан тем, что Европа начала идти на уступки, которые еще полгода назад казались невозможными. Например, практически была снята с повестки дня проблема «дела Тимошенко», Евросоюз начал реально рассматривать возможности кредитования Украины и т.д. Возможно, в какой-то момент это Соглашение действительно перестанет быть договором о добровольной сдаче политических и экономических интересов Украины во имя некой абстрактной «евроинтеграции» и превратится в нормальный документ. Но парадоксальным образом, это больше заслуга Москвы, а не Киева. 

Между тем активные мероприятия по защите рынка ТС подталкивают Киев к еще одному очевидному факту: с сугубо экономической точки зрения интеграция с ЕС (в т.ч. через механизмы ЗСТ) явно проигрывает ТС, где уже налажены кооперационные связи и где украинские товары имеют масштабный рынок сбыта. 

Учитывая уровень реальной глубокой промышленной кооперации между Украиной и РФ, а также привязку её экономики к рынку ТС, задача Киева – вступлением в ТС просто формализовать существующую со времён общего Союза фактическую интеграцию между Украиной и Россией. 

ЕС понимает эту угрозу и будет делать все, дабы не допустить сближения Украины с ТС ни в ближайшей перспективе, ни в отдаленном будущем. Важным шагом на этом пути для ЕС стало бы смягчение позиции России по защите своих экономических интересов, и ЕС будет этого добиваться всеми возможными путями. И саммит в Вильнюсе станет тут важным символическим моментом. Как сказал недавно президент Польши Б.Коморовский: «Демократическая политика ЕС проиграла эту битву имперской политике России. Евросоюз должен сделать из этого выводы». И можно не сомневаться, что выводы будут весьма активными. 

В тоже время, хотя та же Польша и прибалтийские страны готовы активно «воевать» с Россией за Украину, страны старой Европы смотрят на этот процесс значительно более сдержанно. А поскольку именно они являются основными донорами бюджета ЕС, то их голос качественно более весом при принятии окончательных решений. Скорее всего, они с большей рассудительностью подойдут к решению вопроса с Украиной и будут готовы к более предметной дискуссии как с Киевом, так и с Москвой. 
Автор - Борис НОВОСЕЛЬЦЕВ (Украина)

Янукович разгадал "гадкий и подлый" маневр ЕС...

Янукович разгадал "гадкий и подлый" маневр ЕС...

Украина так и не подписала соглашение об ассоциации с Европейским союзом на саммите стран Восточного партнерства в Вильнюсе, при этом лидеры европейских стран предали украинского президента Виктора Януковича жесточайшей критике за его позицию, однако подчеркнули - двери Европы для Украины по-прежнему открыты. Корреспондент ИА REGNUMпровел опрос среди украинских политиков по итогам саммита.
Янукович разгадал "гадкий и подлый" маневр ЕС
Фото: russia.ru
Вадим Колесниченко, народный депутат Украины от Партии регионов:
Украинская оппозиция давно начала президентскую кампанию, но безрезультатно. Украинские политики наконец-то увидели государственного деятеля, который впервые за 22 года независимости Украины отстаивает интересы страны. Янукович впервые показал, что государство отстаивает свой национальный интерес. Впервые ему удалось Украину из объекта внешней политики превратить в субъекта. Саммит показал, что Европейский союз - это голый король, который пытался использовать Украину исключительно в своих целях. Использовать нас как мальчиков для битья мы не позволим. Мы поддерживаем европейские ценности, но создавать конфликтные ситуации на Украине мы не позволим.
Мы несем колоссальные потери из-за переориентации на европейские рынки. Европа от этого испытывает колоссальное удовольствие, потому что это их прямая выгода. Беспрецедентное, хамское давление за последнюю неделю показывает, что никто не хотел, чтобы Украина подписала соглашение об ассоциации. Украину использовали в качестве инструмента борьбы против стран Таможенного союза. Но Европейский союз - это голый король, который пытался использовать Украину исключительно в своих целях. Использовать нас как мальчиков для битья мы не позволим. Мы поддерживаем европейские ценности, но создавать конфликтные ситуации в Украине мы не позволим. Мы несем колоссальные потери из-за переориентации на европейские рынки. Европа от этого испытывает колоссальное удовольствие, потому что это их прямая выгода. Беспрецедентное, хамское давление за последнюю неделю показывает, что никто не хотел, чтобы Украина подписала Соглашение об ассоциации. Украину использовали в качестве инструмента борьбы против стран Таможенного союза. Но Янукович смог разгадать этот гадкий, подлый маневр и демонстративно заявил, что у нас есть национальный интерес. Поэтому давайте сотрудничать и садиться за трехсторонний стол переговоров.
Сергей Соболев, народный депутат Украины от партии "Батькивщина":
на Украине никогда не было переворотов, у нас всегда были законные смены власти. То, что произошло неделю назад, когда президент Украины Виктор Янукович устами премьер-министра Украины Николая Азарова заявил, что ассоциация фактически откладывается - это самый страшный момент в истории Украины. Так за 3 года суметь испортить отношения с Российской Федерацией и испортить отношения с ЕС мог только политик, который ничего не понимает ни в экономике, ни в межгосударственных отношениях. Все понимали это, когда избирали его и сейчас лишь получили очередное подтверждение. Виктор Янукович провалил все возможные внешнеполитические векторы Украины.
Европа, конечно, заявила что двери открыты, но мой прогноз, что в них войдет уже новый президент Украины. Будет это до президентских выборов, или через год и три месяца - неважно. Важно, что миллионы людей вышли на улицы и показали, что этот президент ведет страну в пропасть. События будут развиваться достаточно ускоренно, широкие массы студенчества, которые обычно были аполитичны, поддержали оппозицию и теперь у оппозиции есть все возможности начать успешную избирательную президентскую кампанию. До нее осталось не так много. Это и будет ответом на неподписание соглашения.
Новый президент Украины, которым станет представитель оппозиции, подпишет это соглашение буквально через год-полтора. То, что Грузия и Молдавия парафировали соглашения об ассоциации с ЕС, мы этот этап прошли еще полтора года назад. Грузия и Молдавия только подошли к этому этапу, мы их опережали на полтора года, а сегодня фактически начинаем пробуксовывать.
Алексей Кайда, народный депутат Украины от партии "Свобода":
Неподписанием соглашения об ассоциации Янукович развернулся в сторону России. Это были шаги, которых и добивалась Россия. Не будем забывать последние 2 визита Януковича к Путину. Почему после этих двух встреч кардинально изменилась ситуация во внешней политике Украины?
Что будет делать оппозиция - дальше будем бороться. Да, борьба будет долгой и истощающей, но мы готовы. Вопрос подписания соглашения об ассоциации встанет уже при новом президенте Украины. Новый президент приведет Украину в Европу. Янукович этого не сделает. Он обладает старым советским мышлением, зашоренностью. Вы посмотрите на методы руководства Януковича - репрессивные аппараты. Янукович - это человек не с европейским мышлением. Что же касается отношения со стороны Европы, это интеллигентные люди. Нам тоже нужно думать по-европейски, этого нет у украинского руководства. Руководство Грузии и Молдавии искренне хотело в Европу, этим они и отличаются от Украины. Сколько волка ни корми, он всегда смотрит в лес. То же и с Януковичем - сколько он ни говорит о евроинтеграции, все равно будет смотреть в сторону Таможенного союза и России, там где его хозяин.
Олег Царев, народный депутат Украины от Партии регионов:
 
Самый большой плюс от неподписания соглашения об ассоциации - Европа поняла, что с Украиной надо считаться. Украина превратилась из субъекта в объект политики, на протяжении долгого времени этого не было. Президент Кравчук отдал совершенно бесплатно весь ядерный потенциал Украины, Кучма распродал имущество, Ющенко вообще управлял по командам извне. Только сейчас поняли, что с Украиной надо считаться. Это поняли и в Европе, и в России. Исходя из этого и будет строиться внешняя политика.
Общий подход в России по отношению к Украине - надо сделать выводы по тому что произошло, и надо работать, надо начинать новые проекты.
Опубликовано: 30 ноября, 16:07

Почему число россиян, считающих, что у России есть враги, резко выросло?

Почему число россиян, считающих, что у России есть враги, резко выросло?

26 ноября аналитический центр «Левада» опубликовал результаты проведения примечательного социологического опроса. В ходе этого опроса респондентов на улицах городов и сельских поселений вопрошали о том, считают ли они, что сегодня у России есть враги. В совокупности вопрос был задан 1603 гражданам России, проживающим в 45 регионах страны. По представленной «Левада-Центром» информации, погрешность в ходе такого опроса не превышает значение в 3,4%. 

Результаты опроса следующие:

78% респондентов заявили, что враги у России есть (прямой ответ – да), 13%ответили, что никаких врагов у РФ нет (прямой ответ – нет), ещё 9% дать однозначный ответ затруднились. 



«Левада-центр» задаёт подобные вопросы россиянам на улицах все последние годы, а потому будет небезынтересно сравнить те результаты, которые получены в текущем году, с результатами прошлых подобных опросов.

Оказалось, что итоги опроса образца 2013 года очень похожи на итоги опроса образца 10-летней давности. Тогда те же 78% опрошенных заявили, что уверены в существовании врагов России. Оба этих результата в плане процента опрошенных, ответивших на вопрос «да», максимальны. В другие годы число ответивших «да» было ниже. Несколько странно, но минимальное число считающих, что у России есть враги, было отмечено всего лишь год назад – 63%. Всего год – а какой резкий скачок – сразу на 15%. При этом особенно резких перемен в направлении деятельности каких-либо внешних или внутренних сил по отношении к государству Российскому (причём именно в негативную сторону) вроде бы не было. С чем же такой резкий рост процента сказавших «да» о наличии врагов у России связан?

Почему число россиян, считающих, что у России есть враги, резко выросло?


Есть мнение, что ещё несколько лет назад подавляющие большинство россиян стойко ассоциировали Россию единым целым как с государственной властью, так и с властями иных уровней. Поэтому и сам вопрос мог трактоваться как вопрос о наличии врагов у непосредственно России (как страны и её народа), так и у властей, призванных интересы народа защищать. Ну, в общепринятом смысле, образом врага России считалось нечто вроде Соединённых Штатов Америки, ЦРУ, британской разведки или, например, культивации мирового экстремизма Катаром и Саудовской Аравией. Здесь для большинства как бы успела прорисоваться чёткая грань: например, США или Саудовская Аравия - враги и всё тут. По поводу такого определения врага России можно, конечно, долго дискутировать, но сути эта дискуссия не поменяет, как не разубедит и большинство людей, уверенных в том, что именно тройка США, Катар и саудиты – наши (российские) главные враги. 

Но с некоторых пор (особенно после громких коррупционных скандалов и некого самоустранения представителей власти от необходимости наказания виновных) такие ассоциации для ряда россиян несколько утратили актуальность, и люди стали задумываться над тем, не является ли упомянутое самоустранение сигналом. - Сигналом о том, что враги России вполне могут находиться, что называется, не только где-то за океаном или во дворце какого-нибудь аравийского кронпринца или шейха, а, к примеру, в «одной каюте» с представителями самих российских властей различных уровней. И если этим гипотетическим врагам в одной каюте находиться позволено, значит, и уровень доверия к тем, кто их «в каюту» допускает в стране тоже пошёл на спад. 

Другими словами, существенный процент россиян при ответе о наличии врагов у России подразумевали не только врагов внешних (американская «демократизация» или какая-нибудь там «Аль-Каида»), но и врагов внутренних. Кто-то видел среди них представителей так называемой внесистемной оппозиции, которые даже из участия президента в Литературном собрании, попытались сделать политическое шоу, а кто-то под врагами России подразумевал высокопоставленных коррупционеров, сумевших на средствах государственного бюджета и госимуществе иного характера более чем существенно поправить своё материальное положение. Именно этот факт и можно связывать с тем, почему по сравнению с прошлым годом число россиян, считающих, что у России есть враги, подскочило сразу на 15%. 

Получается, что опрос «Левада-центра», а точнее его результаты образца 2013 года (если им, конечно, верить), ознаменовали собой некий существенный переворот в сознании граждан страны. Если совсем недавно подавляющее большинство соотечественников к врагам России причисляли разве что отъявленных русофобов Джона Маккейна и Збигнева Бжезинского, трусоватых марионеток вроде Михаила Саакашвили и Виктора Ющенко, отъявленных негодяев из ассортимента Басаев, Радуев, Хаттаб, то сегодня помимо упомянутых персон и им подобных добавляются ещё и доморощенные «кадры». А что? В этой оценке разве есть что-то предосудительное? Или человек, который украл (или по личной вине которого украдены) миллиарды народных средств, нанёс ущерба России меньше, чем какой-нибудь не преодолевший синдром Холодной войны Джон Маккейн… Разве люди, которые нагревают руки на олимпийской стройке, на выделении жилья военнослужащим, на реализации «непрофильной» недвижимости третьим лицам, на крышевании подпольных игорных клубов, на отмывании средств через оффшоры (список можно долго продолжать) – это не враги государства? Разве мэры, «сэры» и «пэры», которые используют свой партийный билет для решения собственных финансовых задач в ущерб вверенному им региону и народу, этот регион населяющему - это не враги России?.. (И это ещё если не упоминать алкоголизма и наркомании, буквально выкашивающих население).

Если руководствоваться именно этой мыслью, то даже как-то сложно понять те 13% россиян, которые заявили, что у нашей страны врагов нет. Уж не Анатолий ли Сердюков со всеми своими протеже и прочими подобными персонажами попали в число опрошенных «Левада-Центром»…
 
Автор Володин Алексей

Чем ЕС отличается от ТС? Вдогонку саммиту "Восточного партнерства"...

За валом эмоций и информации о том, что произошло в Вильнюсе и куда это покатится дальше в связи с отказом Украины подписать соглашение с Евросоюзом, как-то не прозвучало главного - а что, собственно, представляют из себя в экономическом плане ЕС и Таможенный Союз России, Беларуссии и Казахстана, который вскоре пойдет на расширение в связи с присоединением Армении и, возможно, ещё некоторых стран мира, вплоть до экзотического пожелания Новой Зеландии вступить в ТС?
Среди аргументов в пользу евроинтеграции украинское телевидение показывает вот такую схему:



На простого зрителя эта картинка должна произвести впечатление - ЕС и богаче, и многолюднее. Главное -богаче...
Хотя, сумма, отведенная украинским ТВ "экономике ТС" - явное вранье.
Только ВВП РФ составляет сегодня около 2,5 трл долларов.
Так что украинский телеканал "Iнтер" занимается "промыванием мозгов", а мы стараемся разобраться в сути.
Да, пора уже разбираться, "шо цэ такэ" - и ЕС, и ТС.
Сейчас - профессиональные пояснения от Михаила Хазина, известного экономиста, который сам говорит о том, что считает своей обязанностью разъяснять людям сложные процессы, происходящие в экономике.
В своем блоге он опубликовал статью "В чем разница между ЕС и ТС?", которую и представляем вниманию уважаемых читателей:


В моих текстах неоднократно встречаются рассуждения о том, что Евросоюз ждут тяжелые времена, вплоть до его распада (в нынешней конфигурации), при этом я регулярно пишу о потенциальных возможностях развития Таможенного Союза. Это наводит некоторых читателей на вопрос: почему экономические законы действуют не одинаково на ЕС и ТС?
Или, быть может, я где-то передергиваю и делаю выводы не из строгой экономической логики, а повинуясь личными симпатиями и антипатиями?
На самом деле, фокус тут не в экономических законах, которые, конечно, действуют на всех одинаково, а в том, чтоу ТС и ЕС принципиально различные начальные условия.
В частности, ЕС создавался в весьма и весьма специфической конфигурации, при которой к странам с так называемой «северной» экономической моделью, для которой характерен экспорт товаров с высокой долей добавленной стоимости («высокотехнологических») стали присоединяться страны с «южной» экономической моделью.
Последняя характеризуется высокой долей экспорта продовольствия и туризма в экономике, причем доля занятых в этих отраслях довольно высока. Поскольку и та, и другая очень чувствительны к кризисам, государство использует для их поддержки постоянную девальвацию валюты, чем замещает высокую долю бюджетных социальных расходов для стран с «северной моделью».
После вступления в ЕС и, особенно, в зону евро, в них начали нарастать социальные и бюджетные проблемы, которые компенсировались возрастающей долговой нагрузкой и помощью Евросоюза.
Именно эта помощь и позволяет поддерживать более или менее нормальную систему отношений внутри ЕС.
По мере нарастания долговых проблем и развития кризиса, роль этой помощи еще более выросла, причем роль Брюсселя, который ее перераспределяет (далеко не всегда эффективно), в части определения правил ведения экономической деятельности, выросла многократно.
Нужно еще учесть, что поскольку местная промышленность в странах с «южной» моделью экономики не может конкурировать с продукцией стран с «северной» моделью, а система поддержки, основанная на девальвации национальных валют, умерла, то произошла деградация национальных экономик - и сегодня они уже просто не могут себе позволить выйти из ЕС (или зоны евро) по своей инициативе, поскольку это приведет к экономической катастрофе.
Затем к этой достаточно искусственной конструкции добавились страны Восточной Европы, в которыхдеградацию структуры экономики провели искусственно, для того, чтобы оторвать их от СССР/России. Эти страны тоже прочно сидят на дотационной «игле», для них прекращение помощи Брюсселя тоже станет экономической и социально-политической катастрофой.
В то же время, количество стран-доноров в ЕС по мере развития кризиса неуклонно сокращается, как следствие, они постепенно начинают роптать, поскольку все более растущая нагрузка накладывается на все меньшее количество стран.
При этом при единой экономической политике, политическая жизнь проходит в отдельных странах - членах ЕС. Икатегорическое нежелание граждан голосовать за продолжение текущей экономической политики постепенно становится важным фактором в большинстве стран ЕС.
Грубо говоря, безработные граждане не готовы поддерживать политиков, которые в Брюсселе голосуют за свободу передвижения рабочей силы, в рамках которой представители бедных стран ЕС вытесняют с работы коренное население.
Есть основания считать, что в ближайшие 2-3 года, голоса этой категории граждан резко усилятся - после чего брюссельским политикам придется нелегко.
Последние пытаются резко сократить национальный политический суверенитет, однако есть серьезные основания считать, что это фокус не пройдет. Скорее всего, слишком поздно, времени на такие реформы уже нет, да и не очень понятно, как их проводит внутри отдельных стран. Нет уже и достаточного количества денег для поддержания отдельных стран, в которых серьезные экономические проблемы и по мере развития кризиса вся политика Брюсселя пойдет насмарку.
И главной причиной этого явления является не экономика, а бюрократический свод правил и законов, принятый за последние пару десятилетий в рамках предположения, что экономическая ситуация для ЕС принципиально меняться не будет.
Иными словами, беда ЕС не столько в том, что там будет падать жизненный уровень населения, сколько в том, что в этом случае нужно заново переписать весь свод евросоюзовского законодательства, что сделать совершенно невозможно. Поскольку разрешить все внутренние споры и склоки, которые удалось скомпенсировать за двадцать лет постепенно и по очереди в условиях избытка денег - за короткий срок и без денег невозможно.
Теоретически, нужно бы сделать так: отменить все законодательство ЕС (вообще все! поскольку непонятно, кто и как его будет финансировать), разойтись по «национальным квартирам», а потом собраться и начать его писать заново - исходя из новых условий. Практически это, как понятно, невозможно, но и заниматься латанием дыр тоже не получится.
Поскольку любая попытка изменить одно правило (сохранив другие) будет приводить к необходимости его повторного изменения по мере того, как будут меняться те, на которые оно опирается.
Грубо говоря, отцы-основатели ЕС не учли масштабов кризиса, они искренне были убеждены, что с проблемами такого масштаба регион больше не столкнется.
Самое смешное, что страны - потенциальные участники Таможенного Союза, через такую процедуру прошли - это распад Мировой системы социализма и СССР.
С точки зрения теории «неокономики» это естественно - нынешний кризис является последним для капитализма кризисом падения эффективности капитала, а СССР стал жертвой предпоследнего аналогичного кризиса. И если исходить из подобной аналогии, то ЕС находится примерно на стадии СССР 1988-89 годов - со всеми вытекающими из этого следствиями.
Иными словами, вопрос о том, как действуют экономические законы, решается однозначно - одинаково на всех.
Но сложные образования, такие, как страны или их региональные объединения, ведут себя не только в соответствии с чисто внешними факторами, но и еще подчиняясь естественным законам развития.
И в этом смысле ЕС просто находится на другой стадии, в некотором смысле от отстает на четверть века от СССР - так что не исключено, что еще через 20 лет в Европе будет крупное наднациональное образование, Таможенный Союз и большой набор отдельных государств в Западной Европе, которые будут обдумывать новые принципы своего объединения.

"Отход Украины от ЕС – это великое поражение польской внешней политики"...

Подобных комментариев надо было ждать.
Кое-кто сбесился.
Но подобные мнения надо и читать, что бы знать: как оценивают результаты саммита "Восточного партнерства", например, в Польше.
Да, не каждый поляк подпишется под этим текстом. Но, главное, текст написан, и у нас есть все основания на скрывать от уважаемых читателей всё то, что написал пан Janusz Wojciechowski.
Когда видишь подобные тексты, взгляд на мир становится более адекватным.
Итак Janusz Wojciechowski (Януш Войцеховский) "Ukrainę straciliśmy w Smoleńsku" на ресурсе польских блогеров "Salon24 - независимый публицистический форум" (перевод "Усадьба Урсы - Переводы польских форумов"):

"Украину мы потеряли в Смоленске
Когда не стало Леха Качиньского, во всём ЕС не стало отважной политики по отношению к России.
1. Грузия ассоциирована с Евросоюзом. Это произошло, хотя ещё пять лет назад она истекала кровью под русскими бомбами и гусеницами русских танков. Тогда, в трагических военных условиях, действия в защиту Грузии начал президент Лех Качиньский. Это после его действий пришлось зашевелиться Саркози и всему Евросоюзу, русское наступление было остановлено. Россия отступила в военном отношении, а потом отступила политически. И Грузия смогла подписать договор об ассоциации с ЕС.
2. Украина договора об ассоциации не подписала, и решено это было не сегодня в Вильно, а значительно раньше, в Смоленске, 10 апреля 2010 года.
Когда не стало Леха Качиньского, во всём Евросоюзе не стало отважной политики по отношению к России. Украина уже не могла рассчитывать ни на Польшу, ни на Европу, и принуждена была покорно принять условия Путина.
После Смоленска смягчилась европейская политика по отношению к России, смягчилась также и украинская политика. В конце концов, украинский президент тоже летает на самолёте…
3. Отход Украины от ЕС – это великое поражение польской внешней политики, ведь на востокене было для нас важнее политического дела, нежели притягивание Украины к ЕС. Поражение по нашему собственному желанию, поскольку нынешняя польская власть дала Европе наихудший пример покорности и униженности в политике с Россией, а квинтэссенцией этой покорности был именно Смоленск - отдали расследование, ничего не требовали, узаконивали не глядя даже самую очевидную русскую ложь. И это благодарение России и извинения перед ней за каждый пустяк, хотя Россия не попросила прощения ни за что, даже за Катынь.
4. Если бы Лех Качиньский был жив, если бы он продолжал свою жёсткую политику непокорности по отношению к имперской политике России, если бы было кому пробудить спящую Европу и поднять протест против диктата Путина, то Украина наверняка была бы сегодня ассоциирована с ЕС. Но этого нет.
5. Не знаю, был ли теракт в Смоленске, но когда я пишу, что он был возможен, я слышу насмешки – а зачем, ведь не было мотива.
В самом деле не было?"


Члены наблюдательной миссии Европарламента в Верховной Раде Украины: экс-президент Польши Александр Квасьневский (слева) и экс-спикер Европарламента Пэт Кокс (13 ноября 2013 года).
Фото svoboda.org
Что ответить?
Вообще-то мы комментировали наше отношение к русофобской истерике польских панов (но не всех поляков, среди которых очень много друзей России) в материале "Памятник "Насилие" - "благодарность" Советской Армии-Освободительнице от польского "скульптора" и в оценках недавнего фашистского погрома Посольства России в Варшаве.
Повторяться не будем. Но отдаем себе отчет в том, история имеет удивительное свойство "повторяться".
И когда (и если) вернется время "Польшу спасать", пусть паны займутся этим сами, а не панически смоются в Лондон, как это уже было 1939 году.
Ну, а если паны опять смоются в Британию, то уж польским друзьям мы поможем.
А вообще надо бы почаще вспоминать слова "Союз Москвы и Берлина - это кошмарный сон Лондона"...
Тогда может и паны, смотрящие в рот лондонскому Сити, угомонятся?

«Глядя на сегодняшнюю Украину, я понимаю, что она будет умирать быстро и мучительно»...

«Глядя на сегодняшнюю Украину, я понимаю, что она будет умирать быстро и мучительно»...

«Глядя на сегодняшнюю Украину, я понимаю, что она будет умирать быстро и мучительно»На Украине оппозиция не согласилась с решением властей приостановить подписание Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. В Киеве начались акции протеста, в числе требований участников которых не только заключить соответствующее соглашение, но и отпустить Юлию Тимошенко.

Судя по всему, на Украине предпринимаются попытки повторить «майдан» 2004 года, но, как отмечают эксперты, Виктор Янукович готов к упорному сопротивлению и на серьезные уступки не пойдет. Сложившуюся ситуацию комментирует для KM.RU Анатолий Вассерман.

Оппозиция присваивает себе право говорить от имени всей страны

Я думаю, что мания величия украинской оппозиции опасна уже и для ее собственного здоровья в прямом смысле слова. Когда оппозиция объявляет свою акцию доказательством того, что страна не смирилась с нерешением президента и правительства считать, что Украина стремится в Европу, – это значит, что они считают себя страной.

В свое время король Луи XIV, имя которого мы чаще произносим с немецким акцентом, Людовик, прославился, помимо прочего, словами «Государство – это я». Эти слова мы помним вырванными из контекста, а полностью это обращение к Судебной палате Парижа звучало так: «Господа, вы думаете, что государство – это вы? Нет, государство – это я». То есть король Луи вовсе не объявлял себя самого государством в целом, а только указывал, что у него ничуть не меньше прав представлять государство, чем у судей, с которыми он спорил о распределении зон ответственности. Это было вполне разумно.

Сейчас оппозиция присваивает себе право говорить от имени всей страны, забывая при этом, что оппозицией она стала потому, что большая часть избирателей страны проголосовала против нее и даже на массовых акциях они не всегда оказываются в большинстве. Весь мировой опыт показывает, что люди, присваивающие себе право говорить от имени всей страны, делают это именно потому, что сама страна им такого права не дает и давать не хочет.

Вечная пассивность – это заведомо проигрышная стратегия

Я полагаю, что массовые акции оппозиции доказывают скорее не силу, а бессилие этой оппозиции. Естественно, я только рад, что они в очередной раз доказывают свою политическую импотенцию. Сам я уверен, что Украина вне контакта с остальной Россией может в самом лучшем случае умирать медленно. Но, глядя на состояние хозяйства Украины, я считаю, что, скорее всего, она будет умирать быстро и мучительно. Разумеется, о воссоединении Украины с Россией я говорю исключительно в легальном смысле этого слова, через референдум, и ни к каким незаконным действиям не призываю.

Боюсь, что добиваться только невхождения Украины в ассоциацию с Европейским союзом – это проигрышный вариант. Оборона рано или поздно заканчивается либо провалом, либо переходом в контрнаступление. Вечная пассивность – это заведомо проигрышная стратегия, хотя иногда тактически приходится обороняться. Исходить надо из принципа «победа у чужих ворот». Украина имеет шансы на победу только в том случае, если ее нынешняя власть твердо признает, что место Украины – в Таможенном союзе, и начнет действовать в соответствии с этим очевидным требованием здоровой экономики. Тогда Украина будет процветающей.
Автор Анатолий Вассерман
Первоисточник http://www.km.ru/ 

Правда ли, что американцы первыми высадились на Луну?

Правда ли, что американцы первыми высадились на Луну?

Правда ли, что американцы первыми высадились на Луну?21 час – именно столько времени Аристронг пробыл на поверхности Луны. Тогда эпохальное событие могли видеть практически все страны мира за исключением Китая и СССР. Действительно ли земляне видели Космос или всё это – проделки американских кинооператоров? Поводов для сомнения великое множество. Вот наиболее убедительные:

1)
За несколько месяцев до грандиозного полёта во время испытаний лунного модуля оборудование серьёзно пострадало. Отремонтировать его так быстро американцы не могли – во время аварии Нилу Армстронгу даже пришлось катапультироваться;
2) Советские спутники, пролетая над пустыней Невада, увидели огромные «лунные» кратеры и «космические» ангары. Таким образом, «выход в Космос» могли снять на Земле;
3) На первых фотографиях Луны заметно, как развевается на ветру американский флаг. Но ведь это абсурд! Любой школьник знает, что на этой планете не может быть ветра – там нет атмосферы;
4) Тени от астронавтов, лунного модуля и других предметов почему-то падают в разные стороны. Это говорит о разных источниках освещения – лампах, прожекторах и.т.д.;
Сколько людей – столько и мнений, но в 1969 году высадка на Луну удивила даже самых неискушённых землянhttp://otvetin.ru/naukatchech/12351-pravda-li-chto-amerikancy-pervymi-vysadilis-na.html

Посол США в России может покинуть свой пост

Посол США в России может покинуть свой пост

Геополитическая мозаика:

Геополитическая мозаика: украинская оппозиция хочет в ЕС, а США, Япония и Южная Корея сплотились против Китая...

Иранский атом: краткие итоги встречи в Женеве. — Тайное становится явным. — Молчание арабов. — Заявление Путина. — Сирийские мятежники захватили крупное месторождение нефти. — Турция и Египет: нашла коса на камень. — Исчезнут ли европейские народы? — Телефон Ангелы Меркель прослушивали все: американцы, британцы, китайцы, северные корейцы и русские. — За взрыв отвечает И. Д. В. Т. — В марте 2016 года Шотландия может стать независимой. — В Сербии рады «Южному потоку». — Украина: оппозиция будет протестовать бессрочно. — Ощущение Европы. — Про газовый контракт. — Тимошенко рассказала о главной ошибке Януковича. — Неверные мужья-гастарбайтеры. — Спорная ПВО. — Шпионке из КНДР в Южной Корее дали пять лет. — В Таиланде пройдёт «Марш миллионов». — Трибунал ООН велел гринписовцев отпустить. — Американская игра.

Геополитическая мозаика: украинская оппозиция хочет в ЕС, а США, Япония и Южная Корея сплотились против Китая


Иранский атом: краткие итоги встречи в Женеве. В ночь на воскресенье Иран и «шестёрка» в Женеве достигли соглашения по иранской ядерной программе, передаёт «Интерфакс».

В течение полугода Иран «заморозит» свою ядерную программу и приостановит сооружение реактора в Араке. В ответ Запад снимет с Тегерана экономические санкции.

Названный период будет посвящён продолжению переговоров, целью которых станет достижение окончательных договорённостей о тех параметрах, которые будут требоваться Ирану для мирной ядерной деятельности, прежде всего для производства топлива для АЭС.

По итогам переговоров глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил, что договорённость «шестёрки» и Ирана существенно расширяет возможности МАГАТЭ по контролю над ядерной программой.

«Эта договорённость означает, что мы согласны с необходимостью признать право Ирана на мирный атом, включая право на обогащение при понимании того, что вопросы, которые к ИЯП сохраняются, и сама эта программа будет поставлена под строжайший контроль МАГАТЭ. Это конечная цель, но она уже зафиксирована в сегодняшнем документе», — сказал министр журналистам.

Госсекретарь США Джон Керри тем временем заявил телеканалу «Fox News», что соглашение не включает в себя положение о признании права Тегерана на обогащение урана. По словам американского дипломата, достигнута договорённость об отказе Ирана от имеющихся запасов обогащенного до 20% урана. Из имеющихся 200 кг такого урана через шесть месяцев «не останется ни одного килограмма».

В свою очередь, глава МИД Ирана Джавад Зариф заявил, что право Ирана на мирный атом войдёт в будущее соглашение с «шестёркой». Министр сказал, что будет добиваться включения права Ирана на обогащение урана в это соглашение, поскольку это его «священное право».

Кабинет министров Израиля оценил достигнутое в Женеве соглашение как негативное. Выступая по армейскому радио Израиля, министр экономики Нафтали Беннетт заявил: «Израиль не видит для себя ограничений, связанных с подписанным плохим, очень плохим соглашением».

Анонимный представитель американской администрации сказал журналистам в Вашингтоне, что Барак Обама намерен побеседовать с израильским премьером Биньямином Нетаньяху и разъяснить тому суть соглашения.

Наталья Коваленко («Голос России») приводит мнения экспертов по поводу ядерной «сделки».

Эксперт по проблемам Центральной Азии и Ближнего Востока Семён Багдасаров подчёркивает:

«Недаром определён срок 6 месяцев, в течение которого мировое сообщество и, в первую очередь, государства «шестёрки» должны убедиться в том, что Иран действительно готов выполнять обязательства, которые на себя взял. Дело в том, что внутри Ирана существует сильная оппозиция любым подобным переговорным решениям. Это руководство Корпуса стражей исламской революции и в целом силовики. Это первое. Второе: надо прямо признать, что за эти 6 месяцев Израиль и Саудовская Аравия сделают все возможное, чтобы поставить под сомнение искренность Ирана в выполнении обязательств. Потому что эти государства не заинтересованы в сближении Запада с Ираном».


Востоковед из Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко считает:

«Ирану очень нужно выйти из международных санкций, чтобы улучшить экономическую ситуацию в стране, привлечь дополнительные инвестиции. Собственно, основной целью нового президента Ирана Роухани является стабилизация экономики. Поэтому Тегеран пошел на уступки. Не последнюю роль здесь сыграло и ухудшение отношений США с их союзниками в Персидском заливе. Как мне кажется, Саудовская Аравия и Катар излишне обнаглели. И Вашингтон, в принципе, дает понять своим «заклятым союзникам», что вполне может пересмотреть приоритеты и переориентировать свою политику на контакты с государством, которое является региональным оппонентом Саудовской Аравии и Катара. То есть здесь и политический, и экономический аспект».


Тайное становится явным. Как отмечает MIGnews.com, публичному сближению между Ираном и США предшествовала серия частных двусторонних встреч между американскими и иранскими должностными лицами. Это признал неназванный представитель администрации Обамы.

Высокопоставленный представитель США заявил, что четыре американо-иранские тайные встречи состоялись со дня инаугурации Роухани в августе. Американские официальные лица проинформировали израильских коллег об основном содержании разговоров. Главными переговорщиками со стороны американцев были Уильям Бернс, заместитель госсекретаря США, и Джейк Салливан, советник по национальной безопасности вице-президента США Джо Байдена.

Бывший иранский чиновник подтвердил факт тайных переговоров и сказал, что они проводились с санкции аятоллы Али Хаменеи. «Все встречи с американцами проходили с благословения лидера. Первая была самой сложной, особенно, когда нам пришлось убеждать наш главный авторитет о положительных результатах таких совещаний», — сказал бывший высокопоставленный иранский чиновник. «Лидер дал зелёный свет, но рассматривал их результат без оптимизма, — сказал он. — Мы взяли на себя риск, но мы выиграли».

Канал связи через Оман предложил госсекретарь США Джон Керри.

Отвечая на вопрос, сыграли ли тайные встречи важную роль в достижении ядерного соглашения, высокопоставленный американский чиновник ответил: «Да».

Молчание арабов. В то время как многие представители мирового сообщества признали соглашение ИРИ и «шестёрки» важным шагом, большинство арабских государств, в особенности страны-участницы Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, сохраняют молчание, сообщает корр. ИТАР-ТАСС Василий Вавилин.

«Жители всего Ближнего Востока не смогут спокойно спать после достижения соглашения между Ираном и крупнейшими державами», — заявил глава комитета по международным делам Консультативного совета Саудовской Аравии Абдалла аль-Аскяр.

Несмотря на столь острую реакцию, МИД королевства официально не обозначил свою позицию. Среди стран ССАГПЗ только ОАЭ и Бахрейн выступили с заявлением.

В заявлении правительства ОАЭ говорится: «Правительство надеется, что это событие станет шагом к достижению постоянного соглашения, которое обеспечит стабильность во всём регионе и убережёт его от опасности распространения ядерных вооружений».

Глава внешнеполитического ведомства Бахрейна шейх Халед бен Ахмед бен Мухаммед Аль Халифа отметил: «Благодаря этому соглашению мы, Иран и другие страны избавились от чувства страха».

Таким образом, те, кто высказался, «избавились от чувства страха», а те, кто предпочёл официально промолчать, «не смогут спокойно спать».

Заявление Путина. Результат встречи Ирана и «шестёрки» в Женеве — «выигрыш для всех». Такую точку зрения выразил президент РФ в заявлении, текст которого распространила пресс-служба Кремля, передаёт ИТАР-ТАСС.

«В итоге переговоров по урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы удалось приблизиться к развязке одного из самых сложных узлов мировой политики», — отметил Владимир Путин.

«Женевская договорённость достигнута благодаря проявленному руководством стран «шестёрки», Ирана и представителями структур Евросоюза конструктивному подходу, а также напряжённой работе переговорных команд, — продолжил Путин. — Эта договорённость представляет собой сбалансированный перечень мер и, несомненно, окажет позитивное влияние на развитие международной ситуации, особенно в ближневосточном регионе».

«Россия, — отметил далее президент, — всегда принципиально выступала за решение иранской ядерной проблемы переговорно-дипломатическим путем. И важно, что женевский план действий основывается именно на такого рода идеях и подходах».

По словам В. Путина, «результат Женевы — это выигрыш для всех, еще раз доказывающий, что в рамках коллективной взаимоуважительной работы можно находить ответы на современные международные вызовы и угрозы».

Сирийские мятежники захватили крупное месторождение нефти. Сирийские «оппозиционеры» отбили у правительственных войск крупнейшее в стране нефтяное месторождение. Об этом сообщает агентство «Reuters» со ссылкой на местных правозащитников, передаёт «Лента.ру».

Речь идёт о месторождении Аль-Омар на востоке. Под руководством боевиков «Фронта ан-Нусры» мятежники захватили его ранним утром 23 ноября. Официального подтверждения этой информации пока нет.

Захват месторождения означает, что оппозиции удалось установить контроль практически над всеми запасами сырой нефти в стране.

Между тем есть сведения о том, что значительную часть топлива для военной техники сирийская армия получает из Ирана.

Турция и Египет: нашла коса на камень. Ответственность за ухудшение отношений с Египтом лежит на правительстве Турции. Об этом заявил представитель МИД Египта Бадр Абдель Аты, сообщает корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Тарасов.

«Наше ведомство неоднократно давало шанс турецкой стороне прекратить провокационные заявления, — приводят его слова местные СМИ. — Ещё десять дней назад послу Турции было заявлено о нежелании Каира терпеть дальше подобное поведение официальной Анкары. Однако затем мы вновь услышали оскорбительные высказывания турецкого премьер-министра, и после того, как наше терпение лопнуло, взвесив все за и против, мы приняли соответствующее решение».

ИТАР-ТАСС указывает, что 23 ноября Каир объявил посла Турции персоной нон грата и попросил его покинуть Египет. МИД страны также заявил, что окончательно отзывает своего посла из Анкары и понижает уровень дипломатических отношений до временного поверенного в делах.

Анкара приняла ответные меры, объявив главу египетской дипмиссии персоной нон грата. Примечательно, что посол Египта был отозван для консультаций ещё 15 августа, и так и не вернулся к исполнению обязанностей.

Корреспондент напоминает, что отношения между двумя странами испортились после низложения египетскими военным президента-исламиста Мурси. На протяжении последних месяцев Анкара неоднократно выступала с резкой критикой в адрес новых властей в Каире. Представители турецкого руководства заявляли, что «отстранение демократически избранного главы государства» противоречит закону и нанесет крупный ущерб стране, её экономике и демократическим процессам.

Официальный Каир неоднократно призывал руководство в Анкаре прекратить «вмешательство во внутренние дела Египта и уважать волю его народа».

Исчезнут ли европейские народы? В Лейпциге прошла конференция: «За будущее семьи. Грозит ли исчезновение европейским народам?» Мероприятие организовано немецким журналом «Compact» в партнёрстве с российским Институтом демократии и сотрудничества, базирующимся в Париже. Об этом рассказывает Михаил Антонов («Вести»).

«Проблема соотношения свободы и морали вставала в полный рост уже на подъездах к небольшому отелю на окраине Лейпцига, где немецкий журнал «Compact» собирался проводить дискуссию на эту тему.

Толпа с мегафоном и радужным символом однополой любви считала, что говорить об этом нечего, — всё в порядке, так что тем, кто был с этим не согласен, приходилось просачиваться через кордоны пешком, рискуя получить тычок в спину или удар по ноге, как это случилось с депутатом Еленой Мизулиной.

«Мужчина в возрасте 65 лет в бордовой куртке исподтишка сильно пнул меня по ноге. Я обернулась, посмотрела на него, не стала ему ничего говорить, но дала ему понять, что мне его жаль. У него были такие злые глаза», — рассказала Елена Мизулина, председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей.

Полиции удалось отогнать толпу от входа, но только после продолжительных потасовок, так что начало конференции сопровождалось воем сирен и стуком в стены».


«Если немецкие женщины будут рожать по одной целой три десятых ребенка, как они это делают уже 40 лет, то каждое следующее поколение будет сокращаться на 30%. Мы находимся в стадии прогрессирующего вымирания. Вы можете сами построить этот график. С такой тенденцией через три-четыре поколения немцы, действительно сами себя ликвидируют. Человек — социальное существо, он живёт в группах, самая маленькая из которых — семья. Эта связь ребёнка с теми, кто его родил, была важна в каменном веке, но она так же важна в ядерный век», — говорит Тило Саррацин.

Однако в информационный век политикам куда важнее их либеральный имидж, уверена Беатрис Бурж, один из лидеров движения против легализации однополых браков во Франции. «Правительство Франции, несмотря на невероятный протест со стороны населения, утвердило этот спорный законопроект. При этом миллионы людей выходили на улицу. Я считаю, что Франция совершает большую ошибку. Франция потеряла рассудок, нам навязывают идеологию, которая в долгосрочной перспективе может оказаться губительной для Европы», — считает она.

Как отмечает журналист, министр внутренних дел Франции назвал Беатрис Бурж «самой опасной женщиной в стране». Наверное, он поступил так для того, чтобы понравиться агрессивному меньшинству, которое, успешно влияя на политику и средства массовой информации, умеет выдать свою силу за общественное мнение.

Александр Соркин («Голос России») приводит точку зрения политолога, историка, председателя парижского отделения Института демократии и сотрудничества Натальи Нарочницкой. В интервью «Голосу России» она высказалась на тему проблем защиты традиционной семьи.

«…Во Франции на наших глазах проходили невиданные по масштабам, мирные, красивые манифестации, вполне толерантные, никого не оскорбляющие, — в защиту семьи и традиционных ценностей, против уравнивания юридического статуса гомосексуальных пар и настоящих семей, особенно против права на усыновление такими нетрадиционными союзами детей.

Тем не менее, государство это полностью проигнорировало, пресса просто лгала, совершенно не учитывая эти демонстрации, я это видела. За всю историю моих наблюдений за политической борьбой во Франции, с 60-х годов, ничего подобного не было.

В Германии мы тоже видим нарастание протеста, но нарастает и агрессия со стороны политического гомосексуализма. Мы с моим коллегой Джоном Локлендом придумали такой термин для постмодернистской идеологии, в соответствии с которой человек якобы должен быть освобождён от любого порядка вещей, будь то религиозного, демократического, традиционного, национального, а теперь даже и биологического. То есть любые побуждения личности — физиологические или ментальные — должны быть реализованы без всяких ограничений.

Таким образом человек становится рабом своей плоти и гордыни. Для христианина это совершенно очевидно. Но самое главное другое. Никто из защитников традиционных ценностей не призывает к ограничению прав меньшинств. Наоборот, все вспоминают времена, когда нетрадиционная ориентация была запрещена и считалась половым преступлением, и говорят, что это было ужасно, что надо давать свободу тем, кто сам выбирает свой путь».


Нарочницкая задаётся вопросом: а разве это демократия, когда меньшинство бесчестит всё то, что дорого большинству? Россию Нарочницкая называет «примером для защитников традиционных ценностей» и указывает, что получает письма «со словами благодарности России, её лидеру, её парламенту за то, что она защищает настоящую демократию».

Эксперт рассказывает также, что отношение к России на Западе начинает меняться. Русофобским газетам и журналам люди перестают верить: ведь русских пытаются травить за то, что они выступают за традиционную семью. В итоге образ России в глазах консервативного большинства, говорит товарищ Нарочницкая, начинает меняться. Люди на Западе уже понимают, что Россию ненавидит только ультралиберальная элита — и ненавидит только за то, что Россия — другая.

Так оно и есть, добавим от себя. Беда лишь в том, что странами Запада как раз правят ультралиберальные элиты, вовсе не собирающиеся прислушиваться к мнению народного большинства. Ведь представительное (демократическое) правление предполагает, что власть решает все вопросы с законами простым голосованием в парламенте, а затем подписью президента. Как раз большинство голосов парламентариев и проводит тот или иной законопроект в жизнь. Никто давно не верит, что депутаты, прорвавшиеся в законодательную власть, и народ — это единое цело и что первые представляют вторых, однако система либеральной демократии продолжает функционировать. Эта система успешно продвигает целые «пакеты» документов по гей-законам — к примеру, в той же Франции, где геи получили возможность жениться и даже усыновлять детей. Президент Олланд перед выборами обещал своему электорату дать свободы «голубым» — и это единственное из всех его обещаний, которое он полностью выполнил. А вы говорите: исчезнут ли европейские народы… Разумеется, исчезнут. Только понимают ли это те, кто парадоксально за это исчезновение борется?

Телефон Ангелы Меркель прослушивали все: американцы, британцы, китайцы, северные корейцы и русские.Телефон немецкого канцлера прослушивался не только американскими, но и другими спецслужбами, сообщает журнал «Focus» со ссылкой на собственные источники в органах государственной безопасности ФРГ, передаёт «Лента.ру».

По сведениям издания, прослушка велась в том числе с территории посольства России в Берлине. Немецким спецслужбам известно о 120 российских разведчиках из СВР, ГРУ и ФСБ, трудящихся в Германии под видом дипломатов. Половина из этих засекреченных людей вербует информаторов в немецких ведомствах.

Впрочем, мобильный телефон Меркель слушали не только русские. Как уточнил изданию один из источников, помимо США и России, среди подслушивающих отметились Великобритания, Китай и КНДР.

Американцы и британцы этого не и скрывают: они уже признались в установке на крышах своих берлинских дипмиссий оборудования для радиоперехвата.

Немецкие спецслужбы предупреждали политиков об опасности создания в Берлине отдельного правительственного квартала ещё до их переезда из Бонна, где столица ФРГ располагалась до падения Берлинской стены. Контрразведчики указывали, что иностранным шпионам ни к чему даже спецоборудование: всё необходимое для прослушки на таких дистанциях продаётсясвободно.

Вот уж воистину: никакой личной жизни, добавим от себя. Трудно представить, чтобы политик такого масштаба, как Меркель, не задумывался о возможной прослушке. Канцлеру приходилось, вероятно, взвешивать каждое слово, прикидывая: «А что подумает Путин? А Кэмерон? Нет, это не годится: Обама может не понять… А как отреагирует Пекин?» И так далее. Сложно строить международные отношения, когда хочется и с Китаем торговать за юани, и в Сирию не лезть, и США считать «партнёром», которому полагается доверять.

Поэтому нечего удивляться, что в Европе растёт популярность «Национального фронта» Марин Ле Пен. По сути, Европа может прийти не только к отказу от ЕС, но даже к своеобразному железному занавесу: французы воздвигнут свой, немцы — свой, а международная торговля обретёт сильный оттенок подозрительности, а то и открытого недоверия. Экономика европейских стран постепенно станет относительно закрытой и даже автаркической — вроде советской. Тем самым европейцы смогут со временем избавиться от влияния Китая — этой мировой барахолки. Немцы ещё не разучились телевизоры и стиральные машины делать. Далее хотелось бы спрогнозировать распад НАТО: у этой организации уже сегодня нет денег на многие программы.

За взрыв отвечает И. Д. В. Т. «Исламское Движение Восточного Туркестана» взяло на себя ответственность за теракт в Пекине на площади Тяньаньмэнь 28 октября, в результате которого погибло пять человек, сообщает «Reuters» со ссылкой на сетевые ресурсы исламистов, передаёт «Лента.ру».

Боевики назвали теракт «актом джихада». По словам лидера движения Абдуллы Мансура, исламисты продолжат вести террористическую деятельность против китайского правительства.

Ранее о том, что за терактом может стоять И. Д. В. Т., заявляли китайские власти, называя признанную в Китае террористической группировку его «закулисным заказчиком».

В марте 2016 года Шотландия может стать независимой. Независимость Шотландии от Великобритании будет провозглашена 24 марта 2016 года — в том случае, если за отделение на референдуме в 2014 году проголосует большинство шотландцев. Об этом сообщает «Лента.ру» со ссылкой на «BBC News».

Дата провозглашения независимости была включена в «Белую книгу» — документ правительства Шотландии, в котором изложены принципы построения независимого шотландского государства. В книге также указано, что первые выборы в независимый шотландский парламент могут пройти в мае 2016 года.

24 марта отмечается на британских островах как день Союза корон. В 1603 году в этот день Шотландия и Англия были объединены в династическую унию.

«Лента» напоминает, что референдум по выходу Шотландии из состава Великобритании пройдёт 18 сентября 2014 года.

В Сербии рады «Южному потоку». В Сербии начинаются работы по строительству газопровода «Южный поток». Протяжённость трассы по Сербии с ответвлением в Хорватию составит более 400 километров, передаёт Илья Филиппов («Вести»).

«Под светом прожекторов в 70 километрах от Белграда, между двух сербских поселков Ковиль и Шайкаш, под флагами «Газпрома» и «Сербиягаза» рабочие торжественно заварили символический шов на трубах, одна из которых должна прийти из Болгарии, другая — уйти в Венгрию. Первая сварка «Южного потока» в Сербии транслируется прямом эфире.

«Южный поток» навсегда ликвидирует транзитные риски и гарантирует стабильные поставки газа потребителям в Сербии и Европе. Сербия становится центром транзита, хранения и распределения газа в Европе», — подчеркнул председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер».


«Подвергать сомнениям необходимость «Южного потока» бессмысленно. Мы проводили социологические опросы: более 70% населения Сербии относятся к «Южному потоку» позитивно, считают его нужным. А критикой занимаются в основном те политики, которые хотят показать свою лояльность Брюсселю и Вашингтону», — сказал профессор, главный редактор сетевого портала «Новая политическая мысль» Джордже Вукадинович.

«Южный поток в любом случае снизит стоимость газа, даже если он будет поставляться по прежней цене. Но для потребителей он будет дешевле просто потому, что сейчас Сербия платит Венгрии за транзит газа, а с «Южным потоком» мы от этого автоматически избавляемся», — отметила главный редактор портала «Балканмагазин» Елица Путникович.

«Южный поток» — это двести миллионов евро в год, две тысячи новых рабочих мест, и два миллиарда евроинвестиций.

«Южным потоком» в Сербии занимается совместная проектная компания (у «Газпрома» — 51%, у госкомпании «Сербиягаз» — 49%).

Украина: оппозиция будет протестовать бессрочно. На Украине вчера прошли массовые акции сторонников и противников евроинтеграции. В Киеве было заявлено почти два десятка выступлений. А украинская оппозиция вообще объявила о бессрочной акции в поддержку подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом, передаёт «Интерфакс».

Первый заместитель лидера партии «Батькивщина» народный депутат Александр Турчинов заявил, что акция с требованием подписать соглашение об ассоциации с ЕС будет бессрочной. Лидер движения «Третья украинская республика» Юрий Луценко в интервью «5-му каналу» сказал: «Мы окапываемся тут, на Европейской площади (в Киеве. — «Интерфакс»), и будем блокировать правительство».

Участники акции «За европейскую Украину» приняли резолюцию. Они требуют отставки правительства Азарова за предательство национальных интересов.

Также оппозиция потребовала проведения 27 ноября внеочередной сессии Верховной рады для принятия необходимых евроинтеграционных законов. В случае невозможности это сделать она призывает распустить парламент и назначить внеочередные выборы. Три парламентские фракции подали соответствующее обращение в парламент.

Наконец, участники акции потребовали в резолюции от президента отменить распоряжение кабинета министров о приостановке подготовки к подписанию соглашения об ассоциации, прекратить политические репрессии, освободить экс-премьера Тимошенко и подписать соглашение с ЕС на Вильнюсском саммите. В случае отказа Януковича «исполнять свои конституционные обязанности» участники вече будут добиваться отставки главы государства и призывать Запад применить санкции против Виктора Януковича и «представителей его коррумпированного режима».

В свою очередь, еврокомиссар по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле сказал, что двери ЕС для Украины остаются открытыми.

Ощущение Европы. Власти украинского городка Рава-Русская, расположенного в двух километрах от украинско-польской границы, отказались подчиняться Киеву и обратились к Евросоюзу с просьбой об ассоциации на уровне города. Мэр города Ирина Верещук пояснила, что она руководствовалась Европейской хартией о местном самоуправлении, сообщают «Вести».

«Нам вроде как сам Бог велел, мы ведь находимся за два километра от границы с Евросоюзом. Мы культурно и исторически ощущаем себя частью Европы. Мы обратились к Европарламенту с просьбой заключить ассоциацию с Равой-Русской как с административно-территориальной единицей, которая имеет на это право», — сказала Ирина Верещук.

«Лента.ру» со ссылкой на Gazeta.ua сообщает, что мэр города Ирина Верещук заявила: жители города не согласны, не поддерживают, не признают и не будут подчиняться «антиукраинскому решению правительства» о прекращении подготовки к ассоциации с ЕС. Мэр объяснила своё решение тем, что ментально, духовно, культурно и исторически Украина является частью Европы, а потому видит себя лишь в «цивилизованном мире», а не в «имперском рабстве».

Днём ранее, напоминает «Лента», городской совет Львова объявил центральные власти Украины нелегитимными, обвинив Виктора Януковича и Николая Азарова в том, что они ради собственной материальной выгоды проигнорировали волю народа. «Львов всегда был, есть и будет европейским городом. Мы, депутаты городского совета, заявляем о недопустимости геополитического реверса. Украина — европейская страна. Мы никогда не станем сырьевой колонией России», — заявили львовские депутаты.

Про газовый контракт. Премьер-министр Украины Николай Азаров заявил, что Россия пообещала пересмотреть газовый контракт с Киевом от 2009 года, передаёт ИТАР-ТАСС.

«Сейчас обещание пересмотреть газовые контракты, по большому счету, есть», — сказал Азаров, давая интервью местному телеканалу.

Премьер при этом опроверг заявления лидера «Батькивщины» Арсения Яценюка о том, что Россия в обмен за отказ от подписания соглашения об ассоциации с ЕС выделила украинской власти 20 млрд. долларов.

«Для нас главный компенсатор — сохранение того торгово-экономического режима с Россией, который был», — отметил далее Азаров.

Тимошенко рассказала о главной ошибке Януковича. Юлия Тимошенко призвала президента Януковича созвать внеочередное заседание совета по национальной безопасности и принять решение о подписании ассоциации с ЕС. Обращение лидера оппозиции к главе государства зачитал её защитник Сергей Власенко, передаёт «Лента.ру».

«Даю слово, что если на заседании СНБО будет принято решение о подписании соглашения, я в тот же день обращусь кевропейским лидерам с просьбой подписать его без выполнения ряда критериев, в том числе касающихся моего освобождения», — цитируют послание «Комментарии».

В обращении Тимошенко заявила, что, «убивая соглашение», Янукович «делает главную ошибку в своей жизни», и рекомендовала главе государства «ни при каких обстоятельствах не оставаться один на один с Россией».

Также Тимошенко призвала украинцев выйти на площади с протестами против приостановки евроинтеграции. Соответствующее решение правительства она называла «украинским ГКЧП».

Интересно, добавим от себя, а кто в таком случае играет роль Ельцина? И ещё интересно: понимает ли Тимошенко, к чему привёл Ельцин Россию? Желает ли украинский народ пойти за местными ельциными?

Неверные мужья-гастарбайтеры. В статье «Таджикские женщины просят вернуть им неверных мужей» («The Independent», Великобритания; источник перевода — «ИноСМИ») Алек Лун рассказывает о том, что женщины Таджикистана просят власти России депортировать их неверных мужей.

Группа женщин обратилась одновременно к таджикским властям и в Федеральную миграционную службу России. Женщины просят вернуть домой их мужей, братьев и сыновей. Когда-то все эти мужчины отправились в Россию в поисках работы, а потом перестали поддерживать связь и посылать деньги своим семьям, как обещали.

Мохру Холова рассказала, что её муж Олим не поддерживает с ней связь несколько лет. «Я узнала, что он там женился. Он больше не посылает деньги своим детям. Пусть его депортируют! Может, это заставит его вернуться домой к своим детям», — рассказала она репортёрам газеты «Московский комсомолец».

Миграционная служба Таджикистана каждый месяц получает примерно по 15 прошений от женщин, которые хотят вернуть домой своих мужчин. Разумеется, это ведомство не имеет права заставить их вернуться.

По оценкам, которые приводит журналист, число трудовых мигрантов, работающих в России, составляет от 11 до 15 миллионов человек. Подавляющее их большинство — выходцы из бывших советских республик Южного Кавказа и Средней Азии.

Алексей Авганов из профсоюза трудящихся мигрантов объяснил «Independent», что такое «развод по телефону». По его словам, в некоторых толкованиях мусульманства муж может трижды произнести арабское слово «талак» (даже по телефону), и его брак аннулируется.

Спорная ПВО. Решение Пекина расширить зону ПВО на акватории, чью принадлежность отстаивают и его соседи, вызвало гнев в Сеуле и Токио. Китайцев раскритиковал и Вашингтон. Тем не менее, Китай грозится применять против нарушителей своей воздушной границы «оборонительные» действия, пишет Андрей Резчиков («Взгляд»).

США, Япония и Южная Корея осудили расширение китайской зоны воздушной обороны в Восточно-Китайском море. Главное недовольство вызвано тем, что зона включает в себя пространство над островами Сенкаку и контролируемой Южной Кореей подводной скалой Иодо в районе острова Чеджудо: там сходятся южнокорейская и китайская особые экономические зоны.

О создании Опознавательной зоны воздушной обороны в Восточно-Китайском море министерство обороны КНР объявило накануне. Пекин требует, чтобы отныне все входящие в зону ПВО воздушные суда заранее предоставляли идентифицирующую их информацию и данные о маршруте. В случае отказа китайская сторона оставляет за собой право применять меры «оборонительного» характера.

В Сеуле выразили озабоченность угрозой возникновения спора. «Зона ПВО частично накладывается на Идентификационную зону корейской ПВО в районе к западу от острова Чеджудо… Речь идет о районе шириной 20 и протяженностью 115 км, что в полтора раза превышает территорию острова Чеджудо», — сказал неназванный военный источник.

Вашингтон связана обеспокоился из-за эскалации «ситуации, которая ведет к росту напряжённости в регионе и затрагивает интересы США и наших союзников». «Мы сообщили Китаю о нашей серьезной обеспокоенности и координируем действия с нашими партнерами и союзниками в регионе», — заявила представительница Совета по национальной безопасности при президенте США Кейтлин Хейден.

Высказался и госсекретарь. Джон Керри заявил, что Белый дом «глубоко озабочен» планами Китая, и назвал его решение «попыткой изменить сложившийся в регионе статус-кво».

Что ж, добавим от себя, Пекин давно пытается изменить этот самый статус-кво. Недаром уже несколько лет Обама ориентирует американскую стратегическую доктрину на АТР.

Тема получила развитие.

Как передаёт ИТАР-ТАСС со ссылкой на АРМС-ТАСС, США подтвердили свои союзнические обязательства по обеспечению безопасности Японии в связи с решением КНР создать опознавательную зону ПВО в Восточно-Китайском море.

«Соединённые Штаты подтверждают приверженность своей долговременной политике, согласно которой статья 5 Договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности с Японией распространяется на острова Сенкаку», — говорится в заявлении министра обороны США Чака Хейгела, распространенном пресс-службой Пентагона.

Назвав создание этой зоны «попыткой изменить статус-кво в регионе», мистер Хейгел отметил, что «односторонние действия» Китая усиливают риск возникновения конфликта в результате «недопонимания и неправильных выводов» о намерениях другой стороны.

Как напоминает ИТАР-ТАСС, ранее администрация США неоднократно заявляла, что выступает против «любых односторонних или силовых действий», которые могли бы помешать японскому административному управлению островами Сенкаку (Дяоюйдао). Вашингтон признает суверенитет японской стороны над этой территорией и считает, что спорная проблема подпадает под Договор о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности между США и Японией от 1960 года. Согласно этому документу любое нападение на острова будет расцениваться США как угроза собственной национальной безопасности.

Выступили, разумеется, и китайцы. Правительство Китая призвало США воздержаться от поддержки Японии относительно Опознавательной зоны воздушной обороны в Восточно-Китайском море. Об этом сообщил представитель министерства обороны КНР Ян Юйцзюнь, передаёт корр. ИТАР-ТАСС Алексей Селищев.

«В последние годы мы отмечаем повышение активности японских военных самолётов в Восточно-Китайском море», — отметил он.

Ян Юйцзюнь подчеркнул, что «Япония не имеет права делать безответственные заявления относительно Опознавательной зоны», а «США не следует потакать Японии в посылке авантюрных сигналов».

Таким образом, добавим от себя, похоже, настало то время в истории, когда Китай вознамерился поставить на место своих геополитических соперников.

Шпионке из КНДР в Южной Корее дали пять лет. Верховный суд Южной Кореи приговорил к пяти годам лишения свободысеверокореянку, выдававшую себя за беженку из КНДР с целью ведения шпионской деятельности на территории Южной Кореи, сообщает агентство «Ренхап». Об этом рассказывает корр. РИА «Новости» Дарья Крутова.

47-летняя женщина по фамилии Ли, прежде чем приехать в Южную Корею в 2011 году, занималась сбором информации о южнокорейских разведчиках в Китае. «Суд соглашается с обвинительным приговором нижестоящей инстанции в связи с тем, что Ли занималась шпионажем в Шэньяне, Циндао и Пекине в нарушение закона о национальной безопасности», — постановил судья Ко Ен Хан.

На допросе Ли призналась, что была вынуждена пойти на сотрудничество с северокорейской разведкой: власти КНДР угрожали её семье.

В Таиланде пройдёт «Марш миллионов». Таиландская оппозиция собирает сторонников со всей страны в Бангкок на «Марш миллиона демонстрантов». По данным полиции, у места сбора — Монумента демократии — сейчас находится более 200 тысяч человек, сообщает корр. РИА «Новости» Евгений Беленький.

В каком направлении двинется марш, руководители демонстрации, в том числе её главный лидер — бывший вице-премьер, депутат парламента от оппозиционной Демократической партии Сутхеп Тхыаксубан, — не объявляли. Известно только, что демонстранты пройдут 12 колоннами по улицам Бангкока от точки сбора, на которой уже более недели идёт митинг. Цель же демонстрации — свержение правительства (мирным путём).

Представители полиции заявляют, что демонстранты собираются блокировать здания парламента и Дом правительства, а также большинство расположенных в центре города правительственных учреждений.

Выступая на митинге в выходные дни, Тхыаксубан говорил о планах демонстрантов отключить электричество и воду во всех государственных учреждениях и призывал госслужащих «присоединиться к демонстрантам или потеть на благо незаконного правительства в кабинетах без кондиционирования воздуха и водоснабжения».

Тхыаксубан считает «незаконным» правительство потому, что на прошлой неделе Конституционный суд Таиланда признал внесённые правительством на обсуждение парламента поправки к конституции незаконными. Правящая партия имеет в парламенте абсолютное большинство, что решило исход голосования. Оппозиция подала иск о незаконности поправок в конституционный суд, и они были признаны незаконными — из-за нарушений процедуры голосования.

«Раз решение парламента незаконно, значит, закон нарушили все депутаты правящей партии, и значит их правительство — незаконно», — заявил Тхыаксубан в субботу с трибуны митинга у Монумента демократии.

Трибунал ООН велел гринписовцев отпустить. Трибунал ООН по морскому праву встал на сторону Нидерландов и призвал Россию отпустить судно «Arctic Sunrise» и членов экипажа. Однако Конвенцию ООН по морскому праву Россия ратифицировала с оговорками, и теперь Москва может считать, что вердикт суда её не касается, пишет Алексей Ельцов («Взгляд»).

В пятницу поступили сообщения о том, что Международный трибунал ООН по морскому праву в Гамбурге поддержал иск Королевства Нидерланды против России и постановил, что судно «Arctic Sunrise», а также все члены его экипажа и пассажиры должны быть немедленно освобождены. Трибунал также постановил, что требования Нидерландов к России «были обоснованы и базировались на установленных фактах». Решение огласил председатель трибунала — японец Сюндзи Янаи.

Россия подписала Конвенцию ООН по морскому праву и ратифицировала её в 1997 году, но с оговорками. Москва отказалась принимать предусмотренные в конвенции процедуры урегулирования споров об осуществлении суверенных прав и юрисдикции, ведущие к обязательным для сторон решениям.

В данном случае МТМП для России — не указ, поскольку дело «Arctic Sunrise» относится к упомянутой категории споров. Ведь экипаж подозревают в нарушении российского законодательства об исключительной экономической зоне и континентальном шельфе.

Автор материала напоминает, что вскоре после известия о том, что дело гринписовцев дойдёт до трибунала, президент Владимир Путин заявил, что приоритетом для действий российских властей должно быть национальное законодательство РФ, а вот международные соглашения, противоречащие её Конституции, в принципе не должны подписываться.

МИД РФ выпустило сообщение. В нём сказано, что Москва, «безусловно, изучит решение Международного трибунала по морскому праву и сформулирует своё отношение к нему».

Американская игра. Американская полиция взялась за расследование преступлений, связанных с «Игрой в нокаут». Как правило, новой смертельной забавой увлекаются темнокожие подростки и их арабские сверстники, а вот жертвами становятся белые американцы. Цель «игры» — с одного удара сбить с ног случайного прохожего, передают «Вести» со ссылкой на ИТАР-ТАСС.

В Интернете размещено множество видеороликов. Их сюжеты таковы: мимо группы темнокожих молодых людей проходит ничего не подозревающий человек, затем неожиданно он получает удар и падает.

«Нокаут» оказался причиной гибели не мене чем трёх человек. 46-летнему бездомному Ральфу Сантьяго в сентябре сломали шею. Момент нападения зафиксировали видеокамеры уличного наблюдения. Спустя две недели по делу задержали нескольких темнокожих подростков.

Подобные нападения зафиксированы в штатах Нью-Йорк, Миссури, Нью-Джерси, Иллинойс и в столице США.

По сведениям полиции, только в Нью-Йорке за последнее время произошло не менее восьми подобных случаев. Большинство нападений было совершено в Бруклине. Там жертвами, как правило, становились представители еврейской общины.

Теперь пресс-секретарь полиции Нью-Йорка Брендан Райан заявил: «Полиция всерьёз взялась за участников этой чудовищной «игры».

«Вести» напоминают, что в США существует юридическая квалификация преступлений, основанных на расовой, религиозной или этнической ненависти, каковая признаётся отягчающим обстоятельством. В итоге при вынесении приговора преступники приговариваются к длительным срокам заключения, вплоть до пожизненной отсидки.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru