Власти Латвии утратили всякую связь с реальностью...

Сергей Пивоваров перепечатал из eadaily.com

Латвийский журналист Роман Самарин заявил на дискусионном портале Imhoclub, что когда он знакомится с заявлениями представителей властей государства, то ощущает, что живет в параллельном мире, «в какой-то другой Латвии».

Упомянув постоянную ожесточенную антироссийскую риторику латвийских властей, ужасные обвинения, которые они выдвигают в адрес РФ, Самарин напоминает: «Как показывают исследования, три четверти населения Латвии считает, что гарантируемая государством пенсия по старости недостаточна. Половина респондентов заявили, что даже не рассчитывают дожить до пенсионного возраста. Не рассчитывают — и все! Не заложены в их семейный бюджеты по истечению шестидесяти пяти лет ни круизы по Средиземноморью, ни лечебные ванны, на худой конец, в юрмальских санаториях. Денег нет! Все смотрят в сторону забора, не того, за коими латвийская элита живет, а того забора, за которым начинается вечный приют. А что еще остается? У одних, пообещав, отобрали гражданство, у других — квартиры, у третьих украли стаж. О каком доверии к такому государству можно говорить? В таких экономических условиях место оставшимся в живых одно: на кладбище! Остается думать о Боге».

Журналист возмущается: «Молодежь валом из страны валит. Чем отличаются латвийцы от сирийцев: есть время чемоданы собрать! И власти на это глубоко наплевать! О чем ни прочитаешь — Россия виновата! Надо готовиться к худшему и всегда быть начеку! И молодежь начеку! Бежит. Как еще противостоять безумным попыткам „параноиков, утративших связь с реальностью“? (Самарин упоминает высказывание экс-президента ЛатвииВайры Вике-Фрейберги о российских политиках — EADaily). А на кладбищах начинает мест не хватать. Как можно дожить до жизни такой, когда при тенденции большей смертности против рождаемости, в центре города некуда ступить, что б ни наступить на „чужое“! А где мое?! Где даже не мое, а нечто под брендом „Маде ин Латвия“?! Чтоб этим можно было гордиться? Где люди, с кого можно брать пример?»

Роман Самарин рассуждает: «Всегда и во все времена молодые содержали стариков. Если молодых не будет или они будут сидеть без работы, то подсчитывай пенсию, не подсчитывай, а получать будет нечего. Так что единственный путь обеспечения стариков — это восстановление и оживление производства. Чем занимается власть на всех уровнях? Грабит собственный народ! Примеров пруд пруди. Латвийская власть, просто факт, делает это еще и с издевательским, черным чувством юмора. Я не говорю, что в России все хорошо. Вероятно, далеко не все. Ну у них там своих критиков хватает. Из каждого газетного киоска: „Донбасский тупик“, „Сирийский тупик“. Из последнего. Лауреат Нобелевской премии по литературе — своя, не чужая, точно знает: русские всегда убивали белорусов! У либералов праздник: турки сбили на своей территории российский военный самолет! В итоге: не самолет, не российский. Но позвольте: я здесь, в Латвии, вырос, прожил жизнь. Если Россия может себе позволить где-то и „валять дурака“, наша страна крохотная, от всех, от той же России очень зависимая!»

Самарин напоминает: «Проект обустройства восточной границы Латвии предусматривает возведение на отдельных ее участках забора общей длиной в 90 км, сообщил министр внутренних дел Латвии Рихард Козловскис. Сразу напрашивается вопрос: зачем нам этот забор? Чтобы Владимир Путин не смог через него сигануть? В любом случае, не может быть человек настолько нездоров! Если с армией пойдет, тогда русские этого забора даже не заметят! Нет, не конкретно для Путина. Оказывается, „для ограничения потока нелегальных иммигрантов“. Приводится пример о десяти вьетнамцах, пересекших латвийскую границу со стороны России. „Необходимо констатировать следы, чтобы Россия забрала этих людей к себе. Сейчас оценка следов с российской стороны уже не такая хорошая, как была до сих пор“, — пояснил Козловскис. В этом году на проект выделено 0,5 млн евро, в следующем году — свыше 3 млн евро».

Журналист интересуется: «Вопрос: что случилось с оценкой следов с российской стороны? Почему она уже «не такая хорошая, как была до сих пор»? У собак пропал нюх? Или у самих пограничников? У министра, я так понимаю, нюх почище собачьего будет: деньги ведь пойдут на забор немалые!.. Внятного ответа нет. Зато можно сказать, что выполняя этот проект, «Латвия охраняет также другие страны ЕС», поскольку (это интересная мысль): «Ясно, что ни одно из задержанных лиц оставаться в Латвии вовсе не хочет…» Вот она, ключевая фраза! Никто, даже беженцы, оставаться в Латвии вовсе не хотят! Тогда от кого отгораживаемся? От десяти негритят… как там их… вьетнамцев? Напишите сразу: есть охота освоить деньги! Задайте обществу вопрос: «Почему Путину можно, нам нельзя?! «Хоть какая-то логика будет».

Роман Самарин иронизирует: «Везде Путин, Россия, русские… Читаю третью новость. «Число жителей, подверженных риску бедности или социальной отверженности, в Латвии составило 650 тыс… «Каждый третий! «Хуже чем в Латвии ситуация в ЕС в этом отношении — только в Румынии, Болгарии и Греции». Нет в новости Путина, нет русских. И комментировать уже нечего и некому. И бабушка спит. Народ, вы читали когда-нибудь, чтобы наши вожди попытались внятно нам объяснить хоть одну военную экспедицию США логически? Кому конкретно такие «операции» за последние 25 лет помогли наладить настоящую демократию? Почему из Сирии бегут сотни тысяч беженцев?! Что им надо?! Все наши помыслы пронизаны любовью к ближнему. «Мы с американцами» вкладываем миллиарды. Мы приносим к их дверям все прогрессивное, либеральное, успешное. А они вдруг бросают все — и босиком, с детьми, бегут в Германию…».

Журналист рассуждает: «А если новости из России? У микрофона очередь. Вторжение, оккупация, кремлевская пропаганда, произвол, насилие… Дать премию мира Петру Порошенко — потому что он „борется за мир“… Обаме ведь дали… Картина, которая складывается после прочтения наших новостей откровенна, навязчива, неоспорима. О, уже предчувствую ухмылки — автор не любит Латвию! Люблю. Но какую-то другую. А Путина? Путин после Ельцина очень нравится. Его, Путина, больше всех немцы любят. Они прагматики. Просто я давно себя спросил: мы такие, какие есть — этой своей власти нужны? И честно себе ответил: на кой ляд! Я давно созрел для мысли: или мы сами обеспечим себе место под солнцем, или власть обеспечит нам местечко на кладбище. Всегда в душе молодым и еще здоровым. И не надо кочевряжиться: мы сами — и только мы — их выбираем».

Самарин заключает: «…К концу недели вдруг осознаешь, что есть на карте такая страна Латвия, где сознание определяет… дурь! А бытие — придурь! А сам ты — или умер, или инопланетянин! Потому что, встав утром с дивана и сев за компьютер, прочитав последние мировые новости и видении ситуации нашими вождями, понимаешь, что сказать тебе в газете нечего: они живут в другом, параллельном мире „параноиков, утративших связь с реальностью“. В какой-то другой Латвии. Они двадцать пять лет не дают никому жизни и все готовят нас „к худшему“…».
Подробнее:https://eadaily.com/news/2015/11/02/zhurnalist-vlasti-latvii-utratili-vsyakuyu-svyaz-s-realnostyu