alexandr_palkin- 22 декабря, 12:58
Украина - не государство, а несостоятельный сепаратистский проект
Данный материал уникален не только своей жёсткой исторической правдой, но и тем, что его автор - двоюродный брат Александра Музычко (Сашко Билого), известного украинского националиста, бандеровца, впоследствии убитого в «междоусобной войне» своими же единомышленниками.
В связи с войной на Донбассе прозападными либеральными политиками и средствами массовой информации много говорилось о нарушении суверенитета и территориальной целостности Украины.
Но в действительности имеет место нарушение суверенитета и целостности исторической России, а причиной украинского кризиса является то, что никакого украинского государства никогда не было, это искусственное образование без определенных национально-языковых и экономических границ и неясными перспективами создано совсем недавно с очевидными сепаратистскими целями.
Обратившись к прошлому, легко заметить, что не существует ни одного исторического свидетельства существования Украины и ни одного исторического документа на украинском языке.
Как известно, территория нынешней Украины в IX-XI веках входили в состав Киевской Руси, хотя Киевской она стала не сразу, а после того как князь Олег решил сделать его столицей вместо Новгорода, назвав «матерью городов русских».
Но в XII веке разоряемый ростовщиками и междоусобицами Киев утратил свое значение, и Андрей Боголюбский перенес великокняжеский престол во Владимир. Позднее в результате монгольского нашествия от русского государства оказалось отрезано Галицко-Волынское княжество, поэтому князь Даниил Галицкий стал называть его Малой Русью, а основанный им город Львов - центром Малороссии. Но недальновидная политика его потомков, соглашения с западными государствами и католической церковью привели к утрате Галицией и Волынью самостоятельности.
Постепенно значительная часть русских земель, на которую также распространилось наименование «Малороссия», попала под власть польских королей. Эту часть поляки и стали презрительно называть «украйной» (окраиной), а ее население «украинцами» (окраинцами). Во все города были введены войска и установлен режим жестокого террора.
Польская шляхта считала народ Малороссии пленниками, а его собственность своей. Всех, кто пытался сопротивляться, подвергали казням, а отрубленные головы и руки казненных развешивали на столбах для устрашения. Православные церкви отбирали и объявляли униатскими. Те храмы, где прихожан не смогли принудить к унии, отдавались в аренду иудеям, и для совершения службы священник должен был вносить плату в корчму, чтобы получить ключи.
Латинское духовенство разъезжало в повозках, в которые вместо скота впрягали десять-двенадцать человек. Неудивительно, что сейчас потомки шляхтичей и арендаторов-корчмарей горой стоят за «Вильну Украину», а вот до многих украинцев никак не дойдет, что их снова «запрягают».
Еще более ужасной жизнь народа делали турецкие нашествия и татарские набеги, так как хотя польские короли и считали Малороссию своим владением, они отнюдь не старались ее защищать.
Более того, осенью 1653 года король Ян Казимир за помощь в борьбе с Богданом Хмельницким расплатился с крымским ханом разрешением грабить все, что вздумается, и уводить сколько угодно пленных. Не с лучшей стороны показала себя и казацкая старшина, которая металась между Россией, Польшей и Турцией, ища где подороже продать свою «независимость».
Таким образом Малороссия была доведена до ужасающего разорения и хаоса. Понимая, что спасти ее может только московский царь, созванная Богданом Хмельницким Переяславская Рада попросилась под его власть, то есть произошло то, что сейчас теоретики «незалэжности» называют оккупацией.
Царь Алексей Михайлович и Боярская дума осознавали как сложность ситуации в самой Малороссии, так и опасность конфронтации с Польшей и Турцией, но не будучи ни от кого зависимы, приняли решение защитить своих соплеменников-единоверцев и вернуть исторические русские земли. После этого в областях, вернувшихся в Российское государство, постепенно стали восстанавливаться порядок и спокойствие.
Были основаны города Сумы, Харьков, Славянск (крепость Тор). Но значительная часть Малороссии по правому берегу Днепра еще оставалась под властью поляков, она была возвращена только во второй половине XVIII века после раздела Польши, кроме нескольких западных областей, захваченных Австрией.
В это же время в результате побед русских полководцев Румянцева, Потемкина и Суворова над войсками Османской империи в состав России вошло Северное Причерноморье, получившее название «Новороссия», и на ее плодородные земли стали переселять крестьян из центральных российских губерний.
Были построены города Елизаветград (Кировоград), Херсон, Николаев, Одесса, Севастополь, Луганск, Александровск (Запорожье), Екатеринослав (Днепропетровск). Прекратило существование Крымское ханство, и население Малороссии могло больше не опасаться набегов.
Но внутренний враг часто оказывается коварнее внешнего. Среди поляков, иудеев и католического духовенства, не желавших мириться с утратой своего господства, стали возникать теории об особой украинской нации и свободном украинском государстве, порабощенном злобной Россией.
Однако память народа была ещё очень свежа, так что тогда эти идеи нашли понимание разве среди холопов польских панов и завсегдатаев шинков. Достаточно сказать, что во время Крымской войны не шла даже речь о каких-либо сепаратистских выступлениях, хотя момент для этого был очень удобный, наоборот, многие малороссы в составе Русской армии храбро защищали Севастополь.
В качестве более позднего примера можно привести известную монархическую организацию «Союз русского народа», выступавшую за единое Российское государство и имевшую большую численность в малороссийских и новороссийских губерниях, в то время как о массовых украинских организациях там никто не слышал.
Скорее всего идея украинства так и влачила бы жалкое существование или заглохла совсем, но в начале XX века ей решила воспользоваться Австрия, готовившаяся к войне с Россией и опасавшаяся ее влияния на русское население западной Малороссии.
По заказу австрийского правительства уроженец польского местечка Холм М. Грушевский на основе галицийской говирки разработал украинскую мову с использованием польских, немецких, венгерских, а то и просто выдуманных слов, произносимых на малороссийский манер, и написал украинскую историю, развив предыдущие подобные попытки.
Имя Грушевского сейчас носит улица в центре Киева, известная по событиям на Майдане. Этой чести он удостоился не только за свои «научные изыскания», но и за то, что по версии "сводимых" во время революции десять дней числился первым президентом Украины.
Однако его исторические разработки были настолько смехотворны, что он сам впоследствии предпочел от них отказаться, и, находясь за границей, отправил советскому правительству покаянное письмо, прося разрешение вернуться. Ему не только это позволили, но и присвоили звание академика, каковым он и оставался до самой своей смерти в 1934 году на курорте в Кисловодске.
Взяв на вооружение придуманные язык и историю, австрийское правительство приказало населению Галиции именоваться «украинцами», и некоторые действительно вообразили, что они, будучи в течении столетий оторваны от Великой и Малой Руси, живя в постоянном смешении государств и народов, являются истинными представителями нации, носителями её традиций.
Ну а тех, кто упорствовал и продолжал называть себя русскими или у кого хотя бы находили книгу на русском языке, отправляли в концлагеря, появившиеся в Австрии раньше, чем в нацистской Германии. Многие уехали, спасаясь от репрессий, а на их место заселяли всякий уголовный и безнациональный сброд, которого в лоскутной Австрийской империи было немало и которому также было велено считаться «украинцами».
Таким образом путем геноцида реализовалась возникшая в польско-католической и иудейской среде теория об «особой украинской нации». Но реально имеет место не отдельная нация, а насильственно вызванная мутация части другой, уже имеющейся, то есть украинские националисты - это ополяченные, окатоличенные, ожидовленные мутанты.
Во время гражданской войны сначала Австрия и Германия, а затем Польша пытались распространить эту технологию на всю Малороссию, впрочем по-прежнему называя её население русскими. Так же продолжали идентифицировать себя и большинство самих малороссов.
По воспоминаниям генерала Шкуро, они считали Петлюру кем-то вроде психопата и не могли понять, кто такие украинцы. О том, насколько велико было влияние Петлюры, можно судить по ходившей тогда поговорке «В вагоне Директория, под вагоном территория», то есть он контролировал лишь небольшую часть Малороссии, и то пока красные и белые были заняты борьбой друг с другом.
Его главная сила - сичевые стрельцы, гордо именовавшиеся Галицкой армией, за короткий срок успели повоевать за австрийцев, за Директорию, за Добровольческую армию, за большевиков и за поляков, нигде не добившись никаких успехов, но зато побившие все рекорды по количеству и скорости смены флагов.
Своей столицей Петлюра выбрал не Киев, куда ему если и удавалось попасть, то ненадолго, и не Львов, так как Галицию и Волынь этот великий патриот Украины отдавал полякам за помощь, без которой вообще бы не смог держаться, а небольшой городок Каменец-Подольский, находившийся на границе, что позволило Директории быстро сбежать от Красной Армии.
Не лучше судьба ей была уготована и Деникиным, прямо заявившим, что Петлюра будет повешен, попади он в руки Вооруженным Силам Юга России. Беспощадно уничтожала самостийников и повстанческая армия батьки Махно.
Теперь самые решительные хлопцы, получившие «украинское образование», требуют вернуть Украине дореволюционные границы. Это требование можно только приветствовать, потому что до революции никакой Украины, даже в виде автономии, не было вообще, а были Черниговская, Полтавская, Киевская, Волынская, Подольская губернии единого государства Российского.
Из них-то, с добавлением областей Новороссии, и была склеена Украинская ССР в составе СССР, когда после окончания гражданской войны на национально-государственное устройство возобладала точка зрения Троцкого и других выходцев из-за черты оседлости, незаинтересованных в существовании моноэтнического русского государства.
За образованием Украинской ССР последовала тотальная украинизация населения под руководством Лазаря Моисеевича Кагановича. Всех поголовно записывали в украинцы по принципу «раз живешь на Украине - значит украинец». Кроме Грушевского из-за границы прибыли другие специалисты по украинской мове, начавшие активно её внедрять за немалые гонорары.
Кроме изучения в школах и институтах, использования в делопроизводстве, на ней даже потребовали вести всю специальную медицинскую и техническую документацию. К каким последствиям это приводило - понять нетрудно, так что, по крайней мере, на практике от этого пришлось отказаться.
В 30-х годах политика украинизации несколько пошла на убыль, так как она мешала индустриальному и военному строительству и играла на руку Гитлеру, говорившему: «Я смогу победить Россию, если сумею убедить украинцев и белорусов в том, что они не русские».
О деятельности украинских националистов во время Великой Отечественной войны хорошо известно, только часто их лидером считают одного Стефана Бендеру, хотя было много других: Мельник, Шухевич и прочие, которые грызлись между собой за сферы влияния и немецкие подачки.
Но все попытки германского командования создать из членов ОУН боеспособные части провалились по причине их трусости, низкой дисциплины и слабой военной подготовки, отличились они лишь патологической жестокостью. В наше время на Украине стало модно говорить, что украинские националисты тоже воевали с Гитлером, вот только не понятно, где именно: в дивизии СС «Галичина», батальоне «Нахтигаль» или в 118 полицейском батальоне, сжегшем Хатынь?
Конечно, подавляющие большинство украинцев-малороссов действительно честно воевали с захватчиками, но в составе Советской (а по сути Русской) Армии, сотрудничество с оккупантами носило массовый характер лишь среди присоединенной в 1939 году «западэнции».
После окончания войны и смерти Сталина Украинская ССР пережила еще несколько, пусть и более слабых, волн украинизации. Определенную роль в этом очевидно сыграло то обстоятельство, что два советских руководителя, долгое время правивших страной, Н.С. Хрущев и Л.И. Брежнев были выходцами с её территории.
Конечно они оба не были украинцами и тем более не являлись сторонниками самостийности, кстати из мемуаров Л.И. Брежнева видно, что Днепропетровская область не имела национальных отличий от других российских регионов. Но к своим землякам, любившим показать свою местечковую самобытность, благоволили и выделяли им значительные средства на развитие в ущерб вымиравшей Центральной России.
И хотя в советское время Украинская ССР не противопоставлялась Российской Федерации, наоборот подчеркивалось их братство, что в действительности имело место, так как население обеих республик продолжало считать себя одним народом, начало разделению было положено. Это быстро сказалось с началом так называемой «перестройки», по сути своей представлявшей собой разрушение исторической России (СССР) на независимые враждующие государства.
Стоит отметить, что инициатива суверенизации тогда исходила не из регионов, а от преступного центрального руководства во главе с Горбачевым, Яковлевым, Ельциным. Так «Декларация о государственном суверенитете» РФ была принята раньше аналогичной украинской, раньше более чем на год учрежден праздник «День независимости» (Независимости от чего? От единой могучей державы, великой истории или от 25 миллионов русских, брошенных за границей?)
И толпы «майданутых» бесновались тогда в Москве, а не в Киеве, а интеллигенция глубокомысленно рассуждала, что теперь заживем по европейски, имея в виду - богато и культурно.
После разрушения СССР стала активно реализовываться американская политика «делания наций». На гранты фонда Сороса и прочих подобных организаций «профессора украинских наук» издавали учебники, составленные из исторических небылиц, и навязывали искусственный украинский язык, который всё равно многие не знают и говорить не хотят, предпочитая по-прежнему классический русский или малороссийские диалекты.
Даже среди государственного руководства не каждый владеет украинским, у других его применение явно показное, в неофициальной обстановке они изъясняются на русском. Выходит, что Украина - единственная в мире страна, население которой говорит на “иностранном” языке.
Непросто всё и с украинской литературой. Язык Тараса Шевченко не идентичен современной мове, он гораздо ближе к великорусскому. Жил и творил Шевченко в Петербурге, и там очевидно запродался москалям, потому что вся его проза и часть стихов написаны на чистом русском языке, в том числе и стихотворение «Хохлы», где он дает им характеристику в весьма крепких выражениях.
Другой писатель и поэт Иван Франко был русином, а мнение об «украинцах» он отразил в своих дневниках. Кроме того Иван Франко являлся сторонником социалистической революции, поэтому в советское время один из областных центров был назван его именем. Теперь в майданутые головы вполне может придти мысль это поменять, снести памятники поэту и сжечь банкноты с его изображением.
Русинкой считала себя и Леся Украинка (Лариса Косач), а в псевдоним «Украинка» она вкладывала территориальный, а не национальный смысл, как писатель Мамин-Сибиряк конечно не считал себя представителем «сибирской» нации. Что касается ее отношения к украинским националистам, то она называла их организации «бараньим хлевом».
О несостоятельности Украины свидетельствуют и её основные государственные атрибуты - гимн, флаг и герб. Первая строка гимна «Ще не вмерла…», породившая столько издевательских шуток, скопирована у поляков. Жёлто-синий цвет флага был впервые опробован Мазепой, только этим он показывал не то, что борется за независимую Украину, а то, что признает власть шведского короля и встает под его знамена.
Но за Мазепой последовали лишь один полковник и горстка казаков, которые вскоре разбежались, поэтому надобность во флаге отпала. Позднее жёлто-синим флагом одной из своих земель снабдили галичан австрийцы.
А какие есть основания у самостийников-сепаратистов претендовать на герб Рюриковичей - совершенно непонятно, те как будто называли себя украинцами и вообще правили в то время, когда даже такого понятия «Украина» не было. Впрочем, тризуб выглядит скорее не как сокол Мономаха, а как хазарская тамга - тавро, которым клеймили скот.
Всё это лишний раз подтверждает, что украинское псевдогосударство изначально задумывалось как марионеточное, антирусское, неспособное существовать без контроля извне. Только в XX столетии его кураторами были Австрия и Германия, а сейчас - США и страны Евросоюза, в первую очередь Польша, живущая среди призраков семнадцатого века и имеющая виды как минимум на области, отданные ей Петлюрой и возвращенные Сталиным.
Правящая в Киеве элита также по сути украинской не является, для нее «незалежность» лишь удобная форма захвата власти и собственности. И вряд ли финансирующего карательные батальоны и «Правый сектор» Коломойского волнует судьба какой-то Украины, кроме личной выгоды его куда скорее может интересовать давно вынашиваемая идея создания в Причерноморье новой Хазарии. А самостийникам-националистам, как всегда, отводится всего лишь роль прислуги.
Цель украинского сепаратизма очевидна - отторгнуть Малую Русь от Великой и стравить их между собой. Достигается это путем телезомбирования народа, и если на принадлежащих иудейским олигархам телеканалах ведущие не будут повторять набор антирусских штампов заданное число раз в течении определенного промежутка времени, то их тут же вышвырнут с работы.
При этом сепаратистский режим, который довел Украину до такого состояния, что та вынуждена импортировать даже сало, держится, паразитируя на российских финансовых и энергетических ресурсах, в полном соответствии с доктриной Бжезинского «против России и за счет России».
Написанный международной закулисой сценарий уже активно начал реализовываться, «Незалэжная» погружается в кровавый хаос, готовый распространиться и на Российскую Федерацию. Остановить этот процесс путем переговоров невозможно по причине неадекватности и несамостоятельности киевской власти, для этого необходимо задействовать другие доступные средства, включая военные, тем более, что так называемое «мировое сообщество» признало правомерным использование вооруженных сил для борьбы с сепаратизмом.
Ведь Украина, а точнее Малороссия и Новороссия, - неотъемлемая часть незаконно разделённого Русского государства, требующая срочного лечения от бреда самостийности.
Владимир Иванович Музычко
Данный материал уникален не только своей жёсткой исторической правдой, но и тем, что его автор - двоюродный брат Александра Музычко (Сашко Билого), известного украинского националиста, бандеровца, впоследствии убитого в «междоусобной войне» своими же единомышленниками.
В связи с войной на Донбассе прозападными либеральными политиками и средствами массовой информации много говорилось о нарушении суверенитета и территориальной целостности Украины.
Но в действительности имеет место нарушение суверенитета и целостности исторической России, а причиной украинского кризиса является то, что никакого украинского государства никогда не было, это искусственное образование без определенных национально-языковых и экономических границ и неясными перспективами создано совсем недавно с очевидными сепаратистскими целями.
Обратившись к прошлому, легко заметить, что не существует ни одного исторического свидетельства существования Украины и ни одного исторического документа на украинском языке.
Как известно, территория нынешней Украины в IX-XI веках входили в состав Киевской Руси, хотя Киевской она стала не сразу, а после того как князь Олег решил сделать его столицей вместо Новгорода, назвав «матерью городов русских».
Но в XII веке разоряемый ростовщиками и междоусобицами Киев утратил свое значение, и Андрей Боголюбский перенес великокняжеский престол во Владимир. Позднее в результате монгольского нашествия от русского государства оказалось отрезано Галицко-Волынское княжество, поэтому князь Даниил Галицкий стал называть его Малой Русью, а основанный им город Львов - центром Малороссии. Но недальновидная политика его потомков, соглашения с западными государствами и католической церковью привели к утрате Галицией и Волынью самостоятельности.
Постепенно значительная часть русских земель, на которую также распространилось наименование «Малороссия», попала под власть польских королей. Эту часть поляки и стали презрительно называть «украйной» (окраиной), а ее население «украинцами» (окраинцами). Во все города были введены войска и установлен режим жестокого террора.
Польская шляхта считала народ Малороссии пленниками, а его собственность своей. Всех, кто пытался сопротивляться, подвергали казням, а отрубленные головы и руки казненных развешивали на столбах для устрашения. Православные церкви отбирали и объявляли униатскими. Те храмы, где прихожан не смогли принудить к унии, отдавались в аренду иудеям, и для совершения службы священник должен был вносить плату в корчму, чтобы получить ключи.
Латинское духовенство разъезжало в повозках, в которые вместо скота впрягали десять-двенадцать человек. Неудивительно, что сейчас потомки шляхтичей и арендаторов-корчмарей горой стоят за «Вильну Украину», а вот до многих украинцев никак не дойдет, что их снова «запрягают».
Еще более ужасной жизнь народа делали турецкие нашествия и татарские набеги, так как хотя польские короли и считали Малороссию своим владением, они отнюдь не старались ее защищать.
Более того, осенью 1653 года король Ян Казимир за помощь в борьбе с Богданом Хмельницким расплатился с крымским ханом разрешением грабить все, что вздумается, и уводить сколько угодно пленных. Не с лучшей стороны показала себя и казацкая старшина, которая металась между Россией, Польшей и Турцией, ища где подороже продать свою «независимость».
Таким образом Малороссия была доведена до ужасающего разорения и хаоса. Понимая, что спасти ее может только московский царь, созванная Богданом Хмельницким Переяславская Рада попросилась под его власть, то есть произошло то, что сейчас теоретики «незалэжности» называют оккупацией.
Царь Алексей Михайлович и Боярская дума осознавали как сложность ситуации в самой Малороссии, так и опасность конфронтации с Польшей и Турцией, но не будучи ни от кого зависимы, приняли решение защитить своих соплеменников-единоверцев и вернуть исторические русские земли. После этого в областях, вернувшихся в Российское государство, постепенно стали восстанавливаться порядок и спокойствие.
Были основаны города Сумы, Харьков, Славянск (крепость Тор). Но значительная часть Малороссии по правому берегу Днепра еще оставалась под властью поляков, она была возвращена только во второй половине XVIII века после раздела Польши, кроме нескольких западных областей, захваченных Австрией.
В это же время в результате побед русских полководцев Румянцева, Потемкина и Суворова над войсками Османской империи в состав России вошло Северное Причерноморье, получившее название «Новороссия», и на ее плодородные земли стали переселять крестьян из центральных российских губерний.
Были построены города Елизаветград (Кировоград), Херсон, Николаев, Одесса, Севастополь, Луганск, Александровск (Запорожье), Екатеринослав (Днепропетровск). Прекратило существование Крымское ханство, и население Малороссии могло больше не опасаться набегов.
Но внутренний враг часто оказывается коварнее внешнего. Среди поляков, иудеев и католического духовенства, не желавших мириться с утратой своего господства, стали возникать теории об особой украинской нации и свободном украинском государстве, порабощенном злобной Россией.
Однако память народа была ещё очень свежа, так что тогда эти идеи нашли понимание разве среди холопов польских панов и завсегдатаев шинков. Достаточно сказать, что во время Крымской войны не шла даже речь о каких-либо сепаратистских выступлениях, хотя момент для этого был очень удобный, наоборот, многие малороссы в составе Русской армии храбро защищали Севастополь.
В качестве более позднего примера можно привести известную монархическую организацию «Союз русского народа», выступавшую за единое Российское государство и имевшую большую численность в малороссийских и новороссийских губерниях, в то время как о массовых украинских организациях там никто не слышал.
Скорее всего идея украинства так и влачила бы жалкое существование или заглохла совсем, но в начале XX века ей решила воспользоваться Австрия, готовившаяся к войне с Россией и опасавшаяся ее влияния на русское население западной Малороссии.
По заказу австрийского правительства уроженец польского местечка Холм М. Грушевский на основе галицийской говирки разработал украинскую мову с использованием польских, немецких, венгерских, а то и просто выдуманных слов, произносимых на малороссийский манер, и написал украинскую историю, развив предыдущие подобные попытки.
Имя Грушевского сейчас носит улица в центре Киева, известная по событиям на Майдане. Этой чести он удостоился не только за свои «научные изыскания», но и за то, что по версии "сводимых" во время революции десять дней числился первым президентом Украины.
Однако его исторические разработки были настолько смехотворны, что он сам впоследствии предпочел от них отказаться, и, находясь за границей, отправил советскому правительству покаянное письмо, прося разрешение вернуться. Ему не только это позволили, но и присвоили звание академика, каковым он и оставался до самой своей смерти в 1934 году на курорте в Кисловодске.
Взяв на вооружение придуманные язык и историю, австрийское правительство приказало населению Галиции именоваться «украинцами», и некоторые действительно вообразили, что они, будучи в течении столетий оторваны от Великой и Малой Руси, живя в постоянном смешении государств и народов, являются истинными представителями нации, носителями её традиций.
Ну а тех, кто упорствовал и продолжал называть себя русскими или у кого хотя бы находили книгу на русском языке, отправляли в концлагеря, появившиеся в Австрии раньше, чем в нацистской Германии. Многие уехали, спасаясь от репрессий, а на их место заселяли всякий уголовный и безнациональный сброд, которого в лоскутной Австрийской империи было немало и которому также было велено считаться «украинцами».
Таким образом путем геноцида реализовалась возникшая в польско-католической и иудейской среде теория об «особой украинской нации». Но реально имеет место не отдельная нация, а насильственно вызванная мутация части другой, уже имеющейся, то есть украинские националисты - это ополяченные, окатоличенные, ожидовленные мутанты.
Во время гражданской войны сначала Австрия и Германия, а затем Польша пытались распространить эту технологию на всю Малороссию, впрочем по-прежнему называя её население русскими. Так же продолжали идентифицировать себя и большинство самих малороссов.
По воспоминаниям генерала Шкуро, они считали Петлюру кем-то вроде психопата и не могли понять, кто такие украинцы. О том, насколько велико было влияние Петлюры, можно судить по ходившей тогда поговорке «В вагоне Директория, под вагоном территория», то есть он контролировал лишь небольшую часть Малороссии, и то пока красные и белые были заняты борьбой друг с другом.
Его главная сила - сичевые стрельцы, гордо именовавшиеся Галицкой армией, за короткий срок успели повоевать за австрийцев, за Директорию, за Добровольческую армию, за большевиков и за поляков, нигде не добившись никаких успехов, но зато побившие все рекорды по количеству и скорости смены флагов.
Своей столицей Петлюра выбрал не Киев, куда ему если и удавалось попасть, то ненадолго, и не Львов, так как Галицию и Волынь этот великий патриот Украины отдавал полякам за помощь, без которой вообще бы не смог держаться, а небольшой городок Каменец-Подольский, находившийся на границе, что позволило Директории быстро сбежать от Красной Армии.
Не лучше судьба ей была уготована и Деникиным, прямо заявившим, что Петлюра будет повешен, попади он в руки Вооруженным Силам Юга России. Беспощадно уничтожала самостийников и повстанческая армия батьки Махно.
Теперь самые решительные хлопцы, получившие «украинское образование», требуют вернуть Украине дореволюционные границы. Это требование можно только приветствовать, потому что до революции никакой Украины, даже в виде автономии, не было вообще, а были Черниговская, Полтавская, Киевская, Волынская, Подольская губернии единого государства Российского.
Из них-то, с добавлением областей Новороссии, и была склеена Украинская ССР в составе СССР, когда после окончания гражданской войны на национально-государственное устройство возобладала точка зрения Троцкого и других выходцев из-за черты оседлости, незаинтересованных в существовании моноэтнического русского государства.
За образованием Украинской ССР последовала тотальная украинизация населения под руководством Лазаря Моисеевича Кагановича. Всех поголовно записывали в украинцы по принципу «раз живешь на Украине - значит украинец». Кроме Грушевского из-за границы прибыли другие специалисты по украинской мове, начавшие активно её внедрять за немалые гонорары.
Кроме изучения в школах и институтах, использования в делопроизводстве, на ней даже потребовали вести всю специальную медицинскую и техническую документацию. К каким последствиям это приводило - понять нетрудно, так что, по крайней мере, на практике от этого пришлось отказаться.
В 30-х годах политика украинизации несколько пошла на убыль, так как она мешала индустриальному и военному строительству и играла на руку Гитлеру, говорившему: «Я смогу победить Россию, если сумею убедить украинцев и белорусов в том, что они не русские».
О деятельности украинских националистов во время Великой Отечественной войны хорошо известно, только часто их лидером считают одного Стефана Бендеру, хотя было много других: Мельник, Шухевич и прочие, которые грызлись между собой за сферы влияния и немецкие подачки.
Но все попытки германского командования создать из членов ОУН боеспособные части провалились по причине их трусости, низкой дисциплины и слабой военной подготовки, отличились они лишь патологической жестокостью. В наше время на Украине стало модно говорить, что украинские националисты тоже воевали с Гитлером, вот только не понятно, где именно: в дивизии СС «Галичина», батальоне «Нахтигаль» или в 118 полицейском батальоне, сжегшем Хатынь?
Конечно, подавляющие большинство украинцев-малороссов действительно честно воевали с захватчиками, но в составе Советской (а по сути Русской) Армии, сотрудничество с оккупантами носило массовый характер лишь среди присоединенной в 1939 году «западэнции».
После окончания войны и смерти Сталина Украинская ССР пережила еще несколько, пусть и более слабых, волн украинизации. Определенную роль в этом очевидно сыграло то обстоятельство, что два советских руководителя, долгое время правивших страной, Н.С. Хрущев и Л.И. Брежнев были выходцами с её территории.
Конечно они оба не были украинцами и тем более не являлись сторонниками самостийности, кстати из мемуаров Л.И. Брежнева видно, что Днепропетровская область не имела национальных отличий от других российских регионов. Но к своим землякам, любившим показать свою местечковую самобытность, благоволили и выделяли им значительные средства на развитие в ущерб вымиравшей Центральной России.
И хотя в советское время Украинская ССР не противопоставлялась Российской Федерации, наоборот подчеркивалось их братство, что в действительности имело место, так как население обеих республик продолжало считать себя одним народом, начало разделению было положено. Это быстро сказалось с началом так называемой «перестройки», по сути своей представлявшей собой разрушение исторической России (СССР) на независимые враждующие государства.
Стоит отметить, что инициатива суверенизации тогда исходила не из регионов, а от преступного центрального руководства во главе с Горбачевым, Яковлевым, Ельциным. Так «Декларация о государственном суверенитете» РФ была принята раньше аналогичной украинской, раньше более чем на год учрежден праздник «День независимости» (Независимости от чего? От единой могучей державы, великой истории или от 25 миллионов русских, брошенных за границей?)
И толпы «майданутых» бесновались тогда в Москве, а не в Киеве, а интеллигенция глубокомысленно рассуждала, что теперь заживем по европейски, имея в виду - богато и культурно.
После разрушения СССР стала активно реализовываться американская политика «делания наций». На гранты фонда Сороса и прочих подобных организаций «профессора украинских наук» издавали учебники, составленные из исторических небылиц, и навязывали искусственный украинский язык, который всё равно многие не знают и говорить не хотят, предпочитая по-прежнему классический русский или малороссийские диалекты.
Даже среди государственного руководства не каждый владеет украинским, у других его применение явно показное, в неофициальной обстановке они изъясняются на русском. Выходит, что Украина - единственная в мире страна, население которой говорит на “иностранном” языке.
Непросто всё и с украинской литературой. Язык Тараса Шевченко не идентичен современной мове, он гораздо ближе к великорусскому. Жил и творил Шевченко в Петербурге, и там очевидно запродался москалям, потому что вся его проза и часть стихов написаны на чистом русском языке, в том числе и стихотворение «Хохлы», где он дает им характеристику в весьма крепких выражениях.
Другой писатель и поэт Иван Франко был русином, а мнение об «украинцах» он отразил в своих дневниках. Кроме того Иван Франко являлся сторонником социалистической революции, поэтому в советское время один из областных центров был назван его именем. Теперь в майданутые головы вполне может придти мысль это поменять, снести памятники поэту и сжечь банкноты с его изображением.
Русинкой считала себя и Леся Украинка (Лариса Косач), а в псевдоним «Украинка» она вкладывала территориальный, а не национальный смысл, как писатель Мамин-Сибиряк конечно не считал себя представителем «сибирской» нации. Что касается ее отношения к украинским националистам, то она называла их организации «бараньим хлевом».
О несостоятельности Украины свидетельствуют и её основные государственные атрибуты - гимн, флаг и герб. Первая строка гимна «Ще не вмерла…», породившая столько издевательских шуток, скопирована у поляков. Жёлто-синий цвет флага был впервые опробован Мазепой, только этим он показывал не то, что борется за независимую Украину, а то, что признает власть шведского короля и встает под его знамена.
Но за Мазепой последовали лишь один полковник и горстка казаков, которые вскоре разбежались, поэтому надобность во флаге отпала. Позднее жёлто-синим флагом одной из своих земель снабдили галичан австрийцы.
А какие есть основания у самостийников-сепаратистов претендовать на герб Рюриковичей - совершенно непонятно, те как будто называли себя украинцами и вообще правили в то время, когда даже такого понятия «Украина» не было. Впрочем, тризуб выглядит скорее не как сокол Мономаха, а как хазарская тамга - тавро, которым клеймили скот.
Всё это лишний раз подтверждает, что украинское псевдогосударство изначально задумывалось как марионеточное, антирусское, неспособное существовать без контроля извне. Только в XX столетии его кураторами были Австрия и Германия, а сейчас - США и страны Евросоюза, в первую очередь Польша, живущая среди призраков семнадцатого века и имеющая виды как минимум на области, отданные ей Петлюрой и возвращенные Сталиным.
Правящая в Киеве элита также по сути украинской не является, для нее «незалежность» лишь удобная форма захвата власти и собственности. И вряд ли финансирующего карательные батальоны и «Правый сектор» Коломойского волнует судьба какой-то Украины, кроме личной выгоды его куда скорее может интересовать давно вынашиваемая идея создания в Причерноморье новой Хазарии. А самостийникам-националистам, как всегда, отводится всего лишь роль прислуги.
Цель украинского сепаратизма очевидна - отторгнуть Малую Русь от Великой и стравить их между собой. Достигается это путем телезомбирования народа, и если на принадлежащих иудейским олигархам телеканалах ведущие не будут повторять набор антирусских штампов заданное число раз в течении определенного промежутка времени, то их тут же вышвырнут с работы.
При этом сепаратистский режим, который довел Украину до такого состояния, что та вынуждена импортировать даже сало, держится, паразитируя на российских финансовых и энергетических ресурсах, в полном соответствии с доктриной Бжезинского «против России и за счет России».
Написанный международной закулисой сценарий уже активно начал реализовываться, «Незалэжная» погружается в кровавый хаос, готовый распространиться и на Российскую Федерацию. Остановить этот процесс путем переговоров невозможно по причине неадекватности и несамостоятельности киевской власти, для этого необходимо задействовать другие доступные средства, включая военные, тем более, что так называемое «мировое сообщество» признало правомерным использование вооруженных сил для борьбы с сепаратизмом.
Ведь Украина, а точнее Малороссия и Новороссия, - неотъемлемая часть незаконно разделённого Русского государства, требующая срочного лечения от бреда самостийности.
Владимир Иванович Музычко
Комментариев нет:
Отправить комментарий