Когда дилетанты спорят с профессионалами, то результат немного предсказуем, а со стороны это выглядит весьма забавно.
Например, когда майданные зомби, не читавшие договора об ассоциации с ЕС, пытались уверять профессиональных экономистов и юристов, проштудировавших все восемьсот с лишним страниц его текста, что после подписания этой кабалы наступит экономическое процветание Украины. Все независимые эксперты в один голос говорили, что это приведёт к краху экономики Украины (что мы и можем сегодня видеть воочию), но скакунов волновал только безвизовый режим и возможность уехать.
Хотя про «безвизовый» режим (которого до сих пор нет, и не предвидится) им тоже объясняли профессионалы, что он не даёт возможности жить и работать в ЕС, а позволил бы только поехать туристом на несколько дней, что безработным и нищим майданщикам вовсе не было нужно.
Но особенно весело мне, десять лет изучавшему техники государственных переворотов и написавшему по этому поводу целый ряд статей и монографий, было читать и слушать откровенно бредовые высказывания в стиле «Если и эти не оправдают наших надежд, то мы их легко сменим».
Чтобы утверждать подобное, нужно совершенно не понимать механику происходившего. Попробую доказать своё утверждение, просто перечислив, какие ресурсы и технологии были задействованы для успеха государственного переворота 22 февраля 2014 года в Киеве.
1. Несколько лет через американские неправительственные «демократические» фонды велась подготовка «активистов», которых обучали методам организации уличного сопротивления по Джину Шарпу. Так же, как задолго до выборов 2004 года обучали членов организации «Пора». Ничего спонтанного ни в первом, ни во втором майдане не было.
2. Начиная как минимум с 2007 года СБУ под руководством американского агента Наливайченко вела подготовку мяса, нацистских боевиков для будущего захвата власти. Можете набрать на YouTube запрос «Вишкіл», получите кучу отчётных видео о деятельности подобных полевых лагерей (точно так же, как боевики ИГИЛ делают подобные отчёты для своих американских кураторов). Обо всём этом прекрасно знало руководство Партии регионов, в том числе Азаров и Янукович, но ничего не предприняли, чтобы хоть как-то этому помешать.
3. Прямое финансирование евромайдана США и олигархами. Огромное количество «активистов», которые участвовали в майдане, получали за это ежедневное вознаграждение. Если кто-то был наивным лохом, который участвовал бесплатно, то это его личные проблемы с головой. Как мы можем сегодня видеть на примере «третьего майдана», без денег собралось максимум две сотни шизофреников.
4. Массовая поддержка олигархических СМИ. Я ещё во время самих событий евромайдана публиковал таблицы, какие СМИ поддерживают переворот, и кто ими владеет. За публикацию этой таблицы, кстати, меня грозились засудить, но так и не сделали этого (потому что вся информация в таблице правдива, и опровергнуть её невозможно).
4а. Более того, чтобы продублировать и усилить медиа-поддержку евромайдана, за американские деньги было в кратчайшие сроки создано и раскручено несколько дополнительных информационных ресурсов – «Громадське телебачення», «Спильно ТВ», «Эспрессо ТВ» и так далее. Специально для нужд переворота.
Как видим, сегодня олигархические СМИ (и подконтрольные американцам в том числе) отказываются освещать происходящее на «третьем майдане». Более того, ряд из них рассказывает, что там одни «агенты Путина» и даже якобы поймали «начальника московского отделения ФСБ». Через пару дней окажется, что это полный бред, но своё дело эти вбросы уже выполнят.
И единственный телеканал, который попытался освещать события, «17 канал», мгновенно подвергся атаке порошенковских карманных «активистов».
5. И в 2004, и в 2014 году было прямое давление (фактически шантаж) иностранных посольств и политиков, с требованием «не применять силу к мирным погромщикам». Под угрозой санкций, арестов счетов, разрывов дипотношений и так далее, вплоть до прямого военного вторжения.
В результате захват власти выглядел примерно как «поединок» в фильме «Солдат Фортуны», когда тебя бьют, а отвечать запрещено.
6. И даже этого было бы недостаточно, если бы не было предательства и саботажа изнутри.
Это глава АП Лёвочкин отдал приказ спровоцировать «побыття онижедетей» (и его же СМИ освещали это в прямом эфире). Это люди Лёвочкина саботировали работу силовиков, мешали разгону евромайдана и не давали арестовать зачинщиков, которым нужно было инкриминировать попытку государственного переворота.
И это именно группа контролируемых Лёвочкиным депутатов ПР продолжила ходить в парламент после переворота, легитимизируя тем самым захват власти. Если бы регионалы сразу же массово сложили с себя полномочия, то это бы заблокировало работу ВР, после чего наделить Турчинова диктаторскими полномочиями и протащить русофобские законы было бы нереально. Но этого никто (за исключением буквально нескольких человек) не сделал.
Итак, мы видим, что для успешного переворота такого типа нужно внешнее влияние, огромные ресурсы (на уровне миллиардов долларов), специально подготовленные кадры, поддержка масс-медиа и предательство части правящей элиты. После этого кто-то ещё верит, что хоть один майдан был «спонтанным народным выступлением»? Кто-то верит, что новый майдан возможен без разрешения и поддержки США? По-моему, последние иллюзии должны развеяться вместе с палатками провалившегося «третьего майдана».
Александр Роджерс
Комментариев нет:
Отправить комментарий