История такая.
У меня есть приятель в провинции, в Сибири.
Город не назову, не существенно. Но город большой, областной центр.
Человек он очень общительный, причем общается в самых разных кругах, снизу доверху.
И у него есть важное свойство – он очень четко улавливает общественное настроение: от эмоций до подобающих слов и выражений.
Очень долго мы с ним не общались, а тут как-то списались в социальных сетях.
Как жизни, как дела, все такое…
Естественно, закончилось все Украиной.
Ну, он мне в конце концов и заявляет:
- Как нас америкосы стравили, ужас… Просто шедевр диверсионной работы!
Нас – это, как вы понимаете украинцев и россиян.
Оказывается, «Госдеп купил с потрохами всех чиновников, в том числе в министерстве образования Украины. И они в итоге вырастили целое поколение молодежи, которое считает Россию врагом».
Приятель мой пообщался с одним человеком, учившимся в украинском вузе.
Ну, тот ему и рассказал про Голодомор, Шухевича как борца за свободу Украины и т.д.
Тот, как человек, воспитанный еще в советское время, хоть и на самом его излете, от такого взгляда на историю слегка обалдел.
- Я, - говорит, - пытался спорить, что-то объяснить, но все бесполезно.
Я ему тоже стал возражать:
- …ну причем здесь американцы. Бандера и Шухевич действительно были за независимую Украину. При этом они были националисты - антисемиты, поляко- и русофобы. Но тут одно другому не мешает. Голодомор действительно был, только это был не геноцид, а классоцид. А национализм - это сегодня общая болезнь на постсоветском пространстве, что среди украинцев, что среди русских. Американцы к этому не имеют никакого отношения, это наша постсоветская болячка.
Понятно, что начали мы спорить.
И воспроизвел он весь обычный «большой патриотический набор».
Даже в развитии, потому что началось все с немцев.
Именно они, как оказалось, «начали стимулировать на Украине националистическое движение еще в XIX веке».
Ну, а дальше как обычно, вплоть до жены Ющенко и Майдана, который есть исключительно «америкосный проект».
Провинция мыслит творчески.
У них не только все с немцев началось, у них еще и Янукович нашел свое место в этом заговоре против России: «Яныку просто дали возможность порулить. Чтобы через несколько лет плоды его правления сдетонировать для очередного но уже кровавого майдана...».
Я, конечно, возразил:
- В общем, так это не работает. Ты придаешь чрезмерное значение внешним силам и не учитываешь силу внутренних. А все ровно наоборот. Главное значение имеет внутриполитическая ситуация и настроения населения, а внешние силы просто пытаются в этом поучаствовать и использовать это в своих интересах. Россия даже своих людей, в том числе военных, в Украину прислала, и что? Удалось зацепиться только в Донецкой и Луганской областях, да и то едва-едва. А вот в Крыму, где абсолютный перевес пророссийски настроенного населения, все прошло как по маслу.
Нельзя выстроить оппозицию извне, если она не пользуется поддержкой населения. Да никто этим и не занимается. Все это сказки наших гэбэшников, мечты о всемогуществе. Революции происходят только на внутренней базе. Одно дело - лезть в чьи-то дела, и совсем другое - руководить процессами, происходящими где-то. Чтобы руководить - мало хотеть...
Но в ответ получил только развитие стройной концепции тщательно продуманных и срежиссированных действий американцев:
- …ты хочешь сказать что события на Украине Майдан и т.д. - это результат революционного порыва масс? И американцы никакого отношения к завариванию этой каши не имеют? Также как в Ираке, Ливане или Сирии?
Януковича они допустили как раз тогда, когда надо, к власти. Я повторюсь им нужен был детонатор для поджога Украины. Оранжевый вариант у власти для этого не годился. Они знали что Яник дорвется до кормушки и будет с семьей тащить и тащить! И лебезить между Западом и Москвой. А в час икс (договор с Евросоюзом) на базе общего возмущения народных масс коррупцией и развалом запустим очередную цветную рэволюцию!
Народ может возмущаться чем-то только на кухнях и в банях. А вся движуха начинается, когда подключаются мощные организаторы процесса. Вспомни Мао: "народ это чистый лист бумаги на котором можно написать любой иероглиф".
Я опять возразил:
- Да, я считаю, что это революционный порыв политически озабоченной общественности, связанно с различными элитными группами в Украине, недовольными правлением Януковича. Именно так всегда и бывает. И уж тем более именно так все происходит в Ливане и Сирии. В Ираке было прямое военное вторжение США, но после вывода американских войн так остался собственный бардак.
США пытаются во всем этом отстаивать свои интересы, Россия - свои, другие страны - свои. Так происходит всегда. Но ни США, ни Европа, ни Россия не могут сделать революцию ни в одной из стран, если она не будет опираться на настроения и поддержку местного населения.
Что касается Януковича, то ты все усложняешь. Так никто никогда не будет действовать. Ни один иностранный инспиролог не будет ставить того, кто доведет страну до взрыва. Просто потому, что если он может кого-то поставить сам, то он поставит своего. А если не может, то не может поставить и чужого.
Мао ошибался. Но он одного с тобой психологического типа, так что его мысли могут быть тебе близки. В каждый конкретный исторический момент на этом листе бумаги написано столько всего, что новое приходится писать поверх, насилуя бумагу (народ).
Я ведь уже писал, что приятель мой очень чувствителен к настроению аудитории?
Именно поэтому говорить с ним интересно, он кое-что слышит:
- Да конечно все революции прорастают на почве негодований местного населения. Но эти настроения можно направлять и стимулировать извне заинтересованным силам. Вот если разобраться если бы проамериканское "мировое сообщество " не играла в одну калитку с подачи америкосов вопрос можно было бы решить проведя под контролем выборы допустим автономии Донбасса в составе Украины. С возможностью второго государственного языка. И все! Все бы на Украине были довольны. А нет… Ложь, десятерные стандарты и т.д.
Вот я может, рассуждаю наивно. Но если брать глобально почему эти сволочи (я называю нехороших людей) постоянно из-за власти и наживы замучивают тотальные катаклизмы.
В общем, как человек чуткий и деликатный, стал он уводить разговор в сторону, на тему общемирового зла.
Но сначала, как вы видели, полностью воспроизвел линию официоза.
Знаете, чем кончился это разговор?
Он происходил летом, меня тогда в ЖЖ блокировал Роскомнадзор за статью о марше за федерализацию в Новосибирске.
Я этот марш сочувственно критиковал. И, по большому счету, писал, что незачем тратить время, силы и нервы на подобные несвоевременные действия – есть проблемы важнее и актуальнее.
Но Роскомнадзор тогда блокировал всех, кто давал информацию об этом мероприятии, без разбору.
Приятель, с которым я так активно пообщался, решил поинтересоваться моим блогом.
Попытался войти и не смог, видимо, прочел, что мой сайт блокирован по требованию Роскомнадзора.
После чего я получил сообщение:
- Валера, не смог зайти к тебе по ссылкам… Ты диссидент???
Я ответил:
- Вообще-то скорее да, чем нет. Но забанили меня не за это, а за вот такой пост (далее следовала ссылка на кэш Гугла).
Скачай себе браузер Tor, через него меня будет видно. Когда захочешь почитать что-нибудь в моем ЖЖ, заходи через него.
Ответом мне была тишина. И длится она до сих пор.
Вот я и говорю: жизнь в Москве, и жизнь в провинции – это две большие разницы.
Провинция живет в позднем совке.
И у нее два традиционных политических врага – США и диссиденты.
Заметьте, не протестная или несистемная оппозиция – диссиденты!!!
Москвичи, похоже, очень мало знают о своей стране.
Мы не вернулись в совок, мы из него до сих пор не выбрались
PS. Кое-что новое все-таки есть. Например, говорить провинция, провинциалы нельзя.
Нужно говорить регионы. И регионалы.
vg-saveliev.livejournal.com
Российская провинция живет в позднем совке - ненавидит США и диссидентов
История такая. У меня есть приятель в провинции, в Сибири. Город не назову, не существенно. Но город большой, областной центр. Человек он очень общительный, причем…
Комментариев нет:
Отправить комментарий