Как и на чем закончится
европейская цивилизация…
Сегодня, 09:48
• Опубл.: ZMAI •
Статьи Долгие века считалось, что христианская цивилизация,
несмотря на определенные внутренние противоречия, целостна, а Россия, как часть
христианского мира, — неотъемлемая часть Европы не только географически, но и
культурно. Даже русские славянофилы, и те не отделяли Русь от Европы, и видели
различия между восточной и западной её частями в основном в том, что если
первая опирается на православную церковь, то вторая — на римско-католическую.
Так было. Но в минувшем году (по историческим меркам — в один миг) эта
очевидная субординация была нарушена. Нарушена фундаментально — так, как этого
не случилось даже в годы Второй Мировой войны, в ходе которой СССР продолжал
оставаться частью Европы — той её частью, которая сплотилась в антигитлеровскую
коалицию. Так что же произошло в минувшем году? Какая капля или какая искра
стали решающими, запустив процесс окончательного развода двух равновеликих частей
Европы — Западной и Восточной? Чтобы ответить на эти вопросы, нужно понять,
какие базовые цивилизационные процессы происходили на европейском континенте в
последние тысячу лет. С нашей точки зрения, основными трендами европейского
развития — в цивилизационном масштабе — были, во-первых, постепенное, но
неуклонное расхождение и отдаление восточной и западной христианских церквей, а
во-вторых, формирование принципиального разного отношения двух европ к
содержанию понятия "прогресс". Римско-католическая церковь неуклонно
двигалась в сторону потворства разного рода ересям и выделения из своего тела
одной ереси (протестантизм) за другой (англиканство, лютеранство, кальвинизм и
т.п.) вплоть до трансформации Ватикана в декоративный институт, озабоченный
ритуалами, а не смыслами. В то время как православная церковь переборола свои
ереси и воинствующий атеизм большевизма, и сегодня вновь поднимается и
восстанавливает былой авторитет в новом поликонфессиональном содружестве. Что
же касается отношения к прогрессу, то в Западной Европе он видится био- и
технократически: даже социальный прогресс понимается здесь не как
cовершенствование общественных отношений, но как трансперсональное развитие
индивидов — их отказ от традиций, устоявшихся норм и цивилизационных оснований
в пользу разного рода телесных радостей. В результате западноевропейцы
"допрогрессировались" в основном до трансгуманизма, гендерного
маразма и социального расизма, которые на деле не освобождают человека, но,
напротив, низводят его до животного и сверхзависимого (от рынка и его
охранителей) состояния и порождают новые и все более масштабные проблемы. В
свою очередь, Россия неоднократно и вынужденно приступала к реализации модели
"догоняющего развития", что, впрочем, не приблизило её к Западу, но
еще больше отдалило Русский мир от той субъектности, которую принято называть
Европой, хотя она — лишь часть европейского континента. Но главные события как
в западной, так и в восточной частях этого континента произошли в XX веке.
Тогда Западная Европа дошла до антропологического предела: сначала до
гитлеровского фашизма, а после провала нацистского проекта — до мутации в нечто
несовместимое с тысячелетним опытом цивилизационного развития, до трансформации
в пространство не многообразия, но хаоса идей, идеологий, ценностей и
пониманий. Она самоорганизовалась в субстанцию скрытой войны всех против всех:
наций и социальных групп, меньшинств и большинств, конфессий и полов, ролей и
статусов, но главное — все возрастающих амбиций. Она не нашла ничего лучшего,
кроме как скрепить распадающееся на атомы все более "свободных
радикалов" пространство не солидарными отношениями (к чему стремились
испорченные властью в 80-е годы прошлого века евросоциалисты, и разгромленные в
90-е годы еврокоммунисты), но административной надстройкой евроструктур,
управляемых теневым правительством "нового мирового порядка". К концу
XX века под прогрессом в Западной Европе стали понимать безудержное стремление
к отречению от всего проверенного временем, ясного и очевидного: естественный
плюрализм совокупности малых наций и фальшивую политкорректность здесь стали
выдавать за демократию, мультикультурализм — за межнациональный мир, а
равнодушие — за толерантность. Идеалы социального равенства были подменены
практикой смешения полов, идея солидарности — благотворительными подачками, а
честность и прямота — формальной транспарентностью. Западноевропейские
"правые" отказались от защиты традиционных ценностей в пользу прямой
поддержки неофашистов, усташей и бандеровцев. А "левые", забыв про
интересы работников наемного труда, предложили лоббистские услуги мигрантам
(исламистам, в том числе) и сексуальным меньшинствам. В 2014 году открылось,
что реакция на гитлеровский нацизм и его крах не стали пределом в
самовыворачивании наизнанку европейской цивилизации. Стало очевидным, что
Западная Европа утратила суверенитет, обменяв высокие потребительские стандарты
на размещение в странах Западной Европы баз НАТО и тюрем ЦРУ. Она стала
пространством американизированной, то есть утилитарной, массовой и все более маргинальной
псевдокультуры, где при произнесении имен "Микеланджело" и
"Леонардо" большинство граждан вспоминают не гениев Ренессанса, а
персонажей известного мультика "Черепашки-ниндзя". И даже ценностная
основа Западной Европы — римско-католическая церковь фактически помешалась на
самоотрицании. Передав себя в руки аргентинского иезуита Папы Франциска I,
Ватикан первым делом передал свой банк (а вместе с ним — и судьбу
римско-католической веры) лондонским банкирам. Не менее масштабные процессы
произошли в XX веке и в Восточной Европе. В стремлении догнать — экономически и
технологически — Европу Западную, российские элиты раз за разом попадали в
ловушки собственной глупости: в 1914-ом — в ловушку панславянских иллюзий, в
1917-ом — в силки коммунистической утопии, в 1985-ом — в капкан либеральной
мечты. В результате Российская империя, а затем и СССР "освободились"
от некоторых своих окраин, а затем уже новая Россия смирилась с геноцидом в
отношении русских в ряде российских республик и окончательно потеряла Украину и
вместе с ней — Киевскую Русь. Но что утратила или, напротив, приобрела Европа
как таковая в результате разного рода пертурбаций, произошедших в минувшем веке
в западной и восточной её частях? Сухим остатком этих процессов нам видится так
называемый антропологический переворот, о котором мы подробнее поговорим в
следующей статье. Сейчас замечу, что разворот советского народа к своим
цивилизационным корням и духовным ценностям в 80-е годы прошлого века и скачок
Запада в техноглобализм как бы наложились друг на друга, и предопределили тем
самым планетарный антропологический переворот: до сих пор не осознаваемую
западными и российскими элитами смену ведущих и ведомых (в ценностном смысле)
мировых субъектностей. Западная Европа превратилась в свою собственную
противоположность, разменяв философию и этику гуманизма на соблазн видеть себя
в составе "золотого миллиарда", неважно в каком качестве. В свою
очередь, окончательно преданная Западной Европой Россия вновь оказалась у
роковой черты. Что произойдет в России в ближайшие годы — крах в результате
столкновения с превосходящим её на порядок в людских и иных ресурсах Западом
или взлет в результате очередного подвига, — покажет время. Мы знаем, что взлет
России вполне возможен. Хотя кое-кто полагает, что она будет съедена —
расчленена, поглощена и переварена Азией. Так же, как и Западная Европа —
Америкой. Именно так завершится разделение мира на две субглобальные
антропосистемы (если не считать неприсоединившуюся к ним
"периферию"), как это было предсказано Джорджем Оруэллом в его
знаменитом романе "1984". Впрочем, перспективы России — разговор
особый, поскольку у неё еще имеются шансы сохранить себя в качестве суверена и
субъекта мировой политики. А вот у Западной Европы, похоже, шансов на выживание
нет. Главная проблема последней состоит в том, что западноевропейцы еще в
начале прошлого века сами соорудили для себя виселицу, после чего сами намылили
веревку, сунули голову в петлю и сами же (летом минувшего года) спрыгнули с
табуретки. Ровно тогда, когда посчитали необходимым врать самим себе о сбитом
над Новороссией малазийском Боинге и убедили самих себя применить "в ответ
на сбитый Путиным Боинг" санкции по отношению к России. Впрочем, в
"исторический миг" 2014 года на совести Западной Европы оказался не
только сбитый Боинг, но и снайперы на Майдане, и бойня в Одессе, и тысячи
расстрелянных женщин, стариков и детей в Новороссии, и молчание по поводу
известного пассажа Яценюка о советской агрессии в отношении Германии, и много
чего еще лживого и извращенного. И вот теперь мы наблюдаем конвульсии
болтающегося в петле евротела. Мы видим истерики посаженных на цепь
Вашингтонского цензора евроСМИ и нарастающие митинги одураченных
"пролов" (см. роман Оруэлла) за все хорошее (то есть западное) и
против всего плохого (тех, кто смеет возражать "сверхчеловекам"). Мы
видим пустопорожние дебаты в ПАСЕ, изгнание из Европы благодетеля-Газпрома,
отлучение собственных производителей от российских потребителей и прочие
"идиотизмы" и понимаем, что все это — предсмертные судороги теряющего
сознание самоубийцы. В самом деле: западно-европейцев уже убивают, а они
норовят сплотиться вокруг крышевателей терактов, и единственным ответом
радикальным исламистам становится карикатурное тиражирование — в коммерческих
целях — злосчастных карикатур. Личные телефоны западноевропейских политиков
(членов "внешней партии" в терминологии автора романа
"1984") уже поставлены на прослушивание американской АНБ, а они
объявляют врагом тех, кто искренне стремится к партнерству. Западноевропейские
женщины уже перестают рожать, но единственное, что могут сделать евробюрократы
для решения в своих странах демографической проблемы, — это отбирать детей у
российских мам. Кое-кто, вроде Милоша Земана, Гельмута Коля, Виктора Орбана,
Маттео Сальвини или Сары Вагенкнехт пытается образумить соотечественников, но
большинство западноевропейцев, увы, присягнули убийцам, залившим кровью
Югославию, Ирак, Сомали, Ливию, Сирию и Новороссию, и продолжают пребывать в
ощущении, что во рту у них сахарная вата, а не кое-что принципиальное иное.
Западная Свобода превратилась в фетиш, а потому — в свою противоположность, в
рабскую зависимость от клише, по факту сводящихся к свободе ненавидеть и
убивать всех, кого хочется, при этом называя свои преступления борьбой за
демократию. Сопротивление такой свободе со стороны "недочеловеков"
они называют сталинизмом, шовинизмом и прочими словами, смысл которых
большинству западноевропейцев уже, похоже, непонятен. Европа все больше
превращается в территорию маргинального отребья, живущих на пособия мигрантов и
безработных, а также наглеющих попрошаек из стран Восточной Европы,
осчастливленных обещаниями, что их вот-вот накормят объедками с
общеевропейского стола. Это ли не суицид Европы Аристотеля и Руссо, Гегеля и
Гюгно, Рембранда и Сервантеса?! Похоже, что у Евросоюза сил осталось лишь на
последний предсмертный хрип продолжительностью 15-20 лет. После чего в
пространстве от Лиссабона до Бреста и Тирасполя будет находиться уже не
европейская Европа, но американская колония, населенная моральными уродами,
устраивающими демонстрации в поддержку свободы выбора способов самоуничтожения,
а также адептами тоталитарных сект, социальными паразитами и политическими
неудачниками, загоняющими себя — в качестве капо — в новый Освенцим… Если,
конечно, этих неудачников вновь не спасет Россия. Владимир Лепехин, директор
Института ЕврАзЭС, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"
Источник:
http://ria.ru/zinoviev_club/20150122/1043806089.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий