ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ XXI ВЕКА...
написал сегодня
в 15:32
ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ XXI ВЕКА Борис Ихлов Данная статья была
написана в 2003 году, когда начался резкий рост цен на нефть. Однако выводы
статьи, увы… О фашизме стали говорить только после второго майдана. Вообще… не
покажется ли читателю, что история повторяется уже третий раз… Четвертый,
пятый… Это наша недавняя история. Это наш недавний Путин, наше недавнее ТВ.
Сегодня на российском ТВ в ответ на рост антироссийских настроений в мировых
правительствах – запрет на антифашизм… В телепередачах запрещается произносить
слово фашизм, будто после Пакта Риббентропа Молотова. Теперь, с января 2014-го,
уже США использует Россию и Украину как разменные монеты против ЕС, чтобы
ослабить давление евро на доллар. А Европа, которая попустительствовала и даже
помогала, как и 76 лет назад, никак не может сообразить, что после санкций
против России агрессор начнет по одиночке разбираться, придет и ее черед…
Девичья память оказалась у старушки Европы! ДРУГАЯ ФОРМА 1. Как бы не впасть
«Все левею и левею…» Влас Дорошевич Автор этих строк не может найти себе места.
Сердце стучит, думы одна за другой, правая рука поднимается, левая
останавливает: как бы не совершить ужасного – не впасть в чудовищный грех
антиамериканизма. Как бы не стать ксенофобом!! Посмотрел в зеркало – вижу
явственно: все больше и больше впадаю... А все потому, что в программе
«Влияние» ведущий… специалист в области канадского футбола Савик Шустер
беседовал с бывшим премьером Евгением Примаковым. Беседуя с Шустером, Евгений
Максимович предостерег Кремль от антиамериканизма. Поскольку он-де толкнет
Европу в объятия США, а нужен многополярный мир. К тому же демократическая
партия, говорил Примаков, в последующих выборах президента США нам – скорее
всего! – поможет (подробнее об этом чуть ниже). Уж тогда-то дружба братских США
и России зацветет пышно, заблагоухает, заколосится. Слушая Примакова, можно
было думать, что после антифранцузской компании в США Буш скомандовал
журналистом прекратить антифранцусизм, ибо это толкнет Европу в объятия России,
что скажется на соотношении евро и доллара… Когда ввоз капитала в виде долларов
и вывоз в виде сырья привел по стандартному механизму к обнищанию широких слоев
населения и обогащению узких слоев и усилил крах российской экономики, Кремль
не впал в антиамериканизм. Наоборот, тогдашний премьер Черномырдин в порыве
любви к Вашингтону забыл об авиадвигателях, уже изготовленных по госзаказу на
«Пермских моторах», закупил такое же количество аналогичных движков у «Боинга».
Не «впали», когда Клинтон заявил в «Нью-Йорк Таймс», что США в деле достижения
своих интересов может обходиться не только без ООН, но и без НАТО, Кремль опять
не впал в антиамериканизм. Когда бомбили Югославию – тоже не впал, даже
наоборот. С тем же Примаковым. Когда янки убивают мирных жителей Ирака по сотне
в день, Примаков опасается. С ЧЕГО БЫ?? Ведь по понятным причинам Кремль не
может не любить Вашингтон, он просто не торопится любить, чтобы население
России не слишком быстро вымирало. Однако странно. Почему либералы, демократы,
правозащитники не ратовали за слабого против сильного. Помните, как Валерия
Новодворская защищала слабого Басаева против сильного Путина? Почему
правозащитники не протестуют против зачисток в Ираке? Почему Явлинский, Гайдар,
Барщевский и пр. не возмущаются попранием Вашингтоном СВЯЩЕННОГО ПРАВА
СОБСТВЕННОСТИ ХУСЕЙНА В ИРАКЕ? В виду повально охватившей Россию ксенофобии в
телепередаче на канале ТВС «Назло» Черкизов обиженно удивляется: как же так, мы
так верили в демократию, а как же вхождение России в мировое цивилизованное
сообщество? Как же так, где ж оно цивилизованное? Представляете, даже Черкизова
пробрало. Отклонился от линии партии. Поздновато, правда. Что до Юлии Латыниной
- в передаче «Есть мнение» на том же канале - она предпочла колебаться вместе с
линией партии. Отмочила Юля буквально следующее: доллар - пустая валюта и
держался только на честном слове… простите, на том, что США были демократичны.
Сегодня США недемократичны, посему доллар должен упасть. Необходимо признать,
что осознание хоть одной телеведущей на московском телеканале пустоты доллара
есть гигантский шаг вперед (к чему вернемся ниже). Иное дело, когда
стабильность зарубежной валюты ставится в зависимость от мнения российских
журналистов. Не от стабильности экономики США, не от военного потенциала США…
Это прецедент, знаете ли. Как выразился Горбачев – новое мышление! Но - кто
девушку ужинает, то ее и танцует, тон переменился – Киселев в «Итогах» на том
же ТВС уже рассказывает, как живут привносители демократии из стран
антииракской коалиции, каков их быт, как готовятся убивать, какими средствами…
Мультяшки в злопыхательстве под названием «Тушите свет» на ТВС регочут, как
Россия поставила в Ирак приборы ночного видения, вертолеты и пр. И гадливо
улыбаются. Забыли, видно, что Черномырдин устроил пермским «Мотовилихинским
заводам» поставки Кувейту, противнику Ирака, ракетных систем С-300, чем обрек
ВВС Ирака на бездействие… Познер в передаче «Времена» на ОРТ укоряет неразумных
россиян – как же так, некоторые испытывают садистское наслаждение, когда
сбивают американский самолет… Бовин, усугубляя Познера, стращает: рост
антиамериканизма – опасность! Ведь американцы проводят антитеррористическую
кампанию, следовательно, антиамериканизм есть поддержка терроризма… Бывший
посол и бывший яблочник Лукин завершает цепочку: это не наша война. В том
плане, что рядовому российскому труженику не стоит отвлекаться от ближайших
нужд, пенсий, пособий, зарплаты, грянувшей реформы ЖКХ и т.п. Далее сводный хор
приглашенных на телепередачу фактически советует доктору Рошалю не соваться с
предложением образовать зеленый коридор для спасения раненых иракских детей.
Конечно! Нельзя радоваться, когда убийцам дают по рукам. Следуя логике Познера,
надо огорчаться. Разумеется, не янки виноваты, что бомбят Ирак, а террористы,
которым эти бомбежки открывают зеленую улицу. Поскольку ветер дует потому, что
деревья качаются. Согласно Бовину, нужно бороться со следствием, сохраняя, по
возможности, причину. Т.е. не стоит ругать тех, кто начал бомбить, нужно лаять
на тех, кто этим возмущается. Разумеется, Лукин прав: российскому труженику
рыло поднимать от корыта не след. У рядового труженика хата должна быть с краю.
Хочется возразить Лукину цитатой, произнесенной некогда тем же Познером: «Когда
фашисты пришли за евреями, я молчал, потому что я не еврей. Когда пришли за
профсоюзниками, я молчал – ведь я не профсоюзник. Когда пришли за коммунистами,
я тоже молчал, потому что я не коммунист. Когда пришли за мной, жаловаться было
некому, потому что всех уже забрали.» Познер не сообщил тогда, что цитирует
стих богослова и члена НСДАП Мартина Нимёллера, подхваченный германской
социал-демократией и направленный против нереволюционной обывательщины в период
прихода Гитлера к власти. Он произносил ее по другому поводу, по поводу свободы
слова для Киселева. Поэтому более интересен факт предвоенного времени: запрет
правительств США, Англии, Франции антифашистских высказываний в прессе. После
заключения пакта Риббентропа-Молотова 23 августа 1939 г. запрет на антифашизм
последовал и в СССР… 2. Они собирались порознь и вместе душить СССР Перед
захватом Австрии (аншлюсом), осуществлением т.н. «плана Отто», Гитлер опасается
вмешательства других стран. США и Англия успокаивают: вмешательства не будет.
Очень тонкая, видите ли, игра (совсем, как сегодня у Примакова): США, Англия,
Франция желают использовать Германию против СССР и ослабить тем самым обе
стороны, пусть подерутся, США и Англии будет легче. Германия же позволяет им
думать, что она поверила и ведет с ними переговоры на предмет союза против
СССР... Можно вспомнить план Дауэса, заключавшийся в использовании Германии
против СССР. Постоянные упоминания в печати, что «Германия должна стать
господствующей страной на европейском континенте», поскольку «национализм –
единственный оплот против коммунизма» (Richard W. van Alstyne, American
Diplomacy in Action, Stanford University, California, 1944, p.379). В свою
очередь Гитлер поясняет для «своих»: «Мне придется играть в мяч… и сдерживать
Версальские державы при помощи призрака большевизма, заставляя их верить, что
Германия – последний оплот против красного потопа.» (K. Ludecke, “I knew
Hitler”, N.Y., 1938, p.468) В этом плане хотелось бы заметить: естественно,
Россия ожидает (точнее, может ожидать), что, в виду противостояния США и
Евросоюза, она сможет избавиться от излишнего внешнего давления и развить
местную экономику. Точно так же как это сделала Япония, выходя из условий ее
фактической оккупации США после 2-й мировой войны. Т.е. ссориться ни с кем не
надо, а надо поддерживать противостояние Евросоюза и США, евро и доллара и т.д.
О чем и пытался сказать Примаков в беседе с Шустером в передаче «Влияние» на
телеканале НТВ. Об этой схеме писали еще в 1996 г. марксистские рабочие
организации (см., напр., Б. Ихлов, «ВПК и внешняя политика России», «Взгляд»,
№41, 1997), а в 1998-м – в официальной печати (см. то же в «КЛИО», СПб, №1,
1998.) Наконец, еще в 1997 г. покойный А. Лебедь формулировал желаемую основу
внешней политики РФ: «Ни один российский солдат не вступит на чужую территорию.»
Дело в том, что использовать схему мешают следующие условия: 1) уже
состоявшаяся долларизация российской экономики и (о чем ниже) российской элиты,
следование в фарватере политики Вашингтона настолько, что даже бомбардировки
Белграда ничего не изменили, 2) отношение Евросоюза к России – точно такое же,
как у США, Англии, Франции к СССР перед 2-й мировой войной, как к главному
противнику… После разрыва военно-торговых отношений с Германией, Кремль
выступает за создание системы сдержек, призывает встать на путь «коллективного
спасения мира», системы договоров на случай агрессии. Однако еще в 1935 г.
Англия заключает с Германией морское соглашение в нарушение Версальского
договора, и в конце марта британский министр иностранных дел Саймон констатирует:
на переговорах в Берлине создан общий фронт Англии-Германии против договоров о
взаимной помощи против агрессии. Чемберлен в парламенте утверждает: «Лига Наций
не может предоставить защиту малым странам против агрессии.» (“The Times,
23.2.1938) 1 марта 1938 г. германские войска вторгаются в Австрию и за 2 дня
присоединяют ее к Германии. Наркоминдел заявляет: «Создана угроза пока
территориальной неприкосновенности и, во всяком случае, политической культурной
независимости малых народов, неизбежное порабощение которых создаст, однако,
предпосылки для нажима и даже для нападения и на крупные государства.»
(Документы и материалы кануна второй мировой войны, Госполитиздат, М., 1948.
Т.1, с.104.) Какова же реакция других стран? США немедленно закрыли посольство
в Австрии и открыли консульство (если уже есть посольство в Германии). Ватикан
промолчал в тряпочку. Промышленники США немедленно предоставили Гитлеру ряд
важных патентов. Дальше – больше. Нашли угнетенных – судетских немцев. И, во
имя демократии… простите, во имя права на самоопределение осуществили вместе с
Судетами захват всей Чехословакии: «По-чешски – ферботен!» Кто бы мог подумать!
Дело в том, что в Мюнхене Англия и Франция благословили Гитлера на всю
Чехословакию, Чемберлен, вернувшись, объявил: «Я привез вам мир!». В то время
страну рвали на части Германия и Венгрия, Франция получила «статус-кво» на
Рейне, даже Польше, будущей жертве, достался кусочек. Правительства Англии и
Франции высказались в том духе, что США все равно победят Ирак… извините, Германия
все равно победит. Даже раздали населению противогазы, мол, уж лучше отдать
Чехословакию, чем война с Германией… расслабиться и получить удовольствие…
Руководитель «Дженерал Моторс» послал Гитлеру поздравительную телеграмму, а
госсекретарь США Халл заявил, что «испытал чувство облегчения» (G. Hull, The
Memoirs, N.Y., 1948, v.1, p.595) Посмотрите - в деле борьбы с антифашизмом… то
есть, с антиамериканизмом, то есть, с «антиамериканской риторикой», как
выразился в «Итогах» Киселев, подпрягли всех, кого можно. Устроили специальную
передачу – на правительственном телеканале РТР! – со Жванецким. Где толстенький
богатенький юморист с надавом вопрошал: «Ну, почему, почему Хусейн не пожалел
свой народ, почему не ушел в отставку, почему не покинул страну??» Что ж не
задал Жванецкий этот вопрос Басаеву? Да что там – отставка, эмиграция. Вот
президент Бенеш под совместным давлением США, Англии и Франции подписал под
Гитлера всю Чехословакию. То есть: по Жванецкому нет ничего такого-эдакого, что
США диктуют другим странам, какого президента убрать, какого поставить.
Демократия! А дальше – Польша. Разумеется, католик любит свою паству: папа Пий
12-й обратился к президенту Польши пойти на уступки Гитлеру… Сначала противника
бьют, потом делят добычу. Конференция германских и американских представителей
в Сан-Франциско выносит решение «организовать сообща гигантские рынки России и
Китая» (“In Fact”, 23.8.1942, “Congressional Record”, 20.8.1942, p.A-3364-66)
Для «организации» рынков – ясное дело, необходим их захват. Семь промышленников
США (Дюпон, Ванденберг, Слоан и пр.) на тайной конференции с баронами фон
Типпельскирхом и фон Киллингером превозносят борьбу Гитлера с инакомыслием,
Германию как оплот против большевизма и торопят захватить Австрию, Чехию,
Польшу. Британские военные советуют Гитлеру, в какой последовательности стоит
осуществлять захват: Чехословакия, Австрия, Польша, СССР. Все скопом
рекомендуют для начала присоединить советскую Украину к Закарпатской Украине,
принадлежавшей Чехословакии. В качестве подкрепления к заверениям в дружбе –
поставки в Германию из США, Англии, Франции техники, оружия, продовольствия,
патентов на новейшие вооружения. Помощь в плане торговли они начали оказывать
сразу же после подписания Версальского договора. Помощь увеличилась особо после
того, как Гитлер стал рейхсканцлером, и не прекращалась даже во время войны
против СССР, во время поставок по лендлизу и караванов PQ. Какие там, к черту,
«поправки Джексона-Вэника»! Понимаете, в чем суть? В том, что отношение к
России даже в начале XXI века не изменилось. Т.е. так называемый социализм
никогда не был причиной, а лишь поводом для противостояния! Дальше – больше,
взгляд Гитлера обращается на колонии и доминионы тех, кто ему
попустительствовал и помогал: Англии и Франции… Уже 23 мая, перед заключением
пакта Риббентропа-Молотова Гитлер объявляет: «Британия – наш враг, война с ней
будет не на жизнь, а на смерть… Британия – основная движущая сила против
Германии.» (R. W. Cooper, The Nurenberg Trial, London, 1947, p.59). Пока
опешившие после захвата Польши – точнее, после того, как Германия не продолжила
марш в СССР - Англия и Франция разбрасывают листовки над Германией с удивленным
«Ай-я-яй!», германские подлодки топят британские суда. Какой пассаж. И кто бы
мог подумать?! Понятно ли. Любопытно в этом плане замечание директора (!!!)
Института США и Канады Рогова на телеканале ОРТ, в том духе, что Европа и США
не конфликтуют в духе «стенка на стенку», там все цивилизованно, один президент
звонит другому президенту… Хотелось бы сначала отметить, что, например,
цивилизованный президент Тони Блэр, навравший про химическое оружие у Хусейна –
лейборист. И линия партии – неизменна… Ибо не просто Англия поддерживала
Гитлера. Гитлера поддерживала лейбористская партия Англии, ее лидеры Бевин,
Бакстон и пр. Особенно цивилизованно президенты США устроили вторую Хатынь в
Северной Корее, применили химическое оружие во Вьетнаме, угрохали Хиросиму и
Нагасаки, бомбили школы и детские сады в Югославии… Между прочим, начало
цивилизованных отношений США и Европы начались сразу же после 2-й мировой.
Сотрудник повешенных по приговору Нюрнбергского трибунала фельдмаршала Кейтеля
и генерал-полковника Йодля генерал Хойзингер был назначен командующим силами
НАТО в Западной Европе, Гудериан – главным военным теоретиков бундесвера, а
генерал Гелен – начальником разведки ФРГ. Когда же СССР распался, исчез внешний
враг, и, как следствие, между цивилизованными» резко обострилась экономическая
конкуренция, шведского министра, которая агитировала страну в зону евро, просто
ухлопали спецслужбы США. Снова вернемся к нашим российским баранам. Тон в
отношении агрессии США в Ираке изменился с констатации на «одобрямс» не только
у проамериканских «Евроньюс» или откровенно прозападного ТВС, глава которого
Киселев восторженно называет солдат США «пришельцами с другой планеты».
Правительственный телеканал РТР после того, как прицыкнули… то есть, после
разъяснений Путина тоже взял под козырек. Сванидзе в программе «Зеркало» орал и
брызгал слюной, растолковывая линию партии: «Действия США - не агрессия!»
Знаете, как глубокомысленно оправдывают резко поменявшуюся позицию Кремля
всевозможные политологи? Лига Наций… извините, ООН не вынесла, видите ли,
постановление, что действия США – агрессия. Не выполнена, знаете ли,
юридическая закорючка. Да ведь не спрашивают же Кремль, какое мнение у ООН.
Спрашивают собственное мнение Кремля. Между прочим, после того, как
гитлеровская Германия в марте 1939 г. завершила захват Чехословакии,
премьер-министр Англии Чемберлен, выступая в парламенте, заявил, что
отказывается считать захват агрессией (“The Times”, 15.8.1939). Сегодня хорошо
оплаченный Познер подпускает шептуна: «Мы сталкиваемся с ситуацией, когда
правом на самоопределение жертвуют во имя человечности…» Резкая перемена ветра
наблюдалась не только в правительственных СМИ РФ, но и на телеканале «Культура»
и пр. Вы будете смеяться, но после того, как США приложили руку, чтобы
подтолкнуть СССР к войне с Финляндией, Совет Лиги Наций немедленно, 14 декабря
1939 г., принял решение объявить СССР агрессором и исключил его из Лиги Наций.
Причем закулисным инициатором выступил президент США Франклин Делано Рузвельт.
Точь-в-точь как ПАСЕ, не прореагировав на агрессию США в Ираке, призвала
назначить суд над Россией по поводу Чечни, с теми же инициаторами… правда,
исполнителями воли хозяина выступили Испания и Чехия. Их представители прямо
заявили: «За твердую позицию по Ираку вы получите по поводу Чечни по полной
программе!» («Постскриптум», ЦТ) Человечность – для Ирака, а право на
самоопределение – для России. Хороши дубинки. И, как мы видели, Путин не стал
настаивать, линия партии красиво изогнулась, обогнув Ирак, и агрессия перестала
быть агрессией. Нет сомнений, что в такой ситуации мы просто обязаны считать
ближайшим другом и партнером США. Даже после того, как нам в этом деле
отказали. Вышли из ПРО, захватили российские суда, подвергли эмбарго институты
за сотрудничество с Ираном, посадили в американскую тюрьму несчастного
Бородина, наконец, достали из сундука с рухлядью устаревший У-2 и помаячили над
границей РФ, как во времена холодной войны… Затем расстреляли – намеренно! –
автоколонну с российскими журналистами и дипломатами, уезжавшими из Ирака…
Помните, как Примаков гордо развернул свой самолет над Атлантикой, как
двинулись из Боснии российские войска в белградский аэропорт, когда начались
бомбардировки Белграда? Чтобы затем в столицу Югославии приехал Черномырдин и
сообщил, что России не до Милошевича… А ведь было время - СССР протестовал
против агрессии Германии, чтобы затем – устав от США, Англии, Франции –
заключить пакт Риббентропа-Молотова. История повторяется? Увы, второй раз – в
виде фарса. А именно. 3. Любовь зла Путин объяснил, что Ирак нипричем – дело в
золотовалютных запасах РФ. Россия вынуждена стратегически дружить со США,
поскольку из 55,5 млрд. долл. золотовалютных запасов страны 75% – в долларах.
Падение доллара принесет убытки не только Центробанку, но и многим гражданам
РФ, которые хранят сбережения в долларах. Последний вагон с советским никелем
пересек границу между СССР и Германией в ночь м 21-го на 22-е июня 1941 г. И
что, состоялось «стратегическое партнерство» с Германией в духе пакта? Сначала
дружба в Рапалло, потом производство самолетов, обучение летчиков в СССР, после
прихода Гитлера – разрыв, потом снова любовь, а Гитлер еще и разъясняет, что от
фрагментов в «Майн камф» насчет уничтожения славян – не отказывается. В шоу
Сорокиной «Основной инстинкт» на ОРТ возник замечательный разговор. Тема:
«Нужно ли нам считать врагом США?» Разговор разбился на следующие подтемы: 1)
нужен ли протекционизм, 2) нужно ли желать падения доллара. По первому пункту
прозвучало следующее: необходимо закрыть границы или ввести дополнительную
таможенную плату для некоторых зарубежных товаров, чтобы возродить
отечественного производителя. На что последовало возражение: несчастное
население России не может покупать дорогие отечественные продукты, пожалеем
население, долой протекционизм. Дополнение к жалости внес главный экономист
современности и по совместительству главный анти и альтерглобалист, профессор
МГУ Саша Бузгалин: нужно-де отделить производителя от трудящихся. Протекционизм
– это игра для получения дополнительных прибылей, которые осядут в карманах
богатых и к рядовым труженикам не попадут. Возможно, присутствовавший Глазьев
мог бы что возразить, но в дерганых ручках Суворовой, которые она постоянно с
размышляющим видом поднимала ко лбу, полемика превратилась в белый шум, не
несущий какой-либо информации внешнему наблюдателю. Попытаемся возразить за
Глазьева. 1. Первыми пожалели себя – и никого другого – шахтеры. Подняли себе
зарплаты, подняли цены на уголь - обрушили металлургию. За ней рухнуло
машиностроение. После чего остались без сельхозтехники и новых технологий в той
же горнодобывающей промышленности. Итог: закрыли массу шахт… 2. Российские продукты
всегда дешевле зарубежных. Из-за отсутствия гигантских перевозок и из-за низкой
цены рабочей силы. Дешевизна зарубежных продуктов получаются на начальной
стадии продаж вследствие льготного налога на ввозимый продукт. Льготы дает
госчиновник, как правило, за взятку. Далее, когда иностранный
товаропроизводитель захватил местный рынок и разорил местных конкурентов, он
вздувает цену, как это делает любая капиталистическая монополия. Т.е. до
максимума покупательной способности, выгребая из кармана потребителя зарплату
полностью до копейки. Далее торговое сальдо становится отрицательным – с
неизбежным кризисом. Что и произошло в Аргентине. 3. Протекционизм – это задача
государства. Т.е. органа, выражающего единые интересы буржуазии (например). За
отстаивание этих интересов буржуазия содержит госаппарат. Следовательно, для
того, чтобы государство состоялось, необходимо, чтобы у буржуазии единые
интересы были проявлены. (В терминах Гегеля: чтобы буржуазия представляла собой
класс-для-себя, а не класс-в-себе) Стоит ли говорить, что в период последнего
передела собственности и в условиях почти полного отсутствия сопротивления со
стороны трудящихся ни о каком единстве российской буржуазии говорить не
приходится. Что проявляется, с одной стороны, в неспособности государства
собрать налоги, а, с другой стороны, в абсолютном нежелании российских буржуев
развивать местную промышленность, их задача своровать, продать, деньги
перевести в оффшор. Отечественные буржуи едва к 2003 г. научились выговаривать
слово «престидижитатор»… простите – «диверсифицированный»… Во-вторых, если бы
государство существовало, то именно государство подавляло бы рабочих ВЦБК,
Ясногорска, Щучьего, Ачинска, а не команды, нанятые отдельными
финансово-промышленными паханами. С другой стороны, государство осуществило бы
свою вторую функцию: предохранения классов (и кланов) от взаимного пожирания.
Т.е. смертность сегодня (вчера и завтра) не превышала бы доперестроечный
уровень на 1 млн. смертей в год. Понимаете, государственный аппарат мало «спонсируют»,
точнее, зарубежные взятки намного больше отечественных. Таким образом, о чем бы
ни говорили на шоу Сорокиной, за или против, никакого особого протекционизма не
состоится. Отсутствие протекционизма хорошо иллюстрирует локальный, внутри
России, пример угольной отрасли. Некогда Кузбасс начал поставлять в Пермскую
область более дешевый уголь. Что привело – помимо правительственных «программ»
- к краху Кизелугольбассейна Пермской области. После чего Кузбасс вздул цены на
уголь… В то же время минимальное (на месяц!) проявление протекционизма в
отношении «ножек Буша» позволило приподняться птицефабрикам все той же Пермской
области. Т.е. население получило хотя бы качественный продукт. Что касается
высокой цены курятины, протекционизм здесь нипричем. Причем здесь сверхприбыли,
с которыми государство не собирается – да и не способно – бороться. Странно,
что «экономист» Бузгалин, к тому же бывший участник марксистской платформы в
КПСС, не понимает столь простых вещей. По второму пункту выступил тов. Глазьев.
Который попытался сообщить, что доллар стоит 4 цента (цена долларовой бумаги),
что американцы обещались трижды девальвировать доллар (в последний раз – в 1985
г.), вместо этого его «накачивали», что предложение Вашингтону Де Голля, а за
ним Германии обменять 0,5 млрд. долл. на золото привело к финансовому кризису в
США и отказу Вашингтона от Бреттон-Вудских соглашений (связывавших валюты с
долларом через золото). Нет, не пытался? А также о том, что рубль занижен
крайне по отношению ко всем валютам, а к доллару тем более. Что каждый
американец должен остальному миру 66 тыс. долл., только внешний госдолг США
составляет 3,4 трлн. долл. по российским данным и свыше 6 трлн. по
американским, ха-ха, а совокупный – 370 трлн., что примерно в 10 раз превышает
ВВП всего мира… (см., напр., B. Ikhlov, Usual Russia, “Worker’s Herald”,
special number, February, 2002) Однако виртуальные попытки Глазьева
натолкнулись на остервенелое сопротивление со стороны бывшего госчиновника (при
старом режиме и при новом), «экономиста» Ясина… Может, Ясин не читает журналы?
Скорее, причина в том, что у Ясина есть дети и внуки… «Так что же делать??» –
спрашивала Глазьева Сорокина. Но ведь он уже предлагал – и неоднократно, и не
только он – например, продавать нефть и газ за рубли. Продавал же Ирак нефть за
динары. Что и послужило одной из причин агрессии США. Помимо того, что доллар
легко проигрывает в борьбе с евро, единственной возможностью в этой борьбе
является агрессия. России же агрессия не грозит. Тем не менее, Сорокина
заключила на мажорной ноте, что желать падения доллара не стоит. Пикантный
момент в беседе телеведущего Максимова с юмористом Задорновым (все их путаю –
то ли юморист Задорнов стал министром финансов, то ли министр финансов Задорнов
– юморист…) юморист Задорнов вещал: «Доллар не упадет…» – «Вот-вот, доллар не
упадет, подробнее…» – засуетился Максимов. Но Задорнов его огорчил: «Доллар
опустят…» Действительно, еще раз: падение доллара, действительно, не выгодно
тем, кто хранит сбережения в долларах. Иное дело, что таковые имеются только у
москвичей. Только в Москве бабушки выстраиваются ранним утром у обменных
пунктов. Только москвичи считают зарплату исключительно в долларах и с трудом
пересчитывают данные в рублях. Понятно, что девальвация доллара приведет к
некоторому усыханию их карманов. Понятно также, что выходить из положения
москвичи будут за счет всей остальной России – как США выходит из положения за
счет Ирака. Главное же - оно не выгодно экспортерам сырья, магнатам, олигархам.
Действительно, правы Путин с Сорокиной! Дано: Сорокина не желает падения
доллара, ибо россияне хранят сбережения в долларах. Доказать: Сорокина продажна
(возможно, неосознанно, как Альхен, голубой воришка). Док-во: известно, что по
миру ходит примерно 450 млрд. долл., из них примерно треть, т.е. 150 млрд.
находится в России (а по данным Федеральной Резервной Системы, США – только «в
чулках» 186 млрд. долл.). Госбюджет составляет то ли 20, то ли 40, то ли 60
млрд. долл. поскольку все воруют, никто не знает точно. Но не больше 60-ти.
Значит, в карманах россиян находится 150 – 55,5х0,75 = 108,4 млрд. долл., в
районе двух госбюджетов! Какие невыплаты пенсий??? Какие задержки зарплаты
бюджетникам??? Мы с вами и не знали, что так отчаянно богаты! Мы ж с вами
держим сбережения в долларах… Москвичам понятно доказательство? Рядовым
гражданам России понятно теперь, почему сорокины, сванидзе и иже с ними так
упорно и патетически трещат о немецких деньгах для Ленина? Что же надо было
делать? Немедленно избавляться от доллара. Об этом марксистские рабочие организации
начали писать несколько лет назад (см., напр., Б, Ихлов, «Шесть рублей за
доллар», «Рабочий вестник», №20, 1994, Б. Ихлов, «Рокировочка или «хайль
Америка»», «Рабочий вестник», №27, сентябрь 1998; Б. Ихлов, «Сколько стоит
доллар?», «Новые левые», №6, 2000). Что же делает Москва? Она накапливает
доллары. Будто назло. О чем и сообщил чуть ли не с гордостью Путин:
«Золотовалютные запасы достигли рекордной цифры в 55,5 млрд. долл. и 75% из них
- в долларах…» Кто ж ему мешал избавляться от пустой валюты за годы правления?
Понятно теперь, почему Россия – стратегический партнер США? Почему дружба со
США прогнозировалась? Почему киселевы, жванецкие, лифшицы, кудрины, геращенко и
пр., и пр. пламенно любят доллар, а с ним и всю Америку? Почему рынок заполнен
зарубежными товарами по низкой – пока! – цене? Почему, например,
«Pratt&Wittney» владеет rextq акций «Пермский моторов», а завод успешно
летит в тартарары? Миша Леонтьев в «Однако» на ОРТ бросился защищать
президента. Смешно… Как известно, доллар – сырьевая валюта. В нефтяной отрасли
средняя зарплата чуть ли не в 6 раз выше средней по России. Очевидно, что
только работники нефтяной отрасли (газовой и т.п.) могут любить доллар,
остальным он как нож в горло. Не говоря уже о подавлении с помощью доллара
местного производителя. Такова цена любви России к старшему брату. Пикантно,
что российские СМИ выступают против антиамериканизма в России, но не
возмущаются антиамериканскими выступлениями в Европе. В то же время агрессия
США, что называется, вывела на чистую воду анти- и альтреглобалистов. Никому
они, на самом деле, не мешают и даже ни одной совместной акции непосредственно
ни перед, ни во время агрессии не провели. Где-то сейчас бывшие
анархо-синдикалисты, чья политическая практика состояла в мельтешении у посольств
Бельгии или Голландии. Нет, ну хотя бы… 4. С мыслями о войне Каким образом
можно вызвать радость у человека? Крайне просто. Заставить неделю не снимать
узкие ботинки. Зато какой кайф потом. Более десятилетия Ирак подвергался
эмбарго со стороны США и Великобритании. Результат – гибель тысяч детей.
Сегодня, после падения Багдада, американское телевидение показывает (а
российское ретранслирует) местных жителей, радостно приветствующих военных
янки. Спасибо за узкие ботинки! Правда, военное руководство антииракской
коалиции попыталось запретить мародерство. Представьте: оккупационные войска
накладывают запрет на радость, которую они так желали увидеть и которую –
несомненно – сами и вызвали. Как не радоваться: сначала эмбарго, затем 700
крылатых ракет плюс 12 тыс. бомб только для одного Багдада. Расстрелы в Мосуле.
Правда, гуманный Джордж Буш распорядился, чтобы ООН немедленно сняла эмбарго,
чтобы восстановить экономику Ирака (чуть позднее московские СМИ смягчили:
«призывает»). Сам наложил эмбарго, сам себя призывает его снять. Замечательно.
Главное то, что радость граждан Ирака делает как бы ненужным вспоминать, что
идеологической основой агрессии служило якобы наличие у Хусейна оружия
массового поражения (ОМП). ОМП не найдено, да кого это сейчас волнует – при
виде освобожденных от гнета иракцев… Евгений Киселев в своих «Итогах»
позлорадствовал: «Для многих военных, политологов быстрое падение Багдада было
неожиданностью.» Ну, почему же неожиданностью. Во-первых, именно военные
указывали на неподготовленность, а значит, невозможность гражданской войны.
Во-вторых, представьте, что не в Курск или Орел входят янки, а в сытую,
напичканную долларами Москву… Какое тут, к черту, сопротивление. Тут будет
радость! Черкизов на том же ТВС крайне удивился, что поражение войск Хусейна
вызвало огорчение российских граждан. Это вместо того, чтобы радоваться
свержению тоталитарного режима. Разумеется, огорчаться нужно проведению
референдума в Чечне. Потому отечественные правозащитники порадовались победе
янки и огорчились референдуму. Причем это огорчение на удивление совпало с
командой ПАСЕ «фас!» Новодворская объявила, что россияне завидуют успеху США,
потому злобствуют. А нужно садиться в вагон успешных… Только вот что – у нас в
РФ наиболее успешны бандиты и воры. Нам всем садиться в их вагон? Спасибо за
совет. Надо было поддержать Вашингтон, когда прекрасные атомные бомбы летели на
Хиросиму и Нагасаки. Там ведь был фашистский режим. Степень маразма на ТВС
возрастала с каждым часом после вторжения янки в Багдад. Мало того, что
телеведущие поспешили объявить о победе Вашингтона до объявления самого
Вашингтона. Черкизов в программе «Назло» в порыве заботы о солдатах янки
принялся подсказывать. «История не помнит такого случая, - заявил он, - когда
власть бросала на произвол судьбы столицу. Напоминает это тактику выжженной
земли, чтобы врагу ничего не досталось. Потому и горела Москва в 1812 г.» Уж
если Черкизов не забыл 1812 год, почему он полагает, что история забыла, как
власти оставили столицу, чтобы сохранить армию? Но ведь он фактически обвиняет
в организации мародерства - команду Хусейна. Оставила столицу! Еще бы, разве
могут быть янки в чем-то виноваты. Далее… нет, это не поддается какому-нибудь
анализу: ТВС обвиняет в уничтожении мирных жителей Ирака, расстрелах автомашин
с детьми, в «зачистках», в издевательствах над гражданами Ирака, в пальбе по
журналистам вовсе не янки. ТВС обвиняет – разумеется, снова Россию. Ибо Россия
подала янки дурной пример, а они, несмышленыши, быстренько его переняли… Затем
тот же Черкизов сообщил суперсекретную информацию. Янки нашли в Багдаде
сертификаты, которые выдавали иракским военным российские спецслужбы, обучавшие
способам подслушивания. А Путин, дескать, в разговоре с канцлером Шредером с
честным видом порицал всякие сепаратные переговоры, какой пассаж. Ну, ладно,
если бы российские спецслужбы обучали подрывному делу, сбору разведданных,
разведке местности, как обучали чеченских боевиков британская спецслужба “The
Halo Trust”. Или, например, если бы «Лукойл» финансировал Хусейна и поставлял
бы ему новейшую технику, как это делала в отношении чеченских боевиков “British
Petroleum”, заинтересованная в проникновении в Каспийский нефтяной бассейн. Но
Путин-то здесь причем? Как для себя рисует ситуацию Черкизов? Что ФСБ или иная
госслужба по окончании срока обучения иностранного боевика выдает сертификат с
печатью организации и за подписями руководителя и президента РФ, мол, годен к
диверсионной и террористической работе на территории ваших Соединенных Штатов?
Но перещеголял всех ведущий ТВС Соловьев в шоу «Смотрите, кто пришел». Дело в
том, что не все успели быстро перестроиться, не все услышали разъяснений
Путина. Родная партия подкачала! После стотысячной демонстрации «Едиота» против
агрессии США, вызвав на ковер какого-то функционера партии власти, Соловьев
принялся его отчитывать. «Как же это вы, - распекал несчастного функционера
ведущий, - умудрились протест организовать?? Как же это вы после драки руками
машете? Не слышали – война уже кончилась!» Функционер вяло оправдывался: день
акции назначен, а тут Багдад взяли американцы… Да и протест – только по поводу
обстрела автоколонны с российскими дипломатами и журналистами… «Но как вы
посмели, - снова нападал Соловьев, - провести акцию в духе времен КПСС? Вы
раздали разнарядки на подконтрольные вам предприятия!» И заключает уже в
отсутствие функционера: «Акции надо проводить в духе новых веяний!» И ведь прав
ведущий: действительно, разнарядки имели место. Правда, чем, собственно,
раздача маечек или супчиков пенсионерам перед выборами «Яблоком», СПС и пр.
лучше разнарядок. Но ведь на всех тех предприятиях, которые подконтрольны всем
иным партиям, все голосования и акции протеста проходят по разнарядке. Ну, это
к слову. Смешно другое: Соловьев критикует за КПСС-совость, а сам отчитывает
функционера «Едиота», как в прежние времена отчитывали в парткомах… И нет,
чтобы покритиковать янки за убийства детей в Ираке, ведущий ТВС критикует тех,
кто критикует янки. С другой стороны, если форма подкачала, то содержание акции
протеста восхищает. Бывший анархо-синдикалист Андрюша Исаев, чье сознание резко
изменило бытие в качестве мужа дочки миллионера, воодушевлял толпу криком: «Нам
надоела самоуверенная наглость США!» Мда. Чья б корова. Всей России надоела
самоуверенная наглость москвичей, в том числе Исаева… И не только его, но и
самоуверенная наглость познеров, киселевых, черкизовых, латыниных, потоцких,
явлинских, чубайсов, немцовых, хакамад, жириновских, новодворских, митковых,
гусманов, швыдких, дибровых, сорокиных, шустеров, кудриных, гайдаров – всех московских
профнепригодных «светильников разума», всех, всех, без изъятия. Что до
количества, если кто помнит, 200-тысячная демонстрация в Москве в 1991 г. – в
поддержку Ельцина. И что? Единственное, в чем отчасти прав оказался
вышеуказанный Киселев, так это в сравнении военных действий в Чечне и в Ираке.
Правда, он объяснил поражение Ирака совдеповскими методами управления армией.
Это он, разумеется, Великую Отечественную войну имел в виду. Но, разумеется,
если бы российская буржуазия не продавала бы за деревянные доллары военную
технику боевикам (как это делали Юрий Трутнев с Эдуардом Росселем), если бы
боевики за те же деньги не покупали бы милицию, тех же военных, чиновников,
администраторов всех уровней… При том уровне обеспеченности, которую имели США
в период войны, сравнения абсурдны. Например, Шаманов рассказывал, каких трудов
ему стоило обосновывать использование двух (!) штурмовиков. Но в целом -так ли
уж прав Киселев? Ибо – действительно – согласимся с телеведущим Пушковым –
странная это война. Только ленивый не задает сегодня вопрос: почему в Басре –
ожесточенное сопротивление, а Багдад сдан без боя? Почему не взлетел ни один из
300 купленных в России МИГов? Испугались С-300 в Кувейте? Да ведь хотя бы
попробовать-то должны были! Почему не двинулся с места ни один иракский танк?
Почему Хусейн не использовал свое главное оружие – поджог нефтяных скважин?
Почему не был взорван ни один мост? Добавим: не приготовлены укрытия, окопы,
мешки с песком, запасы продовольствия, воды и т.п.? Почему ракеты, в т.ч. российского
производства, остались на складах? Почему Буш не последовал ни одному варианту,
анализировавшемуся российскими военными? Ведь агрессия началась не с
крупномасштабных бомбежек, а с непосредственно наземной операции. Причем
неожиданно для военного руководства США! Пушков (канал ТВЦ, «Постскриптум»)
выдвинул версию о сговоре между Бушем и Хусейном. Словом, Хусейн виноват в
своем поражении. Он сговорился! Пушков не сообщил, что сначала янки похлопали
Хусейна по плечу, мол, давай, парень. А потом просто его кинули. А потом!
Проамериканская позиция России – на деле, а не на словах – толкнула Европу в
объятия США… Это было очевидно самому последнему идиоту, только не Примакову,
ведь если пристроиться в хвост сильному, то второму слабому, да еще не имеющему
собственной обороны, не останется ничего другого, как тоже пристроиться в хвост
сильному… Власти РФ, эти кретины, потеряли Европу, которая с дня подписания
Беловежских соглашений, со дня исчезновения баланса сил была вынуждена
защищаться от США путем создания зоны евро… Но, разумеется, главная причина
скорого поражения Ирака - очевидна. Когда воевали Северная и Южная Кореи,
Северный и Южный Вьетнам, когда СССР воевал в Афганистане, всегда была
финансово-техническая подпитка либо со стороны СССР, либо со стороны США.
Сегодня в военном плане мир однополярный. «А в наши дни и воздух пахнет
смертью, открыть окно - как жилы отворить…» «Это было, когда улыбался только
мертвый, спокойствию рад…» _____________________ В 1993 году ваш покорный
слуга, будучи во Франции, сильно обидел тамошних троцкистов из группы Лют
увриер («Рабочая Борьба»). Им было заявлено, что их стране – тоталитаризм.
Только форма другая. Как они негодовали… Они всё выискивали фашизм среди
баркашовцев да жириновцев и проглядели у себя под носом. Так вот: фашизм,
тоталитаризм не есть какой-то выверт капитализма. Это его естественный этап
развития, присущий каждой стране. Этот этап вытекает из тенденции финансового
капитала к централизации (что отмечено даже в устаревшем определении Димитрова).
Мы этот фашизм видим в Белграде и Багдаде. 2003 ____________________ Разве еще
кого-то удивляет, что либеральная интеллигенция поддержала бандеровцев? Или то,
что путин пожимает руку фашисту Порошенко? Нет, представьте – Соловьев думает,
что все уже забыли, как Соловьев выступал против антиамериканизма, вполне в
духе либеральных демократов… Более десяти лет прошло. Страны Запада пока еще
официально – против фашизма, фашизм в Прибалтике – в упор не видят, собственный
– делают вид, что его нет. Они еще цепляются за слова, за фразы, за демократию,
толерантность. Завтра они выступят под фашистскими флагами открыто. Силу фразы
окончательно заменит неприкрытая фразой сила. 29.12.2014 ОЧЕРКИ ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ
ВОЙНЫ Данная статья написана через год, в мае 2004 года. Однако повторю -
выводы из нее... Словом, на Украине произошла оранжевая революция.
Госдепартамент США платил по 300 долл. за участие в майдане. Януковичу Путин
подарил 3 млрд. долл., но тот их прикарманил. Потому платил шахтерам по 40
долл. Видимо, обиделись, не доехали до Киева, сели по кафе пить водку. Янукович
потом удивлялся: «Сам формировал составы – куда народ делся…» Но и еще десять
лет никто так и не потрудился сделать какие-либо выводы. И сегодня невозможно
говорить о внятной внешней политике, когда для жителей России – не
ограничиваемый, как развитых странах, рост цен, урезание и задержки зарплат,
пенсионная реформа, рост тарифов на услуги ЖКХ, а для киевских фашистов –
льготные цены на уголь и электроэнергию. Только российское руководство, когда в
Киеве его крестят захватчиком, может сначала лить слезы при виде убитых детей в
Новороссии, и тут же разрешать поставлять украинской армии армейские грузовики
(КАМАЗ), дизеля для танков (ярославский моторостроительный), горючее для
бронетехники (Лукойл, Роснефть), а дочерние фирмы Сбербанка, ВТБ, ВЭБ на
Украине финансируют карателей через военные займы. Даже тушенку армия
нацистов-бандеровцев получает из Петербурга, а солдатам и офицерам ВСУ
начисляют зарплату на российские банковские карты. В ответ Киев отключает
электроэнергию в Крыму. Читаем. ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬____________________ 4 мая в
Аджарии была прекращена трансляция грузинского ТВ. В столице автономии у здания
университета 5 тыс. человек начали акцию протеста с требованием отставки
Абашидзе. 5 мая число участников достигло 15 тыс., на их сторону перешли 25
военных и 4 депутата парламента, о своей отставке объявили замминистра МВД
Аджарии Элгуджа Джинчарадзе и министр здравоохранения и социальной защиты
Гулико Шервашидзе. Саакашвили объявил о своем прямом правлении в Аджарии. К
границам автономной республики был переброшен грузинский спецназ, которому с
другой стороны противостоял МВД Аджарии. Вмешалась Россия, под ее нажимом
аджарцам не дали возможность сопротивляться агрессии. Секретарь Совбеза РФ
Игорь Иванов вывез Абашидзе на своём самолете. Проблема не в том, что президент
Аджарии Аслан Абашидзе чего-то недоучел или принял не те меры. Вашингтон
действовал по одной и той же схеме, примитивной и известной с древнейших
времен. Усиленно финансируется – или создается! - оппозиция, которая затем
безоружная выходит на площадь. Находятся провокаторы, в ответ по безоружным
открывают огонь. Тогда в защиту прав человека выступает внешний агрессор,
которому и надо было захватить власть. Так действовали США в Боснии, так что в
событиях в Сребренице (и вовсе не в трагедии, ибо таковой просто не было, а
были сплошь фальсификации) нужно винить именно их, а вовсе не Белград или
боснийских сербов. Точно так – в Косово, затем в Тбилиси… Грубо, примитивно –
но действенно, ибо жадность человеческая. По североамериканской схеме
действовал и Михаил Саакашвили, точнее – совместно со США. 30 апреля милиция
Батуми стреляла в «оппозиционных» учителей на площади, затем военные учения на
границе с Аджарией, затем проникновение провокаторов… Ничего нового. Так что
Абашидзе вполне мог предположить такой вариант. Но не предположил того, как
поведет себя Москва. Москва же в лице Игоря Иванова не придумала ничего
лучшего, как вспомнить стандартную формулировку: «Проблему нужно решать
политическим путем.» Повторение – мачеха учения. Ничего конкретного, чтобы
противодействовать Саакашвили, Кремлем сделано не было. Хотя московские
либералы, правозащитники и прочая шваль просто пеной у рта изошли, обвиняя
Россию в агрессии против Грузии. Вряд ли можно говорить о некомпетентности
дипломатического корпуса РФ. Следовательно, вывод очевиден – ситуация в России
та же, что в Аргентине перед последним кризисом 2000 г., когда внешнюю политику
страны определяют взятки госчиновникам от корпораций и ведомств США. Это легко
доказать. Например, если проанализировать регулярные высказывания Путина о
«стратегическом партнерстве со США», причем не только в плане борьбы с
терроризмом – Путин сам подчеркнул, что внешняя политика РФ «ориентирована на
США, если кто-то это еще не понял». Потому прелюбопытно было бы вспомнить, что
еще со времен Вудро Вильсона первым пунктом списка амбиций США значилось
мировое господство. Вот как мыслили стратегические партнеры в борьбе не то, что
с терроризмом, а с фашизмом до и в ходе 2-й мировой войны: до войны –
стравливание Гитлера и СССР, в ходе войны – торговля с фашистской Германией и
затягивание с открытием второго фронта (весь лендлиз – ничтожных 4% от ВВП
СССР, протухшие консервы, устаревшие студебеккеры и пр., и все за советское
золото.) А вот как мыслил наш стратегический партнер в начале 1946 г.: «… война
оставила США окруженными миром нищих и разбойников… перейти к выполнению
неизбежной задачи, стоящей перед страной… А именно: потребовать ОТ ВСЕХ СТРАН
МИРА разоружения (оставить только полицию), установить тотальный контроль над
этим разоружением и по ходу дела «совершенствовать атомные бомбы для того,
чтобы они висели над каждой точкой планеты, где возможно невыполнение наших
приказаний и куда при необходимости сбрасывать эти бомбы без каких-либо
угрызений совести». Такую речь произнес перед 500-стами бизнесменами
Филадельфии президент управления национальной промышленной конференции В.
Джордан (D. Flemming, The Cold War and Its Origins1917-1960, London,1961, v1, pp.
392-394). Через полгода в Нью-Орлеане Д. Стил, национальный командор
«Американского легиона» предложил «сбросить бомбу прямо на Москву» (B. Mamatey,
The World in the Twentieth Century, NY, 1962, p.573). А вот широко известный
ныне в России «Ридерс Дайджест», но 1948 года: «У нас есть достаточно
улучшенных атомных бомб, чтобы вывести из строя русский народ… подавляющее
большинство населения основных городов России можно убить или изувечить первым
же ударом.» И т.д., подобной массовой пропаганды было и есть пруд пруди в США.
В такой манере воспитывали местное население в течение десятилетий. Но
заслуживает внимания следующее высказывание военно-морского министра Мэтьюза:
«Мы должны провозгласить нашей абсолютной целью общий мир. Чтобы его добиться,
мы должны быть готовы заплатить за него любую цену, даже ценой войны. Наша
истинная демократия явится при этом в новой форме: инициатора агрессивной
войны, поднимет нас на пьедестал в качестве первых агрессоров во имя мира.»
(“The New York Times”, August 26, 1950). Иными словами, мир есть война, по
Оруэллу. Только неясно, отчего он, стукач «Интеллиджент сервис», писал об СССР,
а не о США. С другой стороны, почему клянут за жестокость Мао, если его формулу
«гибель двух третей населения для счастья остальной трети» изобрели
североамериканцы? И, наконец, где, еще раз спрашиваю, пресловутая
демократическая «слеза невинного младенца»? Все забыто, Вашингтон насаждает
демократию в Афганистане и Ираке, а отечественные СМИ с упорством обезьяны,
перекатывающей полено из угла в угол, твердят о ленинском насильстве над
человечеством во имя идеи. Разумеется, существует множество идейных бантиков,
прикрывающих жажду выколачивания прибыли из ближнего своего. Но если США в
открытую заявили после 2-й мировой войны о своей цели – добиться мирового
господства, если они откровенно высказались, что в своих интересах будут
действовать и в обход ООН, да что ООН - в обход НАТО, то хотелось бы задать
следующий вопрос - о каком стратегическом партнерстве может идти речь в целях
достижения мирового господства США? Это что, внешняя политика РФ? Нет, это
сплошная ангажированность а-ля аргентинские госчиновники: уж если нет
возможности сопротивляться, так нужно расслабиться и попытаться получить
удовольствие. О бесхребетности внешней политики РФ сегодня не говорит только
ленивый. Это и проблема этнических чисток сербов со стороны косовских албанцев
после оккупации Косово силами K-For, и проблема русскоязычного населения в
Прибалтике, это и поддержка фашистских организаций в Латвии и Эстонии со стороны
прибалтийских правительств, это и экспансия Китая на Дальнем востоке. Поскольку
Кремль не предпринимает каких-либо реальных шагов, для риторики Жириновского и
Зюганова открыт зеленый свет. Итак, старое государство разрушено, а новое еще
не создано. Местным предпринимателям не нужно развитие местного производства,
их задача скупить или отобрать, перепродать иностранным компаниям, деньги
перевести в оффшорные зоны. Иностранным же компаниям тем более не интересно
развитие российской индустрии. Пример – 33% акций «Пермских моторов» в руках
«Pratt&Wittney», которая демонтировала линию движков для МиГ-31М. От 15
пороховых предприятий в РФ осталось только три (то-то рвутся снаряды со старым
порохом на складах), на очереди – ППЗ, Пермский пороховой завод им. Кирова.
Штаты навязали программу утилизации ракет, для чего и используют ППЗ. Население
Перми благодарит за диоксины и прочую дрянь, образующуюся при (и после)
сжигании ракет. Поскольку у российских предпринимателей нет желания участвовать
в местных наукоемких производствах, в создании рабочих мест и пр., им не нужно
государственное обеспечение подобной деятельности. Ибо государство – структура,
необходимая правящему классу, а отечественная буржуазия пока не собирается
вызревать как класс-для-себя. Поэтому единственный способ выжить для
государственного чиновника – взятка, причем в иностранной валюте. О чем писал
еще Макиавелли. Поэтому на должности министров назначают профессионально
непригодных бизнесменов, приобретших капиталы криминальным путем. Например – Юрий
Трутнев на должности министра природных ресурсов. Не успел приступить к своим
обязанностям, да еще похвастаться успехами, как Караулов сообщил, что принятый
недавно – под личным, как поручил Путин, контролем Трутнева - Лесной кодекс
позволил распилить леса в подмосковном Архангельском и застроить дворцами
богатых. Недавний пример бесхребетности – лоббирование закона о легализации
дозы наркотиков в 20 грамм, поддержанное таким телеканалом, как ОРТ (ведущая
Сорокина, «Основной инстинкт»). (Ранее речь шла о 10 граммах, последние новости
– 0,9 грамма чистого героина, почти 10 доз.) Что привело в шок всех, кто
действительно занят борьбой с наркобизнесом. В частности, чтобы завести
уголовное дело на распространителя наркотиков, необходимо провести количественный
анализ, чтобы узнать содержание героина. Этот анализ длится примерно час.
Например, в Перми всего 2 лаборатории и около 40 тыс. наркоманов. Принятие
закона о дозе означает, что обе лаборатории просто встанут, не в состоянии
провести даже 1% необходимых анализов. Количество же наркоманов немедленно
возрастет в 3-4 раза. Дело извращенки и прогибиционистки, члена бывшего Дем.
Союза Жени Дебрянской живет и побеждает. Наркобизнес поддерживают и наши
правозащитники. Вместо того, чтобы бороться против нарушения права человека на
здоровье, они – и в столице, и в Свердловске по привычке вытаскивают лозунг
притеснения национальных меньшинств и защищают цыган, таджиков, азербайджанцев
и пр., занятых продажей наркотиков. Об интеллектуальном уровне чиновников можно
судить хотя бы по предложенному к принятию Закону, запрещающему госчиновникам
ездить бесплатно в общественном транспорте. Вы будете гомерически хохотать, но
такой закон с 1.01.2004 принят как пробный к Пермской области. Можно подумать,
пишет пермский журналист И. Голубина, что раньше госчиновники «бросали свои
«Тойоты» и «Мерсы» и лезли в халявные автобусы и трамваи…» Да и откуда взяться
прогрессивным собственникам, если все они – либо элита КПСС, ВЛКСМ, ВЦСПС, либо
дети элиты, либо силовики, либо уголовники. Таким образом, «построение
вертикали власти» не имеет отношения к власти вообще, это вроде небесной оси из
«Собачьего сердца» Булгакова, напрасно «Яблоко» или СПС пугают тоталитаризмом.
На устройство тоталитаризма в РФ попросту нет консолидированных денег, т.е.
централизации финансового капитала, т.к. бюджеты разворовываются на всех
уровнях (см. Б. Ихлов, «О росте ВВП РФ», сайт «РИФ» или «Свободная мысль», №11,
2003») . Напомним, что именно концентрация финансового капитала послужила
материальным условием для возникновения фашизма в Германии. Ныне благодаря
нашим реформаторам мы имеем, благодаря развалу производства, иную форму
фашизма, фашизм, «растворенный в природе», где человек человеку – бревно, а
нищие насмерть противостоят нищим. Смертность в 90-е, при Ельцине, а потом при
Путине - втрое больше доперестроечной смертности – разве это не фашизм. Разве
это не война против населения России, да вообще всего населения бывшего СССР.
Для него – уже третья. «Выстраивание вертикали» имеет отношение к формированию
буржуазии нового типа, по «советскому» образцу, когда понятия «чиновник» и
«собственник» совпадают. То есть: если перестройка – это когда дети наших
начальников становятся начальниками наших детей, а «ускорение» - это когда дети
наших начальников становятся нашими начальниками. И все с дипломами! То есть:
сложившаяся система рекрутирует в «вертикаль» наиболее профессионально
непригодные кадры. В принципе, все профнепригодные собраны наверху. В
частности, Ленинградом заправляет алкоголичка Валентина Матвиенко, у которой в
КПСС-совской номенклатурной среде было прозвище «Стаканчик». Т.е. ни один
вопрос без стаканчика Матвиенко в принципе не могла решить. Удивительно, что
демократическая общественность обходит вниманием отпетого КПСС-овца Собчака,
развалившего Питер, и его жену Нарусову, эту базарную торговку, известную – в
том числе! - по грязному (с ее стороны) квартирному скандалу. Сам Путин не смог
справиться даже с вором Наздратенко – перевел из губернаторов на пост министра
рыбного хозяйства (и Наздратенко продолжил его развал), а затем - в Совет
безопасности. Клянут Чубайса за веерные отключения электричества, но РАО ЕЭС
России – государственное предприятие, следовательно, веерные отключения
осуществлял Путин! В результате активности того же Чубайса мэром Владивостока
стал идиот Черепков, не только разваливший город, но умудрившийся продать
корейцам 2 авианосца по цене металлолома. На одном ныне бар-дискотека, на
другом – музей. Ныне Черепков – депутат Гос. Думы, а Путин не внемлет. Странно
поэтому, когда «умники» на телеканале «Культура», Белковский и пр., рассуждают,
что «Газпром» препятствует экономическим санкциям против прибалтийских стран,
Грузии и пр., ведущим откровенную антироссийскую политику. Ведь «Газпром» –
тоже государственное предприятие! Кремль даже профессиональную армию не в
состоянии создать. Ну, что необходимо режиму, которому безразличны рабочие,
учителя, медики, ученые? Просто не нужны? Привилегированная, высокооплачиваемая
армия, которая, в отличие от ситуации 1991 г. готова стрелять в народ. О чем
Путину талдычили человеконенавистники типа Чубайса, Похмелкина, Ходорковского,
Немцова, Хакамады и пр. (Кстати, о Немцове. Он ведь защищался… да, можно
сказать – защищался, по московским меркам, где защищались и в «советское» время
по ДВУМ статьям в печати, в ФИАН. Поговорите с сотрудниками ФИАН, там Немцова
знают как, мягко говоря, весьма не умного человека. Ну, Рухадзе спросите, или
еще кого…) А чего стоит громогласное заявление о поддержке военнослужащих.
Результат: зарплату добавили, но убрали льготы, в сумме военнослужащие
значительно потеряли в доходах. Знаете, какие сертификаты дают? На приобретение
квартиры в Перми – 400 тыс. р. Это, мол, средняя стоимость. Да еще по области!
Ну, не в вымерший же Кизелугольбассейн поедет отставник! Да нет такой
стоимости, для семьи в 3 человека – это издевательство. А если учесть ремонт,
приобретение мебели и т.п. – покупка становится просто невозможной.
Профнепригодность верхов означает, что на самом деле «удваивать ВВП» по части
управления просто некому. Не говоря уже о квалифицированных рабочих. В одной из
телепередач Савика Шустера «Свобода слова» Геннадий Зюганов в очередной раз
сообщил, что страна ежегодно теряет 1 млн. человек населения. Однако Геннадий
Андреевич был не совсем точен. Феминистка Мария Арбатова, телеведущие Гордон и
Соловьев тут же возразили бы, что резко понизилась рождаемость, «и это
нормально, это как в цивилизованных странах». Нужно говорить так: превышение
смертности над «советским» уровнем смертности дает 1 млн. лишних смертей в год.
Об это так часто писали в прессе (см. «Рабочий вестник» или ту же «Свободную
мысль», или сайт «РИФ»), что президент Путин вынужден был сделать «поправку на
ветер». В своем ежегодном «Посылании» он сообщил, что в РФ крайне высок уровень
смертности, причем именно среди работающих. Однако рядовые граждане тут же с
удивлением узнали, что причина сего – слабое медицинское обеспечение. Будто и
не было массовых увольнений, отсутствует наводящая ужас по масштабам
фальсификация продуктов питания, нет беспрецедентного роста числа венерических
и раковых заболеваний, снижения технологической дисциплины и последующего
производственного травматизма со смертельным исходом, отвратительной работы ЖКХ
в смеси с веерными отключениями электричества и т.д., и т.п. Ай-я-яй, сетует
Караулов, у правительства нет какой-либо осмысленной внешней политики… Какая, к
черту, внешняя политика! Практически уничтожена стратегическая авиация на
Дальнем Востоке - по просьбе китайского МИД. Завод на Дальне Востоке,
производящий «черные акулы», умер. Завод, производящий СУ-37МК на Дальнем
Востоке, занят чисткой посуды от нагара. «Пермские моторы» уже не производят
движки для истребителей, общее число движков резко снижено. Рабочие завода в
Москве, где производится сборка МИГов, забивают козла в домино. Пилоты не имеют
возможности летать ни на «Су», ни на «МИГ-31». Зато китайцы кочевряжатся!
Приехали, запросили 4 Су-37 «покататься», чтобы освоится. Два «Су» тут же
разбили. Ничего, в две секунды купили еще 10 «сушек». О какой «внятной внешней
политике» можно говорить, если резко снижен оборонный госзаказ на пермском
«Машиностроителе», зарплата рабочих высшего 6-го разряда снизилась с 10 тыс. до
6 тыс. р. в мес., начальство получает в сотни раз больше, но не желает
покрутиться и обеспечить работой трудовой коллектив. А пермский оборонный
«КБМаш» строгает техническую документацию для ВПК США. Чтобы легче было
покупать российских ученых, Вашингтон разработал целую программу по
выдавливанию ученых из российского ВПК. О чем сообщили приехавшие недавно из
США пермские вузовские администраторы. Напротив, США избавляются даже от таких
наукоемких, но уже становящихся на конвейер, производств, как производство
компьютеров. Особо в страны 5-й колонны в Евросоюзе, Венгрию и т.п. В США
остаются только сверхвысокие технологии, фундаментальная наука и ВПК, да и то
не весь. Какая, к черту, внешняя политика, если президент самостоятельно толком
не может ответить ни на одни вопрос! Миша Леонтьев, ничтоже сумняшеся, брякнул,
что государство, как собственник, неэффективно. Так Путин повторил. Да ведь
даже в США… а, надоело объяснять элементарные вещи. Но Кремль умудрился выгнать
из Госдумы свою главную защиту – СС-овцев… Простите, СПС-овцев и «Яблоко».
Которые создают впечатление, что президенту есть оппозиция, которая еще и
деньги с американских фондов получает. Но зачем СПС, если сам Кремль тут же
прогибается перед Вашингтоном. Ну, кто гнал с Кубы? Вашингтон. На место Москвы
пришел Париж, Вашингтон протестовал, да бестолку. Огромный вклад в жизнь Кубы
вносит та же Испания. И ничего. Внешняя политика – прямое продолжение
внутренней. Горбачев, наивный, хотел медленно опускать рубль. Ельцин его просто
обрушил. Императивно. Хотя по ППС доллар после обрушения всего был примерно 4
руб. Зачем рубль опустили? Чтоб нерезидентам легче было покупать российскую
собственность. оцененную по остаточной стоимости… В результате «ГАЗ» оценили в
4 млн руб., так, для среднего американского бизнесмена… По словам «аналитика»
из «РенТВ» Юлии Латыниной капитализация российских нефтяных кампаний в десятки
раз меньше, чем американских. Простите, это в какой измерении? В долларовом?
Это ровным счетом ничего не значит. Какая может быть оценка капитализации, если
акции компании могут в одночасье подешеветь на треть, а вслед за этим вдруг на
ту же треть подорожать только от того, что Путину взбрело в голову заявить
публично, что он не собирается банкротить «Юкос». Тезис все тот же,
маккиавеллиевский: «Нас ненавидит население, поддержите, дайте денег, мы для
вас, зарубежных заклятых друзей, цены собственных предприятий понизили!» Это
вовсе не означает, что верхи не могут, а низы не хотят. Низы, разумеется, не
хотят, верхи, разумеется, не могут. Только это не низы, а хаос. Это не верхи, а
хаос. В этих условиях, особенно в условиях подавленности, ни о каком росте
экономики не может быть речи. Если вчера аналитические агентства США
подтверждали динамику российской промышленности, декларированную президентом,
то сегодня (что прозвучало на НТВ) аналитические службы ЦРУ сообщают о
невозможности какого-либо подъема. По той причине, что квалифицированные кадры
«вымыты», у тех, что остались, подорвано здоровье, а смертность отнюдь не
снижается. Наоборот, растет. Она втрое выше доперестроечной смертности. При
такой убыли населения ВВП может только падать, какие еще могут быть на этот
счет сомнения. Такие вот наброски третьей мировой. Понимаете, фашизм не может
быть только в трех-четырех странах мира. Фашизм – это общая объективная
историческая закономерность. Фашизм начинается тогда, когда по телевидению
начинают делить людей на две расы: винеров и неполноценных лузеров, на успешных
и голытьбу. 2004 ______________ Читателю ничего всё это не напоминает? Ведь
ничего не изменилось. Как когда-то Германия, разобравшись с Чехословакией,
занялась самими Штатами и Великобританией, так и ныне Штаты, разобравшись с
Россией и Украиной - при поддержке Германии и Франции, вскоре займутся и
Германией, и Францией, теперь уже поодиночке… Россия же - едва-едва, на
удивление всего мира, защитили южных осетин. И потом снова… Только-только
воссоединили Крым, чтобы тут же в угоду Госдепартаменту США не признать
референдум в Новороссии. Чтобы в угоду ЕС обменяться рукопожатием с фашистом
Порошенко, простить ему убийство русских, более того, снабжать армию нацистов.
И, разумеется, в очередной раз красиво изогнуть линию партии, чтобы СМИ
перестали говорить о фашизме. 30.12.2014
Комментариев нет:
Отправить комментарий