russkiy_malchik в Путин приговорил украинскую государственность
Из всего сказанного Путиным по Украине представляется самым важным утверждение, что на Украине власть всегда была несправедлива и олигархична по сути. А значит несостоятельна."Эта ситуация — революционная, складывалась с первых дней независимости Украины. Простой украинский мужик страдал и при Николае Кровавом, и при Кравчуке, и при Ющенко". Путин приговорил украинскую государственность как таковую.
Но при этом ясно, что он удерживал её до конца, пытаясь помочь Януковичу не позволить Западу совершить революцию. Однако раз она уж совершилась, то у России развязаны руки."Если это революция, то мне трудно не согласиться с некоторыми экспертами, которые считают, что на этой территории возникает новое государство, с которым мы никаких обязывающих документов не подписывали". Москва оставляем за собой право исходить единственно из интересов народа, населяющего эту территорию.
Настроения эти разные, но Россия относится ко всем людям из всех регионов как к своим братьям. И требует, чтобы их основные права соблюдались новой властью неукоснительно. Таким образом, если эта власть, будучи не легитимной, желает стать таковой в глазах Москвы, ей надо учесть интересы русского большинства, а это значит прогнуться под Юго-Восток. Но это маловероятно. Путин даёт им шанс, но прекрасно понимает, что он практически равен нулю. И чётко даёт понять, что признаёт любую другую власть на каждой территории, кому народ её доверит, если она не будет преступна. Россия отныне работает не с единым государством Украина, а с отдельными территориями и населением. В то же время оставляет призрачную возможность, что территории вновь объединятся в государство при учёте интересов большинства (а оно пророссийское) - значит Украина целиком перейдёт к тесному сотрудничеству с Россией.
( ДАЛЕЕ )
Оригинал взят у Из всего сказанного Путиным по Украине представляется самым важным утверждение, что на Украине власть всегда была несправедлива и олигархична по сути. А значит несостоятельна."Эта ситуация — революционная, складывалась с первых дней независимости Украины. Простой украинский мужик страдал и при Николае Кровавом, и при Кравчуке, и при Ющенко". Путин приговорил украинскую государственность как таковую.
Но при этом ясно, что он удерживал её до конца, пытаясь помочь Януковичу не позволить Западу совершить революцию. Однако раз она уж совершилась, то у России развязаны руки."Если это революция, то мне трудно не согласиться с некоторыми экспертами, которые считают, что на этой территории возникает новое государство, с которым мы никаких обязывающих документов не подписывали". Москва оставляем за собой право исходить единственно из интересов народа, населяющего эту территорию.
Настроения эти разные, но Россия относится ко всем людям из всех регионов как к своим братьям. И требует, чтобы их основные права соблюдались новой властью неукоснительно. Таким образом, если эта власть, будучи не легитимной, желает стать таковой в глазах Москвы, ей надо учесть интересы русского большинства, а это значит прогнуться под Юго-Восток. Но это маловероятно. Путин даёт им шанс, но прекрасно понимает, что он практически равен нулю. И чётко даёт понять, что признаёт любую другую власть на каждой территории, кому народ её доверит, если она не будет преступна. Россия отныне работает не с единым государством Украина, а с отдельными территориями и населением. В то же время оставляет призрачную возможность, что территории вновь объединятся в государство при учёте интересов большинства (а оно пророссийское) - значит Украина целиком перейдёт к тесному сотрудничеству с Россией.
( ДАЛЕЕ )
Комментариев нет:
Отправить комментарий