вторник, 1 апреля 2014 г.

Раздел Украины: самая опасная идея Европы


К чему приведёт эскалация напряжённости со стороны России? Возможен ли раздел Украины и кому он может бы выгоден?
Предлагаем вашему вниманию мнение Рори Финнина — руководителя программы украинских исследований Кембриджского университета (Великобритания).

Учёный начинает с того, что Украина — страна, плохо известная западному обывателю. Какая-то ядерная катастрофа и постоянные раздоры между местными политиками — вот, пожалуй, и всё. Один журналист признался г-ну Финнину, что поэтому Украине нужно было придумать своего рода бренд, какую-то отличительную черту, диагноз, чтобы читатель сразу понимал, о каком государстве идёт речь. «Биполярное расстройство», «дом, разделившийся сам в себе» — вот что такое Украина в представлении западных СМИ. Спросите любого, и вам ответят: «Украина — это страна размером примерно с Францию, разделённая на проевропейский запад и пророссийский восток».

Г-н Финнин признаётся, что когда-то это глупое клише его всего лишь раздражало, но теперь оно не даёт ему спокойно заснуть. Сейчас, когда на восточной границе Украины скапливаются российские войска, употреблять данную формулу в европейских СМИ более чем опасно.

Украинская молитва (фото Sasha Maksymenko).

«Украина не разделена, — подчёркивает учёный. — Её политическое тело изломано и покрыто шрамами, но остаётся единым целым. Говорить о пророссийском востоке, то есть о том, что данная часть Украины онтологически тяготеет к соседней стране и культуре, некорректно с исторической точки зрения и небезопасно с аналитической. Не стоит недооценивать серьёзность такого вполне возможного варианта развития событий: если Российская Федерация вторгнется в восточные области Украины, большинство жителей Харькова и Донецка не встретит её с распростёртыми объятиями, не пожмёт равнодушно плечами. Не следует ждать повторения того, что было в Крыму, где почти удалось избежать насилия благодаря тому, что украинские военные не поддались на провокации России и не дали ей повода легитимизировать свои действия».

Короче говоря, г-н Финнин уверен: если Россия не удовлетворится Крымом, Украина начнёт защищаться. И Европа станет свидетелем войны между двумя крупнейшими государствами континента. Потеряют от этого все.

Учёный напоминает о том, что военная эскалация идёт полным ходом. Почти весь черноморский флот Украины либо затоплен, либо украден. По оценке секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрея Парубия, Россия подтянула к границе 100 тыс. человек, более 370 артиллерийских комплексов, 270 танков и 140 боевых самолётов. Пока в Харькове и других восточных городах одни ходят на курсы первой помощи раненым и переводят книги по тактике действий лёгкой пехоты, другие выходят на улицы с криками «Россия!» и с плакатами, призывающими российские войска прийти поскорее. Г-н Финнин убеждён, что эти последние — провокаторы из России, и он не голословен: харьковские журналисты придумали хитроумный способ доказать это, спрашивая у активистов, который час. Разница во времени между Украиной и западной частью России составляет два часа. По какой-то причине часы и смартфоны демонстрантов сильно спешат...

Так вот, обыватель в какой-нибудь Великобритании не увидит в происходящем ничего особенного, ведь он приучен к мысли о том, что восток Украины давно мечтает войти в состав России. В действительности, и г-н Финнин сейчас это докажет, Украина обладает единой национальной идеей. Более того, она, как ни странно, рождалась именно в Харькове.

В первые десятилетия XIX века Харьковский университет был оплотом украинской романтической мысли: преподаватели и студенты собирали сведения об украинском культурном наследии, творили на украинском языке, поднимая его до уровня литературного. Амвросий МетлинскийПётр Гулак-Артемовский и их воспитанникиНиколай Костомаров и Лев Боровиковский публиковали свои произведения и результаты исторических изысканий в изданиях «Украинскій Вѣстникъ», «Украинскій Сборникъ», «Украинскій Журналъ», «Украинскій Альманахъ». Увы, в 1876 году Александр II подписал печально известный Эмский указ, фактически положивший конец изучению и преподаванию украинского языка в Российской империи. Тем не менее к этому времени было сделано уже очень много, и, когда Харьков стал первой столицей Украинской Советской Социалистической Республики, можно было начинать не с нуля. Сегодня именно в Харькове живёт самый значительный украинский поэт и писатель современности Сергей Жадан.

А как насчёт Донецка, который считается ещё более пророссийским, чем Харьков? Этот город, основанный в 1879 году валлийским промышленником Джоном Хьюзом, в советское время был неофициальной столицей диссидентского правозащитного движения «Рух опору». Иван Дзюба, автор знаменитого памфлета «Интернационализм или русификация?», разоблачавшего советскую националистическую политику, — выпускник Донецкого педагогического института. Николай Руденко, один из основателей Украинской Хельсинкской группы, — автор трогательных стихов о детстве, проведённом в Донецке. Василий Стус — участник Украинской Хельсинкской группы и величайший украинский поэт XX века — тоже посещал Донецкий пединститут. Алексей Тихий, донецкий учитель биологии, был осуждён «за антисоветскую пропаганду». Стус и Тихий умерли в тюрьме в середине 1980-х.

Но это было тридцать лет назад, скажут некоторые, сегодня всё иначе. Ничего подобного. В 2005 году опрос, проведённый Украинским центром экономических и политических исследований имени Александра Разумкова, показал: 67% жителей восточных областей Украины считают себя патриотами своей страны. Отрицательно ответили 22% респондентов, 11% ничего не сказали. В 2006 году вопрос был другим: «Выбрали бы вы Украину своим отечеством, если бы выбор был?» 62% ответили «да», 20% — «нет», 18% отвели взгляд. Учтите, что в 2006 году ВВП Украины был $2 303 на душу населения, тогда как в России он составлял $6 947. Несмотря на это, большинство восточных украинцев выбрали жить со своей страной.

Не пора ли прислушаться к ним? Не пора отказаться от пошлых клише? Украина — большая, многоликая страна, существующая не первый год. Есть различия между её регионами, и Кремль пытается преувеличить их, возвести в степень — с помощью грубой силы, запугивания, провокаций, пропаганды. Г-н Финнин считает войну вполне реальной. Чтобы её избежать, полагает он, Европа должна не только одарить деньгами новое украинское правительство, но и предоставить Украину её собственной национальной истории.

Подготовлено по материалам Кембриджского университета.

Комментариев нет:

Отправить комментарий