МИР РАЗЪЕЗЖАЕТСЯ В СТОРОНЫ…
Автор: Федор Лукьянов
Непредсказуемая лихорадка на фондовых рынках. Качели нефтяных цен, которые раскачиваются все ниже к земле, ввергая в депрессию уже не только «государства-бензоколонки», но и респектабельную Норвегию. Все более запутана ситуация на Ближнем Востоке – непонятно, кто, с кем и за что уже воюет. Зашедший в тупик минский процесс…
Многообещающее начало нового политического сезона, который
продлится до лета 2016 года.
В начале сентября мощно промарширует пекинский военный парад
— в честь 70-летия окончания Второй мировой войны, которое теперь в Китае
решено применять как серьезное политическое оружие. Потом отбурлит юбилейная
Генассамблея ООН, приуроченная к 70-летию же ее создания, – на фоне сгущающейся
мировой атмосферы и с учетом высшего уровня представительства, несомненно,
услышим немало ярких высказываний.
В октябре обещан вердикт комиссии по катастрофе
малайзийского «Боинга» — что бы в нем ни содержалось, это взвинтит накал
страстей вокруг всего комплекса украинских проблем и отношений России и Запада.
Ноябрь-декабрь, если до этого не случится
военно-политического взрыва, скорее всего, будет насыщен лихорадочной
дипломатической активностью по пролонгации минского процесса, ведь по
изначальным предположениям меры, предусмотренные договоренностями, должны быть
внедрены в жизнь к концу года.
Этого явно не произойдет. Автоматически продлить действие
документов невозможно, потому что их практическая невыполнимость очевидна, но и
отказываться от самой модели никто не готов.
С января в США начинается официальная избирательная
кампания, а это, как правило, накладывает отпечаток на всю мировую политику.
Антисистемные популисты наподобие Дональда Трампа едва ли всерьез претендуют на
президентство, но никто не спорит, что их появление — грозное предупреждение
истеблишменту: избирателям надоели одни и те же и одно и то же.
Продолжится европейский кризис. Сентябрьское внеочередное
голосование в Греции потрясением и не станет. Ципрас точно вычислил момент,
когда может переизбраться, — до того, как иллюзия разрешения греческой коллизии
начнет быстро рассеиваться. Но проблемы в ЕС очень многоплановы. Не случайно к
концу лета на высшем уровне Евросоюза заговорили о том, что проблема мигрантов
способна взорвать весь проект еще быстрее, чем дисбалансы внутри зоны евро.
Мигранты — точка пересечения нескольких важных процессов, от
развала Ближнего Востока до растущего разрыва между политическим классом и
народными массами в Европе.
Если в США Трамп «выстрелил» только сейчас, то в Старом
Свете подобные ему политики набирают обороты с конца ХХ века. Миграционный
сюжет — неизменная часть их политической программы. Трамп стрижет купоны
исключительно за счет эпатажа, а вот Марин Ле Пен делает ставку на
профессионализацию и «нормализацию» тех, кто считался радикалами. Президентом
республики она все равно едва ли станет, но вхождение Национального фронта в
политический мейнстрим означает смещение всего спектра сильно вправо. Пока
эффект не очень заметен, но в случае обострения по разным направлениям многое будет
зависеть от общего политического настроя.
Ближний Восток не обещает ничего, кроме дальнейшего распада.
Всплеск военно-дипломатической активности весной и летом этого года заставил
заговорить о том, что великие державы всерьез взялись за решение вопроса ИГИЛ и
стабилизацию этой части мира. Загвоздка, однако, в том, что невозможно
стабилизировать распадающуюся и исчезающую реальность.
Ближний Восток в прежнем виде остался в ХХ веке.
Внешние игроки либо цепляются за уже несуществующий
статус-кво, либо искусственно конструируют новый, пытаясь подстроиться под
перемены. Что бы ни происходило дальше, практическая задача сторонних сил
сведется к одному — снизить уровень угрозы себе, ничего более. Никаких планов
по переустройству Ближнего Востока быть просто не может — и надолго.
Главная интрига предстоящего периода — поведение Китая.
Летние события на китайских биржах и девальвация юаня
породили волну разговоров о том, что «чудо» заканчивается. Между тем с конца
2000-х, после мирового финансового кризиса, рассуждения о грядущем
мироустройстве исходили из того, что Китай станет сверхдержавой. Призрак
растущего «дракона» во многом определяет мировую атмосферу, стимулируя интерес
к не-Западу. Если этот призрак начнет таять, это способно изменить и глобальные
настроения.
Впрочем, Китай «хоронят» не в первый раз, до сих пор
китайские руководители умудрялись купировать назревшие проблемы. Наиболее
интересно, будет ли КНР искать выход на путях дальнейшей интеграции в
глобальную экономику, как это было до сих пор, или изъяны
китайско-американского симбиоза, от которого обе стороны хотели бы избавиться,
но не знают как, заставят все-таки более настойчиво искать свою менее
завязанную на глобальную конъюнктуру модель.
Формирование под руководством Соединенных Штатов двух
огромных преференциальных торгово-инвестиционных блоков — Трансатлантического и
Транс-Тихоокеанского — ставит Пекин (не входящий ни в один из них, естественно)
в сложную ситуацию. Особенно потому, что Китай очень прилежно играл в игру под
названием «единые глобальные правила для всех», которую ему когда-то предложили
США. Теперь же сам Вашингтон меняет правила.
На фоне этого разъезжающегося во все стороны мира, где
главный вопрос — не кто сможет воспользоваться возможностями, а кто меньше
проиграет, Россия выглядит парадоксально.
Мы можем похвастаться невиданным уровнем национальной
консолидации, которому позавидует кто угодно — хоть демократии, хоть
автократии. Популярность лидера не колеблют — к неприятному удивлению его
оппонентов — никакие события глобального или локального уровня. Общество готово
терпеть лишения, истеблишмент не видит альтернатив, сплочение налицо.
При этом за полтора года, которые миновали с бурных событий,
что и произвели это самое сплочение, не прояснилось, куда, собственно,
направить аккумулированную энергию поддержки проводимого курса.
Поддержка принимает форму одобрения всего, что делает
начальство, — по факту. Общественное мнение как будто и не ждет от руководства
страны стратегии действий, плана, разделяя подход национального лидера.
А он настроен фаталистически: будь что будет, справимся.
В этом есть здравый смысл: современный мир горазд
опровергать все прогнозы и перечеркивать стратегии развития, что подтверждалось
уже не раз. Так что чем тратить время и силы, лучше тренировать реакцию и
полагаться только на нее. Но тогда накопленный запал разойдется на бесконечные
контратаки в попытках удержать статус-кво, который в распадающемся мире все
равно обречен.
Между тем новая конфигурация мировой системы будет возникать
и не по воле игроков, а сама собой, как следствие объективных процессов — от
законов человеческой природы и климатических перемен до технологических
изменений. И произойдет это, судя по темпам жизни, намного быстрее, чем мы
думаем, оставаясь погруженными в страсти и обиды минувшего.
Ф.А. Лукьянов - главный редактор журнала «Россия в
глобальной политике» с момента его основания в 2002 году. Председатель
Президиума Совета по внешней и оборонной политике России с 2012 года.
Профессор-исследователь НИУ ВШЭ. Научный директор Международного дискуссионного
клуба «Валдай». Выпускник филологического факультета МГУ, с 1990 года –
журналист-международник.
Комментариев нет:
Отправить комментарий