РОССИЙСКАЯ ЭЛИТА МЕЖДУ ДВУХ ОГНЕЙ...
Спорные,но интересные рассуждения
"Ладно, Маилс, вы узнаете все, что вам нужно узнать. Но я вам должна сказать. Таких как вы, я проглатываю. Я потратила на брак с Рэксом 5 лет. И наконец-то взяла его за задницу. Я его выпотрошу, набью опилками и буду кидать в него дротики....Охотятся не потому, что ненавидят животных. Развод - это деньги, а деньги...- моя цель".
"Невыносимая жестокость" , «Universal Pictures» 2003 год, режиссёры — братья Джоэл и Этан Коэны, романтическая комедия.Таким образом мы с вами подбираемся к теме слияний и поглощений,которые начались с банкротных предприятий в США, далее продолжившись поглощением государств, но в данной статье я обращу внимание на российскую элиту, которая аналогично мужу Рэксу, давно является "мишенью" для американской элиты, что даст возможность посмотреть эволюцию органического роста американского капитала на примере недружественных поглощений, где активно задействованы "элиты" или управленцы. Для того,чтобы увидеть картину комплексно, придется вернуться к 80-м годам , когда фактически оформилась социальная группа из номенклатуры партийных работников и номенклатуры системы перераспределения "благ" в обществе, что дало зарождению класса буржуазии, так как присвоение прибыли -это ничто иное, как первичное накопление капитала. Вполне естественно,что у формирующейся буржуазии аппетиты все увеличивались, поэтому закономерно их привело к формальному оформлению того, что шло подспудно и незаметно- социальные процессы вообще медленные и их визуально наблюдать нельзя. Итак, со временем буржуазия решила формально оформить то,что шло подспудно, в связи с чем и был провозлашен распад СССР , но основной смысл этого заключался в том,что буржуазия решила присвоить себе уже не "общественные блага", а то,что их создавало- "общественные средства производства". А так как российская и прочая республиканская буржуазия в присвоении общественных средств производства мало понимала, то позвала на помощь США, которые на этом собаку съели. С тех пор под чутким патронатом американских буржуа новоявленная российская элита стала чувствовать себя довольно уверенно, так же уверенно проводя "реформы" по американским рецептам, игнорируя профессиональную критику- буквально все было положено на алтарь будущего "богатства"- яхты, клубы, девочки, "ляжу на пляжу"- мечты стали явью. Вот оно, счастье! Ничего делать не надо, создавать не надо, знай, собирай только "бабки"! Вечная рента- вот она, мечта! Понятно, что "ляжу на пляжу" основано на том, что по обязательствам выплат советских вкладов новоявленные нувориши отказались отвечать - перед народом они никакой отвественностью не несут, но зато несут тяжкое бремя работы "рабов на галерах", платя себе за это огромные деньги, опять же, во благо народа- как мы видим, цинизм российской элиты наследован еще от партийной обуржуазившейся номенклатуры. И российская элита вполне себе отдает отчет, что все их доходы основаны на нелегитимной для народа "приватизации", в связи с чем именно "приватизация" и "собственность на средства производства" является основной темой для беспокойства новоявленной российской буржуазии. И лучше всего это выразил Шувалов: "Наша задача добиваться того, чтобы власть была способна переизбраться. А если ты после выборов уступаешь дорогу другим, то курс в основном должен быть продолжен: сохраниться либеральные правила игры. Россия не может переживать еще раз разворота в левую сторону.Судебная власть значительно улучшится, право собственности будет защищаться иначе, с борьбой с коррупцией года за три можно значительно продвинуться". Фактически российская элита и номенклатура оказалась между двух огней:
с одной стороны- это США со своими "цветными революциями", которые как раз эффективно устраняют национальую буржуазию,
с другой стороны-это не допустить появление лидеров, заявляющих политические требования о "труде" и "возврате общественной собственности народу", национализируя то,что было незаконно присвоено в 90-е ,не допуская просветление мозгов у народа, для чего и были все эти "Прямые линии с народом" (беседа с царем- батюшкой), эффективность которого стала ниже плинтуса и пропаганда по российским СМИ, вешая народу лапши на уши. Народ не дурак и перестает слушать всю эту лабуду по ТВ, ну, а российская элита себя утешает тем,что все идет, как надо.
С обеих сторон задействованы маргиналы, в то же время обращает на себя внимание,что российская элита пытается вырастить собственных маргиналов, оставляя США совсем уж объедки, словно воплощая в реальность слова когда-то в советское время высмеянного номенклатурщика
"Бабу-Ягу со стороны брать не будем! Воспитаем в своём коллективе!".
И там и там патологические лжецы чувствует себя,как рыба в воде. Вчера Жириновский на 1 мая отметился, заслуженно опозорив Зюганова со своим псевдоКПРФ, тут же дискредитировав законные требования Революции 17 года и Маркса. Это и понятно- потому что требования 17 года заключались и в национализации частной собственности,чего номенклатура никак допустить не может- не для того они разваливали СССР. Вот и получается, что российская элита оказалась между двух огней- с одной стороны на нее напирает США, которая "национализирует у национализаторов" или "приватизацирует у приватизаторов", как это сейчас происходит на Украине, с другой стороны- не допустить аналогичных требований со стороны обобранного народа, которые не признает легитимность прошедшей "приватизации". Чем дальше кризис, тем больше у народа будет происходить просветления, а народ, как самый адекватный участник процесса, чутко чувствует ложь и фальш. Я уже об этом говорила- чем больше лжи и фальши, тем больше снижения авторитета,когда слова расходятся с делом и давление со стороны народа и наиболее адекватных ситуации лидеров будут усиливаться.(Про лидеров напомню, что лидеры должны адекватно и трезво оценивать ситуацию, не витать в облаках и не страдать разными патологическими расстройствами личности). И, понятно,в этой ситуации неимоверно больше шансов у США, чем у народа, в "приватизации у приватизаторов"- российская элита русского народа боится больше, чем США- впрочем, у США аналогичная проблема- американская элита больше боится собственного народа, чем российскую элиту- скажем так, элита друг друга поймет, но не народ- народа и там и там боятся.
Так что я предполагаю, что через какое-то время российская элита сдаст свои позиции в обмен на какие-нибудь "пряники" или сдаст безоговорочно- кстати, Гаук сказал,что Германии стоит заплатить грекам за войну- в этом суть- платить и каяться, этого же требуют и от России, только Путин придумал чистую глупость или кто ему сказал, что Россия может создать "национальноориентированный капитализм"- в России такого не может быть в принципе, потому что в России капитализм будет всегда коллаборационистким.
Вообщем, с самого начала имеется ощущение,что элита и США и России витает в собственных облаках и иллюзиях, Путин так точно постоянно демонстрирует отрыв от реалий- например та же"борьба с коррупцией". Есть коррупционеры, видите ли, свои, а есть чужие; против чужих раскручивается шумиха, пркомпания, а свои коррупционеры, как воруют, так и воровали... даже нет, они увеличивают воровать, потому что теперь доля переходит к ним. Или, как сказано у Булгакова- "Вторая свежесть -- вот что вздор! Свежесть бывает только одна -- первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!" Российская и американская элита научилась отличать категории тухлости,сортируя и отбирая маргиналов, которые будут верными последователями соблюдения прав конктерно только их "собственности"- вспомним, как это начиналось с "Семьи"- идея та же самая, только нужно "вырастить бабу ягу" самим, "вскормить своей грудью". Все должно быть официально: право "собственности" и рентного дохода элиты должно быть священно и неприкосновенно.
"Ручное управление" по-путински свидетельствует о крене в сторону личной преданности,так это происходит во всем, например, с тем же распиаренным "патриотизме" байкеров, это же в остальном.
Система, выстроенная на "личной преданности" очень хрупка и ненадежна, она архаична и не основана на производственных отношениях, это скорее "клуб по интересам". Не было ни одного примера, где бы "личная преданность вождю" продержалась бы долго. "Вождь" в нашем случае дискредитирует себя сам, управляя государством, как семейным бюджетом- это мысли не государственного деятеля, а вождя "племени по интересам"- "этому дам, этому не дам" или " не понимаю, разбирайтесь сами".Но это работает до поры, до времени, пока "Акела не промахнется". Чем чаще Акела промахивается,так как живет в иллюзорном мире, тем больше будет поступать сигналов для тех, кто готов,но не имел возможностей, так как "вождь" "лично управлял племенем". В такой системе лидер в принципе вырасти не может, поэтому большая вероятность будет того,что будет "другая метла" из "другого племени". Безусловно, другой "вождь" будет другим и вот этот "другой" больше всего пугает российскую элиту, потому что "другой" гарантировано будет заниматься вопросом "приватизации у приватизаторов", поэтому и создается ощущение,что Путиным ситуация консервируется и не решается, потому что следующий шаг российскую элиту приводит к краю пропасти, в которую они будут падать. И, как мы знаем по фильму, "мишень" Мэрилин - бывший муж Рэкс, умирает в силу того, что он являлся "прожигателем жизни" и деньги Рэкса, к которым так тремилась Мэрилин, наконец ей достаются по праву наследования. Это же самое можно отнести и к ситуации в России- фактически административно все подготовлено к тому,чтобы американская элита "наследовала" то, что было создано в СССР и что позже было присвоено кучкой совесткой номенклатуры. Вопрос только стоит во времени, когда это произойдет. Всегда проще украсть то,что уже своровано, чем украсть то,что является чужой собственностью и источником для существования, так как это будет идти борьба не за "интересы", а за "жизнь", к чему американская элита никогда не была готова, но американская элита лучше всех разбирается в том,что касается "интересов", беря "мишень" за "задницу". В свою очередь, народ подобного предательства не простит, на примере Украины, цитирую кассада, в связи с чем постепенно это приведет к партизанско-гражданской войне: "В целом же, вина регионалов состоит не в том, что они что-то организовали и разожгли, а в том, что они позорно слились , не организовав людей на борьбу с фашистской хунтой, по сути выступив пособниками установления власти хунты на большей части территории ...". |
Комментариев нет:
Отправить комментарий