Россия – это окутанная тайной головоломка внутри загадки...

Россия – это окутанная тайной головоломка внутри загадки...  

«Россия – это окутанная тайной головоломка внутри загадки», - так говорил Уинстон Черчилль. Эти слова верны и по сей день, пишет Петер Лаусман в Westdeutsche Zeitung. Дело в том, поясняет Лаусман, что Западу очень трудно понять действия путинской России. И Запад не в силах оказать на нее какое-либо влияние.

«Если Германия или ЕС думают, что способны впечатлить Путина назиданиями о правах человека, то это не более чем иллюзия. Даже если никто не может или не хочет открыто это признать».

С точки зрения политики отношения между Европой и Москвой стали проблематичнее, и Евросоюз «потерял для России свое очарование». Сегодня интересы России иные: она стремится привязать к себе бывшие советские республики, чтобы создать конкуренцию Китаю и Индии.

Евросоюз же так и не смог создать единую внешнюю политику и политику безопасности. И пока европейцы не выработают единой позиции по отношению к России, Кремль будет над ними посмеиваться. «Пока же Путин знает, какой газовый кран повернуть, чтобы быстро заглушить критику. И он насмехается над Западом, предоставляя Жерару Депардье убежище от французских налогов или наставляя Эдварда Сноудена не вредить Штатам».

Мировая общественность до сих пор отвечает на вопрос «Who is Mr. Putin?» крайне противоречиво. «Для одних он жадный до власти автократ, который растаптывает права человека и воскрешает советскую империю. Для других он дальновидный политик, который спас Россию от распада, установил стабильность и вернул страну в первую лигу мировой политики», - пишет политолог Александр Рар в немецкой Die Welt.

Вероятно, прогнозирует Рар, в 2014 году господство Путина в мировой политике продолжится. Олимпиада в Сочи призвана показать, что «Россия, 15 лет назад стоявшая на грани краха, накачала мускулы и стала современной державой». Тем не менее Запад продолжает считать Путина «хулиганом», чья власть держится исключительно на высоких ценах на нефть.

«В последнее время Путин позиционирует себя как духовного вождя «иной Европы», которая отстаивает консервативно-христианские ценности и сопротивляется ультралиберальной и постмодернистской Западной Европе», - отмечается в статье. За это его хвалят широкие массы россиян и консервативные круги на Западе. Американский консерватор Пэт Бьюкенен недавно назвал Путина «одним из нас», напоминает немецкий политолог.

Руководствуясь идеями Солженицына, Путин видит свою историческою миссию в восстановлении российского государства, возвращении России ее былого величия. И достичь этого, по его мнению, можно только установив президентскую монополию на власть, поясняет автор статьи. При этом российский президент не отказывается от плюрализма, поэтому в России сложилась модель управляемой демократии.

Путин хоть и не демократ, он «постоянно расширяет полноту своей власти с помощью своих сподвижников из спецслужб». И на самом-то деле, подчеркивает Александр Рар, для большинства россиян намного важнее социальная стабильность и порядок, чем демократия и правовое государство. Россияне не верят в западную модель, рыночную экономику и гражданское общество, но доверяют сильному государству. «Не зря помилованный олигарх Михаил Ходорковский писал, что Путин либеральнее, чем 80 процентов населения России».

Путин проводит либеральный экономический курс: легализация собственности в России позволила заложить фундамент для активной экономики потребления. В свой второй президентский срок Путин построил социальную модель по образцу ЕС, и это позволило снизить уровень бедности и создать средний класс в России. Поэтому, когда средний класс выступил с политическим протестом, Путин был оскорблен: «Я дал вам благополучие, а вы бунтуете против меня». И тем не менее пытается вести осторожный диалог со своими критиками.

Российский президент вовсе не враг Евросоюза, наоборот: он то и дело предлагает ЕС сотрудничество в вопросах энергетики, ПВО и беспошлинной торговли. Настаивая на создании Евразийского союза, Путин стремится войти в историю как «собиратель» российских земель, но вовсе не намерен идти на конфронтацию с ЕС, отмечает Рар.  В перспективе Евразийский союз должен соединиться с ЕС, если, конечно, Брюссель не создаст зону свободной торговли с США.

Путин не собирается грозить Европе, но и не намерен вести с ней диалог о правах человека, добавляет автор статьи. С его точки зрения, поясняет Рар, Евросоюз должен быть поставщиком капитала и техники, а не демократии. Именно поэтому Путин, не понимая, как работает гражданское общество, считает европейские НКО и СМИ «инструментами тщательно разработанной антироссийской стратегии», пишет автор.

Подводя итог, Александр Рар предостерегает от конфликта с Россией и предлагает выработать стратегический подход. Для этого, подчеркивает он, необходимо понимать интересы России и Владимира Путина, который не сомневается, что перед лицом глобальных вызовов у европейцев нет другого выбора, кроме союза с Россией.

Путин проводит либеральный экономический курс: легализация собственности в России позволила заложить фундамент для активной экономики потребления. В свой второй президентский срок Путин построил социальную модель по образцу ЕС, и это позволило снизить уровень бедности и создать средний класс в России. Поэтому, когда средний класс выступил с политическим протестом, Путин был оскорблен: «Я дал вам благополучие, а вы бунтуете против меня». И тем не менее пытается вести осторожный диалог со своими критиками.

Российский президент вовсе не враг Евросоюза, наоборот: он то и дело предлагает ЕС сотрудничество в вопросах энергетики, ПВО и беспошлинной торговли. Настаивая на создании Евразийского союза, Путин стремится войти в историю как «собиратель» российских земель, но вовсе не намерен идти на конфронтацию с ЕС, отмечает Рар.  В перспективе Евразийский союз должен соединиться с ЕС, если, конечно, Брюссель не создаст зону свободной торговли с США.

Путин не собирается грозить Европе, но и не намерен вести с ней диалог о правах человека, добавляет автор статьи. С его точки зрения, поясняет Рар, Евросоюз должен быть поставщиком капитала и техники, а не демократии. Именно поэтому Путин, не понимая, как работает гражданское общество, считает европейские НКО и СМИ «инструментами тщательно разработанной антироссийской стратегии», пишет автор.

Подводя итог, Александр Рар предостерегает от конфликта с Россией и предлагает выработать стратегический подход. Для этого, подчеркивает он, необходимо понимать интересы России и Владимира Путина, который не сомневается, что перед лицом глобальных вызовов у европейцев нет другого выбора, кроме тесного союза с Россией.