Германия опять терпит историческое поражение...
перепечаталa из www.odnako.org
Дмитрий Лекух.
На самом деле что-то подобное должно было рано или поздно случиться. Не в Греции, так в Испании, не в Испании, так в Португалии. А может, и в самой даже Италии, что для «объединённой Европы» было бы печальнее всего.
Неизбежность системного кризиса была заложена в самой структуре Евросоюза и «еврозоны». Важно, что он случился «до положенных сроков», в то время, когда экономика «южного евро» ещё не окончательно разрушена, а у народа, как выясняется, имеет место быть воля к довольно решительному сопротивлению.
Рассмотрим на примере Греции.
Итак.
Для начала североевропейские банки, в основном германские и французские, накачивают экономику, банковскую систему и население Греции мало чем обеспеченными кредитами, которые идут прежде всего на рост потребления.
После чего, около пяти лет назад, греческая финансовая система оказывается в преддефолтном состоянии, и «на помощь» спешит «новая тройка кредиторов»: Европейская комиссия, Европейский центробанк и — куда ж без этого чуда природы — Международный валютный фонд. Которая берёт фактически на себя обязательства перед банками, переводит греческие коммерческие долги в суверенные и вынуждает Афины принять «программу помощи».
«Программа помощи» — деньги по которой, отметим, большей частью идут на возвраты денег и выплату кредитов всё тем же германским и французским банкам — закономерно приводит за пять искомых лет к 25-процентному падению ВВП, к 60-процентному уровню безработицы среди молодёжи и серьёзному падению уровня жизни населения Греции вообще.
Долг по сути своей становится «безвозвратным».
«Тройка» же продолжает требовать от греков выйти к 2018 году на более чем трёхпроцентный первичный профицит бюджета (от ВВП!), несмотря на то, что эти условия обозначают дальнейший спад в экономике и окончательную гибель последних жизнеспособных отраслей: туризма и сельского хозяйства.
В принципе — это умышленное убийство.
С последующей кабалой в посмертии — по-другому и не назовёшь.
И самое тут забавное, что параллельно по близким, хотя и более «мягким» схемам закабаляется вся остальная средиземноморская европейская экономика: Испания, Португалия, с некоторыми вариациями Италия.
А Германия и частично Франция за счёт этого становятся по причинам чисто экономическим главными «смотрящими» на континенте и главными гауляйтерами США: ничего, в принципе, нового. Приблизительно такими же методами московские князья получали ярлык на Великое княжение от ханов Золотой Орды.
И тут происходит непредвиденное: греки бунтуют.
Сначала приводят к власти «несистемную» СИРИЗУ и Ципраса, а потом вообще устраивают по всем правилам референдум.
После чего и изъявляют «готовность к дальнейшим переговорам». Но о чём с ними теперь, такими красивыми, говорить?
И дело ведь тут вовсе не в Греции: Бог с ней. Не так-то уж она и значима для «большого европейского дома».
Проблема в том, что при любом — подчёркиваю, при любом! — решении Греция есть прецедент.
«Скостишь» им долги — тут же подтянутся уже триллионные задолженности Испании и Италии, они тоже не рыжие. Позволишь им объявить дефолт и выведешь из еврозоны — покажешь выход для остальных. Сначала из той самой «еврозоны», а потом, возможно, и из Евросоюза и, не побоюсь этого слова, НАТО: чего уж там — тут уж гулять, так гулять. А этого последнего позволить себе не могут уже не столько Германия и «евроатлантисты», сколько сюзерены из предельно далекого от нынешних греческих проблем Сияющего-города-на-Холме.
Невесело, короче.
И тут вот только и остаётся, как искать какой-то «компромисс», какое-то «промежуточное решение», которое — и это уже однозначно — не может быть «хорошим» для новых «вассальных гегемонов севера Европы». Оно может быть только не очень плохим.
- Holden Caulfield 08 июля 2015 10:17
Справедливым было бы списание части долгов Греции, потому что страна оказалась в таком незавидном положении благодаря рекомендациям кредиторов. Посмотрим, как поведет себя "евротройка", но мне почему-то кажется, что уступки все-таки будут, потому что американцы не хотят, чтобы Греция выходила из еврозоны, ведь это автоматически сблизит Афины с Москвой.
Ответить
0 | 0
- Владимир Набатов 08 июля 2015 10:32 , Moscow
Справедливым было бы не просто списание долгов, а восстановление за счет Евросоюза, целенаправленно и планомерно уничтоженных отраслей промышленности Греции. Читал, что в Греции, например, платили по 300 евро за вырубку каждого оливкового дерева. Это вот как?
Ответить
4 | 0
- Одилжон Худайбердиев 08 июля 2015 11:11
"....автоматически сблизит Афины с Москвой.." Вообще удивительно, что до сих пор мы не услышали от вашобкома обвинений России в "греческом кризисе". Ведь тут (в отличие от других случаев, когда все валят на Кремль) явно видна "рука Кремля" - если бы Россия после своей "греции" 90х не показала миру, что крокодилов мировой финансовой империи можно не только остановить, но и дать по рукам, а то и посадить в зоопарк, то Греция давно бы сложив лапки сдалась. Уверен, само существование современной России придало отваги грекам.
Ответить
2 | 0
Александр Муталенко 08 июля 2015 11:31 , Kaliningrad
Ув. Холден. Тут ведь, как часто пишет автор, вот какое дело.
Немецкие и французские банки в схеме, описанной ув. Дмитрием, выступали в большей части как агенты. Собственно говоря, шакалам остаются объедки, ничего удивительного. Накачивали же серьезно Грецию ребята из "Голдман Сакс", покрывая накачку через отчеты "Большой тройки аудиторов", когда суммы привлеченных кредитов прятались на забалансовых счетах, так чтобы Еврокоммисары не заметили. Ну понятно, что там нужные коммисары сидят и в нужную сторону глядят....
Для чего? Для многого: а) Греция - удобный кандидат на роль Троянского Коня в финансовой системе Евросоюза. Мистически лучший; б) продажность греческих элит, начиная с 80-х годов, зашкаливала; в) несмотря на антипиар Греции в мировых СМИ о том, что там ничего нет, мы же помним, что "в Греции все есть": от геополитического расположения до реальных инфраструктурных ништяков. Вот их и собирались разграбить в ответ на невозможность возврата долгов. Причем, по заветам "эффективных менеджеров" из Уолл-стрита убытки бы национализировали, а прибыли приватизировали.
Германия, отчасти Франция, с удовольствием присоединились к игре "старших товарищей" англосаксов по ограблению юга Европы. У этих евробездарей всегда падала планка, когда речь заходила "об том, шоб пограбить". Упала и в этот раз. Но англосаксы и сионо-ТНК не были бы самими собой, если б никого не кинули. И, оп-ля, они таки кинули.
Как только время подошло, они поставили фрицев перед выбором: либо спасать Грецию, реально спасать, а за ней Италию, Испанию, Португалию и даже Францию, а этого боливар не выдержит, либо опять идти на поклон к владельцам резаной макулатуры, и подписывать Трансантлантический договор о свободной торговли.
Если Германия будет спасать, то надо делиться своим куском хлеба. А немцы на это никогда не были способны. Потерпеть отсутствие условного хамона - это не про них. Да и Меркель - это не то что не Бисмарк и Аденауэр. Это даже не Шрёдер. От слова вообще. Поэтому немцы (север Европы) сейчас недоуменно вопрошают: "А нас-то за шо?" Глупые. Да развели вас опять, как лохов.
Все-таки я думаю, что свидомизм и его лозунг "А нас-то за шо?" - вот это и есть главные универсальные европейские ценности. В этом смысле Украина, прибалты, поляки, румыны - это просто апофеоз, высшая ступень развития евроценностей.
А амеры молодцы. Жгут напалмом. Опуская Европу, поджигая Ближний Восток и Северную Африку, на фоне обвала биржевых пузырей в Китае, фашизируя Украину как бы говорят: "ну вот видите, мы, Сияющие-На-Холме, и есть истинная "тихая гавань". Трежерисы (доходность по ним) амерские опять упали после греческого "НЕТ". Капиталы текут в Залужье, удерживая их на плаву и давая возможность устроить крутой кидок всего мира.
В этом смысле любой ответ на греческом референдуме амеров полностью устраивал. За одним исключением. Все-таки "Нет" - это хуже. Хуже тем, что народ-то реально может восстать. А вот когда восстанет народ, тогда ни один ростовщик не успеет даже шмотки собрать - размажут по усадьбам.
Для России и Китая любой ответ греков тоже устраивал. Но греческое "Нет" - лучше. Лучше потому, что создает больше поводов для игры. Ни нам, ни Китаю не нужно самоубийство Европы, поэтому есть шансы поиграть. А Греция - пусть пока не плацдарм, но по крайней мере зацепка, возможность переступить окружающих нас по западной границе лимитрофов и закрепиться на господствующих высотах. И у нас это получится.
- Zubilissimus 08 июля 2015 10:35
Собственно, очередное поражение Германии было заложено в плане Маршалла. Просто ей достаточно долго позволяли резвиться на вольном выпасе, справедливо полагая, что так она нагуляет весу при минимальных затратах для того, кто будет доить, стричь и в конце концов резать. Достаточно было пастушка с дудочкой (международные финансовые институты) и хорошо обученных овчарок (НАТО), которые на столько оберегали от волков, сколько не позволяли овцам разбредаться куда вздумается.
Интересно другое: а немцы не задумываются, что в обозримой перспективе им уготована судьба той же Греции - стать только рынком сбыта без собственного производства? Ведь этот акт марлезонского балета уже как бы на подходе?
- Raido 08 июля 2015 10:45 , Nizhniy Novgorod
Торговали - веселились, подсчитали - прослезились. Опять цугцванг... Тенденция. однако: после Бисмарка у немцев глобальные затеи идут по одному сценарию - эпичнейшие декорации и победные действие в начале представления и не менее эпичная раскоряка в финале.
Воронежец обыкновенный 08 июля 2015 10:47 , Novosibirsk
Согласен с автором .Немцы попали ,следом за Французами с Мистралями.А с холма за большой лужей - уже позвонили и сказали надо спасать Греков.У фрау Меркель два выхода и оба печальные - либо списать 100 млрд. либо потерять одну из стран четвёртого рейха, из зоны влияния и управления.
Роберт Робертсон 08 июля 2015 10:57
Самое смешное: Евросоюз как бы гарантировал бескризисное развитие экономик вошедших в него стран. И кого теперь должно волновать, кто какие ошибки допустил? Говорили: бескризисное - значит бескризисное. А если опять кризисы - то пошли... лесом!
ZVir 08 июля 2015 11:02
Германия опять терпит историческое поражение
Вот-вот, сплошная невезуха у германцев. Только начнут сочинять очередной номерной рейх, как быстренько северная лисичка подкатывается. Может оно, конечно, и карма такая, но, как мне кажется, вся проблема в том, что они себе неправильных врагов и союзников выбирают. Вот и подпаливают крылышки системетически.
- Витя Климаск 08 июля 2015 11:02 , Petrozavodsk
европу оккупировали и теперь раздавить пытаются.чем беднее будет жить европа тем богаче где то в другом месте.все идет по сценарию.цыпрас не случайный сбой
gacrow 08 июля 2015 11:09 , Moscow
Вопросец есть:
Для начала североевропейские банки, в основном германские и французские, накачивают экономику, банковскую систему и население Греции мало чем обеспеченными кредитами, которые идут прежде всего на рост потребления.
А все ли кредиты пошли на рост потребления? Здаетца мине, соучастники с обеих сторон могли на срану повесить и бОльшую часть усвоить, как у нас в 98, когда стабилизационный кредит исчез "в неизвестном направлении".
- Димитрий Димитрич 08 июля 2015 11:30 , Novokuybyshevsk
Германия терпит поражение и как уже бывало вся надежда только на революцию в России.
Комментариев нет:
Отправить комментарий