РОССИЯ И ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА: СБЛИЖЕНИЕ

ВОПРЕКИ ГЕОГРАФИИ...

СЕРГЕЙ ИСРАПИЛОВ

21 декабря 2013 08:16

Южная Америка – в красках пролитой крови...

Ситуация в мире довольно благоприятна для России так как империалистические державы одна за другой захлёстывают волны политических и экономических кризисов. На этом фоне Россия могла бы добиться большего, если бы наша внешняя политика не была бы столь узколобой и неуклюжей. Один из самых печальных провалов российской внешней политики в том, что мы «проспали» революционный поворот в Латинской Америке.

Сегодня в Латинской Америке увеличивается количество стран, избравших социалистических лидеров и выбравших путь социалистических реформ. Как показывает опыт, социалистические страны – лучшие друзья уже не социалистической России.

Распад Советского Союза и крушение ориентированных на него государств нанесли огромный урон социалистической идее. Но социализм не умер. На фоне отступления на Евразийском континенте, совершенно неожиданно социализм усилился в Латинской Америке. Неожиданно потому, что именно Латинская Америка долго воспринималась как «задний двор» США и еще потому, что именно здесь были жесткие репрессии против носителей левой, социалистической идеологии. Пока мы слышали разговоры про «мирное сосуществование», «перестройку» и «капитализм с человеческим лицом» в Латинской Америке при поддержке США были убиты десятки тысяч активистов левых партий и просто граждан левых политических взглядов. Буквально на днях были опубликованы новые доказательства того, что бывший президент Бразилии Жуселину Кубичек не просто погиб в автокатастрофе в 1976 году, а был убит в результате действий военной хунты, захватившей власть. Чуть раньше, тоже в этом году проведена эксгумация останков другого президента Бразилии, приемника Кубичека, Жуана Гуларта, предположительно тоже убитого хунтой.

Латиноамериканский «Социализм XXI века»

Страна	Население	Начало социалистических преобразований
Аргентина	42,6 млн. чел.	2001 г.; - с избранием президентом Нестора Киршнера, а затем - Кристины Киршнер
Боливия	10,46 млн. чел.	2005 г.;- с избрания Эво Моралеса
Бразилия	201 млн. чел.	2003 г.; с избрания Луиса Инасиу Лулы да Силва и, в развитие, Дилмы Русеф
Венесуэла	28,4 млн. чел.	1998 г.; с избрания Уго Чавеса
Куба	11 млн.	С 1961 г.; с момента революции
Никарагуа	6 млн.	2006 г.; с возвращения в президенты Даниэля Ортеги
Перу	30,5 млн. чел.	2011 г.; с избрания Орьянто Умалы
Сальвадор	6,9 млн. чел.	2009 г.; с избрания Карлоса Маурисио Фунес Картахена
Ургувай	3,3 млн. чел.	2009 г.; с победы на выборах «Широкого фронта» левых партий и избрания в 2010 г. Хосе Альберто Мухика Кордано
Чили	17,2 млн. чел.	2013 г.; с избрания Мишель Бачелет кандидат от коалиции левых партий.
Эквадор	15,4 млн. чел.	2006 г.; с избрания Рафаэля Корреа
Итого:	12 стран, 372,8 млн. чел.

Мы вместе, хоть нам не по пути

Россия внесла особый вклад в практическую реализацию социалистической идеи в практику государственного строительства. И социалистические государства во всем мире остаются друзьями России – скорее, впрочем, по доброй памяти и исторической симпатии.

Разумеется, нынешний социализм Латинской Америки сильно отличается от социализма в СССР или в Китае, вообще, от «социализма XX века». Социалистические лидеры Латинской Америки охотно подчеркивают эти отличия. Это естественно: социализм в XX веке возник и действовал в совершенно других, гораздо более сложных исторических условиях, в жесткой политической борьбе и непрерывных войнах.

Практические проблемы, которые стоят перед государствами Латинской Америки иные, чем сегодня есть у России. В частности, как видно из табл.2 в Латинской Америке сохраняется вполне приличный демографический прирост населения. И потому страны Латинской Америки еще могут позволить себе дальнейшую либеразацию общественных нравов. Так, латиноамериканские социалисты вполне терпимы к новому западному веянию – поддержке гомосексуальных браков. Что никак не подходит сегодняшней России.

Население, темпы роста по годам (данные ООН)

1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2003

2005

2007

2009

2011

2012

Аргентина

1,5

1,6

1,5

1,4

1,3

1,1

0,9

Боливия

2,4

2,3

2,1

1,9

1,8

1,7

1,6

1,7

Бразилия

2,5

2,4

2,3

2,1

1,7

1,5

1,4

1,3

1,2

0,9

Венесуэла

3,3

3,5

3,1

2,7

2,5

2,1

1,9

1,8

1,7

1,6

1,5

Чили

1,9

1,5

1,4

1,7

1,8

1,6

1,2

1,1

0,9

Коста-Рика

2,6

2,5

2,8

2,7

2,5

2,3

1,9

1,7

1,6

1,5

1,4

Куба

1,8

1,3

0,6

0,7

0,9

0,5

0,3

0,2

-0,1

Эквадор

2,9

2,7

2,5

2,4

2,1

1,9

1,8

1,7

1,6

Сальвадор

2,7

2,3

1,7

1,3

1,4

1,2

0,5

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

Гренада

-0,3

-0,8

0,5

1,5

-0,6

0,9

0,2

0,3

0,4

Гватемала

2,7

2,6

2,4

2,3

2,4

2,5

Гаити

1,9

1,8

2,2

2,3

2,1

1,9

1,7

1,5

1,4

1,3

1,4

Гондурас

2,7

3,1

2,8

2,4

2,1

Мексика

3,1

2,9

2,4

2,1

1,5

1,2

1,3

1,2

Доминиканская республика

2,8

2,5

2,3

2,2

1,8

1,5

1,4

1,3

Никарагуа

3,1

2,9

2,4

2,3

2,2

1,6

1,3

1,4

1,5

Панама

2,9

2,7

2,4

2,2

2,1

1,9

1,8

1,7

1,6

Перу

2,8

2,6

2,3

2,1

1,8

1,3

1,2

1,1

1,2

1,3

Парагвай

2,5

2,8

2,9

2,6

2,3

1,9

1,8

1,7

Вся Латинская Америка и Карибский бассейн

2,5

2,4

2,2

1,9

1,7

1,5

1,3

1,2

1,1

Россия

0,6

0,7

0,8

0,4

-0,1

0,0

-0,5

-0,7

0,0

0,4

ББС на днях с иронией писала о победе левого кандидата на выборах в Чили:

«…Сотни людей аплодировали, когда г-жа Бачелет вышла на сцену у штаба ее коалиции в центре Сантьяго; некоторые даже плакали от радости. Многие из них - члены гей- и лесбийского сообщества, а также экологов - некоторых из основных групп, которые поддерживали г-жа Бачелет на протяжении всей ее кампании».

Россия, как и страны Европы (а возможно и США) сегодня стоят на грани начинающейся консервативной революции. Депопуляция европейских народов вынуждает все более осторожно относиться к идее либерализации общественных отношений даже ради дальнейшего экономического и социального прогресса.

Неолиберализм, как и для России стал бедой для Латинской Америки. Нынешний резкий рост популярности в Латинской Америке социалистических движений и их лидеров стал ответом на тяжелейшие последствия неолиберальной экономической политики. Россия тоже пострадала от глупых экспериментов неолибералов. Но в итоге наша страна пошла другим путем – ведь у нас бо́льшей проблемой было не обеднение, а физическое вымирание населения. Поэтому Россия движется вправо, в то время как Латинская Америка свернула влево.

Латиноамериканский громоотвод бережет Россию

Но при всем, что нас отделяет от социалистов Латинской Америки, у нас единая проблема – либерализм, и стоящие за этой идеологией транснациональные компании. Европа и Россия сыты по горло «мультикультурностью» и скоро выберут путь консервативного развития. А для Латинской Америки либерализм принес страдания и резкий рост социальных проблем. Страны Южной Америки выбрали свой путь, и двигаться по этому пути, - их суверенное право.

В целом можно сказать, что увеличивается число признаков приближающегося краха Запада. На исламском Востоке гибнут национальные государства, построенные по образу западных. В Латинской Америке побеждают социалисты. При всей разнице процессов их объединяет то, что США и транснациональные корпорации явно теряют контроль за ситуацией.

Южная и Северная Америки, очевидно, плывут все более расходящимися курсами. В этой связи все острее стоит вопрос о качестве российской внешней политики. Россия не смогла занять достойные позиции на континенте, почти безнадежно уступив инициативу Китаю.

Источник:ИА REX

Ссылка:http://www.iarex.ru/articles/44020.html

суббота, 21 декабря 2013 г.