Кто оплачивает майдан и как платит Россия...

Вынесенный в заголовок вопрос по сути является риторическим. Совершенно очевидна и оправдана версия лидеров новооранжевой псевдореволюции о бескорыстной помощи киевлян и бизнеса. Таковая помощь, безусловно есть - она не может не есть. Равно как не могут не есть, не пить, не справлять нужду и не мыться (или могут?) постоянные обитатели майдана. Если не обсуждать распространяемую фантазёрами численность постоянного контингента и опираться на реальность, всё равно никакими вспомоществованиями три полноценных полка (3 тысячи человек) содержать невозможно. Просто потому, что любая помощь не является системной. А профессиональные демонстранты - это именно система.

Наблюдающие за оппозицией постоянно наверняка заметили, что все три года правления Януковича объединенная оппозиция в состоянии вывести в Киеве на акции три тысячи человек. Это их актив - люди, работающие в партиях, получающие деньги и надежные. Кстати, ничего зазорного в оплате их времени и трудов на благо партии нет. Так действуют по всему миру. Есть и такие, кто помогает партиям деньгами. Но они как раз на площадях мерзнуть и изображать из себя быдло не будут - у хорошо зарабатывающих другая психика и ценности. Они могут разве что прийти на часок, выступить с трибуны или проконтролировать применение денег.

Так вот, кроме этих трех тысяч есть еще 10-15 тысяч киевлян, которые ходят на подобные демонстрации по зову души, подработать или посмотреть. Ну и плюс психи, которых хватает в многомиллионном городе. О 100 тысячах, вышедших в воскресенье, речь не идет. Это вышли люди, возмущенные действиями "Беркута" в субботу - второй раз их уже не собрать. Многие испугались летающих булыжников и захвата зданий, многие (с которыми пришлось пообщаться лично) испугались организованных банд бандеровцев с их флагами УПА и криками "Смерть ворогам!", многим стало просто противно от соседства с фанатиками, дураками, психами и нацистами.

В общем, оппозиция худо-бедно финансирует три тысячи активистов для акций протеста на регулярной основе. Но это ведь вершина финансового айсберга. Все прекрасно понимают, что настоящие деньги идут вовсе не от благотворительных пожертвований и тем более не из карманов Юли, Яценюка, Кличко и Тягнибока. Эти партии получают сотни миллионов долларов из других источников /тот же Кличко и фонд Адэнауэра (Германия) и не скрывают "любви и братства"/. И как только этот поток иссякает - партия исчезает с политической арены. Как исчезла партия Ющенка, уже в 2008 году скандально известная отказом оплачивать аренду и зарплату сотрудникам.

На Украине легально существует более полутора тысяч различных "неправительственных организаций" /НПО/, официально финансируемых из-за рубежа. Причем денежные потоки из России просто смешны и часто не дотягивают и до миллиона долларов в год. В основном это гранты на конкретные проекты типа "Первая столица" принципиально аполитичного Кеворкяна. Об отсутствии у России сколь-нибудь масштабной политики на Украине красноречиво свидетельствует отсутствие "Русского дома" в городах-миллионниках - легального центра распространения своего влияния. По сути Россия только начинает осознавать, что своё влияние на Украину нужно продвигать не заявлениями Путина МИДа или сюжетом в "Известиях" и/или программе Время", а планомерным и массовым движением снизу. С соответсвующим финансированием и информационной поддержкой. То есть создавать именно тот механизм, который более полувека использует просвещенный Запад во всем мире.

Кстати, этой русской дикости по сей день не могут понять активисты националистичекго и прозападного движений на Украине. Смешно наблюдать многолетние обвинения "москалей", "пятой колонны", "руки Кремля", ... в том, что они работают за деньги. Хотя есть и такие. Но в мизерном количестве, если сравнивать с условно говоря, "работающими в интересах Запада". Уточню - в этом нет ничего зазорного, а на Украине подобное даже не нарушает законы. Любой труд должен быть оплачен. И если Россия предпочитает пребывать в наивном заблуждении, что хватит и энтузиастов, то тем хуже для её стратегических интересов.

Судите сами. После отказа Януковича подписать договор с ЕС, многие еврочиновники сделали ряд заявлений, о которых жалеют по сей день. Например, комиссар по вопросам расширения и европейской политике соседства с обидой напомнил украинцам, что за все 20 с лишним лет независимости Украины именно Евросоюз был крупнейшим финансовым донором страны – одних только грантов было предоставлено более чем 3,3 миллиарда евро.

И хотя далеко не все гранты именовались "на развитие демократии", "создание правового государства, свободу слова, европейские ценности" et cetera, именно ЕС определял, что именно будут танцевать грантоеды за их деньги и под кого ложиться. Это не жалкие 50 миллионов Березовского, которые он дал Ющенку один раз во время оранжевого переворота. Это более 150 миллионов евро ежегодно. То есть это как раз не благотворительность, а система. А ведь давала не одна Европа, но и США, и многочисленные формально международные организации. Давали и частники, типа миллиардера Сороса. А это тоже миллиарды.

И тот факт, что эта система так и не смогла привести Украину под крылышко Запада свидетельствует вовсе не о силе России, её наймитов и прочем бреде. Хорошо это или плохо, но Россия реально профукала Украину, не ведя адекватной Западу политики. Провал Запада объясняется только пассивным сопротивлением русской половины населения, которая не готова рвать с Россией и видеть в ней врага. Ну и экономикой, само собой.

Об экономике через четыре часа в следующем выпуске "Почему Янукович хочет, но не может"