В данном случае этот снимок снят с ленты Ассошиэйтед Пресс, а автор Мухтар Хан сделал его в городке Сринагар индийского штата Джамму и Кашмир
The Times в освещении украинских выборов пустилась во все тяжкиеКомментарии: 42
Газета опубликовала в качестве иллюстрации фото из Индии
Кажется, мы уже видели все от западной прессы. Все возможные ляпы и подтасовки: шапки-ушанки и шубы с варежками в репортаже CNN с июньского московского митинга, тропические пальмы на улицах «Москвы» и российский ОМОН в форме греческой полиции о разгоне демонстрации в столице России в репортаже Fox News. Donetsk в репортажах западных телекомпаний где-то на территории Пакистана. На фоне новых СМИ старые английские медиа все еще оставались хоть какой-то хотя бы вчисто внешней опорой для здравого смысла западного читателя, зрителя, слушателя. Но и этот бастион пал.
Старая респектабельная The Times пустилась во все тяжкие. В своей статье о выборах на Украине она поместила снимок, который снабдила красноречивой подписью: «свыше 5 миллионов человек не смогли проголосовать, потому что находились на контролируемых пророссийскими сепаратистами территориях». По всей видимости, очень смуглый автоматчик в экзотическом шлеме с одной из многочисленных модификаций автомата Калашникова за спиной – это и есть сепаратист. А женщина в чадре на мотороллере – это, по мнению редакторов «Таймс» типичная угнетенная представительница слабого пола Востока Украины.
|
Нет, логикой вполне можно объяснить - для англичан что Украина, что Краина Сербская звучат, наверное, одинаково, а где Сербия, там и Босния, где Босния - там мусульмане, а у последних женщины в хиджабах не только на мотоциклах, но и пешком ходят. А с другой стороны, у каждого кадра, который покупается в агентствах, есть автор и краткая сопроводиловка, объясняющая, что сфотографировано, где и когда, так называемый «кэпшен». В данном случае этот снимок снят с ленты Ассошиэйтед Пресс, а автор Мухтар Хан сделал его в городке Сринагар индийского штата Джамму и Кашмир. Неужели это было так трудно проверить обычно педантичным британцам.
Или для них сейчас любой украинский городок в глубине души – это и есть Сринагар? И все, что по другую сторону Ла-Манша – пустыня или тундра, населенные дикими варварами? Или шахтеры и сипаи для англичан всегда одного цвета и на одно лицо? Даже если и так, врать и публиковать явные фейки уж очень нехорошо. Свои же джентльмены, из образованных, не поймут-с.
Комментариев нет:
Отправить комментарий