Политика США на Ближнем Востоке и «псакизмы» Госдепа...

2 сентября 2015

12:39

После ухода Джен Псаки в декретный отпуск, ее место, кажется, не пустует. Причем не только в физическом, но и «идеологическом» аспекте. «Псакизмы» стали неотъемлемой частью многочисленных заумных речей представителей американского внешнеполитического ведомства — Госдепа. Наглядная иллюстрация тому — пресс-секретарь этого учреждения Марк Тоннер.

Комментируя события на Ближнем Востоке, Тоннер заявил, что Турция в борьбе с «Исламским государством» сделала больше, чем от нее требовалось. Он подчеркнул, что Турция является союзником по НАТО и серьезным звеном международной коалиции против ИГ. Анкара, по мнению американского чиновника, делает все от себя зависящее в борьбе с ИГ. У человека, мало-мальски отслеживающего информационную ленту о кровавой бойне на Ближнем Востоке, при прочтении этого заявления Тоннера, явно возникает когнитивный диссонанс, говорится в статье Ашота Сафаряна, опубликованной ИАЦ VERELQ.

Турция, наравне с Катаром стоящая у истоков создания «Исламского государства», исправно снабжающая исламистов деньгами, оружием, переправляющая боевиков, покупающая у ИГ нефть из захваченных в Ираке месторождений, оказывается, сделала все возможное для борьбы международной коалиции против ИГИЛ. В реальности же, каких-либо боевых действий со стороны турецкой армии против исламистских изуверов не ведется, отмечает автор статьи. Против ИГ воюют курды, иранцы, воюет президент Сирии Башар Асад, сражаются отдельно взятые этноконфессиональные милиции Сирии, друзы, сирийские христиане, воюют оставшиеся в живых езиды на территории Ирака. Враждебно настроены к ИГ также поддерживаемые американцами отдельные вооруженные формирования в Сирии, выступающие также против Асада. Все! Никаких турецких подразделений против ИГ не задействовано.

По мнению известного эксперта, президента Института проблем Ближнего Востока Евгения Сатановского, как только Турция, заявляющая о наступлении на исламистов, увидела, что курды вот-вот начнут брать штурмом сирийскую Ракку — столицу «Исламского государства» и разобьют его на две части, начала военную операцию против курдов. Сатановский отмечает, что наступление курдов на Ракку и ее взятие потеряет связь между сирийской и иракской частями ИГ, остановит поток нефти в Турцию, который идет на несколько миллиардов долларов в год от «Исламского государства», остановится бизнес по перетоку денег из турецких банков к исламистам, остановится продажа через Турцию археологических артефактов, похищенных исламистами из захваченных и разрушенных древних храмов в Сирии.

Однако, всего этого, похоже, не желают видеть упомянутый представитель Госдепа и его начальники. Причин подобного нежелания — несколько. Во-первых, американцы не отказались от своих давних планов по свержению законного сирийского президента. Им вторит президент Турции Реджеп Эрдоган, который давно бы вторгся в Сирию, не будь российского и иранского факторов. В этих условиях, наиболее дееспособной группировкой, представляющей силам Асада сколь-либо значимую угрозу — было и остается «Исламское государство». Остальные бандформирования, такие, как давно изжившая себя «Сирийская свободная армия», как «Джабхат Ан-Нусра», салафиты, как бы их ни готовили турецкие инструктора, против армии Асада устоять не могут. Во-вторых, компенсировать свои внутриполитические провалы и неудачи за счет внешнеполитических достижений намерен тот же Эрдоган. Вот и пытается неугомонный Реджеп Таипович усмирить непокорных курдов и свергнуть Асада. Именно против них, как отмечалось выше, а не против ИГ, направлено острие турецкого ятагана. Исходя из вышеперечисленных факторов, а именно стремления подавить курдов и свергнуть Асада и одновременной невозможности вторгнуться в Сирию, американо-турецкий тандем отводит «Исламскому государству» роль этакого тарана. А незаслуженные похвалы в адрес турецкого руководства со стороны вашингтонских споуксменов, неадекватные заявления и попытки водить аудиторию за нос говорят о том, что в ближайшее время роль ИГ будет столь же актуальной, как сейчас.

Разобравшись с Асадом, США и Турция серьезно ослабят позиции Москвы и Тегерана в этом обширном регионе. Следует отметить ту активность, с которой сегодня Москва пытается разрешить этот хаос. Недавняя инициатива российского лидера Владимира Путина о создании широкой международной коалиции против ИГ, встречи в Москве глав МИД РФ и Саудовской Аравии, ожидающийся визит короля СА в Москву и переговоры на высшем уровне — все это свидетельствует о той решимости, с которой Москва отстаивает свои интересы и интересы своих союзников на Ближнем Востоке. Все это, конечно, не нравится США. И поддержка «всех против всех», попытки повсеместного насаждения хаоса и неразберихи — традиционные инструменты американской дипломатии, ибо нет ничего нового под палящим ближневосточным солнцем.

P. S. В ходе того же брифинга в Госдепе Марк Тоннер также любезно «пригласил» присоединиться к борьбе с ИГ … Россию. Ту Россию, которую Вашингтон считает глобальной угрозой для себя и своих союзников, угрозой номер 2 после того же «Исламского государства». Тоннеру следовало бы напомнить, что Москва уже без малого 4 года принимает действенное участие в борьбе против джихадистов различных мастей, орудующих на Ближнем Востоке. Это участие проявляется, в первую очередь, в виде поставок современных вооружений армии Асада, отправки военных инструкторов и специалистов, дипломатической поддержки Дамаску и недопущения полной изоляции Башара Асада.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/news/2015/09/02/politika-ssha-na-blizhnem-vostoke-i-psakizmy-gosdepa

среда, 2 сентября 2015 г.