Станут ли США
развязывать сирийский узел вместе с Россией?
|
Николай БОБКИН | 29.09.2015 |
09:10
|
|
|
 Вчера внимание политиков и мировых СМИ было
приковано к Нью-Йорку, где с трибуны ООН выступал президент России Владимир
Путин. За время своего третьего президентского срока Путин ни разу не был в
США, а в ООН не выступал уже десять лет. Еще за две недели до выступления
российского президента было известно, что в своей речи он будет говорить о
Сирии. Сирийский кризис, как признал Генсек ООН Пан Ги Мун, «вырвался из-под
контроля», а в числе пяти стран, у которых находится «ключ от ситуации в
Сирии», он назвал и Россию.
США оказались в Сирии в сложном для себя
положении. Американская политика на Ближнем Востоке слишком слаба, однако с
Кремлем Белый дом сотрудничать не хочет, без России же справиться не
может. Теперь Америка пытается сохранить лицо и на фоне возросшей военной
помощи Москвы правительству Башара Асада опасается оказаться на втором плане.
Опять верх берут американские амбиции, во главе угла остается стремление
доминировать. Обамой и теми, кто формулирует его сирийскую политику, сейчас
недовольны многие. К примеру, президент Ирана Хасан Роухани с трибуны
Генассамблеи ООН заявил: «Необходимо, чтобы правительство США вместо того,
чтобы объяснять истины в регионе и безосновательно обвинять других, не
прибегало к необоснованной политике, что лишь сеет экстремизм и раскол.
Необходимо положить этому конец».
Лидеры стран Западной Европы накануне
70-й сессии ГА ООН также не скрывали неудовлетворенность действиями США по
разрешению сирийского кризиса. Не устраивает европейцев то, что Белый дом
увяз в малоэффективных воздушных ударах по радикалам «Исламского государства»
и заблокировал дипломатическое решение конфликта. Сирия оказалась в
подвешенном состоянии, масштабы гуманитарной катастрофы разрастаются, воюющие
с Дамаском террористические организации набирают силу, к берегам Старого
Света направились десятки, если не сотни тысяч сирийских беженцев. В
выступлении Обамы логично было ожидать по меньшей мере признания этого.
Однако признания не прозвучало.
Всё, что правильно для США, правильно и
для всех других демократических стран, подчеркнул Обама, выступая на
Генассамблее ООН. Он заявил, что не будет колебаться в решении о применении
силы. В числе предполагаемых противников США назвал «растущий Китай и
поднимающуюся Россию». Сирии он отказал в возможности восстановить довоенный
статус-кво, назвав сирийского президента Башара Асада тираном. Обама обвинил Россию в
поддержке Дамаска, по его мнению, борьба с «Исламским государством» и
смещение Асада «не должны быть взаимоисключающими целями». То есть позиция
США по Сирии не изменилась ни на йоту.
За несколько часов до встречи лицом к
лицу с Владимиром Путиным Барак Обама вновь прибегнул к воинственной риторике
в адрес России. На CNN это немедленно отметили, подчеркнув,
что речь Обамы была больше адресована «политическим противникам у себя дома».
Своё выступление в ООН американский президент использовал для защиты
собственной пошатнувшейся репутации и обвинения других. Говорить убедительно
о проблемах планетарного масштаба Обама оказался не в состоянии. По Сирии кроме
привычных обвинений в адрес Путина и Асада он ничего нового не сказал. Как и
прежде, Обама считает компромисс с Асадом большим злом, чем отказ от
искоренения в Сирии терроризма. Он предпочитает ждать в Дамаске «нового
лидера», не имея представления о том, кто им может стать. Налицо
растерянность и беспомощность. В США выступлением Обамы были разочарованы, а
после речи российского лидера на трибуне ООН американцы заговорили о том, что
Обама, похоже, сходит со сцены на целый год раньше отведенного ему президентского
срока.
В своей речи президент России в отличие
от американского коллеги с полным уважением отнесся к аудитории, которую на
этот раз представляли главы 144 государств мира. Путин высказался по самым
актуальным вопросам мировой политической и экономической повестки и
представил российскую позицию в отношении борьбы с терроризмом и будущего
ООН. Что касается Сирии, то Россия считает огромной ошибкой отказ от
сотрудничества с сирийскими войсками в борьбе с терроризмом. Путин прав в
том, что кроме сирийской армии никто реально с терроризмом не борется.
Российский лидер предложил «руководствоваться не амбициями, а общими
ценностями и общими интересами. На основе международного права объединить
усилия для решения стоящих перед нами новых проблем и создать по-настоящему
широкую международную антитеррористическую коалицию».
Россия готова стать мостом для
налаживания взаимодействия с правительством Асада, но Москва не принимает
условия Обамы – бороться с терроризмом на Ближнем Востоке под командованием
США. Путин последователен в том, что американские «попытки расшатать
авторитет и легитимность ООН крайне опасны».
Уже в ближайшие дни, отметил Путин,
Россия как председатель Совета Безопасности ООН созывает министерское
заседание для комплексного анализа угроз на пространстве Ближнего Востока.
Россия предлагает обсудить возможность согласования резолюции о координации
действий всех сил, которые противостоят «Исламскому государству» и другим
террористическим группировкам. При этом к диалогу приглашаются Саудовская
Аравия, Турция, Иран, другие страны региона. Суть Организации Объединённых
Наций, отметил Путин, - в поиске компромиссов, невзирая на разногласия.
Как Соединенные Штаты и их союзники
будут реагировать на российское предложение, пока неясно.
Заочная дискуссия российского и
американского президентов была продолжена на первой за два года их личной
встрече. Не называя США «по имени», Путин с трибуны ООН прежде всего
обращался именно к США как к государству, которое «развязало бессмысленные
войны на Ближнем Востоке». На вопрос российского президента «Понимаете, что
вы натворили?», предстояло отвечать Обаме, с которым в последний раз Путин
общался в ноябре 2014 года. Если говорить о полноценной встрече двух лидеров,
то последний раз она состоялась в 2013 году на саммите «Большой восьмерки» в
Северной Ирландии.
На этот раз среди обсуждаемых тем
ожидались Сирия, Украина, санкции и вопрос об эффективности международных
организаций. Даже если речь не может идти о сотрудничестве, то рассчитывать
на большее понимание между президентами мы вправе. В том числе и по Сирии. Во
всяком случае, общественное мнение в Америке и в странах-союзницах США всё
больше склоняется в пользу договоренности с Россией в совместной борьбе
против «Исламского государства». Прислушается ли президент США к этому
мнению? Или схождение Обамы со сцены за год до окончания его президентского
срока станет необратимым?
|
Комментариев нет:
Отправить комментарий