пятница, 30 мая 2014 г.
четверг, 29 мая 2014 г.
среда, 28 мая 2014 г.
Западу придется договариваться с победителем Путиным...
Die Welt:
Россия усиливает свое влияние по всем направлениям: на Ближнем Востоке, в Китае. А теперь, судя по выборам в Европарламент, - и в Европе. Британский журналист Джордж Вайденфельд предупреждает на страницах Die Welt, что в таких условиях Западу лучше не идти на конфронтацию с Россией, а попытаться договориться.
Главным победителем выборов в Европарламент стал Владимир Путин, пишет британский обозреватель лорд Вайденфельд в немецкой Die Welt. «Куда ни посмотришь, - добавляет он, - везде в мире Россия усилила свое влияние».
То, что в Великобритании и Франции выборы в Европарламент выиграли правые, означает «отход от европейской идеи». Такой кризис уверенности в своих силах на руку Владимиру Путину, который теперь сможет увереннее укреплять российские позиции в Восточной Европе. Ранее Путин обеспечил отказ Сирии от химического оружия, что, пишет Вайденфельд, способствует победе Асада. В иранском вопросе, по выражению автора, Путин «сыграл вестника мира» и ослабил действие экономических санкций.
Санкции Запада против России и его угрозы расторгнуть нефтегазовые договоры особых результатов не принесли. 290-миллиардный газовый контракт с Китаем Вайденфельд называет по-настоящему удачным ходом, который затмил даже азиатское турне Барака Обамы. Обеспечив России огромный рынок на десятилетия вперед, Путин может более свободно вести переговоры с Западом.
При этом автор статьи убежден, что Запад и Россия все еще могут восстановить «честные мирные отношения», «несмотря на усталость от войны на Западе и воинственные жесты Кремля». Для этого, по его мнению, сторонам достаточно «выложить карты на стол» и открыто обсудить как истинные интересы России, так и опасения стран Восточной Европы и Прибалтики. Подобные переговоры, считает Вайденфельд, могли бы состояться в Берлине, подобно Берлинскому конгрессу.
Комментарии читателей на сайте Die Welt:
Inana: Радует, что наконец-то появилась статья, которая намекает на здравый смысл и отражает сложность проблемы. Необходимо найти баланс между законными интересами русских и беспокойством восточных европейцев, а способствовать этому могут лишь дипломатические решения.
SvenPlögener: Я считаю, это совершенно ненормально – называть в СМИ «победителем» «политика», который настолько презирает людей и демократию. Он, как и его народ и все остальные непричастные, только проиграли. И господин Эрдоган совсем не заслужил того раболепного уважения, с которым к нему относится Германия. Многие уже стали это перенимать. Попирание прав человека, угрожающие жесты, единоличные выступления… все это ведет нас напрямую в каменный век. Бунга-бунга, неудивительно, что никто больше не идет голосовать и коррупция растет.
Langweiler: Если попытка «Запада» приблизить границы НАТО к российским и заполучить Севастополь считается мирной политикой, то у автора явно зашоренный взгляд.
Все более авторитарное и воинственное позерство Путина не обязательно должно вызывать симпатии. Но ЕС и США со своей украинской политикой заставили его действовать, так что они теперь не имеют права жаловаться на последствия. США в подобной ситуации поступили бы так же, пусть и более стильно.
Cole-Balthazar: Когда страна с наихудшим влиянием на мир становится более влиятельной, это плохая новость. Но связано это не с новой силой России, а исключительно со слабостью президента США и со слабостью немецкой и европейской внешней политики!
Фото YURI KADOBNOV / AFP POOL / AFP.
Превращение России в мировую державу...
("OpEdNews.com", США)
Пол Крейг Робертс (Paul Craig Roberts)
http://inosmi.ru/sngbaltia/20140527/220603457.html
27/05/2014
У западной пропаганды, вещающей о событиях на Украине, есть две основные цели. Первая — скрыть, отвлечь внимание от той роли, которую Вашингтон сыграл в свержении избранного демократического правительства Украины. А вторая — это демонизация России.
Правда известна, но правда не нужна западному телевидению и печатным СМИ. Перехват телефонного разговора между заместителем госсекретаря Викторией Нуланд и американским послом на Украине Джеффри Пайеттом показывает, как два заговорщика обсуждают, какую из вашингтонских марионеток сделать «нашим человеком» в новом кукольном правительстве. Перехват телефонного разговора между эстонским министром иностранных дел Урмасом Паэтом и главой внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон говорит о имеющихся у него и позже нашедших свое подтверждение подозрениях в том, что снайперский огонь по людям с обеих сторон киевских протестов открыли те участники конфликта, которых поддержал Вашингтон.
Короче говоря, когда Вашингтон в 2004 году организовал оранжевую революцию, а эта революция не смогла передать Украину в руки Запада, Соединенные Штаты, по словам Виктории Нуланд, за 10 последующих лет вложили в Украину 5 миллиардов долларов. Деньги эти ушли политикам, которых готовил Вашингтон, а также неправительственным организациям, занимающимся вопросами образования, борьбы за демократию и правозащитной деятельности, а на самом деле играющим роль пятой колонны Вашингтона.
Когда президент Янукович, рассмотрев все плюсы и минусы приглашения о присоединении Украины к Евросоюзу, отверг его, Вашингтон послал в бой свои хорошо финансируемые неправительственные организации. В Киеве начались протесты, участники которых требовали от Януковича изменить свое решение и вступить в ЕС (так в тексте — прим. перев.).
То были мирные протесты, но вскоре на улицах появились ультранационалисты с неонацистами, и тогда началось насилие. Требования протестующих изменились. Теперь они настаивали не на вступлении Украины в ЕС, а на свержении Януковича и его правительства.
Митингующие на Площади Независимости в Киеве
Возник политический хаос. Вашингтон поставил у власти марионеточное правительство, представив его как борющуюся с коррупцией демократическую силу. Однако ультранационалисты с неонацистами из «Правого сектора» начали запугивать и членов марионеточного правительства, созданного Вашингтоном. Отреагировав на запугивания, марионетки Вашингтона стали выступать с угрозами в адрес русскоязычного населения Украины.
Некоторые области на юге и востоке страны это бывшие российские территории, которые советские лидеры включили в состав Украины. Ленин присоединил к Украине российские территории в первые годы существования Советского Союза, а в 1954 году Хрущев передал ей Крым. Люди из этих русских областей, встревоженные уничтожением советских военных мемориалов, установленных в честь освобождения Украины от Гитлера Красной Армией, отменой статуса русского языка как официального, а также нападениями на русскоязычное население Украины, выступили с протестом. Крым проголосовал за независимость и обратился с просьбой о воссоединении с Россией. То же самое сделали Донецкая и Луганская области.
Вашингтон, его марионетки из ЕС и западные СМИ отрицают, что голосование в Крыму. Донецке и Луганске является искренним и спонтанным. Вместо этого Вашингтон утверждает, будто бы протесты привели к референдуму, а сам референдум был организован российским правительством при помощи взяток, угроз и принуждения. Он говорит, что в Крыму Россия осуществила акт вторжения и аннексии.
Это наглая ложь, и иностранные наблюдатели на выборах знают об этом. Но у них в западных СМИ нет права голоса, поскольку западные СМИ принадлежат вашингтонскому министерству пропаганды. Даже некогда горделивая Би-Би-Си лжет в интересах Вашингтона.
Вашингтон преуспел в своих объяснениях «украинского кризиса», взяв эту разъяснительную работу под свой жесткий контроль. На людей в Крыму, Донецке и Луганске он наклеил ярлык «террористов». В отличие от них, украинских неонацистов возвели в ранг членов «демократической коалиции». Еще больше поражает то, что неонацистов в украинских СМИ называют «освободителями» протестующих областей от «террористов». Скорее всего, русофобские неонацистские боевики становятся армией подчиненного Вашингтону марионеточного правительства, потому что очень многие подразделения украинских вооруженных сил не желают стрелять по мирным протестующим.
Теперь перед нами встает вопрос о том, как поведет эту игру российский руководитель президент Путин. Западные СМИ воспользовались его колебаниями и сомнениями по поводу принятия Луганской и Донецкой областей обратно в состав России, заявляя о том, что он слаб и напуган. Внутри России этим воспользуются финансируемые из Вашингтона не(?)правительственные организации и русские националисты.
Путин понимает это, но он понимает и то, что Вашингтон очень хочет найти подтверждение тому дьявольскому портрету российского президента, который он нарисовал. Если Путин согласится на просьбу Донецка и Луганска о принятии их обратно в состав России, Вашингтон начнет повторять свои заявления о российском вторжении и аннексии. Скорее всего, Путин не слаб и не напуган, но по веским причинам не желает давать Вашингтону новые возможности для ведения пропаганды в Европе.
Вашингтон настаивает на санкциях против России, однако наталкивается на препятствие в лице Германии. Канцлер Германии Ангела Меркель — это тоже вашингтонский вассал, однако, министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер и немецкая промышленность санкции не приветствуют. Кроме того, что Германия зависит от поставок природного газа из России, тысячи немецких компаний занимаются бизнесом в этой стране, и экономические отношения такого рода дают немцам несколько сотен тысяч рабочих мест. Бывшие канцлеры Германии Гельмут Шмидт и Герхард Шредер раскритиковали Меркель за ее подобострастие перед Вашингтоном. Позиции Меркель ослаблены, потому что она по собственной глупости пожертвовала интересами Германии ради интересов Вашингтона.
Путин, продемонстрировавший, что он не какой-то там безответный западный политик, видит в конфликте между давлением Вашингтона на Берлин и реальными интересами Германии возможность для раскола НАТО и Евросоюза. Если Германия решит, как это сделал Янукович, что в ее интересах поддерживать экономические отношения с Россией, а не быть марионеткой Вашингтона, то смогут ли Соединенные Штаты свергнуть правительство Германии и поставить у власти более надежную марионетку?
Возможно, Вашингтон Германии просто надоел. До сих пор оккупированная американскими войсками спустя 69 лет после окончания Второй мировой войны, Германия поддерживает такие образовательные традиции, имеет такую историю, проводит такую внешнюю политику и политику членства в ЕС, а также пользуется таким механизмом евро, к которым ее принуждает Вашингтон. Если у немцев есть хоть толика национальной гордости (а как недавно объединенный народ они должны обладать какой-то национальной гордостью), они не должны соглашаться на то, что им навязывает Вашингтон.
Меньше всего Германия хочет экономической и военной конфронтации с Россией. Вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) сказал, что «на самом деле, было не самым умным шагом создавать на Украине впечатление, что она должна сделать выбор между Россией и ЕС».
Если российское правительство решит, что вашингтонский контроль над Украиной, или что там осталось от него после отделения, является для России неприемлемой стратегической угрозой, российская армия захватит Украину, исторически являвшуюся частью России. Если Россия оккупирует Украину, Вашингтону ничего не останется, кроме развязывания ядерной войны. Страны НАТО, само существование которых будет поставлено на карту, на такой вариант не согласятся.
Путин может забрать Украину назад, когда пожелает, а затем отвернуться от Запада, этого упадочнического и испорченного образования, которое погрязло в депрессии и подвергается разграблению со стороны капиталистического класса. 21-й век принадлежит Востоку, Китаю и Индии. А огромные просторы России находятся как раз к северу от этих двух самых населенных стран мира.
Россия может начать свое восхождение к власти и влиянию вместе с Востоком. У нее нет причин для того, чтобы умолять Запад о признании. В основе внешней политики США лежат доктрины Бжезинского и Вулфовица, в которых говорится, что Вашингтон должен препятствовать усилению России. Вашингтон не обладает доброй волей по отношению к России, и он будет ставить ей палки в колеса при любой возможности. Пока Вашингтон контролирует Европу, у России нет никаких шансов стать частью Запада. Единственная возможность для нее — превратиться в марионеточное государство Вашингтона, как это сделали Германия, Британия и Франция.
Доктор Робертс был помощником министра финансов по экономической политике в администрации Рейгана. Он работал заместителем редактора и обозревателем в Wall Street Journal, вел колонку в Business Week и Scripps Howard News Service. Он пишет для журнала Trends. Робертс работает в нескольких университетах. Недавно у него вышла новая книга «Как была потеряна Америка» (How America Was Lost).
Излагаемые в статье взгляды принадлежат исключительно ее автору и могут не отражать точку зрения вебсайта и его редакторов.
Оригинал публикации: Russia's Rise To Global Power
Опубликовано: 24/05/2014 09:40 закрыть... Сcылка:
Пол Крейг Робертс (Paul Craig Roberts)
http://inosmi.ru/sngbaltia/20140527/220603457.html
27/05/2014
У западной пропаганды, вещающей о событиях на Украине, есть две основные цели. Первая — скрыть, отвлечь внимание от той роли, которую Вашингтон сыграл в свержении избранного демократического правительства Украины. А вторая — это демонизация России.
Правда известна, но правда не нужна западному телевидению и печатным СМИ. Перехват телефонного разговора между заместителем госсекретаря Викторией Нуланд и американским послом на Украине Джеффри Пайеттом показывает, как два заговорщика обсуждают, какую из вашингтонских марионеток сделать «нашим человеком» в новом кукольном правительстве. Перехват телефонного разговора между эстонским министром иностранных дел Урмасом Паэтом и главой внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон говорит о имеющихся у него и позже нашедших свое подтверждение подозрениях в том, что снайперский огонь по людям с обеих сторон киевских протестов открыли те участники конфликта, которых поддержал Вашингтон.
Короче говоря, когда Вашингтон в 2004 году организовал оранжевую революцию, а эта революция не смогла передать Украину в руки Запада, Соединенные Штаты, по словам Виктории Нуланд, за 10 последующих лет вложили в Украину 5 миллиардов долларов. Деньги эти ушли политикам, которых готовил Вашингтон, а также неправительственным организациям, занимающимся вопросами образования, борьбы за демократию и правозащитной деятельности, а на самом деле играющим роль пятой колонны Вашингтона.
Когда президент Янукович, рассмотрев все плюсы и минусы приглашения о присоединении Украины к Евросоюзу, отверг его, Вашингтон послал в бой свои хорошо финансируемые неправительственные организации. В Киеве начались протесты, участники которых требовали от Януковича изменить свое решение и вступить в ЕС (так в тексте — прим. перев.).
То были мирные протесты, но вскоре на улицах появились ультранационалисты с неонацистами, и тогда началось насилие. Требования протестующих изменились. Теперь они настаивали не на вступлении Украины в ЕС, а на свержении Януковича и его правительства.
Митингующие на Площади Независимости в Киеве
Возник политический хаос. Вашингтон поставил у власти марионеточное правительство, представив его как борющуюся с коррупцией демократическую силу. Однако ультранационалисты с неонацистами из «Правого сектора» начали запугивать и членов марионеточного правительства, созданного Вашингтоном. Отреагировав на запугивания, марионетки Вашингтона стали выступать с угрозами в адрес русскоязычного населения Украины.
Некоторые области на юге и востоке страны это бывшие российские территории, которые советские лидеры включили в состав Украины. Ленин присоединил к Украине российские территории в первые годы существования Советского Союза, а в 1954 году Хрущев передал ей Крым. Люди из этих русских областей, встревоженные уничтожением советских военных мемориалов, установленных в честь освобождения Украины от Гитлера Красной Армией, отменой статуса русского языка как официального, а также нападениями на русскоязычное население Украины, выступили с протестом. Крым проголосовал за независимость и обратился с просьбой о воссоединении с Россией. То же самое сделали Донецкая и Луганская области.
Вашингтон, его марионетки из ЕС и западные СМИ отрицают, что голосование в Крыму. Донецке и Луганске является искренним и спонтанным. Вместо этого Вашингтон утверждает, будто бы протесты привели к референдуму, а сам референдум был организован российским правительством при помощи взяток, угроз и принуждения. Он говорит, что в Крыму Россия осуществила акт вторжения и аннексии.
Это наглая ложь, и иностранные наблюдатели на выборах знают об этом. Но у них в западных СМИ нет права голоса, поскольку западные СМИ принадлежат вашингтонскому министерству пропаганды. Даже некогда горделивая Би-Би-Си лжет в интересах Вашингтона.
Вашингтон преуспел в своих объяснениях «украинского кризиса», взяв эту разъяснительную работу под свой жесткий контроль. На людей в Крыму, Донецке и Луганске он наклеил ярлык «террористов». В отличие от них, украинских неонацистов возвели в ранг членов «демократической коалиции». Еще больше поражает то, что неонацистов в украинских СМИ называют «освободителями» протестующих областей от «террористов». Скорее всего, русофобские неонацистские боевики становятся армией подчиненного Вашингтону марионеточного правительства, потому что очень многие подразделения украинских вооруженных сил не желают стрелять по мирным протестующим.
Теперь перед нами встает вопрос о том, как поведет эту игру российский руководитель президент Путин. Западные СМИ воспользовались его колебаниями и сомнениями по поводу принятия Луганской и Донецкой областей обратно в состав России, заявляя о том, что он слаб и напуган. Внутри России этим воспользуются финансируемые из Вашингтона не(?)правительственные организации и русские националисты.
Путин понимает это, но он понимает и то, что Вашингтон очень хочет найти подтверждение тому дьявольскому портрету российского президента, который он нарисовал. Если Путин согласится на просьбу Донецка и Луганска о принятии их обратно в состав России, Вашингтон начнет повторять свои заявления о российском вторжении и аннексии. Скорее всего, Путин не слаб и не напуган, но по веским причинам не желает давать Вашингтону новые возможности для ведения пропаганды в Европе.
Вашингтон настаивает на санкциях против России, однако наталкивается на препятствие в лице Германии. Канцлер Германии Ангела Меркель — это тоже вашингтонский вассал, однако, министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер и немецкая промышленность санкции не приветствуют. Кроме того, что Германия зависит от поставок природного газа из России, тысячи немецких компаний занимаются бизнесом в этой стране, и экономические отношения такого рода дают немцам несколько сотен тысяч рабочих мест. Бывшие канцлеры Германии Гельмут Шмидт и Герхард Шредер раскритиковали Меркель за ее подобострастие перед Вашингтоном. Позиции Меркель ослаблены, потому что она по собственной глупости пожертвовала интересами Германии ради интересов Вашингтона.
Путин, продемонстрировавший, что он не какой-то там безответный западный политик, видит в конфликте между давлением Вашингтона на Берлин и реальными интересами Германии возможность для раскола НАТО и Евросоюза. Если Германия решит, как это сделал Янукович, что в ее интересах поддерживать экономические отношения с Россией, а не быть марионеткой Вашингтона, то смогут ли Соединенные Штаты свергнуть правительство Германии и поставить у власти более надежную марионетку?
Возможно, Вашингтон Германии просто надоел. До сих пор оккупированная американскими войсками спустя 69 лет после окончания Второй мировой войны, Германия поддерживает такие образовательные традиции, имеет такую историю, проводит такую внешнюю политику и политику членства в ЕС, а также пользуется таким механизмом евро, к которым ее принуждает Вашингтон. Если у немцев есть хоть толика национальной гордости (а как недавно объединенный народ они должны обладать какой-то национальной гордостью), они не должны соглашаться на то, что им навязывает Вашингтон.
Меньше всего Германия хочет экономической и военной конфронтации с Россией. Вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) сказал, что «на самом деле, было не самым умным шагом создавать на Украине впечатление, что она должна сделать выбор между Россией и ЕС».
Если российское правительство решит, что вашингтонский контроль над Украиной, или что там осталось от него после отделения, является для России неприемлемой стратегической угрозой, российская армия захватит Украину, исторически являвшуюся частью России. Если Россия оккупирует Украину, Вашингтону ничего не останется, кроме развязывания ядерной войны. Страны НАТО, само существование которых будет поставлено на карту, на такой вариант не согласятся.
Путин может забрать Украину назад, когда пожелает, а затем отвернуться от Запада, этого упадочнического и испорченного образования, которое погрязло в депрессии и подвергается разграблению со стороны капиталистического класса. 21-й век принадлежит Востоку, Китаю и Индии. А огромные просторы России находятся как раз к северу от этих двух самых населенных стран мира.
Россия может начать свое восхождение к власти и влиянию вместе с Востоком. У нее нет причин для того, чтобы умолять Запад о признании. В основе внешней политики США лежат доктрины Бжезинского и Вулфовица, в которых говорится, что Вашингтон должен препятствовать усилению России. Вашингтон не обладает доброй волей по отношению к России, и он будет ставить ей палки в колеса при любой возможности. Пока Вашингтон контролирует Европу, у России нет никаких шансов стать частью Запада. Единственная возможность для нее — превратиться в марионеточное государство Вашингтона, как это сделали Германия, Британия и Франция.
Доктор Робертс был помощником министра финансов по экономической политике в администрации Рейгана. Он работал заместителем редактора и обозревателем в Wall Street Journal, вел колонку в Business Week и Scripps Howard News Service. Он пишет для журнала Trends. Робертс работает в нескольких университетах. Недавно у него вышла новая книга «Как была потеряна Америка» (How America Was Lost).
Излагаемые в статье взгляды принадлежат исключительно ее автору и могут не отражать точку зрения вебсайта и его редакторов.
Оригинал публикации: Russia's Rise To Global Power
Опубликовано: 24/05/2014 09:40 закрыть... Сcылка:
Жизнь не учит народ Украины?
 Последствием «оранжевого» правления стало процветание взяточничества, кумовства, судебного беспредела и болезненной русофобии. Произошёл быстрый рост состояний олигархов и обнищание простого народа. Государство пришло в полный упадок... И вскоре после избрания нового президента Виктора Януковича народ Украины снова вышел на улицы. (Справедливости ради, следует заметить, что президент Янукович показал себя весьма далёким от идеала государственного деятеля). Спонсируемый Вашингтоном и украинскими олигархами (Пётр Порошенко, Игорь Коломойский) в стольном городе Киеве образовался «евромайдан». И назначенные кукловодами «лидеры» «евромайдана», так же, как и 10 лет назад их «оранжевые» предшественники, обещали орущему и очумевшему охлосу европейское развитие (вступление в ЕС), свободы, борьбу с коррупцией, процветание («жизнь как в Европе») и социальную справедливость. И толпа, беснующаяся в безумии своём, ревела о своём желании «жить как в Европе» и «без олигархов и коррупции». Результатом скудоумия «евромайданутого» охлоса стал захват власти проамериканской бандеровской хунтой. Что же в итоге получило возмущённое украинское народонаселение в результате «евромайдана»? 1. Разрушение украинской государственности: потерю Крыма и вероятную потерю Новороссии. 2. Президента-олигарха Петра Порошенко (после недавних «выборов» 25 мая), премьер-министра коррупционера-приватизатора Арсения Яценюка и олигархов-губернаторов. 3. Массовые убийства граждан Украины и гражданскую войну с использованием тяжёлой бронетехники и авиации. 4. Многократно участившиеся разбои и грабежи. 5. Экономический крах, падение жизненного уровня и обнищание большинства народа. Разве этого жаждал «евромайдан»? Иждивенческим надеждам на «помощь Запада» не суждено сбыться. «Золотой миллиард» никогда не кормит убогих, а лишь обирает их. Увы, кажется, жизнь ничему не научила жаждущее халявы и бузящее украинское народонаселение... P.S. Уровень жизни в Украинской ССР был самым высоким среди всех республик Советского Союза. |
27 сигналов наступления кризиса в экономике США...
Во многом этот процесс предопределила стимулирующая программа Федеральной резервной системы, которая вливала в экономику страны колоссальные объемы ликвидности с целью поддержать рынок жилья, потребительские расходы, финансовый сектор. Однако в последнее время экономика США сталкивается с препятствиями, которые могут помешать этому процессу. Различные индикаторы свидетельствуют о вероятном начале замедления роста ВВП, "красные сигналы" поступают из разных секторов экономики страны. №2 Объем продаж строительной техники компании Caterpillar признан экспертами как один из опережающих показателей, поскольку за долгое время существования компании он снижался перед предстоящим спадом экономики США. В прошлом месяце объем продаж сократился на 13% в годовом выражении. Показатель сокращается 17 месяцев подряд. №3 Прибыль крупнейшей в США сети магазинов товаров для офиса Staples Inc. сократилась на 43,5% по итогам I квартала 2014 г. №4 Посещаемость магазинов Wal-Mart в I квартале 2014 г. сократилась на 1,4%, что свидетельствует о том, что средний класс в США начинает экономить. №5 Один из крупнейших операторов розничных сетей в США Sears в скором времени может закрыть около сотни крупных магазинов и покинуть бизнес. №6 Несмотря на продолжающееся сокращение уровня безработицы в США, рынок труда находится в тяжелом положении. Уровень безработицы в США сократился до минимального с сентября 2008 г. значения: 6,3% с мартовских 6,7%. В то же время необходимо отметить, что основной причиной столь резкого снижения безработицы стало сокращение уровня участия в рабочей силе, доля которой упала до 62,8% с мартовских 63,2% и совпала с минимумом с 1978 г. №7 Согласно официальным данным в 20% всех американских семей все члены остались без работы. №8 Темпы роста уровня задолженности американских потребителей в IV квартале прошлого года ускорились до максимумов за шесть лет. Долг домохозяйств в США увеличился на 2,1% ($241 трлн) до $11,52 трлн. Тем самым зафиксирован максимальный прирост с III квартала 2007 г., говорится в отчете ФРС. В годовом выражении в прошлом квартале показатель повысился на $180 млрд. №9 С 1 июля ставки по всем видам студенческих кредитов в США вырастут на 0,8% по сравнению с текущим уровнем. В среднем для студентов ставка по кредиту на обучение составит 4,66% по сравнению с 3,86%. №10 Объем промпроизводства в США в апреле этого года сократился на 0,6% по сравнению с предыдущим месяцем. №11 Количество открытых вакансий в производственном секторе США снижается четвертый месяц подряд. №12 Продажи новостроек в США в марте 2014 г. снизились на 14,5% по сравнению с предыдущим месяцем и составили 384 тыс. домов в годовом исчислении. Показатель снижается семь месяцев из последних восьми. №13 На рынке недвижимости в штате Феникс назрел пузырь. В апреле объем продаж сократился на 12%, при этом объем реализуемых домов вырос на 49%. Другими словами, на рынке огромное количество продающихся домов, которые никто не покупает. №14 Уровень домовладений в I квартале 2014 г. в США сократился до минимальных значений за 19 лет. Доля американцев, в собственности которых находится жилая недвижимость, составила лишь 64,8%. №15 Доходы крупных банков от торговли на финансовых рынках сокращаются. Ранее банк JPMorgan опубликовал сообщение, согласно которому доходы от трейдинга в I квартале сократятся на 20%. Накануне аналогичным сообщением поделился банк Barclays, доходы от операций на финансовых рынках сократились на 41%. Компании ссылаются на сложные условия на финансовых рынках. №16 Глава маркетингового подразделения банка JPMorgan Ян Лоэйс накануне заявил, что ФРС своими действиями провоцирует возникновение огромного пузыря на финансовом рынке, который может привести США к очередному кризису. №17 Ведущий аналитик Lindsey Group Питер Боквар предупредил инвесторов, что американский фондовый рынок может снизиться на 20%, как только программа количественного смягчения полностью завершится. №18 Количество аналитиков, считающих, что фондовый рынок США ждет глобальная коррекция, неуклонно растет. №19 Количество американцев, получающих социальное пособие по инвалидности, превышает все население Греции и в очередной раз обновляет рекордное значение. В апреле этот показатель достиг отметки 10996447 человек. №20 Уровень бедности в США стремительно растет, на текущий момент 49 млн американцев не обеспечены необходимый продовольствием. Сегодня по уровню бедности (15% населения получает продовольственные талоны) США можно отнести к странам третьего мира. №21 Согласно данным благотворительного фонда Пью налоговые поступления в 26 штатах США по-прежнему ниже уровней 2008 г., хотя налоговые ставки с тех пор значительно выросли. №22 Регуляторы собираются ужесточить "экологические нормы" с целью снизить объем выбросов углекислого газа. В результате этого серьезно пострадает угольная промышленность в США, которая и так находится в довольно тяжелом положении со времен сланцевой революции. №23 По заявлениям климатологов, штат Техас столкнулся с самой тяжелой засухой за последние 500 лет. Не менее печальная ситуация наблюдается и в Калифорнии. №24 Сообщается, что населенные пунктов в Техасе исчерпают запасы пресной воды в течение 90 дней. №25 Засуха в Калифорнии нанесет ущерб сельскохозяйственному сектору США объемом в $1,7 млрд, примерно 14,5 тыс. работников данной отрасли лишатся своих рабочих мест. №26 Цены на все виды мяса в США росли рекордными за 10 лет темпами. США могут столкнуться с полномасштабным "мясным кризисом", который ударит по многим семьям, поскольку все виды мяса серьезно выросли в цене и, вероятно, подобная динамика сохранится. Часть населения страны, вероятно, будет вынуждена отказаться от мясной продукции, поскольку при "негативном сценарии" оно просто станет для них не по карману.
|
Инвесторы взяли паузу...
Инвесторы взяли паузу
History of Russia: A report on the genocide of the peoples of Russia ...
History of Russia: A report on the genocide of the peoples of Russia ...: Article in Russian. Keywords: Russia, revolution, USSR, 1917, Lenin, England, USA, France, genocide, population, occupation, civil war, Sta...
Ukraine, the territory of betrayal
A report on the genocide of the peoples of Russia (USSR)
Article in Russian. Keywords: Russia, revolution, USSR, 1917, Lenin, England, USA, France, genocide, population, occupation, civil war, Stalin, Cheka, NKVD, Jews, Jewish fascism, Report, Washington, Russia, Council of Europe, China, Vietnam, North Korea, Cambodia, Eastern Europe, Latin America, Africa, Afghanistan, Red Terror, Ukraine, Kiev, Crimea, Khazaria, Khazars.
С юридической точки зрения, раньше знания истории были специальными – знаниями немногих. Теперь же, с развитием Интернета, знания истории стали всеобщими. Несовпадение всеобщих знаний с официальной трактовкой заставляет общество считать власть оккупационной. Необходимо привести в соответствие официальную трактовку со всеобщими знаниями.
После отмены 6-й статьи Конституции о руководящей роли партии, всё, что пишут историки, они пишут на свой страх и риск. Министерство образования оказывает образовательные услуги, и потому оно попадает под действие Федерального закона «О защите прав потребителей в РФ». Когда на государственные деньги закупаются учебники со лживой историей, то при закупке на сумму более 1 млн. рублей появляется ущерб в особо крупном размере, и это требует применения соответствующих статей УК к чиновникам.
Хочется задать вопрос историкам: «19 лет – это достаточно, чтобы привести историю в подобие науки? Может быть, знаний не хватает? Может быть, нужна помощь со стороны других специалистов?». Начинаем помогать.
В результате исследования установлено, что США захватили Россию в 1917 году, а Ленин это не Ульянов В.И., 1870 г.р. Более того, с наибольшей степенью вероятности Ленин это гражданин США, министр пропаганды в правительстве Большевиков [1][4] (Популярная статья). Патриоты России успешно выполнили задачу и сохранили вещественное доказательство – тело Ленина – до наших дней. Теперь его необходимо опознать и выдать Правительству США. Соответственно, дальше необходимо выдвигать иск за геноцид народов России.
С учётом проведённого исследования, можно с большой степенью вероятности утверждать, что приказ на убийство Николая II был составлен непосредственно в Вашингтоне и подписан Президентом США.
Выводы
Преступные действия коммунистических режимов не были результатом обстоятельств, а являются следствием целенаправленной политики, разработанной основателями таких режимов ещё до их прихода к власти. Коммунистические лидеры никогда не скрывали своих целей, которые были диктатурой пролетариата, ликвидация политических противников и категорий населения, что несовместимо с новыми моделями общества.
Коммунистическая идеология, если где и когда осуществляется, будь то в Европе или в другом месте, то всегда в результате массового террора, преступлений и крупномасштабных нарушений прав человека. При анализе последствий реализации этой идеологии, нельзя не заметить сходства с последствиями осуществления другой идеологии 20-го века, а именно с нацизмом. Несмотря на враждебность друг другу, эти два режима имеют целый ряд общих черт.
Я того мнения, что не должно быть никакой дальнейшей неоправданной задержки в осуждении коммунистической идеологии и режимов на международном уровне. Это должно быть сделано как в Ассамблее Совета Европы на парламентском уровне, так и Комитетом министров на межправительственном уровне. Кроме того, Ассамблея должна рекомендовать Комитету министров создание комитета, который будет проводить комплексные исследования, касающиеся коммунистических преступлений. В то же время, государства-члены Совета Европы, которые ещё не сделали этого, должны быть призваны создавать такие комитеты на национальном уровне. Конечной целью работы Совета Европы и национальных комитетов будет установление фактов и предложение конкретных мер, направленных на обеспечение быстрого правосудия и компенсаций, а также отдание дани памяти жертвам.
Необходимым условием успеха работы комитетов является доступ к архивам, поэтому я призываю к раскрытию всех архивов коммунистических режимов, которые всё ещё недоступны для общественности. Необходимо начинать информационную кампанию о преступлениях коммунизма.
В статье в качестве примеров рассмотрены факты преступлений. Далее необходимо определить, а за какой период данные факты необходимо ставить в вину США и их пособникам? Учитывая, что Ленин ещё официально не опознан и его труп не передан в США, то значит Россия всё ещё несвободна и все преступления правящего режима в России можно поставить в вину США, считать это фактами геноцида народов России со стороны США?
Литература:
1. Колмыков А.Н. «Юридическая ответственность за фальсификацию истории. Революция в
России 1917 года» / Сибирская академия государственной службы. Сборник материалов I
Всероссийской научно-практической Интернет-конференции, г. Новосибирск 2010. стр. 76-
81, ISBN 978-5-94301-161-3.
2. «The Crimes of Communism Should be Condemned»/The Epoch Times. Aug 03, 2005.
http://www.theepochtimes.com/news/5-8-3/30913.html.
3. Б.В.Сенников. «Тамбовское восстание 1918-1921 гг. и раскрестьянивание России 1929-
1933 гг.»/ Серия «Библиотечка россиеведения». Выпуск 9. – М.: Посев, 2004. – 176 с. 22 илл.
ISBN 5-85824-152-2. http://rusk.ru/vst.php?idar=321701#g-9
4. Заключение № 180, «Криминалистическая экспертиза трупа В.И. Ленина»
http://scipeople.ru/uploads/materials/10175/zak-lenin.pdf
В 1917 году США захватили Россию. Задачи на современном этапе
Колмыков А.Н.
Специалист в области криминалистики и судебной экспертизы.
Учреждение ЦНЭАТ г. Самара.
Доклад на Круглом столе о геноциде народов России, Волгоград, 22.10.2010г.
Колмыков А.Н.
Специалист в области криминалистики и судебной экспертизы.
Учреждение ЦНЭАТ г. Самара.
Доклад на Круглом столе о геноциде народов России, Волгоград, 22.10.2010г.
С юридической точки зрения, раньше знания истории были специальными – знаниями немногих. Теперь же, с развитием Интернета, знания истории стали всеобщими. Несовпадение всеобщих знаний с официальной трактовкой заставляет общество считать власть оккупационной. Необходимо привести в соответствие официальную трактовку со всеобщими знаниями.
После отмены 6-й статьи Конституции о руководящей роли партии, всё, что пишут историки, они пишут на свой страх и риск. Министерство образования оказывает образовательные услуги, и потому оно попадает под действие Федерального закона «О защите прав потребителей в РФ». Когда на государственные деньги закупаются учебники со лживой историей, то при закупке на сумму более 1 млн. рублей появляется ущерб в особо крупном размере, и это требует применения соответствующих статей УК к чиновникам.
Хочется задать вопрос историкам: «19 лет – это достаточно, чтобы привести историю в подобие науки? Может быть, знаний не хватает? Может быть, нужна помощь со стороны других специалистов?». Начинаем помогать.
В результате исследования установлено, что США захватили Россию в 1917 году, а Ленин это не Ульянов В.И., 1870 г.р. Более того, с наибольшей степенью вероятности Ленин это гражданин США, министр пропаганды в правительстве Большевиков [1][4] (Популярная статья). Патриоты России успешно выполнили задачу и сохранили вещественное доказательство – тело Ленина – до наших дней. Теперь его необходимо опознать и выдать Правительству США. Соответственно, дальше необходимо выдвигать иск за геноцид народов России.
С учётом проведённого исследования, можно с большой степенью вероятности утверждать, что приказ на убийство Николая II был составлен непосредственно в Вашингтоне и подписан Президентом США.
Для организации управления колонией (Россией), Соединённые Штаты сделали ставку на уголовников, о чём свидетельствует лозунг: «Кто был ничем, тот станет всем». Также можно наблюдать целенаправленный подбор кадров из уголовного элемента – «классовоблизких».
Под понятием «Классовая борьба» необходимо понимать целенаправленное уничтожение менеджеров во всех слоях российского общества, во всех профессиональных группах населения России с целью подавить сопротивление оккупационному режиму и для максимального ослабления колонии.
Репрессии в отношении лучших кадров, их подавление в СССР происходили практически всё время с разной степенью интенсивности. Хорошее, что было достигнуто, сделано благодаря патриотам России, которые в меру сил всячески саботировали вредное и продвигали полезное в своих профессиях.
С учётом вышеперечисленного, необходимо тщательно исследовать архивы США. Там должно быть и решение на уничтожение Романовых, а также планы по уничтожению групп населения на захваченных территориях. Коммунистические идеи необходимо рассматривать лишь как пропагандистское прикрытие действий оккупационной администрации США в России с 1917 года и далее.
В 2005 году цифры о геноциде были озвучены в Вашингтоне, и нам надо бы поторопиться, т. к. мы можем не успеть в первую очередь по иску. Мнение европейских парламентариев о цифрах геноцида нам известно из выступления Горана Линдбледа (Göran Lindblad) на форуме «Более пристальный взгляд на Китай». Господин Горан Либлед – член Шведского Парламента, член Комитета иностранных дел, Комитета политических дел, и делегации при Совете Европы. Он был докладчиком при Совете Европы на тему «Необходимость международного осуждения преступлений коммунизма».
Под понятием «Классовая борьба» необходимо понимать целенаправленное уничтожение менеджеров во всех слоях российского общества, во всех профессиональных группах населения России с целью подавить сопротивление оккупационному режиму и для максимального ослабления колонии.
Репрессии в отношении лучших кадров, их подавление в СССР происходили практически всё время с разной степенью интенсивности. Хорошее, что было достигнуто, сделано благодаря патриотам России, которые в меру сил всячески саботировали вредное и продвигали полезное в своих профессиях.
С учётом вышеперечисленного, необходимо тщательно исследовать архивы США. Там должно быть и решение на уничтожение Романовых, а также планы по уничтожению групп населения на захваченных территориях. Коммунистические идеи необходимо рассматривать лишь как пропагандистское прикрытие действий оккупационной администрации США в России с 1917 года и далее.
В 2005 году цифры о геноциде были озвучены в Вашингтоне, и нам надо бы поторопиться, т. к. мы можем не успеть в первую очередь по иску. Мнение европейских парламентариев о цифрах геноцида нам известно из выступления Горана Линдбледа (Göran Lindblad) на форуме «Более пристальный взгляд на Китай». Господин Горан Либлед – член Шведского Парламента, член Комитета иностранных дел, Комитета политических дел, и делегации при Совете Европы. Он был докладчиком при Совете Европы на тему «Необходимость международного осуждения преступлений коммунизма».
Форум проводился 22 июля 2005 г. в Национальном Пресс-клубе в Вашингтоне. Горан Линдблед (на фото) сам не присутствовал на форуме, и его речь была прочитана господином Питером Эбертз (Peter Ebertz), другом Линдбледа из его родного города Готенборга (Gothenburg). Очевидно, что это помогло избежать встречных вопросов от присутствующих чиновников США и доклад нам теперь известен в первозданном виде [2].
Согласно приблизительным подсчётам, [точные данные не доступны] известно число людей, уничтоженных коммунистическими режимами в разных странах:
– Советский Союз 20 миллионов жертв;
– Китай 65 миллионов;
– Вьетнам 1 миллион;
– Северная Корея 2 миллиона;
– Кампучия 2 миллиона;
– Восточная Европа 1 миллион;
– Латинская Америка 150,000;
– Африка 1,7 миллионов;
– Афганистан 1,5 миллионов.
– Советский Союз 20 миллионов жертв;
– Китай 65 миллионов;
– Вьетнам 1 миллион;
– Северная Корея 2 миллиона;
– Кампучия 2 миллиона;
– Восточная Европа 1 миллион;
– Латинская Америка 150,000;
– Африка 1,7 миллионов;
– Афганистан 1,5 миллионов.
Эти цифры включают в себя различные ситуации: индивидуальные и коллективные казни, смерти в концентрационных лагерях, жертвы голода и депортаций.
Приведённые выше цифры являются лишь оценками. Это происходит потому, что оправдано основание для подозрений. Они должны быть гораздо выше. К сожалению, ограничен доступ к архивам, в частности, в России, что не позволяет осуществить надлежащей проверки точных данных.
Важной особенностью коммунистических преступлений были репрессии против целых категорий невинных людей, единственным «преступлением» которых было то, что они являлись членами семей этих категорий. Таким образом, во имя идеологии коммунистические режимы убили десятки миллионов богатых крестьян (кулаков), дворян, буржуазии, казаков, украинцев и представителей других групп населения.
Эти преступления являются прямым результатом применения теории классовой борьбы, которую использовали в целях «ликвидации» людей, не считающимися полезными для строительства нового общества.
В конце двадцатых годов в Советском Союзе ЧК-ГПУ-КГБ ввели квоты: каждый район должен был предоставить определённое количество «классовых врагов». Цифры были установлены в централизованном порядке руководством коммунистической партии. Таким образом, местные власти были вынуждены арестовать, депортировать конкретное число людей. Если они не в состоянии были это сделать, то сами подвергались преследованиям.
Что касается числа жертв, то список наиболее известных коммунистических преступлений включает в себя следующее:
– индивидуальные и коллективные казни людей, рассматриваются, как политические противники или с произвольным судом;
– кровавые репрессии при проявлениях забастовок;
– убийство заложников и военнопленных в 1918-1922 гг.
Отсутствие доступа к архивам (а также отсутствие какой-либо документации на многочисленные казни) делает невозможным дать точные цифры, но число жертв оценивается в десятки тысяч.
Голод – около 5 миллионов жертв в результате изъятий, в частности, в Украине в 1921-1923. Голод был использован в качестве политического оружия, несколькими режимами коммунистического толка и не только в Советском Союзе.
По мнению автора статьи, голод был использован для подавления сопротивления колонии (России) оккупационному режиму США. Решение о его организации необходимо искать в архиве США. Продолжаем читать выступление…
Уничтожение от 300 000 до 500 000 казаков между 1919 и 1920 годами. Десятки тысяч людей погибли в концентрационных лагерях. Здесь снова, отсутствие доступа к архивам делает исследования невозможными. 690 000 людей произвольно приговорены к смертной казни и казнены в результате «чистки» в коммунистической партии в 1937-1938 гг. Тысячи других были депортированы или помещены в лагеря. В целом, за период с 1 октября 1936 по 1 ноября 1938 года около 1 565 000 человек были арестованы, и из этой цифры 668 305 были расстреляны. A по мнению многих исследователей эти цифры занижены и должны быть проверены, когда все архивы станут доступны.
Массовые убийства примерно 30 000 «кулаков» (богатых крестьян) во время насильственной коллективизации 1929-1933 гг. Ещё 2 млн. депортированных в 1930-1932 гг. Тысячи простых людей в Советском Союзе обвинены в отношениях с «врагами» в период, предшествовавший второй мировой войне. Например, в 1937 году, около 144 000 человек были арестованы и из этой цифры 110 000 были казнены по обвинению в контактах с польскими гражданами, проживающими в Советском Союзе. Также в 1937 году 42 000 человек были казнены по признаку отношений с немецкими рабочими в СССР.
6 млн. украинцев умерли от голода после целенаправленной политики государства в 1932-1933.
Автор статьи считает, что голод в этот период напрямую связан с «депрессией в США» – Сталин осуществил выемку зерна в пользу США. Документы необходимо искать в архивах США и России.
Убийства и депортация сотен тысяч поляков, украинцев, литовцев, латышей, эстонцев,молдаван и жителей Бессарабии в 1939-1941 и 1944-1945. Депортация немцев Поволжья в 1941 году, крымские татары в 1943 году, чеченцев и ингушей в 1944 году. Депортация и уничтожение одной четверти населения в Камбодже в 1975-1978 годах. Миллионы жертв преступной политики Мао Цзэдуна в Китае и Ким Ир Сена в Северной Корее. Здесь снова отсутствие документации не позволяет иметь точные данные.
Многочисленные жертвы в других частях мира – в Африке, Азии и Латинской Америке, в странах, которые называют себя коммунистическими и имеющими непосредственное отношение к коммунистической идеологии.
Концентрационные лагеря, созданные первым коммунистическим режимом ещё в сентябре 1918 года, стали одним из самых постыдных символов коммунистического режима. В 1921 году было уже 107 лагерей, в которых были размещены более 50 000 заключённых. Чрезвычайно высокий уровень смертности в этих лагерях можно проиллюстрировать ситуацией в лагере Кронштадта: из 6500 задержанных, помещённых в лагерь в марте 1921 года, только 1500 были живы через год.
В 1940 году число заключённых составляет 2 350 000. Они размещены в 53 концентрационных лагерях и в 425 специальных колониях, в 50 колониях для несовершеннолетних, и в 90 домах для новорождённых.
В свете высокого уровня смертности это означало, что фактическое число людей, которые были размещены в лагерях, была гораздо выше. В общей сложности от 15 до 20 миллионов человек прошли через лагеря между 1930 и 1953 годах. Концентрационные лагеря были также введены и другими коммунистическими режимами, в частности Китая, Северной Кореи, Камбоджи и Вьетнама.
Приведённые выше цифры являются лишь оценками. Это происходит потому, что оправдано основание для подозрений. Они должны быть гораздо выше. К сожалению, ограничен доступ к архивам, в частности, в России, что не позволяет осуществить надлежащей проверки точных данных.
Важной особенностью коммунистических преступлений были репрессии против целых категорий невинных людей, единственным «преступлением» которых было то, что они являлись членами семей этих категорий. Таким образом, во имя идеологии коммунистические режимы убили десятки миллионов богатых крестьян (кулаков), дворян, буржуазии, казаков, украинцев и представителей других групп населения.
Эти преступления являются прямым результатом применения теории классовой борьбы, которую использовали в целях «ликвидации» людей, не считающимися полезными для строительства нового общества.
В конце двадцатых годов в Советском Союзе ЧК-ГПУ-КГБ ввели квоты: каждый район должен был предоставить определённое количество «классовых врагов». Цифры были установлены в централизованном порядке руководством коммунистической партии. Таким образом, местные власти были вынуждены арестовать, депортировать конкретное число людей. Если они не в состоянии были это сделать, то сами подвергались преследованиям.
Что касается числа жертв, то список наиболее известных коммунистических преступлений включает в себя следующее:
– индивидуальные и коллективные казни людей, рассматриваются, как политические противники или с произвольным судом;
– кровавые репрессии при проявлениях забастовок;
– убийство заложников и военнопленных в 1918-1922 гг.
Отсутствие доступа к архивам (а также отсутствие какой-либо документации на многочисленные казни) делает невозможным дать точные цифры, но число жертв оценивается в десятки тысяч.
Голод – около 5 миллионов жертв в результате изъятий, в частности, в Украине в 1921-1923. Голод был использован в качестве политического оружия, несколькими режимами коммунистического толка и не только в Советском Союзе.
По мнению автора статьи, голод был использован для подавления сопротивления колонии (России) оккупационному режиму США. Решение о его организации необходимо искать в архиве США. Продолжаем читать выступление…
Уничтожение от 300 000 до 500 000 казаков между 1919 и 1920 годами. Десятки тысяч людей погибли в концентрационных лагерях. Здесь снова, отсутствие доступа к архивам делает исследования невозможными. 690 000 людей произвольно приговорены к смертной казни и казнены в результате «чистки» в коммунистической партии в 1937-1938 гг. Тысячи других были депортированы или помещены в лагеря. В целом, за период с 1 октября 1936 по 1 ноября 1938 года около 1 565 000 человек были арестованы, и из этой цифры 668 305 были расстреляны. A по мнению многих исследователей эти цифры занижены и должны быть проверены, когда все архивы станут доступны.
Массовые убийства примерно 30 000 «кулаков» (богатых крестьян) во время насильственной коллективизации 1929-1933 гг. Ещё 2 млн. депортированных в 1930-1932 гг. Тысячи простых людей в Советском Союзе обвинены в отношениях с «врагами» в период, предшествовавший второй мировой войне. Например, в 1937 году, около 144 000 человек были арестованы и из этой цифры 110 000 были казнены по обвинению в контактах с польскими гражданами, проживающими в Советском Союзе. Также в 1937 году 42 000 человек были казнены по признаку отношений с немецкими рабочими в СССР.
6 млн. украинцев умерли от голода после целенаправленной политики государства в 1932-1933.
Автор статьи считает, что голод в этот период напрямую связан с «депрессией в США» – Сталин осуществил выемку зерна в пользу США. Документы необходимо искать в архивах США и России.
Убийства и депортация сотен тысяч поляков, украинцев, литовцев, латышей, эстонцев,молдаван и жителей Бессарабии в 1939-1941 и 1944-1945. Депортация немцев Поволжья в 1941 году, крымские татары в 1943 году, чеченцев и ингушей в 1944 году. Депортация и уничтожение одной четверти населения в Камбодже в 1975-1978 годах. Миллионы жертв преступной политики Мао Цзэдуна в Китае и Ким Ир Сена в Северной Корее. Здесь снова отсутствие документации не позволяет иметь точные данные.
Многочисленные жертвы в других частях мира – в Африке, Азии и Латинской Америке, в странах, которые называют себя коммунистическими и имеющими непосредственное отношение к коммунистической идеологии.
Концентрационные лагеря, созданные первым коммунистическим режимом ещё в сентябре 1918 года, стали одним из самых постыдных символов коммунистического режима. В 1921 году было уже 107 лагерей, в которых были размещены более 50 000 заключённых. Чрезвычайно высокий уровень смертности в этих лагерях можно проиллюстрировать ситуацией в лагере Кронштадта: из 6500 задержанных, помещённых в лагерь в марте 1921 года, только 1500 были живы через год.
В 1940 году число заключённых составляет 2 350 000. Они размещены в 53 концентрационных лагерях и в 425 специальных колониях, в 50 колониях для несовершеннолетних, и в 90 домах для новорождённых.
В свете высокого уровня смертности это означало, что фактическое число людей, которые были размещены в лагерях, была гораздо выше. В общей сложности от 15 до 20 миллионов человек прошли через лагеря между 1930 и 1953 годах. Концентрационные лагеря были также введены и другими коммунистическими режимами, в частности Китая, Северной Кореи, Камбоджи и Вьетнама.
После вторжения Советской армии в ряд стран во время Второй мировой войны, систематически следует массовый террор, аресты, депортации и убийства. Среди наиболее пострадавших стран была Польша (по оценкам – 440 000 жертв в 1939 году, в том числе убийство польских военнопленных офицеров войны в Катыни, в 1944-45 годах), Эстония – 175 000 жертв, включая убийство 800 офицеров, что составляет 17,5% от всего населения, Литве, Латвии – 119 тысяч жертв), Бесарабии и Северной Буковины. Депортации целых народов были общими политическими мерами особенно во время Второй мировой войны. В 1940-41 около 330000 польских граждан, проживающих в районах, оккупированных советской армией, были депортированы на восток Советского Союза, в основном в Казахстан. 900 тысяч немцев из Поволжья были депортированы осенью 1941 года. 93000 калмыков были депортированы в декабре 1943 года, 521 000 чеченцев и ингушей были депортированы в феврале 1944 года, 180 тысяч крымских татар были депортированы в 1944 году. Список не будет полным без упоминания латышей, литовцев, эстонцев, греков, болгар, армян из Крыма, турок-месхетинцев, курдов и народов Кавказа.
С 1920 года, политические оппоненты в России были депортированы на Соловецкие острова. В 1927 году лагерь построен на Соловках, содержавший 13 000 задержанных представляющих 48 различных национальностей.
Самые жестокие преступления коммунистических режимов, такие как массовые убийства и геноцид, пытки, рабский труд и другие формы массового, физического террора продолжались в Советском Союзе и в меньшей степени в других европейских странах до смерти Сталина. С середины 1950-х годов террор в европейских коммунистических странах значительно снизился, но селективное преследование различных групп и отдельных лиц продолжалось.
Оно включало: надзор полиции, аресты, лишение свободы, штрафы, принудительное психиатрическое лечение, различные ограничения свободы передвижения, дискриминации занятости, что часто приводило к бедности и профессиональной изоляции, публичное унижение и клевету. Постсталинские режимы европейских коммунистов эксплуатировали и широко распространяли угрозы потенциального преследования, что также присутствует в коллективной памяти. В долгосрочной перспективе память о прошлых ужасах постепенно ослабевает и имеет меньшее влияние на молодые поколения.
Однако, даже в эти относительно спокойные периоды, коммунистические режимы были способны прибегать к массовому насилию в случае необходимости, о чём свидетельствуют события в Венгрии в 1956 году, в Чехословакии в 1968 году или в Польше в 1956, 1968, 1970 и
1981 годах.
Падение коммунистического режима в Советском Союзе и других европейских странах облегчили доступ к части архивов времён коммунистических преступлений. Документы, которые могут быть найдены там, являются важным источником информации о механизмах принятия решений и дополняют исторические знания о функционировании коммунистической системы.
С 1920 года, политические оппоненты в России были депортированы на Соловецкие острова. В 1927 году лагерь построен на Соловках, содержавший 13 000 задержанных представляющих 48 различных национальностей.
Самые жестокие преступления коммунистических режимов, такие как массовые убийства и геноцид, пытки, рабский труд и другие формы массового, физического террора продолжались в Советском Союзе и в меньшей степени в других европейских странах до смерти Сталина. С середины 1950-х годов террор в европейских коммунистических странах значительно снизился, но селективное преследование различных групп и отдельных лиц продолжалось.
Оно включало: надзор полиции, аресты, лишение свободы, штрафы, принудительное психиатрическое лечение, различные ограничения свободы передвижения, дискриминации занятости, что часто приводило к бедности и профессиональной изоляции, публичное унижение и клевету. Постсталинские режимы европейских коммунистов эксплуатировали и широко распространяли угрозы потенциального преследования, что также присутствует в коллективной памяти. В долгосрочной перспективе память о прошлых ужасах постепенно ослабевает и имеет меньшее влияние на молодые поколения.
Однако, даже в эти относительно спокойные периоды, коммунистические режимы были способны прибегать к массовому насилию в случае необходимости, о чём свидетельствуют события в Венгрии в 1956 году, в Чехословакии в 1968 году или в Польше в 1956, 1968, 1970 и
1981 годах.
Падение коммунистического режима в Советском Союзе и других европейских странах облегчили доступ к части архивов времён коммунистических преступлений. Документы, которые могут быть найдены там, являются важным источником информации о механизмах принятия решений и дополняют исторические знания о функционировании коммунистической системы.
Выводы
Преступные действия коммунистических режимов не были результатом обстоятельств, а являются следствием целенаправленной политики, разработанной основателями таких режимов ещё до их прихода к власти. Коммунистические лидеры никогда не скрывали своих целей, которые были диктатурой пролетариата, ликвидация политических противников и категорий населения, что несовместимо с новыми моделями общества.
Коммунистическая идеология, если где и когда осуществляется, будь то в Европе или в другом месте, то всегда в результате массового террора, преступлений и крупномасштабных нарушений прав человека. При анализе последствий реализации этой идеологии, нельзя не заметить сходства с последствиями осуществления другой идеологии 20-го века, а именно с нацизмом. Несмотря на враждебность друг другу, эти два режима имеют целый ряд общих черт.
Я того мнения, что не должно быть никакой дальнейшей неоправданной задержки в осуждении коммунистической идеологии и режимов на международном уровне. Это должно быть сделано как в Ассамблее Совета Европы на парламентском уровне, так и Комитетом министров на межправительственном уровне. Кроме того, Ассамблея должна рекомендовать Комитету министров создание комитета, который будет проводить комплексные исследования, касающиеся коммунистических преступлений. В то же время, государства-члены Совета Европы, которые ещё не сделали этого, должны быть призваны создавать такие комитеты на национальном уровне. Конечной целью работы Совета Европы и национальных комитетов будет установление фактов и предложение конкретных мер, направленных на обеспечение быстрого правосудия и компенсаций, а также отдание дани памяти жертвам.
Необходимым условием успеха работы комитетов является доступ к архивам, поэтому я призываю к раскрытию всех архивов коммунистических режимов, которые всё ещё недоступны для общественности. Необходимо начинать информационную кампанию о преступлениях коммунизма.
Спасибо за внимание.
В представленном перечне преступлений необходимо внести множество корректировок, например таких как:
– голод в 21-22 годах был не только на Украине, но в первую очередь в Поволжье;
– не представлены данные о подавлении восстаний крестьян в Тамбовской губернии и в других местах.
– голод в 21-22 годах был не только на Украине, но в первую очередь в Поволжье;
– не представлены данные о подавлении восстаний крестьян в Тамбовской губернии и в других местах.
На тамбовском восстании необходимо остановиться подробнее. Как описано в работе Б.В. Сенникова «Тамбовское восстание 1918-1921 гг. и раскрестьянивание России 1929-1933 гг.», при подавлении восстания крестьян применялось химическое оружие как в виде газа в баллонах, так и снаряженного в артиллерийские снаряды [3]. Откуда у большевиков могли быть боевые ОВ (отравляющие вещества)? Б.В. Сенников сделал безосновательное утверждение, что химическое оружие передали немцы [3]. Данное утверждение спорно.
Учитывая историю развития боевых ОВ, можно предположить, что в данном случае могла применяться смесь хлора с фосгеном, чего у большевиков быть не могло. Это могли быть войсковые испытания нового американского химического оружия. Основываясь на воспоминаниях очевидцев, Сенников утверждает, что снаряды падали в болото и не взрывались. Это стало спасительным для обороняющихся.
«Химическое оружие применялось постоянно, начиная с конца июня 1921 года и, по всей видимости, вплоть до осени 1921 года» [3]. В это же время военные США находились в России. Для установления истины по делу, необходимо найти неразорвавшиеся снаряды и провести комплекс экспертиз, чтобы установить какое ОВ было использовано и кто производитель снарядов. Сейчас необходимо считать, что наиболее вероятно, США применяли боевые отравляющие вещества против крестьян тамбовской губернии и после проведения комплекса экспертиз это необходимо предъявить США в будущем процессе.
В статье в качестве примеров рассмотрены факты преступлений. Далее необходимо определить, а за какой период данные факты необходимо ставить в вину США и их пособникам? Учитывая, что Ленин ещё официально не опознан и его труп не передан в США, то значит Россия всё ещё несвободна и все преступления правящего режима в России можно поставить в вину США, считать это фактами геноцида народов России со стороны США?
Литература:
1. Колмыков А.Н. «Юридическая ответственность за фальсификацию истории. Революция в
России 1917 года» / Сибирская академия государственной службы. Сборник материалов I
Всероссийской научно-практической Интернет-конференции, г. Новосибирск 2010. стр. 76-
81, ISBN 978-5-94301-161-3.
2. «The Crimes of Communism Should be Condemned»/The Epoch Times. Aug 03, 2005.
http://www.theepochtimes.com/news/5-8-3/30913.html.
3. Б.В.Сенников. «Тамбовское восстание 1918-1921 гг. и раскрестьянивание России 1929-
1933 гг.»/ Серия «Библиотечка россиеведения». Выпуск 9. – М.: Посев, 2004. – 176 с. 22 илл.
ISBN 5-85824-152-2. http://rusk.ru/vst.php?idar=321701#g-9
4. Заключение № 180, «Криминалистическая экспертиза трупа В.И. Ленина»
http://scipeople.ru/uploads/materials/10175/zak-lenin.pdf
Скачать доклад в формате PDF http://cdn.scipeople.com/materials/10175/genocide_Russia.pdf
Выступление Колмыкова в Госдуме России (2013), история 20 века кратко
History of Russia: Ukraine, the territory of betrayal
History of Russia: Ukraine, the territory of betrayal: Article in Russian. Keywords: History, Ukraine, Russia, Poland, territory, Russians, Jews, zapadentsy, Bandera, claims, Crimea, Khazaria,...
История Украины, территория измены...
Ввиду того, что тема территориальных претензий сильно политизирована, необходимо использовать независимый источник информации. Необходимую информацию предоставляет бывший канцлер Германии Гельмут Шмидт. Он имеет классическое европейское образование, много лет работал на международном уровне и точно знает все нюансы территориальных претензий и споров в Европе.
Гельмут Шмидт сообщает следующее: "...политика Запада основывается на ложном суждении о том, что существует украинский народ, пишет Харальд Видершайн для Focus. По мнению политика, Западная Украина состоит преимущественно из бывших польских территорий, а восточная расположена на земле Киевской Руси, которая когда-то была центральным районом России".
Чтобы все ясно понимали, до 1917 года Украины не существовало. Украина, как вновь образованное государство, заявило о себе лишь в 1917 году, когда США и Англия совершили вооруженный переворот и захватили власть в России (Революция в России 1917 года). Захватив власть в столице - в Санкт-Петербурге, США и Англия искали союзников на территориях среди других народов России и здесь им помогли "украинские националисты", которым обещали территории и власть. Наиболее известные из этих помощников англосаксов, это Петлюра и Махно, которые начали активно воевать против армии России и поддерживать большевиков в столице России. США и Англия создали Украину в качестве оплаты за предательство и войну против России. 20 ноября 1917 года заявлено об образовании Украины.
Военные дела шли очень плохо. Предатели России требовали больше и больше. США и Англия не скупились и в счет оплаты за помощь против казаков, расширили территории Украины уже 12 декабря 1917 года. Смотрите статью о революции в России 1917 года http://russ-history.blogspot.ru/2013/03/russian-revolution-1917.html
Вот эти предатели с запада Украины получили прозвище "западенцы", которое обозначает их как людей негодных, предателей и карателей против русских.
Украинцев, как национальности, никогда не существовало. Это полностью выдуманная история в середине 19 века. Все, кто проживал на этих территориях изначально это русские - Киевская Русь. На основе местного диалекта, искуственно, умышленно создали украинский язык с добавлением как польских слов, так и новых, выдуманных.
Кто, когда сочинил историю об Украине, видео http://www.kramola.info/video/vlast/ubit-russkogo-v-sebe
Согласованная история Россия+Европа+США: История России кратко, концептуально, современные знания (по материалам международной конференции судебной экспертизы 2013г., с участием стран СНГ, Восточная Европа, Прибалтика (МЮ Украины участвовал) http://www.cneat.ru/lenin-konf.html:
1. Еврейская организованная преступная группировка (ОПГ) Ротшильдов организовала войну 1812 года с целью "захвата власти над миром".
2. Священный союз 1815 года (Германия, Австрия, Россия и другие) создан Россией для противодействия в будущем подобным войнам. Прусы это полурусы.
3. Для разрушения союза в середине 19 века придуманы: История о великом германском народе, история о самостийной Украине, история о еврейской Хазарии. Это начали внедрять.
4. Первая мировая - ОПГ Ротшильдов устроили войну между Германией и Россией для максимального истребления населения прусов и русов.
5. Революция 1917 года - захват России еврейской ОПГ Ротшильдов - США захватили Россию. Ленин не Ульянов. Это гражданин США и труп ещё в мавзолее.
6. В 1918 году США захватили Германию. Позже они привели к власти своих марионеток Гитлера и Сталина.
7. Голодоморы и депортации происходили с целью зачистки территории для создания еврейского государства на землях "Хазарии" и лишь создание Израиля в Палестине остановило геноцид.
8. Вторая мировая - для максимального истребления населения прусов и русов - организована еврейской ОПГ Ротшильдов и США. США заставили две колонии взаимно истреблять друг-друга.
9. Сталин взял власть лишь в 1949 году, после отъезда еврейских фашистов в Палестину, в Израиль.
10. Холодная война это блеф.
11. Еврейская ОПГ Ротшильда, США и их агентура в КГБ разорвали Россию (СССР) в 1991 году.
12. Беспорядки сегодняшнего дня - война на Кавказе уже 20 лет и геноцид населения в России всеми способами, связаны с новой попыткой создать еврейское государство на землях той же самой выдуманной евреями "Хазарии".
Все голодоморы и депортации происходили на землях выдуманной евреями Хазарии http://russ-history.blogspot.ru/2014/03/the-battle-for-land-of-khazars-crimea.html
Поправляем автора: О Галиции. Там ещё русские жили, но их истребляли так, что сказки о холокосте лучше и не вспоминать. На фотоснимке ниже показана газета г.Львов "Галицкая Русь", 1893 года.
Военные дела шли очень плохо. Предатели России требовали больше и больше. США и Англия не скупились и в счет оплаты за помощь против казаков, расширили территории Украины уже 12 декабря 1917 года. Смотрите статью о революции в России 1917 года http://russ-history.blogspot.ru/2013/03/russian-revolution-1917.html
Вот эти предатели с запада Украины получили прозвище "западенцы", которое обозначает их как людей негодных, предателей и карателей против русских.
Украинцев, как национальности, никогда не существовало. Это полностью выдуманная история в середине 19 века. Все, кто проживал на этих территориях изначально это русские - Киевская Русь. На основе местного диалекта, искуственно, умышленно создали украинский язык с добавлением как польских слов, так и новых, выдуманных.
Кто, когда сочинил историю об Украине, видео http://www.kramola.info/video/vlast/ubit-russkogo-v-sebe
Согласованная история Россия+Европа+США: История России кратко, концептуально, современные знания (по материалам международной конференции судебной экспертизы 2013г., с участием стран СНГ, Восточная Европа, Прибалтика (МЮ Украины участвовал) http://www.cneat.ru/lenin-konf.html:
1. Еврейская организованная преступная группировка (ОПГ) Ротшильдов организовала войну 1812 года с целью "захвата власти над миром".
2. Священный союз 1815 года (Германия, Австрия, Россия и другие) создан Россией для противодействия в будущем подобным войнам. Прусы это полурусы.
3. Для разрушения союза в середине 19 века придуманы: История о великом германском народе, история о самостийной Украине, история о еврейской Хазарии. Это начали внедрять.
4. Первая мировая - ОПГ Ротшильдов устроили войну между Германией и Россией для максимального истребления населения прусов и русов.
5. Революция 1917 года - захват России еврейской ОПГ Ротшильдов - США захватили Россию. Ленин не Ульянов. Это гражданин США и труп ещё в мавзолее.
6. В 1918 году США захватили Германию. Позже они привели к власти своих марионеток Гитлера и Сталина.
7. Голодоморы и депортации происходили с целью зачистки территории для создания еврейского государства на землях "Хазарии" и лишь создание Израиля в Палестине остановило геноцид.
8. Вторая мировая - для максимального истребления населения прусов и русов - организована еврейской ОПГ Ротшильдов и США. США заставили две колонии взаимно истреблять друг-друга.
9. Сталин взял власть лишь в 1949 году, после отъезда еврейских фашистов в Палестину, в Израиль.
10. Холодная война это блеф.
11. Еврейская ОПГ Ротшильда, США и их агентура в КГБ разорвали Россию (СССР) в 1991 году.
12. Беспорядки сегодняшнего дня - война на Кавказе уже 20 лет и геноцид населения в России всеми способами, связаны с новой попыткой создать еврейское государство на землях той же самой выдуманной евреями "Хазарии".
Все голодоморы и депортации происходили на землях выдуманной евреями Хазарии http://russ-history.blogspot.ru/2014/03/the-battle-for-land-of-khazars-crimea.html
Таким образом, изначально элита новообразованной Украины, это всегда предатели и изменники, которые делали всё для геноцида населения на исконнно-русских территориях. Делали они это при соучастии с англо-еврейской властью в Москве, за что получали очередные подачки и обещания. Территория Украины росла не смотря на еврейскую выдуманную Хазарию и их планы. Есть мнение, что "западенцев" использовали евреи для истребления русских, привлекали в помощь для осуществления геноцида, не хватало палачей славянской наружности, чтобы не только своими руками делать грязную работу.
На рисунке ниже показан рост территорий Украины в счет оплаты за предательство русских и России.
Таким образом, в русском языке на Украине и в России сформировалось слово "западенец", которое обозначает образ человека из западных частей Украины - предателя, подлого, злого, безжалостного негодяя. Далее привожу публикацию письма - мнение о "западенцах" настоящего "украинца" - коренного жителя Украины (орфография сохранена):
Я, украинец, потомок запорожских казаков и древних русичей. Мои деды били фашистов, не жалея своих жизней. Я заявляю: С каких это пор галицкие потомки польских и австрийских холопов, бывшие до 1939г неизвестно кем, прожившие пол - тысячелетия в других государствах и присоединённые к нам Сталиным насильно, стали ’справжні’ украинцы?
Галичане, разговаривающие на польско-австрийском суржике, который отличается от украинского языка так же, как кирзовые сапоги отличаются от дамских туфелек, вдруг решили, что они тоже украинцы! И даже записались в защитники украинского языка. Они вдруг записались в строители украинской нации. Это всё равно, что негры США, разговаривающие на английском языке, и англичане, живущие в Англии, - это одна нация. Но нацию объединяет общее историческое и культурное прошлое. А у нас… с ними ОБЩЕГО ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОШЛОГО ПРОСТО НЕТ. Они провоняли всю страну своим диаспорно-галицким национализмом, который почему-то называют украинским. Вся срань: РУХи, КУНы, НУНСы, ОУН, УПА и ублюдочная Тягнибоковская «свобода» лезут, как тараканы, в Украину ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ ГАЛИЧИНЫ. Они вдруг решили всех нас, по их мнению, расово-неполноценных жителей Украины (Малороссии), к которой они не имеют отношения, поучать украинству и своей сраной свiдомостi.
Кстати, ИХ СРАНАЯ «СВІДОМІСТЬ» – ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ЧИСТО ГАЛИЦКИЙ КОМПЛЕКС ИСТОРИЧЕСКОЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ. Ибо вся их история - это история холопства и предательства. Теперь они крадут нашу историю, типа они ’козацького роду’. Не было в их истории казачества, потому что пойманных униатов казаки сажали на кол за предательство веры предков. Хотя могли пощадить поляка. Не было в их истории Тараса Шевченко, потому что он никогда в австрийской Галиции не был. Кстати, почти вся проза Т. Г. Шевченко написана на русском языке. Они лезут грязным рылом в историю страны, где их предки не жили. Типа Богдан Хмельницкий был не прав. Не было в их истории Богдана Хмельницкого, потому что в освободительной войне нашего народа против поляков галичане всегда были на стороне поляков. В их истории был польский король Сигизмунд и австрийский император Фердинанд. И нечего мутантам галыцьким брехать от имени Украины. Галиция - Родина предателей и навозной гопоты.
Галичане, разговаривающие на польско-австрийском суржике, который отличается от украинского языка так же, как кирзовые сапоги отличаются от дамских туфелек, вдруг решили, что они тоже украинцы! И даже записались в защитники украинского языка. Они вдруг записались в строители украинской нации. Это всё равно, что негры США, разговаривающие на английском языке, и англичане, живущие в Англии, - это одна нация. Но нацию объединяет общее историческое и культурное прошлое. А у нас… с ними ОБЩЕГО ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОШЛОГО ПРОСТО НЕТ. Они провоняли всю страну своим диаспорно-галицким национализмом, который почему-то называют украинским. Вся срань: РУХи, КУНы, НУНСы, ОУН, УПА и ублюдочная Тягнибоковская «свобода» лезут, как тараканы, в Украину ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ ГАЛИЧИНЫ. Они вдруг решили всех нас, по их мнению, расово-неполноценных жителей Украины (Малороссии), к которой они не имеют отношения, поучать украинству и своей сраной свiдомостi.
Кстати, ИХ СРАНАЯ «СВІДОМІСТЬ» – ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ЧИСТО ГАЛИЦКИЙ КОМПЛЕКС ИСТОРИЧЕСКОЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ. Ибо вся их история - это история холопства и предательства. Теперь они крадут нашу историю, типа они ’козацького роду’. Не было в их истории казачества, потому что пойманных униатов казаки сажали на кол за предательство веры предков. Хотя могли пощадить поляка. Не было в их истории Тараса Шевченко, потому что он никогда в австрийской Галиции не был. Кстати, почти вся проза Т. Г. Шевченко написана на русском языке. Они лезут грязным рылом в историю страны, где их предки не жили. Типа Богдан Хмельницкий был не прав. Не было в их истории Богдана Хмельницкого, потому что в освободительной войне нашего народа против поляков галичане всегда были на стороне поляков. В их истории был польский король Сигизмунд и австрийский император Фердинанд. И нечего мутантам галыцьким брехать от имени Украины. Галиция - Родина предателей и навозной гопоты.
Поправляем автора: О Галиции. Там ещё русские жили, но их истребляли так, что сказки о холокосте лучше и не вспоминать. На фотоснимке ниже показана газета г.Львов "Галицкая Русь", 1893 года.
Изначально это тоже была русская земля (Галия-Галиция), но все захватчики умышленно разбавляли население всякими отбросами общества и ссылали туда преступников. Разбавили так, что русских осталось мало и всё время проводили этнические чистки против русских, где геноциду помогали отбросы - переселенцев. Убей русского - забери хату! Вот такое там дерьмо собралось и пахнет, снова вместе с США, Англией, Польшей и евреями эти негодяи занимаются геноцидом русского населения Украины - привычное дело для этих гадов!
На фотографии бывший президент Грузии, который осматривает музей еврейской истории в синагоге Хабад г.Днепропетровск. Стенд с надписью: "Евреи в украинской повстанческой армии" (УПА).
Отрыв части территории от России, это старая отработанная английская технология. Это Англия 500 лет ведет войну против Европы, России и русского Христа. Еврейская Хазария это вымысел! Настоящая история еврейского народа и войны против России http://russ-history.blogspot.ru/2013/06/the-real-history-of-jewish-people.html
Япония вслед за Китаем задумалась о российском газе...
МОСКВА, 28 мая — Прайм. Японии вернулась к обсуждению проекта по строительству газопровода из России стоимостью 600 миллиардов иен (5,9 миллиарда долларов).
Интерес к данному проекту возрос после аварии на атомной электростанции в Фукусиме в 2011 году — тогда в Японии были остановлены все атомные реакторы. К тому же, недавно подписанный контракт РФ с Китаем закрепляет за ней статус поставщика энергоресурсов в Азию.
В прошлом году Япония приобрела сжиженный природный газ на рекордные 7 триллионов иен, потратив вдвое большую сумму, чем три года назад, сообщило Министерство финансов страны. Трубопроводный газ, по мнению депутатов, будет обходиться значительно дешевле.
России эта сделка тоже будет выгодна, сказал независимый экономист по энергетике в Токио Oсаму Фудзисава.
«Россия стремится расширить рынки сбыта, — сказал сегодня в телефонном интервью Фудзисава. — Она заключила сделку с Китаем, следующим шагом может стать Япония». По его словам, «тогда Россия перестанет зависеть от Европы», которая, в свою очередь, пытается снизить зависимость от поставок газа из РФ на фоне кризиса на Украине.
В предложениях, подготовленных парламентской группой, говорится, что пропускная способность трубопровода может достигать 20 миллиардов кубометров газа в год, что соответствует примерно 15 миллионам тонн СПГ и составляет 17 процентов от общего объема импорта газа Японии.
Газовый контекст революции на Украине и революционный контекст газового контракта с Китаем...
Сразу после подписания 30-летнего газового контракта «Газпрома» и CNPC во время визита Владимира Путина в Китай многие наблюдатели попытались напрямую увязать его с событиями на Украине.
На первый взгляд, всё очевидно: эскалация отношений Москвы и Брюсселя (ЕС — крупнейший покупатель российского газа) из-за Украины поставила «Газпром» в очень сложные переговорные условия, а подписание контракта в таких условиях стало политическим ответом России на украинский вызов. Именно так события и толковались.
Логика в подобных умозаключениях, безусловно, присутствует, но причинно-следственная связь, мягко говоря, нарушена. И первым на это указал не кто иной, как глава Госдепартамента США Джон Керри. 22 мая, в день подписания контракта, на пресс-конференции в Мехико он заявил:
«Мы не видим никакого отношения (к Украине) в соглашении о поставках газа между Россией и Китаем, над которым они работали на протяжении 10 лет, это не новое, это не неожиданный ответ на происходящие события».
В переводе с дипломатического, события на Украине и газовый контракт России с Китаем связаны, но связаны они ровно наоборот. Дело в том, что наблюдатели пытались увязать их в последовательно-хронологическую цепочку, а события эти являются проявлениями одного большого процесса.
В этой логике Украина и Китай меняются местами. Свидетельством чему — урегулирование всех территориальных споров между РФ и КНР ещё в 2008 году. Не контракт стал ответом России на украинский вызов, а украинские события были попыткой сорвать (приостановить, отложить…) подписание китайского контракта.
Разница вроде бы невелика, но есть, что называется, нюансы. И они таковы, что Джон Керри вынужден был спешно откликнуться на подписание контракта в Китае с противоположной стороны планеты, из Мексики.
Действительно, стоит только отказаться от хронологического подхода к событиям на Украине и в Китае, как все события последних лет начинают укладываться в стройную схему. Принятие «третьего энергопакета ЕС»; серия арабских «революций»; широкая (на грани истерики) рекламная кампания вокруг сланцевого газа; постоянные «угрозы» газовой диверсификации Европы (читай — отказ от российских поставок); голосование Европарламента против «Южного потока»; украинская «революция» и, естественно, российско-китайский контракт…
Смысл комбинации вовсе не в отказе (диверсификации) ЕС от российского газа. Чтобы понять это, достаточно взглянуть на вторую редакцию плана развития европейских сетей (TYNDP) на период до 2020 г., который обсуждался в 2011 г. Согласно этому плану, добыча газа в ЕС за эти годы упадёт почти вдвое. Прирост поставок из Норвегии планируется на уровне 9%. Поставки из Ливии и Алжира запланированы практически на прежнем уровне. Остаются всего два источника роста: Россия и сжиженный газ (СПГ). На долю России «отводится» 40% прироста поставок.
Теперь чистая арифметика. Если у ЕС всего два источника обеспечения роста поставок газа и компенсации падения уровня собственной добычи (Россия и СПГ), то вся комбинация превращается в блеф. Цель блефа — сбить цену на российский газ. В последние годы ЕС активно требовал скидок и получал их на уровне 10–15 %.
Но главной целью разыгрываемой комбинации было лишение «Газпрома» (шире — России) возможности выстраивать долгосрочную стратегию развития на основе «длинных» контрактов и «длинных» денег. Условно, под 30-летний контракт можно брать кредит на 30 лет в любом банке мира.
Немаловажная деталь: в блеф столь сложная и многоуровневая игра превращалась только в случае подписания российско-китайского контракта. В контракт заложены все условия, против которых отчаянно боролся в последнее время ЕС. Ключевые из них — долгосрочность (30 лет) и привязка цены на газ к нефтяной корзине, а не к спотовым поставкам СПГ.
Если представить на секунду сегодняшнюю ситуацию без китайского контракта, то она будет выглядеть следующим образом.
Первое: «третий энергопакет ЕС» по факту под видом либерализации объединяет разобщённый энергорынок Европы и создаёт некого виртуального «единого» покупателя газа. Это позволяет диктовать условия, прежде всего, российским поставщикам, так как они, в отличие от поставщиков СПГ, жёстко связаны с покупателем трубой.
Второе: два альтернативных поставщика газа в ЕС (Алжир и Ливия) взяты под жёсткий контроль НАТО (читай, США). Норвегия входит в НАТО, а безопасность поставок СПГ морем изначально обеспечивается ВМС США.
Третье: события на Украине (контроль США) блокируют один из ключевых маршрутов поставки газа в ЕС. Достаточно вспомнить «революционную» риторику Киева по газовому вопросу всё это время.
Четвёртое: Европарламент голосует за блокирование строительства «Южного потока».
Подобный сценарий развития событий ведёт к ужасающим последствиям для России, которая окончательно превращалась бы в «бензоколонку» для Запада. Но он ужасающим стал бы и для Китая, лишавшегося возможности в долгосрочной перспективе выстроить независимую от США энергетическую стратегию. Именно поэтому контракт, несмотря на сложность переговорной позиции России, был подписан к взаимной выгоде обеих стран.
За скобками остался всего один нюанс. Из приведённого сценария видно, что основным бенефициаром всей геополитической комбинации является не ЕС, а США. Слишком серьёзны для Европы последствия провала авантюры.
Одним из таких последствий является второй этап российско-китайского энергетического сотрудничества, который предусматривает объединение инфраструктуры транспортировки углеводородов из Западной и Восточной Сибири. Это создаёт стратегически иную ситуацию в мире.
Практически одновременно с подписанием «китайского» контракта в Брюсселе проходила конференция по энергобезопасности ЕС. Темой была более тесная координация при закупках российского газа. А сразу вслед за объявлением о подписании контракта в прессе появилось письмо главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу Владимиру Путину.
Глава ЕК пишет, что поставки газа в Европу являются контрактной обязанностью «Газпрома», и предлагает ввести мониторинг объёмов газа, поставляемых на Украину и получаемых в ЕС. А представитель еврокомиссара по энергетике Сабина Бергер по поводу связи письма Баррозу с подписанием российско-китайского контракта заявила буквально следующее: «Мы не можем комментировать соглашение между третьими странами…».
При объединении транспортной инфраструктуры Западной и Восточной Сибири ЕС и АТР вступают в прямую (без посредничества США) конкуренцию за российские энергоресурсы. А прямая конкуренция, как известно, может быть или поводом для боевых действий, или началом большого интеграционного процесса.
На первый взгляд, всё очевидно: эскалация отношений Москвы и Брюсселя (ЕС — крупнейший покупатель российского газа) из-за Украины поставила «Газпром» в очень сложные переговорные условия, а подписание контракта в таких условиях стало политическим ответом России на украинский вызов. Именно так события и толковались.
Логика в подобных умозаключениях, безусловно, присутствует, но причинно-следственная связь, мягко говоря, нарушена. И первым на это указал не кто иной, как глава Госдепартамента США Джон Керри. 22 мая, в день подписания контракта, на пресс-конференции в Мехико он заявил:
«Мы не видим никакого отношения (к Украине) в соглашении о поставках газа между Россией и Китаем, над которым они работали на протяжении 10 лет, это не новое, это не неожиданный ответ на происходящие события».
В переводе с дипломатического, события на Украине и газовый контракт России с Китаем связаны, но связаны они ровно наоборот. Дело в том, что наблюдатели пытались увязать их в последовательно-хронологическую цепочку, а события эти являются проявлениями одного большого процесса.
В этой логике Украина и Китай меняются местами. Свидетельством чему — урегулирование всех территориальных споров между РФ и КНР ещё в 2008 году. Не контракт стал ответом России на украинский вызов, а украинские события были попыткой сорвать (приостановить, отложить…) подписание китайского контракта.
Разница вроде бы невелика, но есть, что называется, нюансы. И они таковы, что Джон Керри вынужден был спешно откликнуться на подписание контракта в Китае с противоположной стороны планеты, из Мексики.
Действительно, стоит только отказаться от хронологического подхода к событиям на Украине и в Китае, как все события последних лет начинают укладываться в стройную схему. Принятие «третьего энергопакета ЕС»; серия арабских «революций»; широкая (на грани истерики) рекламная кампания вокруг сланцевого газа; постоянные «угрозы» газовой диверсификации Европы (читай — отказ от российских поставок); голосование Европарламента против «Южного потока»; украинская «революция» и, естественно, российско-китайский контракт…
Смысл комбинации вовсе не в отказе (диверсификации) ЕС от российского газа. Чтобы понять это, достаточно взглянуть на вторую редакцию плана развития европейских сетей (TYNDP) на период до 2020 г., который обсуждался в 2011 г. Согласно этому плану, добыча газа в ЕС за эти годы упадёт почти вдвое. Прирост поставок из Норвегии планируется на уровне 9%. Поставки из Ливии и Алжира запланированы практически на прежнем уровне. Остаются всего два источника роста: Россия и сжиженный газ (СПГ). На долю России «отводится» 40% прироста поставок.
Теперь чистая арифметика. Если у ЕС всего два источника обеспечения роста поставок газа и компенсации падения уровня собственной добычи (Россия и СПГ), то вся комбинация превращается в блеф. Цель блефа — сбить цену на российский газ. В последние годы ЕС активно требовал скидок и получал их на уровне 10–15 %.
Но главной целью разыгрываемой комбинации было лишение «Газпрома» (шире — России) возможности выстраивать долгосрочную стратегию развития на основе «длинных» контрактов и «длинных» денег. Условно, под 30-летний контракт можно брать кредит на 30 лет в любом банке мира.
Немаловажная деталь: в блеф столь сложная и многоуровневая игра превращалась только в случае подписания российско-китайского контракта. В контракт заложены все условия, против которых отчаянно боролся в последнее время ЕС. Ключевые из них — долгосрочность (30 лет) и привязка цены на газ к нефтяной корзине, а не к спотовым поставкам СПГ.
Если представить на секунду сегодняшнюю ситуацию без китайского контракта, то она будет выглядеть следующим образом.
Первое: «третий энергопакет ЕС» по факту под видом либерализации объединяет разобщённый энергорынок Европы и создаёт некого виртуального «единого» покупателя газа. Это позволяет диктовать условия, прежде всего, российским поставщикам, так как они, в отличие от поставщиков СПГ, жёстко связаны с покупателем трубой.
Второе: два альтернативных поставщика газа в ЕС (Алжир и Ливия) взяты под жёсткий контроль НАТО (читай, США). Норвегия входит в НАТО, а безопасность поставок СПГ морем изначально обеспечивается ВМС США.
Третье: события на Украине (контроль США) блокируют один из ключевых маршрутов поставки газа в ЕС. Достаточно вспомнить «революционную» риторику Киева по газовому вопросу всё это время.
Четвёртое: Европарламент голосует за блокирование строительства «Южного потока».
Подобный сценарий развития событий ведёт к ужасающим последствиям для России, которая окончательно превращалась бы в «бензоколонку» для Запада. Но он ужасающим стал бы и для Китая, лишавшегося возможности в долгосрочной перспективе выстроить независимую от США энергетическую стратегию. Именно поэтому контракт, несмотря на сложность переговорной позиции России, был подписан к взаимной выгоде обеих стран.
За скобками остался всего один нюанс. Из приведённого сценария видно, что основным бенефициаром всей геополитической комбинации является не ЕС, а США. Слишком серьёзны для Европы последствия провала авантюры.
Одним из таких последствий является второй этап российско-китайского энергетического сотрудничества, который предусматривает объединение инфраструктуры транспортировки углеводородов из Западной и Восточной Сибири. Это создаёт стратегически иную ситуацию в мире.
Практически одновременно с подписанием «китайского» контракта в Брюсселе проходила конференция по энергобезопасности ЕС. Темой была более тесная координация при закупках российского газа. А сразу вслед за объявлением о подписании контракта в прессе появилось письмо главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу Владимиру Путину.
Глава ЕК пишет, что поставки газа в Европу являются контрактной обязанностью «Газпрома», и предлагает ввести мониторинг объёмов газа, поставляемых на Украину и получаемых в ЕС. А представитель еврокомиссара по энергетике Сабина Бергер по поводу связи письма Баррозу с подписанием российско-китайского контракта заявила буквально следующее: «Мы не можем комментировать соглашение между третьими странами…».
При объединении транспортной инфраструктуры Западной и Восточной Сибири ЕС и АТР вступают в прямую (без посредничества США) конкуренцию за российские энергоресурсы. А прямая конкуренция, как известно, может быть или поводом для боевых действий, или началом большого интеграционного процесса.
Путин ведёт тонкую игру...
Вопрос: Каким Вы видите
дальнейшее развитие событий на Юго-Востоке Украины?
Константин Сивков: Порошенко – это
президент-катастрофа. Он должен взять на себя все грехи, связанные с
ассоциацией Украины с Евросоюзом, чудовищные грехи, связанные с тотальным
обнищанием и уничтожением населения и с оккупацией экономики Украины западными
странами. В этих условиях сохранение на Юго-Востоке Украины ядра, активно противодействующего
Порошенко, сил вооруженного сопротивления – это означает то, что ассоциации не
будет. Когда начнутся порошенковские преобразования и реформы, связанные с
ассоциацией с Евросоюзом, народ поднимется и присоединится к Юго-Востоку
Украины. Поднимется не только Юго-Восток, а ВСЯ Украина, и на сторону народа
могут перейти, в том числе, и войска. Сам Порошенко этого не понимает, потому
что он тупой и жадный вор-олигарх, и ожидать от него геополитической
прогностики не стоит. Но это понимают, прежде всего, американские «хозяева».
Поэтому, для того, чтобы ликвидировать это сопротивление, они будут делать все
от них зависящее, чтобы это совершить.
Путинская команда тоже прекрасно понимает, что если
будет сдан Юго-Восток Украины, и НАТО подойдет к нашим границам, то Юго-Восток,
выступавший за Россию, окажется предан российской властью. Причем это будет так
восприниматься не только на Украине, но и в России. В этих условиях озлобленное
украинское население будет настроено против России. И это тоже будет выгодно
США. Так что, сценарий Запада такой – любыми способами блокировать выступление
России в поддержку Юго-Востока, а с другой – добивать Юго-Восток.
В случае, если Юго-Восток будет достаточно интенсивно
поддержан Россией – дипломатическим признанием, поддержкой вооруженных сил, не
обязательно вводом войск, но поставками вооружений и направлением туда
добровольцев по принципу «вежливых людей» и т.п., вот тогда Юго-Восток устоит.
Он будет признан, он будет представлять из себя то ядро, на которое в дальнейшем
будет ориентироваться вся остальная Украин. В конце июня -начале июля станет
ясно, что жить на Украине невозможно, социальный взрыв, который в этих условиях
неизбежно полыхнет по Украине, присоединит к Новороссии не только две
республики, но и все остальное. Вплоть до Киева. Тем более, что способствовать
взрыву будет Тимошенко, которая уже заявила о своих президентских амбициях. И
если она сейчас и не пошла активно выступать против Порошенко, то совсем не
потому, что она мало набрала на выборах – она может легко не признавать эти
нелегитимные выборы, но она понимает, что брать на себя грех ассоциации с
Евросоюзом ей совершенно не с руки. Пусть этим Порошенко занимается. Ведь они
хотели, чтобы то же самое сделал Янукович, но у Януковича хватило ума от этого
дистанцироваться, а у Порошенко не хватило. Вор есть вор.
Если Путин и его команда не обеспечат выживание
Юго-Востоку Украины, можно считать с большой вероятностью, что к концу года в
стране пройдут серьезные социальные потрясения, которые, в конце концов
приведут к социальному взрыву и к действиям Украины против России. Вооруженным
путем против России, как против Югославии, не повоюешь, она имеет ядерный
потенциал, а вот взорвать ситуацию в стране можно очень легко, предпосылок,
чтобы организовать социальный взрыв, более чем предостаточно. Под лозунг «долой
олигархов!» народ придет на площади с большим удовольствием.
Вопрос: С чем тогда связано
промедление Путина, как выражаются некоторые наблюдатели, в данной ситуации?
Константин Сивков: Я предполагаю, что на
Владимира Владимировича действуют три факта. Первый фактор – это боязнь резкого
усиления санкций со стороны Запада, который может привести к осложнениям
российской экономики. Второе опасение состоит в том, что внутри России могут
быть организованы социальные потрясения, экономический хаос на фоне этих
санкций, а он еще не готов к тому, чтобы им парировать. А третий фактор – это
то, что за рубежом пока что имеется большое количество собственности и
родственников наших олигархов и наших руководителей. Вот эти три фактора и
сдерживают Путина от принятия радикальных мер. Других причин, чтобы
воспрепятствовать оказанию помощи Юго-Востоку я не вижу.
Однако, могу сказать, что, судя по интенсивности
борьбы и по тем образцам оружия, которое показывают бойцы самообороны, им
приходят поставки вооружения из России. Кроме того, туда поставляют
добровольцев, которые ведут вооруженную борьбу, причем очень эффективно, и
задача власти в том, чтобы вмешательства России не были явными. В такой
ситуации надо удержать Юго-Восток и не дать ему схлопнуться до момента, пока не
начнется общеукраинское восстание, которое Юго-Восток и возглавит. Если же
сейчас признать Юго-Восток, как отдельную Новороссию, тем более, не дай бог,
присоединившуюся к России, как Крым сейчас, то эта часть Украины не сможет быть
лидером всеукраинского восстания.
Вопрос: Но ведь Порошенко уже
обещал стереть Юго-Восток с лица земли, и количество жертв будет увеличиваться…
Константин Сивков: Порошенко уже много
чего обещал, да и Аваков обещал, но я думаю, что если Порошенко действительно
пойдет на применение тяжелой артиллерии и реактивных систем залпового огня с
колоссальными жертвами среди местного населения, тогда, я думаю, Россия уже
действительно сможет пойти на ввод войск на Юго-Восток.
Вопрос: Так называемый президент
угрожал и Крымом заняться. Не получается ли, что Новороссия для него – это лишь
путь к Крыму?
Константин Сивков: Наступать на Крым, не
имея в тылу Новороссии, – невозможно. К тому же, ну чем будет Порошенко
наступать на Крым? Если он попытается это сделать, в игру вступят все
вооруженные силы России. Что останется от Порошенко и его наемников в таком
случае? Ничего, даже следов не останется. В 2008 году мы очень хорошо показали,
что такое российская армия, даже в условиях тотального предательства со стороны
руководства Вооруженных Сил – Сердюкова, Макарова и всех остальных.
Вопрос: Сколько, Вы думаете,
еще выстоит Юго-Восток?
Константин Сивков: В таком напряжении,
как сегодня, победить Юго-Восток Порошенко не сможет. Мобилизованные сражаться
не будут – они откажутся, и у Порошенко будут только наемники Коломойкого и
американцев да «Правый сектор». Если потери будут такие же, какие были сегодня,
то еще пару подобных сражений, и все. Поэтому вопрос упирается в то, получится
ли у них натравить простое население Украины, обычных солдат и офицеров армии
на ополченцев. Пока что ополченцы поддерживают мирные отношения с армейцами,
подкармливают их, потому что с начала месяца тех никто не кормит, и вражды нет.
Активные действия же связаны с работой снайперов и действиями авиации, против
которой нет противодействия. Дайте ополченцам мощную систему ПВО, и проблема
будет решена.
Вопрос: А сколько еще Европа
будет закрывать глаза на происходящее на Донбассе?
Константин Сивков: Как только оформится
Европарламент и пойдут первые заседания, пойдет и противодействие американским
усилиям на украинском направлении. Потому что те люди, которые туда пришли
сегодня, ориентированы на изгнание американцев с европейского континента. Они
не столько выступают против евроинтеграции, сколько конкретно против США.
Поэтому, как только пройдут первые заседания, они начнут использовать свои
возможности в нашу поддержку и поддержку мирного разрешения этого кризиса.
Вопрос: И это поможет
«развязать руки» Путину?
Константин Сивков: Я надеюсь, что Путин
ведет тонкую и хорошую игру. Он понимает, что сдача Юго-Востока Украины будет
означать пролог его собственного падения, причем падение будет куда более
страшным, чем ситуация с Януковичем. Поэтому ему придется многим жертвовать,
чтобы решить эту задачу. Если европейцы всех мастей и оттенков, которые
ориентированы на воссоздание традиционных ценностей в Европе, начнут побеждать
на всех выборах, к чему есть все предпосылки, то, бесспорно, он
переориентируется на Европу, и уже с ней и Китаем создаст ось евразийского
союза «Берлин-Москва-Пекин», о которой я говорил еще в 98 году, как о ключевой
оси, которая обеспечит безопасность России и стабильность в мире. Но это,
конечно, отделенная перспектива, здесь речь идет о десятилетиях. Но мы можем
ожидать, что США ждут чудовищные потрясения, вплоть до распада страны, и они
сами прекрасно это понимают.
http://www.putin-today.ru/archives/3681
Подписаться на:
Сообщения (Atom)