На кону в Киеве не стоит никакое «будущее
европейского континента…
16 декабря, 6:34
Дэвид Фрам (David Frum) написал на редкость абсурдную и паникерскую статью
об украинских протестах.
«На улицах Киева на кону стоит будущее европейского континента, а также процветание и безопасность Америки. Зациклившись на внутренних проблемах, Америка закрывает глаза на самые важные свои интересы и самые высокие идеалы», – утверждает он.
Конечно, легко списать это на обычную «ястребиную» истерику, однако сама идея о том, что украинские протесты как-то по-особому важны для США и всего мира, выглядит слишком распространенной. Между тем, она просто неверна. Во-первых, ни политической независимости Украины, ни – тем более – европейской безопасности ничто не угрожает. Процветание и безопасность Америки, разумеется, вообще не имеют отношения к делу (это выглядит очевидным, но, видимо, об этом тоже нужно упомянуть). Наконец, соглашение об ассоциации с ЕС не избавит Украину от экономической зависимости от России, и именно поэтому Украина не стала подписывать соглашение, когда против него выступила Россия. Более того, как отмечает Марк Адоманис (Mark Adomanis), «идея о том, что Украина – ключевой элемент некоей большой геополитической игры, выглядит анахронистическим нонсенсом». Единственное, что в данном случае решается – это вопрос о том, готова ли Украина дорого заплатить в краткосрочной перспективе за более тесные отношения с Евросоюзом, или она предпочтет в обозримом будущем более или менее сохранить статус-кво. В этом выборе нет ничего особенно драматичного и значимого ни для кого, кроме Украины и, возможно, ее ближайших соседей. И, конечно же, никакое «будущее европейского континента» от него не зависит.
Значительно более разумную и сбалансированную интерпретацию происходящего можно найти в статье Джулии Грей (Julia Gray). Она объясняет, почему Украина застряла между ЕС и Россией, и почему в ближайшее время эта ситуация вряд ли изменится:
«Когда почти десять лет назад украинцы выходили на улицы, они, вероятно, считали, что выбирают будущее, которое прочнее свяжет их с Западной Европой. Однако, судя по всему, нынешнее правительство считает, что оно прошло по этому пути настолько далеко, насколько это было возможно (выделено мной. – Д.Л.). Вряд ли в ближайшее время нас ждет расширение Евросоюза, зато Россия с удовольствием осложнит Украине жизнь всеми возможными способами».
Комментарии
icarusr:
По мнению Дэвида «Оси зла» Фрама (Фрам считается автором выражения «ось зла». – прим. перев.), если ты никого не бомбишь и не вмешиваешься в чужие дела, ты зациклился на внутренних проблемах. Мысль о том, что другие страны могут сами разбираться с собственными экономиками, ему в голову не приходит.
Вообще-то, Фрам забавный. Похоже, в придачу к каждой осмысленной статье, которую он публикует, он считает своим долгом написать десяток типовых статей в неоконовском духе. Такое впечатление, что он пытается кому-то что-то доказать. Однако это все равно не поможет ему вернуться в Американский институт предпринимательства. Вдобавок, чем больше он так пишет, тем чаще читатели будут вспоминать, что именно он несет ответственность за два самых глупых, бессмысленных и вредных слова из всех, которые когда-либо произносил Джордж Буш-младший– а это кое-что значит, если учесть, сколько Буш сказал глупых, бессмысленных и вредных слов.
Grumpy Old Man:
Мы всегда старались предотвратить объединение Европы под общей властью, и я не понимаю, почему расширение брюссельской бюрократической тирании соответствует нашим устремлениям.
Свободная торговля – это одно, а централизация целого континента – совсем другое. В лучшем случае получится еще одна Индия – то есть бурлящая мешанина из народов, каст и интересов.
Читать далее: http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20131205/215405831.html#ixzz2nbaFYAed
Украинцы не намерены молчать. Об этом свидетельствует и гигантская демонстрация в Киеве. Теперь речь едет уже не только о сближении с Европой, но и о судьбе демократии на Украине, полагает Бернд Йоханн.
Такой мощной волны протестов не было со времен «оранжевой революции» девять лет назад. Тогда, зимой 2004 года, люди вышли на улицы, чтобы защитить демократию и будущее своей страны. Сейчас украинцы вновь демонстрируют. И вновь речь идет о демократии и будущем страны. И вновь в центре событий оказался один человек - Виктор Янукович. От него опять зависит, останется ли Украина демократической или превратится в авторитарное государство.
Тогда люди протестовали против Януковича, который хотел стать президентом и ради этого фальсифицировал итоги выборов. Сейчас же он является президентом. Однако люди вышли на демонстрацию против него, потому что больше не верят, что он намерен вести страну в Европу. Они выступают против него, потому что опасаются, что теперь он лишит их не только европейcкой перспективы, но и демократии.
Поэтому в воскресенье, 1 декабря 2013 года, более двухсот тысяч человек заполнили центр Киева, чтобы принять участие в протестах против правительства и президента. Они съехались сюда со всех концов Украины: студенты, рабочие, пожилые люди, семьи с детьми - несмотря на опасность эскалации событий. Они открыто заявили, что никто не может запретить им выступать против правительства и президента, которые неожиданно отказались от давно уже готовившегося подписания соглашения об ассоциации Украины и ЕС и вместо этого заявили о намерении укреплять сотрудничество с Россией.
Демонстрации против этого решения длятся уже много дней. Ведь мечта о демократии и благополучии по примеру государств ЕС пока лопнула и может даже закончиться кошмаром репрессивного государства по примеру авторитарных соседних стран - России и Беларуси. Это подтверждают и ужасные события, произошедшие в Киеве в ночь на субботу, когда милицейский спецназ крайне жестоко и безо всякого предупреждения разогнал участников мирной проевропейкой демонстрации.
Политический поворот в Киеве
Украинцы слышали о подобной полицейской жестокости в репортажах из Москвы и Минска. Но в их стране подобного не случалось даже в дни «оранжевой революции». В столице страны Киеве до сих пор не проходило и недели без каких-либо демонстраций или митингов. Украинцы привыкли творчески и ярко пользоваться своим демократическим правом на свободу собраний. Но именно сейчас, когда речь идет о столь важном для украинцев вопросе об ассоциации с ЕС, в ход против демонстрантов пустили полицейские дубинки.
Это может означать политический поворот, с которым люди не хотят соглашаться. Вот о чем свидетельствует гигантская демонстрация в Киеве. Украинцы не намерены молчать. До сих пор протесты в Киеве и других городах страны были направлены против решения правительства затормозить сближение с Евросоюзом. Но после насильственного разгона мирной демонстрации выступления граждан получили новую направленность: теперь демонстранты требуют не только изменения курса во внешней политике, но и отставки правительства и президента.
Президент оказался под давлением
Оппозиция, которая уже много лет тщетно пытается добиться в Киеве политических перемен, окрепнет благодаря этим массовым протестам. Ведь за ними последуют новые протестные акции. Пока неясно, как отреагирует на них украинское руководство. Президент Янукович оказался под беспрецедентным давлением, так как даже в рядах его сторонников открыто раздаются голоса недовольных. Некоторые депутаты парламента покинули ряды его партии. Подал в отставку и руководитель президентской администрации.
В 2004 году, во время «оранжевой революции» Янукович после долгих раздумий смирился с протестами граждан. Сейчас ему вновь придется принимать решение. Будет ли он и далее уважать права граждан на свободу слова и собраний? Как он отреагирует на требования о своей отставке? Ответы на эти вопросы президент должен дать жителям Украины уже сейчас. Ему также придется ответить на вопрос, что станет, в конце концов, для украинцев реальностью: европейская мечта или кошмар авторитарного государства, которое никогда не сможет стать частью Европы.
Читать далее: http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20131202/215302178.html#ixzz2nbaQKRDa
Дэвид Фрам (David Frum) привлек к себе много внимания благодаря своим еретическим взглядам на внутреннюю политику и своей готовности признавать предыдущие ошибки. Это внушает уважение: я не знаю других видных консерваторов, которые были бы способны так же честно говорить об огрехах консерватизма и, тем более, за них каяться. Тем не менее, его новая статья, опубликованная CNN, наглядно демонстрирует, что он по-прежнему склонен радикально преувеличивать внешние угрозы. Вот что он пишет о разворачивающейся на Украине драме:
«Чтобы восстановить Советский Союз, абсолютно необходима одна вещь: восстановление контроля Москвы над Украиной… Обретение Украиной независимости освободило не только украинский народ, но и всю Европу. Без Украины с ее почти 46-миллионным населением и богатыми природными ресурсами Россия – большая и сильная страна, но не сверхдержава».
Эта цитата из Фрама, предполагающая что Россия, поглотив Украину, станет сверхдержавой, изящно обыгрывает гуляющее по «Твиттеру» старое клише: «Россия без Украины – это страна, Россия с Украиной – империя». Судя по прошлому опыту, превращение России в сверхдержаву, конечно, стало бы и для Европы, и для Соединенных Штатов скверной новостью.
Однако Украина – это не состояние сознания и не некий таинственный источник международного влияния. Это средних размеров страна в Восточной Европе, экономику и население которой можно измерить с определенной точностью. Какой бы стала Россия, присоединив Украину?* Если судить по данным Всемирного банка, на сверхдержаву она явно не была бы похожа.
Я не понимаю, почему многие так упорно рассматривают Украину как некий привлекательный приз. Экономически она – полутруп. Ее ВВП на душу населения составляет меньше половины российского. Ее население стремительно уменьшается. С 1992 года Россия, демографические показатели которой регулярно называют катастрофическими, потеряла примерно 4,8 миллиона человек. Украина, население которой примерно втрое меньше российского, потеряла в общей сложности 6,7 миллиона. Таким образом, ее демографический спад больше российского не только пропорционально, но и в абсолютных цифрах. Почему присоединение такой страны кого-то усилит, для меня полная загадка.
Если граждане Украины хотят быть в Европе, они должны быть в Европе. Но идея о том, что Украина – ключевой элемент некоей большой геополитической игры, выглядит анахронистическим нонсенсом. Объективный взгляд на цифры демонстрирует, что Украина - не актив, а пассив, причем очень крупный. Это страна, в которую необходимо влить много ресурсов просто для того, чтобы она могла стоять на своих ногах. Собственно говоря, есть основания думать, что поглощение Украины даже ослабило бы российские возможности, так как России пришлось бы напрямую субсидировать слабую и неэффективную украинскую экономику.
Должны ли Соединенные Штаты, как предлагает Фрам, вмешаться в драму, разыгрывающуюся сейчас на улицах Киева? Может быть! Однако, пожалуйста, выступая за это, не тревожьте призрак Советского Союза, потому что присоединение Украины не сделает Россию большей сверхдержавой, чем она есть.
* Дорогие читатели, пожалуйста, учтите, что я говорю гипотетически. Я сильно сомневаюсь, что Россия даже при большом желании могла бы полностью поглотить Украину, так как в таком случае западная половина страны, скорее всего, отколется.
Читать далее: http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20131204/215373078.html#ixzz2nbae7v3S
http://contrpost.com/ru/78-2013-05-10-13-45-19/3402-vashington-gotov-sdat-oranzhevykh
CONTRPOST.COM События, происходящие на Украине, разумеется являются результатом закордонного влияния. Об этом ещё неделю назад говорил с трибуны рады депутат Царёв, но и у нас, в аналитических статьях, не однажды говорилось о подготовке силового сценария для принуждения Януковича к принятию нужного Западу решения.
Ситуация на Украине оказалась не по зубам, бывшему послу США на Украине, Джону Теффту. Мы знали о брожениях в Госдепе по поводу его кандидатуры и своевременно информировали наших читателей, как минимум за 4 месяца до того, как это всё случилось. Постоянным читателям нет необходимости об этом напоминать. Новый посол США оказался гораздо хуже предыдущего «старого мерина», с которого, похоже, уже содрали подковы. Этот нетерпеливый и деспотичный тип не сможет выстроить работу, и первыми жертвами уже стали сотрудники американской дипмиссии на Украине. Жалобы на резкость и непоследовательность американского посла уже дошли и до Вашингтона. У нас есть информация, что Вашингтон готов отказаться от ранее предусматриваемого сценария развития.
Всё началось с инфантильной реакции Вашингтона. Как мы видим, кроме Джея Карни никто от Госдепа не высказался, посол Джеффри Паейтт не в счёт - он на Украине. Молчит Керри, молчит Обама, молчат и все остальные, которые обычно не упустят момента «выступить и заклеймить», особенно в этом отличалась Виктория Нуланд. Пришлось обращаться к первоисточникам. Выяснилось, что насчёт заявлений существует негласный запрет, Обама не хочет, чтобы все несли что ни попадя. Интересно, что заполнить информационный вакуум было поручено американским СМИ. Эти уж точно не сдерживались. Такой необычный подход к происходящему нужно объяснить. Всё дело в том, что Президент Обама - категорически против поддерживать «наработки» ЦРУ на Украине.
В отношениях Обамы и ЦРУ сейчас не самый лучший период. Всё дело в том, что Обама понимает, что Путин Украину не отдаст, чего бы это не стоило. ЦРУ, в таких случаях, всегда старается сделать хоть что-то, что может навредить «предполагаемому противнику». В таком случае нужно понимать, что противником в ЦРУ считают Украину. Так или иначе, но реакция на украинские события из Белого дома станет более обильной, как только закончится межведомственная борьба в США. Ещё одной причиной является то, что Вашингтон ждёт результатов, появится ли какая-то надежда на свержение Януковича. Хотя мы знаем, что поездка сотрудников Госдепа на Украину готовится. Это будет представительная делегация, которая посетит сразу несколько стран.
Несколько иначе ведут себя европейские лидеры. Высказываются они сдержанно в основном потому, что от злобы у них челюсти сводит. Тем не менее, высказывания европейских лидеров, в основном, сводятся к тому, чтобы запугать Януковича, но не отпугнуть и не толкнуть его в крепкие объятия российского президента. Согласитесь, задача весьма деликатная. Задача эта является тем более сложной потому, что предложить Евросоюзу действительно нечего, и самое гадкое то, что об этом знают все. Врать становится труднее.
Сам Янукович, как ни удивительно это выглядит, в последние дни выглядит не объектом политики, а её субъектом. Это очень удивило чиновников Евросоюза. Они ожидали совсем другого Януковича, этакого восторженного и опьяненного «счастьем» деревенского увальня, он же всё больше походит на профессионального «кидалу». Однако, результаты его деятельности явно идут на пользу Украине. Так, уже объявлено, что украинская делегация поедет в Брюссель и станет там обсуждать вопросы интеграции «на свой лад». Можно сказать, что воспользовавшись замешательством европейцев, Янукович весьма проворно начал проталкивать всякие инициативы, например - трёхсторонние переговоры с участием России.
Ранее, господин Фюле высказывался категорически против такой постановки вопроса. Теперь ему пришлось соглашаться уже и на это. Евросоюз отступает от своих требований под натиском Януковича. Казалось бы, инициатива окончательно на стороне Президента Украины. Возможно, это и так, если инициативу эту зовут Владимир Путин. В этой истории он самый малозаметный персонаж, но это обманчивая «малозаметность». Однако, всё может измениться, если запад предпримет консолидированное давление на Януковича. Это то, к чему склоняются власти ЕС и США.
За прошедшие выходные, коллеги из других изданий несколько раз просили инсайдерскую информацию о том, что слышно из Москвы «по украинскому вопросу». Не стану скрывать, мы действительно обращались к «неофициальным источникам» хоть за какими-то подробностями, и мы их получили в понедельник утром. В Кремле готовят большой пакет документов для Украины. Похоже, это будет очередной положительный ответ на карательные предложения. Это далеко не новый подход. Вспомните, Запад всегда предлагает какие-то санкции, Путин же говорит как раз наоборот, о необходимости снятия уже существующих ограничений. Вот этот приём мы ещё раз увидим совсем скоро. Уже намечен визит президента Януковича в Москву. Для того, чтобы никто не сомневался, президент Путин уже сегодня объявил о снижении цен на углеводороды для Армении, даже ещё до официального вступления этой страны в ТС. Можно говорить всё что угодно, можно даже назвать Путина киборгом, но нельзя игнорировать очевидное. Цены для Армении действительно станут ниже. Вот это и есть секретное оружие, которое приготовил Путин против своих противников.
Президенту Януковичу будет трудно объяснить своему народу, почему не нужно быть с Россией, когда, прямо на глазах украинцев, цена на углеводороды, для ещё одной страны бывшего СССР, станет значительно ниже. Никакие посулы и конфетки из ЕС не смогут убедить украинских олигархов в том, что им нужно терять деньги, но идти в ЕС, а не зарабатывать и присоединяться к ТС. Тем более, что каков бывает Запад со своими союзниками, на примере Каддафи, Янукович хорошо знает. Есть опасение, что в ЕС деньги Януковича-младшего могут быть легко конфискованы, в случае, если Янукович-старший «кинет» весь этот евросерпентарий. В случае же с ТС, его деньги, в каких-то банках внутри таможенной зоны, будут сохраннее, чем в швейцарском банке.
Возможные злоключения с деньгами - это не гипотетическая угроза. Всего лишь за разогнанный майдан, на котором, по западным меркам, всё кончилось почти ничем, Запад уже начал напоминать о возможных санкциях. Это было глупейшим ходом со стороны Европы. Теперь Янукович им больше не поверит. Он управляет значительными средствами и теперь их можно лишиться, а не только кредитов из Европы не получить. Вот это для себя украинский президент отметил. В существующей ситуации, позиции России самые предпочтительные из всех действующих лиц: ЕС, США, Украина, Россия. Кажется, что всё движется к финалу и Западу явно не хватает возможности перехватить инициативу, всего лишь на полшага. Но, по сути, Западу не хватает не полшага - Западу не хватает гораздо больших вещей. Например - доверия к его политике. Западу не хватает денег, а если он всё же попытался бы их вложить в Украину, то ни за что и никогда бы он их оттуда не вытащил.
У господина Пайетта есть не больше 10 дней, чтобы сделать хоть что-то вразумительное. Фактически, он уже опоздал - выходные были очень благоприятны для давления на Януковича. Разумеется, посол США всё планирует на грядущие выходные, но, скорее всего, его ждёт глубокое разочарование. Больше мы сможем вам сказать к концу недели, надеемся, мы сможем больше узнать об этом вопросе. Планируем посетить аналитиков. Хотя уже сегодня ясно: смотреть нужно за Путиным, а не Обамой. Сегодня политику делает он. Обама, в качестве главного действующего лица, уходит с мировой политической сцены.
Интересны действия оппозиции. Посмотрите, протестующие пытаются сосредоточить свои усилия на захвате административных зданий - это даёт малый эффект. Власть умело маневрирует и даже, наконец-то, возможно, отставит кого-то, но это всё равно удар растопыренными пальцами. Гораздо действеннее было бы сейчас идти на колонию и вызволять Тимошенко. Вот тогда бы протест заиграл новыми красками. Но тогда бы от былой «троицы» не осталось бы никого - Тимошенко бы распинала их всех. Оппозиция боится своего лидера. Собственно говоря, сегодня всё действительно решается на площадях. Оппозиционные лидеры оказались в ловушке. С одной стороны, им нужна Тимошенко, а с другой, они её боятся. Этот раскол ещё даст о себе знать. Ко всему прочему, в рядах оппозиционеров назревает усталость. Люди не могут бесконечно митинговать, и на улице не май-месяц. Говорят, что в восточных областях Украины готовятся контр-демонстрации. Состоять они будут из тех, кто потерял работу из-за закрытия российского рынка для украинских предприятий. Если это действительно так, то это может серьезно изменить картину. Одно дело, когда «народ» протестует против власти, и совсем другое дело, когда народ расколот, и две группы противостоят друг другу. Тогда власть окажется над схваткой и сможет своим ресурсом направлять развивающиеся события.
Примером тут может послужить, как ни странно, Сирия. Вспомните, пока Западу удавалось организовывать сопротивление «народа» против режима, всё было ясно и просто. Совсем по-другому стало выглядеть положение дел, когда протест разбился на группы, и эти группы стали противоборствовать. Здесь уже непонятно кого поддерживать, и, собственно говоря, поддержка означает кровопролитие. Если украинские события предложат США поддержать такой сценарий, то Обама, разумеется, от него откажется. В конце концов, как всегда, всё зависит от народа. От того народа, которым в хорошие времена почему-то все пренебрегают. В конце первой декады декабря высокопоставленные чиновники США планируют встречу в Москве с Путиным. Это запасной вариант. Если Янукович до тех пор не сдастся, то американцы будут уговаривать Путина отказаться от поддержки Януковича. Вполне возможно, что к этому времени, по планам США, Янукович уже должен оказаться кровавым диктатором. То есть, вероятно, кровавый сценарий развития ситуации в плане работ Госдепа имеется. Если Янукович ничего не будет делать, то протест будет расти. Слабое, преодолённое противодействие вызывает чувство победы и добавляет рвения. Оппозиция смотрит сейчас лишь на это.
Есть и ещё один момент, который необходимо отметить. Против Украины ведется агрессия – необъявленная война. Если у Януковича хватит духа произнести это вслух, то это может серьёзно развернуть события. До нас доходит информация, что задержанные провокаторы сейчас дают показания о том, кто и с какими целями привел их на майдан. Однако, западные дипломаты давят на украинскую власть и требуют отпустить задержанных. Дело доходит до прямых угроз должностным лицам. Янукович не позаботился о том, чтобы защитить чиновников, и, в таких условиях, власть может дрогнуть, а это уже устои государства. Вспомните, что говорит в таких условиях Путин: «Никто не имеет права кидать камнями в полицию». Как результат – все «кидальщики» сидят по камерам. Но для этого у власти должен быть Путин, а не Янукович, в этом и разница.
* * *
Тем временем ситуация развивается. Господин Баррозу заявил, что он готов подписывать договор с Януковичем, но не готов вести переговоры. То есть, Евросоюз заинтересован в полной и безоговорочной капитуляции. Впрочем, тут ничего нового ещё со времён Наполеона и Гитлера – способы изменились, а цели всё те же. Однако, оба раза в этих историях точку ставила Москва.
http://werewolf0001.livejournal.com/1256145.html«На улицах Киева на кону стоит будущее европейского континента, а также процветание и безопасность Америки. Зациклившись на внутренних проблемах, Америка закрывает глаза на самые важные свои интересы и самые высокие идеалы», – утверждает он.
Конечно, легко списать это на обычную «ястребиную» истерику, однако сама идея о том, что украинские протесты как-то по-особому важны для США и всего мира, выглядит слишком распространенной. Между тем, она просто неверна. Во-первых, ни политической независимости Украины, ни – тем более – европейской безопасности ничто не угрожает. Процветание и безопасность Америки, разумеется, вообще не имеют отношения к делу (это выглядит очевидным, но, видимо, об этом тоже нужно упомянуть). Наконец, соглашение об ассоциации с ЕС не избавит Украину от экономической зависимости от России, и именно поэтому Украина не стала подписывать соглашение, когда против него выступила Россия. Более того, как отмечает Марк Адоманис (Mark Adomanis), «идея о том, что Украина – ключевой элемент некоей большой геополитической игры, выглядит анахронистическим нонсенсом». Единственное, что в данном случае решается – это вопрос о том, готова ли Украина дорого заплатить в краткосрочной перспективе за более тесные отношения с Евросоюзом, или она предпочтет в обозримом будущем более или менее сохранить статус-кво. В этом выборе нет ничего особенно драматичного и значимого ни для кого, кроме Украины и, возможно, ее ближайших соседей. И, конечно же, никакое «будущее европейского континента» от него не зависит.
Значительно более разумную и сбалансированную интерпретацию происходящего можно найти в статье Джулии Грей (Julia Gray). Она объясняет, почему Украина застряла между ЕС и Россией, и почему в ближайшее время эта ситуация вряд ли изменится:
«Когда почти десять лет назад украинцы выходили на улицы, они, вероятно, считали, что выбирают будущее, которое прочнее свяжет их с Западной Европой. Однако, судя по всему, нынешнее правительство считает, что оно прошло по этому пути настолько далеко, насколько это было возможно (выделено мной. – Д.Л.). Вряд ли в ближайшее время нас ждет расширение Евросоюза, зато Россия с удовольствием осложнит Украине жизнь всеми возможными способами».
Комментарии
icarusr:
По мнению Дэвида «Оси зла» Фрама (Фрам считается автором выражения «ось зла». – прим. перев.), если ты никого не бомбишь и не вмешиваешься в чужие дела, ты зациклился на внутренних проблемах. Мысль о том, что другие страны могут сами разбираться с собственными экономиками, ему в голову не приходит.
Вообще-то, Фрам забавный. Похоже, в придачу к каждой осмысленной статье, которую он публикует, он считает своим долгом написать десяток типовых статей в неоконовском духе. Такое впечатление, что он пытается кому-то что-то доказать. Однако это все равно не поможет ему вернуться в Американский институт предпринимательства. Вдобавок, чем больше он так пишет, тем чаще читатели будут вспоминать, что именно он несет ответственность за два самых глупых, бессмысленных и вредных слова из всех, которые когда-либо произносил Джордж Буш-младший– а это кое-что значит, если учесть, сколько Буш сказал глупых, бессмысленных и вредных слов.
Grumpy Old Man:
Мы всегда старались предотвратить объединение Европы под общей властью, и я не понимаю, почему расширение брюссельской бюрократической тирании соответствует нашим устремлениям.
Свободная торговля – это одно, а централизация целого континента – совсем другое. В лучшем случае получится еще одна Индия – то есть бурлящая мешанина из народов, каст и интересов.
Читать далее: http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20131205/215405831.html#ixzz2nbaFYAed
Украинцы не намерены молчать. Об этом свидетельствует и гигантская демонстрация в Киеве. Теперь речь едет уже не только о сближении с Европой, но и о судьбе демократии на Украине, полагает Бернд Йоханн.
Такой мощной волны протестов не было со времен «оранжевой революции» девять лет назад. Тогда, зимой 2004 года, люди вышли на улицы, чтобы защитить демократию и будущее своей страны. Сейчас украинцы вновь демонстрируют. И вновь речь идет о демократии и будущем страны. И вновь в центре событий оказался один человек - Виктор Янукович. От него опять зависит, останется ли Украина демократической или превратится в авторитарное государство.
Тогда люди протестовали против Януковича, который хотел стать президентом и ради этого фальсифицировал итоги выборов. Сейчас же он является президентом. Однако люди вышли на демонстрацию против него, потому что больше не верят, что он намерен вести страну в Европу. Они выступают против него, потому что опасаются, что теперь он лишит их не только европейcкой перспективы, но и демократии.
Поэтому в воскресенье, 1 декабря 2013 года, более двухсот тысяч человек заполнили центр Киева, чтобы принять участие в протестах против правительства и президента. Они съехались сюда со всех концов Украины: студенты, рабочие, пожилые люди, семьи с детьми - несмотря на опасность эскалации событий. Они открыто заявили, что никто не может запретить им выступать против правительства и президента, которые неожиданно отказались от давно уже готовившегося подписания соглашения об ассоциации Украины и ЕС и вместо этого заявили о намерении укреплять сотрудничество с Россией.
Демонстрации против этого решения длятся уже много дней. Ведь мечта о демократии и благополучии по примеру государств ЕС пока лопнула и может даже закончиться кошмаром репрессивного государства по примеру авторитарных соседних стран - России и Беларуси. Это подтверждают и ужасные события, произошедшие в Киеве в ночь на субботу, когда милицейский спецназ крайне жестоко и безо всякого предупреждения разогнал участников мирной проевропейкой демонстрации.
Политический поворот в Киеве
Украинцы слышали о подобной полицейской жестокости в репортажах из Москвы и Минска. Но в их стране подобного не случалось даже в дни «оранжевой революции». В столице страны Киеве до сих пор не проходило и недели без каких-либо демонстраций или митингов. Украинцы привыкли творчески и ярко пользоваться своим демократическим правом на свободу собраний. Но именно сейчас, когда речь идет о столь важном для украинцев вопросе об ассоциации с ЕС, в ход против демонстрантов пустили полицейские дубинки.
Это может означать политический поворот, с которым люди не хотят соглашаться. Вот о чем свидетельствует гигантская демонстрация в Киеве. Украинцы не намерены молчать. До сих пор протесты в Киеве и других городах страны были направлены против решения правительства затормозить сближение с Евросоюзом. Но после насильственного разгона мирной демонстрации выступления граждан получили новую направленность: теперь демонстранты требуют не только изменения курса во внешней политике, но и отставки правительства и президента.
Президент оказался под давлением
Оппозиция, которая уже много лет тщетно пытается добиться в Киеве политических перемен, окрепнет благодаря этим массовым протестам. Ведь за ними последуют новые протестные акции. Пока неясно, как отреагирует на них украинское руководство. Президент Янукович оказался под беспрецедентным давлением, так как даже в рядах его сторонников открыто раздаются голоса недовольных. Некоторые депутаты парламента покинули ряды его партии. Подал в отставку и руководитель президентской администрации.
В 2004 году, во время «оранжевой революции» Янукович после долгих раздумий смирился с протестами граждан. Сейчас ему вновь придется принимать решение. Будет ли он и далее уважать права граждан на свободу слова и собраний? Как он отреагирует на требования о своей отставке? Ответы на эти вопросы президент должен дать жителям Украины уже сейчас. Ему также придется ответить на вопрос, что станет, в конце концов, для украинцев реальностью: европейская мечта или кошмар авторитарного государства, которое никогда не сможет стать частью Европы.
Читать далее: http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20131202/215302178.html#ixzz2nbaQKRDa
Дэвид Фрам (David Frum) привлек к себе много внимания благодаря своим еретическим взглядам на внутреннюю политику и своей готовности признавать предыдущие ошибки. Это внушает уважение: я не знаю других видных консерваторов, которые были бы способны так же честно говорить об огрехах консерватизма и, тем более, за них каяться. Тем не менее, его новая статья, опубликованная CNN, наглядно демонстрирует, что он по-прежнему склонен радикально преувеличивать внешние угрозы. Вот что он пишет о разворачивающейся на Украине драме:
«Чтобы восстановить Советский Союз, абсолютно необходима одна вещь: восстановление контроля Москвы над Украиной… Обретение Украиной независимости освободило не только украинский народ, но и всю Европу. Без Украины с ее почти 46-миллионным населением и богатыми природными ресурсами Россия – большая и сильная страна, но не сверхдержава».
Эта цитата из Фрама, предполагающая что Россия, поглотив Украину, станет сверхдержавой, изящно обыгрывает гуляющее по «Твиттеру» старое клише: «Россия без Украины – это страна, Россия с Украиной – империя». Судя по прошлому опыту, превращение России в сверхдержаву, конечно, стало бы и для Европы, и для Соединенных Штатов скверной новостью.
Однако Украина – это не состояние сознания и не некий таинственный источник международного влияния. Это средних размеров страна в Восточной Европе, экономику и население которой можно измерить с определенной точностью. Какой бы стала Россия, присоединив Украину?* Если судить по данным Всемирного банка, на сверхдержаву она явно не была бы похожа.
Я не понимаю, почему многие так упорно рассматривают Украину как некий привлекательный приз. Экономически она – полутруп. Ее ВВП на душу населения составляет меньше половины российского. Ее население стремительно уменьшается. С 1992 года Россия, демографические показатели которой регулярно называют катастрофическими, потеряла примерно 4,8 миллиона человек. Украина, население которой примерно втрое меньше российского, потеряла в общей сложности 6,7 миллиона. Таким образом, ее демографический спад больше российского не только пропорционально, но и в абсолютных цифрах. Почему присоединение такой страны кого-то усилит, для меня полная загадка.
Если граждане Украины хотят быть в Европе, они должны быть в Европе. Но идея о том, что Украина – ключевой элемент некоей большой геополитической игры, выглядит анахронистическим нонсенсом. Объективный взгляд на цифры демонстрирует, что Украина - не актив, а пассив, причем очень крупный. Это страна, в которую необходимо влить много ресурсов просто для того, чтобы она могла стоять на своих ногах. Собственно говоря, есть основания думать, что поглощение Украины даже ослабило бы российские возможности, так как России пришлось бы напрямую субсидировать слабую и неэффективную украинскую экономику.
Должны ли Соединенные Штаты, как предлагает Фрам, вмешаться в драму, разыгрывающуюся сейчас на улицах Киева? Может быть! Однако, пожалуйста, выступая за это, не тревожьте призрак Советского Союза, потому что присоединение Украины не сделает Россию большей сверхдержавой, чем она есть.
* Дорогие читатели, пожалуйста, учтите, что я говорю гипотетически. Я сильно сомневаюсь, что Россия даже при большом желании могла бы полностью поглотить Украину, так как в таком случае западная половина страны, скорее всего, отколется.
Читать далее: http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20131204/215373078.html#ixzz2nbae7v3S
http://contrpost.com/ru/78-2013-05-10-13-45-19/3402-vashington-gotov-sdat-oranzhevykh
CONTRPOST.COM События, происходящие на Украине, разумеется являются результатом закордонного влияния. Об этом ещё неделю назад говорил с трибуны рады депутат Царёв, но и у нас, в аналитических статьях, не однажды говорилось о подготовке силового сценария для принуждения Януковича к принятию нужного Западу решения.
Ситуация на Украине оказалась не по зубам, бывшему послу США на Украине, Джону Теффту. Мы знали о брожениях в Госдепе по поводу его кандидатуры и своевременно информировали наших читателей, как минимум за 4 месяца до того, как это всё случилось. Постоянным читателям нет необходимости об этом напоминать. Новый посол США оказался гораздо хуже предыдущего «старого мерина», с которого, похоже, уже содрали подковы. Этот нетерпеливый и деспотичный тип не сможет выстроить работу, и первыми жертвами уже стали сотрудники американской дипмиссии на Украине. Жалобы на резкость и непоследовательность американского посла уже дошли и до Вашингтона. У нас есть информация, что Вашингтон готов отказаться от ранее предусматриваемого сценария развития.
Всё началось с инфантильной реакции Вашингтона. Как мы видим, кроме Джея Карни никто от Госдепа не высказался, посол Джеффри Паейтт не в счёт - он на Украине. Молчит Керри, молчит Обама, молчат и все остальные, которые обычно не упустят момента «выступить и заклеймить», особенно в этом отличалась Виктория Нуланд. Пришлось обращаться к первоисточникам. Выяснилось, что насчёт заявлений существует негласный запрет, Обама не хочет, чтобы все несли что ни попадя. Интересно, что заполнить информационный вакуум было поручено американским СМИ. Эти уж точно не сдерживались. Такой необычный подход к происходящему нужно объяснить. Всё дело в том, что Президент Обама - категорически против поддерживать «наработки» ЦРУ на Украине.
В отношениях Обамы и ЦРУ сейчас не самый лучший период. Всё дело в том, что Обама понимает, что Путин Украину не отдаст, чего бы это не стоило. ЦРУ, в таких случаях, всегда старается сделать хоть что-то, что может навредить «предполагаемому противнику». В таком случае нужно понимать, что противником в ЦРУ считают Украину. Так или иначе, но реакция на украинские события из Белого дома станет более обильной, как только закончится межведомственная борьба в США. Ещё одной причиной является то, что Вашингтон ждёт результатов, появится ли какая-то надежда на свержение Януковича. Хотя мы знаем, что поездка сотрудников Госдепа на Украину готовится. Это будет представительная делегация, которая посетит сразу несколько стран.
Несколько иначе ведут себя европейские лидеры. Высказываются они сдержанно в основном потому, что от злобы у них челюсти сводит. Тем не менее, высказывания европейских лидеров, в основном, сводятся к тому, чтобы запугать Януковича, но не отпугнуть и не толкнуть его в крепкие объятия российского президента. Согласитесь, задача весьма деликатная. Задача эта является тем более сложной потому, что предложить Евросоюзу действительно нечего, и самое гадкое то, что об этом знают все. Врать становится труднее.
Сам Янукович, как ни удивительно это выглядит, в последние дни выглядит не объектом политики, а её субъектом. Это очень удивило чиновников Евросоюза. Они ожидали совсем другого Януковича, этакого восторженного и опьяненного «счастьем» деревенского увальня, он же всё больше походит на профессионального «кидалу». Однако, результаты его деятельности явно идут на пользу Украине. Так, уже объявлено, что украинская делегация поедет в Брюссель и станет там обсуждать вопросы интеграции «на свой лад». Можно сказать, что воспользовавшись замешательством европейцев, Янукович весьма проворно начал проталкивать всякие инициативы, например - трёхсторонние переговоры с участием России.
Ранее, господин Фюле высказывался категорически против такой постановки вопроса. Теперь ему пришлось соглашаться уже и на это. Евросоюз отступает от своих требований под натиском Януковича. Казалось бы, инициатива окончательно на стороне Президента Украины. Возможно, это и так, если инициативу эту зовут Владимир Путин. В этой истории он самый малозаметный персонаж, но это обманчивая «малозаметность». Однако, всё может измениться, если запад предпримет консолидированное давление на Януковича. Это то, к чему склоняются власти ЕС и США.
За прошедшие выходные, коллеги из других изданий несколько раз просили инсайдерскую информацию о том, что слышно из Москвы «по украинскому вопросу». Не стану скрывать, мы действительно обращались к «неофициальным источникам» хоть за какими-то подробностями, и мы их получили в понедельник утром. В Кремле готовят большой пакет документов для Украины. Похоже, это будет очередной положительный ответ на карательные предложения. Это далеко не новый подход. Вспомните, Запад всегда предлагает какие-то санкции, Путин же говорит как раз наоборот, о необходимости снятия уже существующих ограничений. Вот этот приём мы ещё раз увидим совсем скоро. Уже намечен визит президента Януковича в Москву. Для того, чтобы никто не сомневался, президент Путин уже сегодня объявил о снижении цен на углеводороды для Армении, даже ещё до официального вступления этой страны в ТС. Можно говорить всё что угодно, можно даже назвать Путина киборгом, но нельзя игнорировать очевидное. Цены для Армении действительно станут ниже. Вот это и есть секретное оружие, которое приготовил Путин против своих противников.
Президенту Януковичу будет трудно объяснить своему народу, почему не нужно быть с Россией, когда, прямо на глазах украинцев, цена на углеводороды, для ещё одной страны бывшего СССР, станет значительно ниже. Никакие посулы и конфетки из ЕС не смогут убедить украинских олигархов в том, что им нужно терять деньги, но идти в ЕС, а не зарабатывать и присоединяться к ТС. Тем более, что каков бывает Запад со своими союзниками, на примере Каддафи, Янукович хорошо знает. Есть опасение, что в ЕС деньги Януковича-младшего могут быть легко конфискованы, в случае, если Янукович-старший «кинет» весь этот евросерпентарий. В случае же с ТС, его деньги, в каких-то банках внутри таможенной зоны, будут сохраннее, чем в швейцарском банке.
Возможные злоключения с деньгами - это не гипотетическая угроза. Всего лишь за разогнанный майдан, на котором, по западным меркам, всё кончилось почти ничем, Запад уже начал напоминать о возможных санкциях. Это было глупейшим ходом со стороны Европы. Теперь Янукович им больше не поверит. Он управляет значительными средствами и теперь их можно лишиться, а не только кредитов из Европы не получить. Вот это для себя украинский президент отметил. В существующей ситуации, позиции России самые предпочтительные из всех действующих лиц: ЕС, США, Украина, Россия. Кажется, что всё движется к финалу и Западу явно не хватает возможности перехватить инициативу, всего лишь на полшага. Но, по сути, Западу не хватает не полшага - Западу не хватает гораздо больших вещей. Например - доверия к его политике. Западу не хватает денег, а если он всё же попытался бы их вложить в Украину, то ни за что и никогда бы он их оттуда не вытащил.
У господина Пайетта есть не больше 10 дней, чтобы сделать хоть что-то вразумительное. Фактически, он уже опоздал - выходные были очень благоприятны для давления на Януковича. Разумеется, посол США всё планирует на грядущие выходные, но, скорее всего, его ждёт глубокое разочарование. Больше мы сможем вам сказать к концу недели, надеемся, мы сможем больше узнать об этом вопросе. Планируем посетить аналитиков. Хотя уже сегодня ясно: смотреть нужно за Путиным, а не Обамой. Сегодня политику делает он. Обама, в качестве главного действующего лица, уходит с мировой политической сцены.
Интересны действия оппозиции. Посмотрите, протестующие пытаются сосредоточить свои усилия на захвате административных зданий - это даёт малый эффект. Власть умело маневрирует и даже, наконец-то, возможно, отставит кого-то, но это всё равно удар растопыренными пальцами. Гораздо действеннее было бы сейчас идти на колонию и вызволять Тимошенко. Вот тогда бы протест заиграл новыми красками. Но тогда бы от былой «троицы» не осталось бы никого - Тимошенко бы распинала их всех. Оппозиция боится своего лидера. Собственно говоря, сегодня всё действительно решается на площадях. Оппозиционные лидеры оказались в ловушке. С одной стороны, им нужна Тимошенко, а с другой, они её боятся. Этот раскол ещё даст о себе знать. Ко всему прочему, в рядах оппозиционеров назревает усталость. Люди не могут бесконечно митинговать, и на улице не май-месяц. Говорят, что в восточных областях Украины готовятся контр-демонстрации. Состоять они будут из тех, кто потерял работу из-за закрытия российского рынка для украинских предприятий. Если это действительно так, то это может серьезно изменить картину. Одно дело, когда «народ» протестует против власти, и совсем другое дело, когда народ расколот, и две группы противостоят друг другу. Тогда власть окажется над схваткой и сможет своим ресурсом направлять развивающиеся события.
Примером тут может послужить, как ни странно, Сирия. Вспомните, пока Западу удавалось организовывать сопротивление «народа» против режима, всё было ясно и просто. Совсем по-другому стало выглядеть положение дел, когда протест разбился на группы, и эти группы стали противоборствовать. Здесь уже непонятно кого поддерживать, и, собственно говоря, поддержка означает кровопролитие. Если украинские события предложат США поддержать такой сценарий, то Обама, разумеется, от него откажется. В конце концов, как всегда, всё зависит от народа. От того народа, которым в хорошие времена почему-то все пренебрегают. В конце первой декады декабря высокопоставленные чиновники США планируют встречу в Москве с Путиным. Это запасной вариант. Если Янукович до тех пор не сдастся, то американцы будут уговаривать Путина отказаться от поддержки Януковича. Вполне возможно, что к этому времени, по планам США, Янукович уже должен оказаться кровавым диктатором. То есть, вероятно, кровавый сценарий развития ситуации в плане работ Госдепа имеется. Если Янукович ничего не будет делать, то протест будет расти. Слабое, преодолённое противодействие вызывает чувство победы и добавляет рвения. Оппозиция смотрит сейчас лишь на это.
Есть и ещё один момент, который необходимо отметить. Против Украины ведется агрессия – необъявленная война. Если у Януковича хватит духа произнести это вслух, то это может серьёзно развернуть события. До нас доходит информация, что задержанные провокаторы сейчас дают показания о том, кто и с какими целями привел их на майдан. Однако, западные дипломаты давят на украинскую власть и требуют отпустить задержанных. Дело доходит до прямых угроз должностным лицам. Янукович не позаботился о том, чтобы защитить чиновников, и, в таких условиях, власть может дрогнуть, а это уже устои государства. Вспомните, что говорит в таких условиях Путин: «Никто не имеет права кидать камнями в полицию». Как результат – все «кидальщики» сидят по камерам. Но для этого у власти должен быть Путин, а не Янукович, в этом и разница.
* * *
Тем временем ситуация развивается. Господин Баррозу заявил, что он готов подписывать договор с Януковичем, но не готов вести переговоры. То есть, Евросоюз заинтересован в полной и безоговорочной капитуляции. Впрочем, тут ничего нового ещё со времён Наполеона и Гитлера – способы изменились, а цели всё те же. Однако, оба раза в этих историях точку ставила Москва.
Комментариев нет:
Отправить комментарий