У Обамы не ладится с интеллектуалами
18-11-2014, 23:25
Статьи Рейтинг Барака Обамы в некоторых штатах упал до антирекордных 40%. Такого себе предшественники 44-го президента США старались не позволять. Этот "позволяет". Что и понятно. Социальные и экономические реформы, мягко говоря, буксуют, преступность не снижается, а так называемые внешнеполитические инициативы оборачиваются сплошной глобальной проблемой. Но Барак Обама, знай себе, жует антиникотиновую жвачку на торжественных мероприятиях по всему миру и обвиняет Россию во всех мыслимых и немыслимых грехах. Тактику такую избрал, а может, стратегию. Но в оппозицию к Обаме все чаще и все более массово встают американские интеллектуалы, что для него не может не выглядеть тревожно. Казалось бы, на них – вся надежда, на их способность убедить американцев и представителей других народов, что на самом деле политика Вашингтона созидательная и эффективная. Ну, правда, не на демократов-однопартийцев же надеяться: кредит доверия к ним, как показали последние промежуточные выборы, закончился. Но с интеллектуалами из экспертных, политических и творческих кругов у Обамы ладится все хуже. Вот, например, американский политик и юрист Джадсон Филлипс, комментируя визит президента в Пекин, заявил, что международная политика, которую проводит Обама, губительна для США и не приносит стране никакой пользы. Речь идет о подписанном в Китае договоре о взаимном сокращении выбросов парниковых газов, который, по мнению Филлипса, невыгоден для его страны. Так же как и многие другие международные соглашения. А вот американский журналист Эрик Зюсс сравнил нынешнюю политику США по проталкиванию своих интересов в Европе с политикой фашистских государств и выразил крайнее удивление архаичной ненавистью американского лидера к России. Чуть раньше экс-глава ЦРУ Роберт Гейст заявил, что "самая серьезная угроза национальной безопасности США исходит от двух квадратных миль, где расположены Белый дом и Капитолий". Но, пожалуй, как гром среди ясного неба прозвучало высказывание патриарха дипломатии ХХ века Генри Киссинджера о том, что антироссийские санкции расшатывают систему международных отношений. Более того, ответственность за кризис на Украине Киссинджер возложил на Запад. Читай – на США. В общем, вряд ли позавидуешь нынешнему положению и авторитету Барака Обамы даже в его стране. Однако это ведь не снимает с него ответственности. Осталось президенту управлять великой Америкой, конечно, недолго. Вот и Михаил Горбачев недавно его сравнил с "хромой уткой". Правда, сам Обама чуть раньше заявил, что таковой себя не считает и готов принести еще много пользы родине. Какая это польза и как ее оценивают в самих Штатах, уже всем понятно. Но сравнивать Обаму, похоже, надо не с "хромой уткой", а с "хромым слоном" в посудной лавке. Причем территория этой лавки, к сожалению, выходит далеко за пределы США. Илья Харламов Источник: http://ria.ru/radio_brief/20141118/1033902137.html
Источник: http://politikus.ru/articles/35945-hromoy-slon-v-posudnoy-lavke-u-obamy-ne-laditsya-s-intellektualami.html
Politikus.ru
18-11-2014, 23:25
Статьи Рейтинг Барака Обамы в некоторых штатах упал до антирекордных 40%. Такого себе предшественники 44-го президента США старались не позволять. Этот "позволяет". Что и понятно. Социальные и экономические реформы, мягко говоря, буксуют, преступность не снижается, а так называемые внешнеполитические инициативы оборачиваются сплошной глобальной проблемой. Но Барак Обама, знай себе, жует антиникотиновую жвачку на торжественных мероприятиях по всему миру и обвиняет Россию во всех мыслимых и немыслимых грехах. Тактику такую избрал, а может, стратегию. Но в оппозицию к Обаме все чаще и все более массово встают американские интеллектуалы, что для него не может не выглядеть тревожно. Казалось бы, на них – вся надежда, на их способность убедить американцев и представителей других народов, что на самом деле политика Вашингтона созидательная и эффективная. Ну, правда, не на демократов-однопартийцев же надеяться: кредит доверия к ним, как показали последние промежуточные выборы, закончился. Но с интеллектуалами из экспертных, политических и творческих кругов у Обамы ладится все хуже. Вот, например, американский политик и юрист Джадсон Филлипс, комментируя визит президента в Пекин, заявил, что международная политика, которую проводит Обама, губительна для США и не приносит стране никакой пользы. Речь идет о подписанном в Китае договоре о взаимном сокращении выбросов парниковых газов, который, по мнению Филлипса, невыгоден для его страны. Так же как и многие другие международные соглашения. А вот американский журналист Эрик Зюсс сравнил нынешнюю политику США по проталкиванию своих интересов в Европе с политикой фашистских государств и выразил крайнее удивление архаичной ненавистью американского лидера к России. Чуть раньше экс-глава ЦРУ Роберт Гейст заявил, что "самая серьезная угроза национальной безопасности США исходит от двух квадратных миль, где расположены Белый дом и Капитолий". Но, пожалуй, как гром среди ясного неба прозвучало высказывание патриарха дипломатии ХХ века Генри Киссинджера о том, что антироссийские санкции расшатывают систему международных отношений. Более того, ответственность за кризис на Украине Киссинджер возложил на Запад. Читай – на США. В общем, вряд ли позавидуешь нынешнему положению и авторитету Барака Обамы даже в его стране. Однако это ведь не снимает с него ответственности. Осталось президенту управлять великой Америкой, конечно, недолго. Вот и Михаил Горбачев недавно его сравнил с "хромой уткой". Правда, сам Обама чуть раньше заявил, что таковой себя не считает и готов принести еще много пользы родине. Какая это польза и как ее оценивают в самих Штатах, уже всем понятно. Но сравнивать Обаму, похоже, надо не с "хромой уткой", а с "хромым слоном" в посудной лавке. Причем территория этой лавки, к сожалению, выходит далеко за пределы США. Илья Харламов Источник: http://ria.ru/radio_brief/20141118/1033902137.html
Источник: http://politikus.ru/articles/35945-hromoy-slon-v-posudnoy-lavke-u-obamy-ne-laditsya-s-intellektualami.html
Politikus.ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий