"ГЕРМАНИЯ: САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ"...
- Дата новости: 02.10.2013
- Дата публикации: 06.10.2013 10:33
Сейчас, однако, перед победителями стоит проблема – с кем вступать в коалицию для того, чтобы сформировать правительство. Здесь возможны два варианта – либо с извечными (но вполне договороспособными) соперниками из СДПГ, либо с "зелёными" – с леваками договариваться никто не хочет. На данный момент более вероятной выглядит коалиция с социал-демократами; впрочем, так или иначе проблемы это составить не должно. Вопрос, стоящий перед страной, в другом: а что вообще делать, каков должен быть путь Германии в современном мире?
Можно сказать, что немецкий социум ответил на этот вопрос вот этим самым голосованием, мощно поддержав консерваторов; процент выше наблюдался лишь в 30х годах прошлого века, а, к примеру, на прошлых выборах блок ХДС/ХСС получил 33% голосов. Иначе говоря, голоса избирателей были отданы за "пусть всё идёт как идёт" – но проблема заключается в том, что нынешнее условно-стабильное состояние, спровоцировавшее избирателей на такой выбор, вряд ли можно назвать долговременным.
Действительно, всего лишь полугодом ранее Европу изрядно трясло, достаточно вспомнить случившуюся как раз в марте эпопею с кипрскими долгами и принудительным списанием денег с депозитов в местных банках. Речь шла о выделении денег, Германия вполне понимала, что в карман залезут именно ей – и именно тогда, на фоне европейских проблем и была зарегистрирована новая партия на немецком политическом небосклоне, закономерно названная "Альтернатива для Германии" (Alternative fr Deutschland). Ключевая установка "Альтернативы" – приоритет внутренних германских интересов, и прежде всего экономических, над внешними обязательствами Германии, а основным предвыборным лозунгом было требование выхода из зоны евро и возврата к национальной валюте – марке. Тогда же в апреле по соцопросам поддержка новообразованной партии составляла порядка 20% – но по прошествии полугода она сжалась вчетверо. И причина тому – своего рода некоторая стабилизация ситуации.
Да, в настоящий момент в европейской экономике можно углядеть некие позитивные признаки, главным из которых является выход из длившейся шесть кварталов рецессии. Торговый баланс региона положителен, из рецессии, кряхтя, выползла Франция, и даже несчастная Греция внезапно показала рост потока туристов на 10% (а из России – аж на 64%!). "Зелёные ростки"? Увы, это больше похоже на затишье перед очередной бурей, особенно если учесть, что весной властями Германии был взят курс на подмораживание ситуации везде, где только можно, и причина этому была именно в выборах.
В действительности же ситуация в Старом Свете продолжает оставаться невесёлой: безработица растёт, уровни долгов растут, несмотря на все принимаемые меры по ужиманию бюджетов проблемных стран, такой характерный показатель потребительского спроса, как покупки автомобилей, находится в Европе на минимумах с самого начала отслеживания его, т.е. с 1990 года. Да и греческий турпоток обусловлен простым обстоятельством: прирост вызван тем, что в Грецию решили наведаться европейские туристы, у которых не хватает денег на отдых за пределами Европы, но вполне хватает на Грецию. Кроме того, продолжает сокращаться объём кредитования в еврозоне (что прямо свидетельствует о сжатии деловой активности), и темпы сокращения максимальны со времени создания валютного блока – собственно, это обстоятельство уже повлекло за собой заявление главы ЕЦБ Марио Драги о готовности провести ещё один раунд долговременного кредитования банков – LTRO. Наконец, стоит обратить внимание и на заявление короля Нидерландов о завершении "эры социального государства", на смену которому приходит "общество активного участия", в котором люди должны взять ответственность за свое собственное будущее и заботиться о себе сами. Вообще говоря, это знаковое признание и фактически это означает, что европейский социализм как концепция, как образ жизни, торжествовавший на протяжении десятилетий, уходит в прошлое, и европейцам это ещё предстоит осознать, умом, душой и кошельком.
Именно в таких условиях Германия входит в очередной политический цикл, задавая себе указанный выше вопрос, пытаясь определиться в меняющемся мире.
Здесь надо отметить, что в своё время максимальную выгоду от образования еврозоны приобрела именно Германия. Большая часть немецкой промышленности работает именно что на рынки Европы. Соответственно, пока валюты были разными, спрос на немецкую продукцию был, в некотором смысле, ограничен сверху рамками проводимой денежной политики. Девальвации валют южных стран Европы были нормой – а всякая девальвация поддерживает своих экспортёров и угнетает импорт, заодно уменьшая потребительский спрос на него. С введением евро эта ситуация изменилась – возможность девальвировать валюту пропала, исчезла и тарифная защита, зато появилась возможность кредитоваться в евро. Итогом этого процесса стал рост задолженности в южных странах Европы и уничтожение своей промышленности в них, поскольку она проиграла в конкуренции более эффективной немецкой (кто сейчас помнит про ранее знаменитое греческое судостроение?), что и сыграло свою роль с началом нынешнего кризиса; долгов много, а возможность заработать денег изрядно уменьшилась. И сейчас эти страны вполне справедливо, по их мнению, предъявляют претензии – мол, спасайте нас, это вы нас довели до жизни такой.
Спасать Германия никого, понятно, не хочет, немецкий карман не бездонный, у самой страны долги велики, а рост ныне не так уж и хорош, I квартал с.г. показал нулевую динамику, а IV квартал прошлого года дал спад. Хватает и внутренних проблем – от турецкой диаспоры до промышленности, которая жалуется на дороговизну энергии, которая вызвана, в свою очередь, отказом от атомной энергетики и субсидированием энергетики экологичной (солнечных батарей и ветряков) за счёт традиционной. Фактически, именно об этом и сказал недавно министр финансов Германии Вольфганг Шойбле, обсуждая очередной, третий по счёту пакет помощи Греции – "повторного прощения долгов не будет". Кстати говоря, Шойбле помянул европейский стабфонд ESM, мол, он ещё далеко не исчерпан – но проблема в том, что реальных денег при формировании фонда было выделено всего на €80 млрд., остальное же – гарантии, которые ещё не факт, что будут реализованы.
При этом хоть как-то наводить порядок в Европе Германии теперь никто не даст, поскольку громкие обвинения в повторении политики III Рейха последуют незамедлительно, да и сами немцы этого уже не хотят – у немецкого народа совершенно однозначно сформирован комплекс вины за тот исторический период. Евроатлантизм Германии, исповедуемый лично Меркель, также не выглядит перспективным, и дело здесь в том, что политика США теперь более направлена на решение собственных вопросов, какими бы они ни были и к какой бы сфере ни относились. Но и мириться с ролью дойной коровы (хоть это давление и подутихло в последние месяцы) немцам тоже не с руки. Кроме того, не стоит забывать и про брюссельскую бюрократию, сформировавшуюся, фактически, в отдельный класс, который никак не хочет терять своего влияния. Принцип "кто девушку ужинает, тот её и танцует" – не про современную Европу.
Я считаю, что Евросоюз в нынешнем виде не жилец, поскольку экономическая основа этого конструкта подорвана, и здесь не стоит обманываться пока ещё продолжающимся его расширением. Регион ждёт либо расползание обратно по национальным государствам (с вероятным дальнейшим размежеванием, к примеру, разделом Бельгии на Фландрию и Валлонию, а также сецессией Каталонии и Шотландии), либо (наиболее вероятный, на мой взгляд, вариант) разделение на два блока – северный и южный, либо же переформатирование в очередной Рейх под чутким немецким руководством – но это практически невероятно. При этом отношения с Россией являются для Германии менее приоритетными, чем вот такое вот наведение того или же иного порядка у себя на дворе.
Источник: neoconomica.ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий