воскресенье, 30 ноября 2014 г.

Россия отомстит НАТО за срыв поставок «Мистралей»...

Запуск российской ракеты-носителя «Протон-М» с европейским спутником «Астра-2G» может пройти 24 декабря, если к этому сроку удастся устранить выявленные неисправности. Об этом СМИ заявил источник в ракетно-космической отрасли.
Напомним, 26 ноября стало известно, что намеченный на 28 ноября запуск ракеты-носителя «Протон-М», который должен был вывести на орбиту спутник Astra-2G, отложен: при проверке разгонного блока специалисты обнаружили неисправность в блоке командных приборов и решили не рисковать.
- По предварительной оценке специалистов, на разгонном блоке «Бриз-М» потребуется замена гироскопа. Для этого надо будет демонтировать головную часть ракеты, обеспечив доступ к бортовому оборудованию разгонного блока, — сообщили СМИ на «Байконуре».
Но пока ракету снимают со стартового стола и транспортируют в монтажно-испытательный комплекс для дополнительных проверок, выяснились интересные подробности. 27 ноября СМИ со ссылкой на министра обороны Люксембурга Этьена Шнайдера сообщили любопытную вещь. Спутник Astra-2G, изготовленный Airbus Defence and Space (подразделением европейской группы компаний Airbus Group) по заказу оператора спутниковой связи SES (глобальным телекоммуникационным спутниковым оператором со штаб-квартирой в Люксембурге), оказывается, предназначался для временного резервирования частот связи НАТО, хотя заявленная цель спутника сугубо мирная — обеспечение телекоммуникационной связи. Более того, Astra-2G на время должен был зарезервировать точку для военного спутника Североатлантического альянса.
Сообщается, что аппарат должен был обеспечить связь для военных в Х- и Ка-диапазонах волн на три месяца, после чего началось бы его прямое коммерческое использование. Суть в том, что это позволило бы получить Люксембургу преимущества в обеспечении связью группировки Североатлантического альянса в Европе. План такой: сначала правительство страны сохраняет орбитальную позицию, запустив туда спутник Astra-2G, а потом вместе с компанией SES создает предприятие по предоставлению услуг спутниковой связи войскам НАТО. После чего Astra-2G перемещается в другую точку, а его место занимает чисто военный спутник.
Возникает вопрос: а стоит ли России выводить на орбиту аппарат, который НАТО будет использовать в своих интересах, если наши «западные партнеры» вовсю вводят ограничения на аппараты двойного назначения и не только. Так, 27 ноября стало известно, что Соединенные Штаты пытаются заблокировать реализацию международного проекта по созданию орбитальной обсерватории «Спектр-УФ». Как сообщил «Известиям» директор Института астрономии РАН Борис Шустов, Госдепартамент США запретил поставлять в РФ радиационно стойкие компоненты, используемые в приборах для регистрации излучения.Для справки: Ка-диапазон используются в спутниковой связи, в радиолокации, а Х-диапозон (свое название получил из-за того, что во время Второй Мировой войны был засекречен ) – в дальней космической связи и спутниковой связи в военных целях.
У Пентагона нет сегодня альтернативы российским ракетным двигателям РД-180 для ракет-носителей Atlas V, с помощью которых, на минуточку, с космодрома Канаверал и базы Вандерберг американцы выводят свои геостационарные связные и военные спутники, предназначенные в том числе для оперативного предупреждения о ракетном нападении. Некоторые российские чиновники одно время постоянно твердили, мол, все, пора прекращать продавать Соединенным Штатам двигатели, но как поставляли, так и продолжаем их поставлять, говорит действительный академический советник Академии инженерных наук РФ Юрий Зайцев.
- А для того, чтобы американцы смогли заместить наши РД-180, им потребуется, во-первых, уйма времени – слишком разные технологии мы используем, во-вторых, куча денег. Ситуацию с выводом спутника Astra-2G, который, как выяснилось, предназначался для временного резервирования частот связи НАТО, мы тоже могли бы использовать в своих интересах. Но, к сожалению, у нас нет единой государственной политики в этом плане.
В нынешней геополитической ситуации выводить на орбиту пусть и гражданский спутник, но который поможет обеспечивать войскам НАТО связь, нельзя, считает член бюро президиума Федерации космонавтики РФ Олег Мухин.
- Документ по «Мистралям» у нас тоже подписан, но почему их нам так и не отдают, ссылаясь на какие-то форс-мажоры. Конечно, разрывать какой-либо контракт никто не будет (думаю, и французы вряд ли так поступят), но запускать аппарат в интересах военного блока, который, в принципе, направлен только против нас, да еще и со своей территории – неправильно. Хотя информацию, которую озвучили министр обороны Люксембурга, надо бы проверить.
Практически все космические средства, так или иначе, имеют двойное назначение, отмечает член-корреспондент российской Академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин.
- Возьмите спутники американской компании DigitalGlobe. С одной стороны, основной заказчик аппаратов – Google (для Google Maps), с другой – NGA (Национальное агентство геопространственной разведки, которое входит в структуру Пентагона и директор которого подчиняется и министру обороны, и директору ЦРУ ), и этого никто не скрывает.
Подобная ситуация и со спутниками связи, каналы которых универсальны и технически могут использоваться как гражданскими, так и военными структурами. Да, существуют чисто военные спутники связи НАТО, каналы которых засекречены, а есть гражданские, как например Astra-2G компании SES – мирового лидера в этом сегменте рынка. Так вот, кому продает каналы связи оператор – это дело оператора. Думаю, при желании и российское Минобороны сможет их арендовать и использовать в своих целях.
Так что, если западные страны ведут себя неправильно, нарушают все договоренности и принципы ВТО, то это не значит, что и мы должны им уподобиться. Согласитесь, если кто рядом нарушает общественный порядок, дебоширит и матерится, то вам совсем не обязательно вести себя точно так же. Другое дело, что мы должны думать, как минимизировать тот вред, который сейчас наносят нам так называемые «западные партнеры».
Вряд ли Роскосмос будет расторгать договор и терять хорошие деньги из-за таких вещей, говорит военный эксперт Виктор Мясников.
- В свое время с «Плесецка» и «Байконура» мы запускали настоящие спутники-шпионы ФРГ и даже США. Так что, нового тут ничего нет, кроме того, что речь идет о спутнике двойного и ограниченного действия в интересах НАТО.
Надо понимать, что Россия сейчас работает космическим извозчиком: запускает своими ракетами-носителями чужие орбитальные аппараты, потому что своих нормальных космических программ у нее нет. А если они и есть, то, как правило, принимаются с задержкой или откладываются на годы. Скажем, только благодаря запускам зарубежных спутников в 90-е наша космическая промышленность смогла выжить. И сегодня, когда непонятно какие задачи стоят в космическом пространстве, работа на западного заказчика продолжается.

НЕМЕЦКИЙ ЮМОР И ДРУГИЕ ХВОСТЫ...

Фото
Лампочка Бисмарка

1. Передача «Heute show» на одном из государственных телеканалов Германии крайне нервно отреагировала на начало вещания на немецком телеканала Russia Today. Немецкие юмористы сняли видео, в котором натужно попытались высмеять новости из России.

Главной претензией к нашему телеканалу стал тот факт, что ведущая Russia Today — Жасмин Косубек — неприлично красива по меркам немецкой журналистики.

https://www.youtube.com/watch?v=ehl-qlqZEgU



Я вижу тут некое противоречие. Если журналисты из «Heute show» полагают, будто красивая девушка не может быть хорошим ведущим серьёзных передач, о какой, вообще, объективности и толерантности может идти речь?

Впрочем, возможно, стоит сделать скидку на то обстоятельство, что в то время как варварская Россия признала полное равноправие женщин в 1918 году, немцы дозрели до этого на 60 лет позже — только в 1977:

http://www.alexej-schmidt.de/2014/11/blog-post.html

Что характерно в США не привыкшие к наличию второй точки зрения журналисты тоже впадают при столкновении с Russia Today в форменную истерику.

Так, телеканал CNN попытался было сделать острое интервью с ведущей RT, но вынужден был подвергнуть его цензуре после того, как ведущая RT напомнила собеседнице о её работе на Госдеп США:

http://m-simonyan.livejournal.com/92100.html

Неверный ход со стороны CNN — ведь у Russia Today сохранилась полная версия интервью, и Маргарита Симоньян немедленно выложила её в публичный доступ.

2. В США встревожены размерами коррупции на Украине. РБК сообщает, что один из американских конгрессменов потребовал расследовать факты махинаций с госсредствами — по его мнению выданные украинцам кредиты разворовываются. Если факты коррупции подтвердятся, американцы могут приостановить выдачу новых кредитов Украине:

http://www.rbc.ua/rus/news/politics/kongress-ssha-prosyat-rassledovat-fakty-o-masshtabah-korruptsii-24112014142100

Странно получается. Януковича ещё свергли в феврале, тогда же убрали из власти всех воров и олигархов. Развернулись в сторону Европейского союза. Выполнили все требования американских советников. Но коррупция почему-то только усиливается и усиливается…

3. Миссия МВФ покинула Киев не только не дав, но даже и не пообещав новых кредитов для украинской экономики. Журналисты Economist полагают, что Украина не сможет рассчитаться по уже взятым кредитам, поэтому новых кредитов ей никто уже не даст — разве что в виде безвозмездной помощи:

http://ukraina.ru/news/20141129/1011322256.html

4. Голова Путина сорвала спектакль в Вильнюсе. Согласно задумке режиссёра Варнаса в конце спектакля актёры должны были выкатить на сцену бутафорскую голову Владимира Путина. Цивилизованный европейский режиссёр надеялся, что после просмотра его спектакля какая-нибудь украинка повторит поступок Юдифи: влюбит в себя Путина, а потом отрубит ему голову во славу Украине.

Однако длинная рука КГБ дотянулась и до литовского театра — неизвестные диверсанты напихали спичек в замок помещения, в котором хранилась искусственная голова российского президента:

http://lenta.ru/news/2014/11/28/putinhead/

Режиссёр Варнас расстроен и разочарован. По его мнению срыв ключевой сцены спектакля был организован руководством театра — которое, надо полагать, следовало злой воле Кремля.

5. Ангеле Меркель сейчас не позавидуешь. Она поддерживает США в ущерб интересам Германии, а это можно делать безболезненно для рейтинга и влияния только в том случае, если СМИ и другие политики будут молчать о предательстве национальных интересов.

Однако СМИ и политики не молчат. Так, например, на днях отлично приложила Ангелу Меркель Сара Вагенкнехт, депутат бундестага от ЛПГ. Что характерно, эмоциональное выступление фрау Вагенкнехт с критикой лицемерия Меркель другие депутаты бундестага поддерживали пусть вяловатыми, но всё же аплодисментами:



http://www.youtube.com/watch?v=zcmTfRkWN18

6. Передовую сельскохозяйственную методику борьбы с борщевиком предлагают внедрить в Белоруссии. Борщевик — это крупное растение высотой в человеческий рост, которое не только быстро и бесконтрольно размножается, если с ним не бороться, но и представляет собой большую опасность для человека.

Борщевик вызывает фитофотодерматит: если потрогать борщевик, а потом выйти на солнце, в местах соприкосновения с соком борщевика появится сильнейший солнечный ожог.

Кроме всего прочего борщевик вредит ещё и пейзажам. Заросли этого уродливого растения способны испортить самые живописные сельские виды.

Так вот, возвращаясь к передовым методам борьбы с борщевиком. Вице-премьер Белоруссии Михаил Русый заявил, что неплохих результатов можно добиться, если сажать в заросли борщевика руководителей сельхозпредприятий, которые будут допускать разрастание этого сорняка на своих территориях:

http://lenta.ru/news/2014/11/28/vicepm/

По мнению вице-премьера, при достаточно энергичной борьбе можно будет справиться с проблемой борщевика буквально за два-три года.

7. Прочёл страшную историю от врача-реаниматолога. В больницу поступил молодой парень 24 лет от роду, с острыми болями в животе. Выяснилось, что он со старших классов школы активно употребляет алкогольные коктейли и энергетики.

Болеть живот начал у него давно, но он заглушал боль дешёвыми обезболивающими. Не буду рассказывать подробностей, люди с крепкими нервами могут прочесть их в посте реаниматолога. Скажу только, что спасти парня не удалось, через месяц после операции он умер:

http://pikabu.ru/story/istorii_iz_reanimatsiichast_1_2846503

По возможности не употребляйте алкогольные коктейли. А если всё же делаете это — не заглушайте боль в животе анальгетиками, а сразу обращайтесь к врачам.

8. Эксперт Стив Куэйл из сетевого издания King World News предполагает, что у Китая и России есть хитрый план по экономическому принуждению США к миру.

По мнению Куэйла, в ближайшем будущем Китай и Россия собираются совместно обвинить Соединённые Штаты в том, что у Штатов больше нет золотого запаса:

http://cont.ws/post/65626

Версия эксперта выглядит несколько конспирологической — тем не менее надо признать, что никакого золота в хранилищах США и вправду давно уже нет. Если бы у США оставалось золото, они бы спокойно показали его немцам, когда те активно волновались за сохранность своего золотого запаса, значительная часть которого после поражения Германии во Второй Мировой войне хранится в США.

9. На улицах французского Гренобля запретили уличную рекламу:

http://www.gazeta.ru/social/news/2014/11/23/n_6677193.shtml

Мне кажется, это логично. Если рекламу, скажем, на радио можно оправдать тем, что радиостанциям нужно зарабатывать себе на жизнь, то у городов есть масса других способов наполнить свой бюджет.

10. Украина отказалась от нескольких десятков канадских истребителей F-18 — якобы из-за того, что их дорого обслуживать:

http://www.gazeta.ru/business/news/2014/11/23/n_6675689.shtml

Мне это напоминает известную историю. Компания горячих южных мужчин пришла культурно посидеть в ресторан по какому-то поводу. Ближе к концу ужина один из кабальеро деликатно поинтересовался у официантки предполагаемым размером счёта.

Официантка озвучила ему пятизначную сумму, которая привела мужчину в некоторое уныние. После этого в руку официантке была незаметно вложена крупная купюра со следующей просьбой:

— Когда ты принесёшь счёт все будут кричать: «Я плачу», «Нет, я плачу». Я буду громче всех кричать. Мне счёт не давай.

Так вот. Не провернула ли аналогичный трюк Канада? «Дорогой украинский чиновник! Все будут предлагать тебе оружие. Я буду больше всех предлагать. У меня оружие не бери».

11. Климатологи утверждают, что темпы глобального потепления в России в 2,5 раза выше, нежели в среднем по планете. В России температура поднимается на полградуса каждые 10 лет:

http://newsru.com/russia/24nov2014/hot.html

С одной стороны, это плохо. Чем теплее, тем больше наводнений и прочих стихийных бедствий.

С другой стороны, чем теплее будет в России, тем лучше будет нашему сельскому хозяйству, и тем комфортнее будет судоходство по Северному морскому пути.

12. Отличную идею предложил Артемий Лебедев. Известный дизайнер предлагает России выкупить домен «gos», чтобы пользоваться им для всех правительственных сайтов:

http://tema.livejournal.com/1832019.html

Сейчас правительственные сайты вынуждены использовать неблагозвучные доменные имена, оканчивающиеся на «gov.ru». Конечно, нам больше повезло, чем норвежцам, однако всё же домен второго уровня для правительственных сайтов — это несолидно. Особенно если учесть, что домен «gos» можно выкупить сейчас за цену одного автомобиля представительского класса.

13. Ноябрь кончается, и, судя по нелепому скандалу с исчезнувшим с вертолётоносца электронным оборудованием, Франция намерена и дальше затягивать передачу «мистралей» России.

Соединённые Штаты своим распоряжением не передавать «мистрали» России загнали Францию в очень неприятный тупик. Если сделка с «мистралями» сорвётся, Индия, скорее всего, откажется покупать у Франции 126 истребителей «Рафаль» на сумму в 20-22 млрд долларов:

http://aftershock.su/?q=node/270898
http://aftershock.su/?q=node/271329

Срыв контракта с Индией, скорее всего, выльется в полное прекращение производства «рафалей» во Франции — так как Индия была единственным крупным зарубежным покупателем этих самолётов.

Мало того: вполне очевидно, что вслед за Индией начнут массово отказываться от сотрудничества с Францией и другие покупатели оружия: никому не хочется рисковать, связываясь с ненадёжным поставщиком в таком важном вопросе, как покупка самолётов или кораблей:

http://www.odnako.org/blogs/francuzov-zhalko-pochemu-mi-spokoyno-zhdyom-konca-istorii-s-mistralyami/

Таким образом, если Франция не найдёт в себе силы послать американцев куда подальше, Россия не только получит неустойку за непоставленные «мистрали», но и избавится от серьёзного конкурента на мировом рынке оружия.

Впрочем, Соединённые Штаты от такого ослабления Франции только выиграют. Во-первых, США тоже продают оружие и тоже заинтересованы в дискредитации французских конкурентов. А во-вторых, главная задача США на сегодняшний день — заключить соглашение TTIP о зоне свободной торговли с Евросоюзом, согласно которому европейцы принесут свою экономику в жертву ради спасения тонущей экономики США:

http://inosmi.ru/op_ed/20141118/224346687.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Transatlantic_Trade_and_Investment_Partnership

Само собой, чем слабее будет Франция и чем хуже будут у неё отношения с Россией, тем больше шансов, что Франция не сможет возвысить голос против заключения этой невыгодной для неё сделки с американцами.

14. Восточные европейцы всё более и более скептически настроены по поводу Брюсселя. История повторяется — если 25 лет назад они хотели избавиться от излишней опеки со стороны Москвы, то теперь они видят в Западе ту же самую советскую власть: только в немного другой оболочке:

http://www.odnako.org/blogs/nacionalistam-evropi-ne-do-voyn-s-rossiey-oni-boryutsya-za-nezavisimost/

Это плохая новость для ЕС и США, так как с момента антисоветских бархатных революций конца 80-х годов прошло относительно немного времени, и восточные европейцы могут с успехом применить полученный тогда опыт против своих нынешних опекунов.

15. В Северной Корее начались реформы по китайскому образцу — руководство КНДР намерено легализовать мелкий бизнес и поднять тем самым экономику страны:

http://lenta.ru/articles/2014/11/26/coreanreforms/

Надо отметить, что все шансы на успех у Северной Кореи есть: ведь если им удастся хотя бы немного продвинуться по пути разумных рыночных реформ, они смогут уже смело планировать объединение с Южной Кореей, которое способно привести экономику КНДР настоящему взлёту.

16. Отличный рассказ китайца об альтернативах демократии. Как справедливо замечает лектор, китайский метод отбора кадров работает на порядок лучше эффективнее, нежели демократический цикл продвижения во власть случайных людей с последующим отстранением их от власти. Цитирую:

http://www.ted.com/talks/eric_x_li_a_tale_of_two_political_systems/transcript?language=ru

Мы часто слышим о том, что политические реформы сильно отстали от экономических, и о том, что Китаю срочно необходима политическая реформа. Но это утверждение — риторическая ловушка, замаскированная политической предвзятостью. Некоторые решили для себя, какие перемены они хотели бы видеть, и только эти перемены, по их мнению, можно считать политическими реформами. Правда в том, что политические реформы никогда и не прекращались. Сравнивая Китай с тем, каким он был 30, 20 или даже 10 лет назад, сравнивая любой аспект жизни китайского общества, то, каким образом управляли страной, от местного управления до центрального, понятно, что он изменился до неузнаваемости. Подобные перемены просто невозможны без политических реформ, затрагивающих самые основы. Теперь я рискну и предположу, что Партия является лучшим в мире экспертом по политическим реформам.


17. Польша пока что не планирует принимать беженцев с Украины. Кроме того, Польша приостановила создание безвизовой зоны на границе Украины и Польши:

http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/11/29/n_6696001.shtml
http://www.gazeta.ru/social/news/2014/11/29/n_6695997.shtml

Если учесть, что на днях в Европе вполне однозначно заявили, что ни членом НАТО, ни членом ЕС Украина не станет даже в достаточно отдалённом будущем, складывается весьма странная картина.

Украинцев поманили в ЕС, а когда те ценой разрушения государственности отстояли на Евромайдане свою мечту о кружевных трусиках, внезапно выяснилось, что Евросоюз ничего такого, оказывается, не имел в виду.

18. Президент Турции разразился гневной критикой в адрес США. Американцы хотят, чтобы Турция приняла участие в войне американцев против ИГИЛ, и по-видимому, президент Турции считает, что будет менее хлопотно поссориться с Вашингтоном, нежели ввязываться в совершенно не нужную ему войну:

http://www.vz.ru/world/2014/11/27/717474.html

Отмечу, что Штаты не пытались предложить Эрдогану никаких пряников. Наоборот, последнюю неделю западные СМИ активно обвиняли Эрдогана в шовинизме из-за того, что тот неосторожно высказался по вопросу равенства полов.

По-видимому, привычная Вашингтону тактика кнута постепенно перестаёт работать.

19. На границе Латвии и России скопилось уже несколько сотен литовских грузовиков с грузами, которые не могут пройти нашу таможню. Таможенники тщательно проверяют каждый автомобиль:

http://top.rbc.ru/economics/26/11/2014/5474ff77cbb20f0de5269409

На нашей таможне объясняют такую дискриминацию литовских фур тем фактом, что через Литву идёт большое количество «лжеимпорта с поддельными сертификатами соответствия».

Однако вполне очевидно, что реальной причиной лютования таможни является нежелание России прощать слова президента Литвы Дали Грибаускайте, которая назвала недавно Россию «террористическим государством». Намеренно ссорясь с Россией госпожа Грибаускайте решает сразу две задачи: следует диктуемой из Вашингтона линии партии и лоббирует интересы газовой компании, которая хочет заменить дешёвый российский газ дорогим норвежским.

Конечно, ради достижения этих целей придётся похоронить ориентированную на Россию часть литовского бизнеса… но литовского президента это, похоже, не волнует вовсе.

Президент соседней Финляндии ведёт себя совсем иначе. Неделю назад Саули Ниинистё практически прямым текстом послал Вашингтон, заявив, что Финляндия не собирается присоединяться к НАТО:

http://pavel-shipilin.livejournal.com/353227.html

Почему не собирается? Потому что это нанесёт вред отношениям Финляндии и России — то есть, больно ударит по экономике Финляндии.

Конечно, Финляндия маленькая страна, и Штаты легко могли бы призвать её к порядку. Однако Штатам нужно ещё усмирять Чехию, Венгрию, Сербию, Турцию и с пару десятков других стран, которые последнее время делают вид, будто не слышат окриков из Вашингтона. Похоже, бунт на корабле скоро дойдёт до такой стадии, когда из американского лагеря начнут бежать наперегонки — как бежали 25 лет назад из-под крыла рушащегося Советского Союза.

ЦЕНА "АТО" - ПОЧТИ 21 ТЫС. УБИТЫХ КАРАТЕЛЕЙ...

 29.11.2014 - 23:40

Межрегиональный общественный фонд содействия стратегической безопасности обнародовал цифры реальных потерь украинских формирований в ходе карательной операции на востоке бывшей Украины - под Донецком и Луганском.
"Численные потери украинской стороны за все время конфликта составляют 20 914 военнослужащих. Это число погибших украинских военных с 3 апреля по 27 ноября этого года. По некоторым сведениям, тела убитых в ходе боев вывозились в Днепропетровск и уничтожались в местном крематории или же закапывались на месте расстрела. Многие из погибших до сих пор числятся как пропавшие без вести", - говорится в сообщении.
Фонд детализирует потери: "Среди погибших — около 3 450 бойцов "Правого сектора", а также 30 наемников из специальных батальонов «Днепр», "Азов" и "Айдар", около 11 715 военнослужащих, в основном — из 25-й Днепропетровской воздушно-десантной бригады, Житомирской 95-й аэромобильной бригады, 24-й моторизованной бригады из Львовской области, 79-й аэромобильной бригады из Николаева, 51-й механизированной бригады из Владимира-Волынского (больше не существует), 24-й механизированной бригады из г. Яворов Львовской области, 72-й механизированной бригады из Белой Церкви, Кременчугской бригады Главного управления разведки Минобороны Украины и др. подразделений украинской армии, а также примерно 4 141 сотрудников МВД из числа нацгвардейцев, порядка 379 сотрудников СБУ, 243 человека из рядов Госпогранслужбы, 1781 человек из других вооруженных украинских формирований и 88 сотрудников ЦРУ, ФБР и спецназа разведуправления Минобороны США".
Особо выделены потери наемников-иностранцев, как правило, представляющих частные военные компании (ЧВК). Уничтожено "630 иностранных наемников из числа польской ЧВК "ASBS Othago", американских "Асаdemi" и ее "дочки" "Greystone Limited", из Канады, ФРГ, Великобритании, Литвы, Эстонии, Италии, Швеции, Турции, Чехии, Финляндии, африканских, арабских и других стран были убиты в ходе сражений в Донбассе и на прилегающих территориях".
Отдельная тема - раненые и увечные. "Ранения получили 49 673 человек. Если же верить данным утечки с закрытого совещания Совета национальной безопасности и обороны Украины, то потери составили 12 тыс. убитыми, 19 тыс. ранеными и почти 5 тыс. пропавшими без вести. Частично эта информация подтверждается хакерами "КиберБеркута", - отмечается в сообщении Фонда.
Кроме того, "взяты в плен, дезертировали или без вести пропали примерно 9 тыс. человек. Однако последняя категория вызывает больше всего вопросов, так как в нее могут попасть не только военнослужащие, перешедшие на сторону самопровозглашенных республик, но и погибшие, которые по ряду причин не попали в список потерь".

Путин разрушит США и накажет Меркель...

Russia-Today-Petition
 
Вот как видится ситуация в России и в мире из Германии:
Плодоносить посаженное Ельциным дерево русской демократии начало где-то лет пять назад. Для такого стороннего наблюдателя, как я, первым плодом путинской модернизации стал конкурс Евровидения 2009, состоявшейся в Москве. Это было первое шоу мирового уровня на русском телевидении, за которым последовало множество других. Следующий качественный скачок произошел на Олимпиаде в Сочи, организация которого уже даже превзошла мировой уровень. Если учитывать колоссальную роль медиа в жизни современного общества, то значение этих событий не стоит недооценивать.
Другой успешный пример модернизации показывают российские вооруженные силы. За последние десятилетия мы привыкли к рассказам о бедственном положении российской армии и когда Путин вдруг направил российские ВМС к берегам Сирии, то это смотрелось как какая-то смешная вылазка. Года не прошло и все сомнения относительно боеспособности русской армии развеялись, а теперь вот некоторые немецкие журналисты вообще стали демонстрировать страх перед военной мощью русских.
Третьим, хорошо заметным признаком модернизации, стало резкое повышение интеллектуального уровня сообщества политических экспертов. В девяностых таких, пожалуй, не было вообще. В двухтысячных, более-менее заметен был только Михаил Леонтьев. Сейчас счет пошел уже на десятки компетентных специалистов. Это исключительно важное явление, поскольку оно свидетельствует, что российское общество наконец-то начинает выбираться из ведущего в никуда лабиринта либеральных «ценностей».
Критикам путинской политики надо сначала разобраться с ее действительным (а не кажущимся) содержанием. Речь идет о стратегической линии, разработка которой началась почти 30 лет тому назад, реализация которой сначала привела к гибели СССР, а сейчас приводит к расцвету России. Нет сомнения, что по своему содержанию это наиболее радикальная реформа со времен Петра I.
Захват Крыма и последовавшие за ним события показали, что Путину удалась модернизация русской элиты, избавившейся от унаследованной от СССР отсталости. В глазах европейцев и американцев русские чиновники, бизнесмены и интеллектуалы уже выглядят не дикарями, как это было раньше, а конкурентами. Со всеми вытекающими отсюда (и не всегда приятными) последствиями.
Завершив первый этап модернизации России, Путин имеет все основания ощущать себя победителем, а значит, не стоит ожидать серьезного пересмотра этой политики. Надо также понимать фундаментализм русских президентов в ее осуществлении. А потому не следует ожидать возврата к административно-командным методам, по крайней мере до того момента, пока Россия не окажется в состоянии настоящей, а не холодной войны.
Возможная смена правительства вряд ли приведет к уходу из него либералов, другое дело, что перед ними буду поставлены другие задачи. Хотя некоторые идеи Глазьева, как отход от доллара, будут использоваться, но не его концепции в целом, поскольку Путину куда ближе неолиберальная система, в рамках которой он прожил всю свою политическую жизнь. Я вообще полагаю, что назначение Глазьева в число путинских советников вызвано скорее желанием минимизировать вред от свободного функционирования альтернативных экономических идей, чем желанием этими идеями реально пользоваться.
Главная российская интрига на сегодня — это противоречие между вполне понятным путинским желанием ничего не менять и реальным развитием событий. Даже отказ Меркель в дружбе с Россией ничего не изменил в путинской политике. Его досрочный отъезд из Брисбена это всего лишь игра – будете и дальше так себя вести, я от вас уйду. Еще одно не совсем серьезное действие — это путинское заявление о том, что Россия не будет участвовать в западных геополитических играх. Конфликт на Украине уже есть, а, следовательно, имеется и участие.
Отсюда конечно не следует, что Путин потерял чувство реальности и стремится за химерой мира, которого больше нет. Просто занимающий пост российского президента агент КГБ не имеет право на провал из-за игнорирования какой-то, пусть даже самой незначительной, мелочи. Когда все шансы на сохранение нынешнего курса будут исчерпаны, Путин повернет, но не минутой раньше.
А до того момента следует ожидать сохранения статуса-кво. Со стороны России давление в котле «Новороссия» будет всегда чуточку больше давления в котле «Украина». Чтобы содержимое Новороссии лилось на Украину, а не наоборот.
Другая сторона также действуют на основе стратегических соображений.
Меркель вовсе не является американской марионеткой, как это часто предполагают. Между Германией как национальным государством и Германией как частью будущего общеевропейского государства, Меркель выбрала второе. А посему ее главная задача на сегодня заключается в спасении ЕС, который может развалиться в случае глобального экономического кризиса. А потому нужно успеть до того нейтрализовать Россию, которая в противном случае сможет стать привлекательной альтернативой для многих восточно-европейских стран.
Что касается Америки, то она стала заложницей своей истории. Это тем более любопытно, что американцы в своем большинстве категорий исторического развития не понимают (хотя Истории об этом, судя по всему, еще не доложили). Главной, а скорее даже единственный, движущей силой американского общества является экспансионизм. Можно насчитать пять экспансий это общество сформировавших.
Заселение Америки. Началось в середине 16 века и длилось до 70-80х годов 19 века.
Доктрина Монро (завоевание зоны внешнего влияния). С 30х годов 19 века и до конца первой мировой.
Экспансия капитализма. С 70х годов 19 века и по 1929.
Холодная Война, превратившая США в лидера западного мира.
Установление контроля над миром посредством развязанной после разрушения СССР глобализации.
Теперь американцы пытаются стартовать шестую экспансию с целью повторного завоевания мира, поскольку их былые позиции начинают сдавать.
В таких условиях Россия имеет три возможных стратегии: самоизоляция, союз с Китаем и ответный удар.
На самоизоляцию Путин не пойдет, потому как вся его политика пойдет насмарку. Союз с Китаем хорош как дополнение, но будучи выбран в качестве генеральной линии, может окончится тем, что Россия окончательно превратится в младшего партнера. Поэтому остается ответный удар, главным оружием в котором должны стать оранжевые революции в западных странах. Сейчас для этого сложились очень благоприятные условия.
Конечно, США далеко и окружена океанами, но веревку, на которой их подвесят – глобализацию – они сплели сами. Наш мир принадлежит глобальным компаниям и глобальным интересам. В настоящий момент в этой сфере безраздельно доминируют американцы, правда только некоторые. Так, супер-фонд Vanguard Group, контролирующий большую часть американских финансовых и производственных кампаний, конечно, необычайной силен, но врагов-то у него также не перечесть. И не стоит сомневаться в том, что эти враги будут рады любой иностранной помощи для борьбы с этим чудовищем. Есть конфликт между Обамой и республиканцами, на котором можно играть. Есть конфликт между традиционными республиканцами и tea party, на котором можно играть. Есть конфликт между неоконами и настоящими консерваторами, которые уже давно не скрывают своего позитивного отношения к Путину.
И наконец, есть множество стран, имеющих свои каналы влияния в США, которых эта страна уже достала. Известно, что между странами БРИК очень мало общих интересов, но вот как раз интерес дать хорошую взбучку Америки может стать первым таким примером.
А судя по тому несоразмерному и нарочитому вниманию, которое российские СМИ уделяют происходящему в Фергюсоне, механизм революционного экспорта уже потихоньку налаживается.
Перспективы омайданивания в Европе так и просто великолепны. Бюджет ЕС 110 млрд евро, непокрытых обязательств уже сейчас на 220 млрд. После создания евро, все развитие в южной и восточной Европе осуществлялась исключительно за счет кредитов. В случае серьезного экономического кризиса, все эти страны останутся не только без всяких средств к существованию, но также без каких-то серьезных перспектив на будущее. К этому надо добавить дерево мультикультурализма, которое заботливо выращивалось в течении десятилетий, но которое начнет по-настоящему плодоносить именно в посткризисных условиях.
Главная опора ЕС на сегодня — это Германия, но это только пока есть экономический подъем. Все будет иначе, когда он закончится. Антиевропейские настроения уже не редкость, а когда немцы выяснят, что именно их назначили в качестве главных спасателей посткризисной Европы, то энтузиазм пропадет полностью.
Меркель борется как умеет. Русского президента она реально боится, поскольку все столкновения, которые у них были до сих пор она позорно проиграла. Я не думаю, что она так уж сильно верит в свою победу. Ее главный расчет на американских и европейских друзей, и вероятно она считает, что когда друзей будет много, то Путин не пойдет на обострение.
Отделение России от Европы есть только часть меркелевской политики. Ее дальнейшие действия полностью зависят от (не)успеха с договорами о свободной торговле с Канадой (CETA) и США(TTIP). Успех хотя бы с одним из этих договоров, значительно увеличит ее агрессивность, хотя пока все указывает на то, что в таком виде как они есть эти договоры будут в конечном счете отвергнуты
Важным орудием немецкого майдана может стать RTDeutsch (Russia Today на немецком). По моим наблюдениям, этот канал готовился к выходу в эфир еще весной, но после прихода Суркова был заморожен, вероятно, чтобы не злить Меркель. По сообщениям немецкой прессы он должен скоро начать работать круглосуточно и предлагать объем материалов превышающий объемы материалов других новостных каналов немецкого телевидения. Пока имеется только часовая передача в интернете, но учитывая ту супермодель, которая ведет там прямой эфир, незамеченной эта программа точно не останется.
В целом немцы очень плохо информированы о реальном состоянии дел на Украине. При обострении правда начнет всплывать и я пока не понимаю, что будет в этом случае делать Меркель. Мое предположение заключается в том, что она, как и другие профессиональные «европейцы» не очень хорошо представляют те проблемы, которыми чревато нынешнее противостояние с Россией. Иначе они были бы поосторожнее.
29.11.2014, Ульм, Германия.
Опубликовал Сергей Манаков,

И еще передайте этому ублюдку:

Что приходит на ум при упоминании имени Стросс-Кан?


Международный Валютный Фонд, наконец, признал, что ошибался, рекомендуя меры строгой экономии в 2010-2011 годах. Теперь МВФ соглашается, что должен был подождать, пока экономики Соединённых Штатов и Европейского Союза не выйдут на путь устойчивого роста, прежде чем рекомендовать им сократить бюджетный дефицит и уменьшить государственные расходы.
Согласно отчёту, опубликованному исследовательской службой МВФ, Независимым отделом оценки (НОО):
«Защищаемая МВФ бюджетная консолидация была преждевременной для основных развитых экономик, поскольку перспективы роста оказались слишком оптимистичными…Эта неправильная политика стала далеко не в полной мере эффективной в продвижении восстановления, и углубила негативные внешние эффекты».

Что по-настоящему неискренне в извинениях МВФ,  так это то, что банк точно знал, каким будет эффект его политики, но настаивал на своих рекомендациях, чтобы вознаградить  своих учредителей. Вот что на самом деле произошло. Единственная причина его нынешней попытки дистанцироваться от тех решений – заставить публику поверить, что всё это было лишь крупной ошибкой.
Так вот, здесь есть преуменьшение.
Но это не было ошибкой. Всё делалось преднамеренно, и вот график, подтверждающий это:
Реальное благосостояние восстановлено только для сверх-богатых
Реальное благосостояние восстановлено только для сверх-богатых
Вот они, шесть лет политики в одной паршивой картинке. И не обманывайте себя, МВФ играл важнейшую роль в этой катастрофе с перераспределением богатства. Его работой было настаивать на уменьшении государственных расходов и глубоких финансовых сокращениях, в то время как центральные банки накачивали финансовые рынки ликвидностью (QE). Результаты очевидны – в самом деле, один из собственных чиновников ФРС, Эдрю Хьюзар, признал, что QE было масштабной финансовой помощью для богатых.
«Я пришёл к осознанию,  для чего на самом деле нужна эта программа, – сказал Хьюзар, который вплотную работал над программой. – Это величайшая лазейка всех времён для спасения Уолл-Стрита».
Вот оно, прямо из первых уст.
Поэтому сейчас МВФ пытается слегка запудрить всем мозги, делая вид, что это был большой промах действующих из лучших побуждений, но заблуждавшихся банкиров. А СМИ помогают им своими заблуждениями.
Позвольте пояснить: Из более чем 455 статей на «Гугл Ньюс», освещающих «покаяние» МВФ, ни в одной не упоминается человек, который был директором-распорядителем МВФ в как раз в то время. Вам не кажется это немножко странным?
С чего бы СМИ вычеркивать любое упоминание о Доминике Стросс-Кане (ДСК) при освещении событий? Может, это потому, что (по словам «Национального Общественного радио, НОР):
«Директор-распорядитель МВФ  хотел дать Греции, Португалии и Ирландии время, необходимое для приведения в порядок своих счетов, и также выступал за смягчение мер жёсткой экономии, связанной с оказанием помощи этим странам.
Греческие экономисты говорят, что при руководстве Стросс-Кана МВФ был противовесом строгой политике  жёсткой экономии, за которую выступали лидеры северных европейских стран. В самом деле, согласно газете «Монд», Стросс-Кан любил называть тех, кто настаивал на ужесточении строгой экономии, «fous furieux», что примерно переводится как «бешеные».
Стросс-Кан считал, что меры шоковой терапии, навязанные Греции и другим европейским странам, переживающим суверенный долговой кризис, приведут только к экономическому спаду и жестоким социальным волнениям.
В понедельник некоторые комментаторы отметили, что во время потрясений в еврозоне и раскола среди европейских лидеров именно МВФ под руководством Стросс-Кана удержал стратегию спасения еврозоны на курсе.
«Financial Times» писала, что  самым важным влиянием МВФ в разрешении кризиса в еврозоне было влияние политическое – на фоне отсутствия политического руководства, и, по словам издания, МВФ заполнял вакуум.
Ага! Так Стросс-Кан не был заодно с теми, кто предлагал рецепты шоковой терапии от МВФ!?  На самом деле он был против них.  Так что в МВФ были здравые голоса, просто они не возобладали в ходе политической дискуссии.
Но почему так получилось, – ведь, в конце концов, Стросс-Кан был директором-распорядителем, и его мнение должно было быть весомее, чем мнение кого-то ещё, верно?
Верно. Если не считать того, что ДСК, фигурально выражаясь, «получил ледорубом по голове», – или отправлен в отставку – из-за сексуальной интрижки в шикарном нью-йоркском отеле «Sofitel». Поэтому изменения, который он замышлял, так и не осуществились,  а это означало, что распределение богатства продолжало перетекать наверх, в точности так, как надеялись денежные мешки – учредители МВФ.
Забавно всё это работает, не так ли? Забавно, как пригвождёнными за их делишки всегда оказываются такие как Эллиот Спитцерс, и Скотт Риттерс, и Доминик Стросс-Кан, а парни с Уолл-Стрит не попадаются никогда.
Почему так?
Реальность в том, что Стросс-Кан покинул этот заповедник и больше не поддерживал политику, которую правящие элиты, управляющие МВФ хотели видеть реализованной. Они были встревожены кейнсианскими подходами ДСК и хотели от него избавиться. Вот и всё, в двух словах.
Знаете ли вы, почему высокопоставленные плутократы ненавидели ДСК?
Это не имеет никакого отношения к его сексуальной акробатике в отеле «Sofitel». Никого это дерьмо не волнует.  То, что их тревожило – это его планы для МВФ, которые он изложил в речи, произнесённой в институте Бруклина в апреле 2011 года, за месяц до того, как его вышвырнули. Эта речь почти не привлекла внимания тогда, но, в сущности, это была «лебединая песня» ДСК. И, думаю, вам станет понятно, почему.
Это событие, должно быть, стало настоящим шоком для своры магнатов и их прихлебателей, обычно присутствующих на таких, как правило, нудных сборищах. Вместо восхвалений «рыночной дисциплины», «гибкости рынка рабочей силы» и «финансовой консолидации», Стросс-Кан произнёс  зажигательную  30-минутную речь, отдавая дань левым идеалам и разделению богатств, что делало его похожим больше на молодого Троцкого, обращающегося к Четвёртому Интернационалу, чем на бессердечного бюрократа, возглавляющего самую известную ростовщическую организацию в мире. К моменту, когда речь закончилась – я уверен – на своенравного директора-распорядителя уже вовсю точились ножи.  Грубо говоря, гусь по имени ДСК был уже зажарен. Вот нарезка из его речи, которая может объяснить, почему:
«…Вопиющие провалы экономической системы, в которой мы живём и её неспособность обеспечить полную занятость, её произвольное и несправедливое распределение богатств и доходов…
…Никто не согласится с этим утверждением полностью. Но что мы поняли со временем  – это что безработица и неравенство могут подорвать сами достижения рыночной экономики, посеяв семена нестабильности…
…МВФ не может оставаться безразличным к вопросам распределения…
…Сегодня нам нужен подобный же объединённый прогрессивный ответ, чтобы гарантировать, что мы получим восстановление экономики, которое нам необходимо. А это означает не просто такое восстановление, которое было бы устойчивым и сбалансированным между странами, но также и такое, что несёт полную занятость и справедливое распределение….
…Но одного роста не достаточно. Нам необходимо прямо заниматься регулированием  рынка труда…
…Позвольте мне вкратце остановиться на втором «лёгком» социального кризиса – неравенстве. Исследования МВФ также показывают, что устойчивый рост в течение долгого времени связан с более равномерным распределением доходов…
…Нам нужна политика по сокращению неравенства, и гарантии более справедливого распределения возможностей и ресурсов. Сильные системы социальной защиты в сочетании с  прогрессивным налогообложением помогут смягчить производимое рынком неравенство. Инвестиции в здравоохранение и образование имеют решающее значение. Важно право на коллективные договоры, особенно в условиях стагнации реальной заработной платы. Социальное партнёрство – полезная основа, поскольку позволяет как добиваться роста, так и выравнивать издержки для их справедливого распределения….
…Мы также поддержали налог на финансовые активы (и) организованные совместно с Международной организацией труда…для лучшего понимания политики, лежащей в основе увеличения числа рабочих мест…
…В конечном счёте, занятость и справедливость – это строительные блоки экономической стабильности и процветания, политической стабильности и мира. Это совпадает с сутью мандата МВФ. Это должно быть поставлено во главу политической повестки дня. Спасибо за внимание».
Доминик Стросс-Кан, директор-распорядитель МВФ, 13 апреля 2011 г.).
Вы можете представить общий ропот недовольства, который должен был раздаваться в толпе, когда Стросс-Кан делал выпады насчёт «прогрессивного налогообложения», «прав на коллективный договор», «системы социальной защиты», «политику прямого управления рынком труда» и «налогов на финансовые активы»? И как, по-вашему, отреагировала толпа, когда он заявил им, что твёрдо намерен встать на более просвещённый путь распределения богатства, которое они накапливали всю жизнь, занимаясь инсайдерской торговлей, тёмными закулисными сделками и теневым бизнесом?
Как вы думаете, понравилась ли им эта идея, или вы считаете, что они судорожно стали шарить по карманам в поисках пилюль  от гипертонии, прежде чем толпой  бросились к выходу?
Давайте смотреть правде в глаза: Стросс-Кан пошёл в направлении, которое было несовместимо с интересами головорезов, которые заправляют в МВФ. С этим ясно. Сейчас мы, наверное,  уже не узнаем,  те ли ребята устроили тупую «медовую ловушку» в отеле «Sofitel» или нет. Но что мы действительно знаем, так вот это: если вы директор-распорядитель МВФ, лучше не используйте свою власть, чтобы отстаивать «распределение» или права на коллективный договор, иначе вы влипнете как Стросс-Кан, и вас тоже утащат  в наручниках в тюрьму, а в голове останется вопрос – где же, чёрт побери, что-то пошло не так?
С ДСК наверняка покончили люди, смертельно его ненавидевшие. Сейчас они намерены подправить свой имидж, переписывая историю.
И знаете, они достаточно богаты, чтобы провернуть и это.

Новые кредиты от ЕС Украина получит только после реформ...

Евросоюз выделит Украине полмиллиарда евро в рамках уже подписанных контрактов, но дальнейшие транши будут зависеть от того, как успешно Киеву удастся провести реформы, заявил еврокомиссар по политике соседства Йоханнес Хан. Украине нужно больше рассчитывать на себя, а не на ЕС, и работать над привлечением инвестиций, приводит его слова Wall Street Journal
WSJ: Новые кредиты от ЕС Украина получит только после реформ


Европейский союз выделит Украине кредит в размере 500 миллионов евро в рамках ранее подписанных договоренностей. Но дальнейшая помощь будет зависеть от успехов реформ правительства в Киеве, заверил еврокомиссар по европейской политике соседства и переговорам по расширению Йоханнес Хан во время своего визита в Киев.
 
Еврокомиссар заявил, что Украине нужно меньше рассчитывать на финансирование Евросоюза и в большей степени работать над привлечением новых инвесторов, пишет Wall Street Journal. С этой целью ЕС проведет конференцию по инвестициям, но сделает это не раньше, чем Украина достигнет «первых реальных результатов» проведенных реформ.
 
Еще до этого нового транша Евросоюз уже выделил более миллиарда евро на поддержку экономики Украины, на которой серьезно сказался конфликт на востоке страны. Киев, в свою очередь, надеется получить от Брюсселя как минимум 2 миллиарда евро. По некоторым данным, Украине также придется увеличить объем займа у Международного валютного фонда, который уже достигает 17 миллиардов долларов, сообщает американское издание.

АМЕРИКАНЦЫ В ПАНИКЕ! Российский ответ угрозам Запада!

АМЕРИКАНЦЫ В ПАНИКЕ! Российский ответ угрозам Запада!

АМЕРИКАНЦЫ В ПАНИКЕ! Российский ответ угрозам Запада!
Данный видеосюжет показывает всю мощь российской армии. И эту мощь все больше и больше начинаю боятся руководители западных стран.

ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ...
http://www.youtube.com/subscription_c...

Псаки! Образец скудного ума Госдепа США. Собрание "лучших" ОБОСТРЕНИЙ
https://www.youtube.com/watch?v=sBRlJ...

Если война неизбежна, то кто от этого выиграет?

Если война неизбежна, то кто от этого выиграет?

 Общественное мнение мира постепенно склоняется к мысли о неизбежности войны. Какой она будет? Разрушительной. Но кто сможет выиграть? Ответить на этот вопрос нелегко. Давайте посмотрим, кто  из существующих воинов может проявить лучшие бойцовские качества. Ведь когда отгремят ядерные взрывы, на арену выйдет обычный солдат. Итак, кто-кого? Смотрите на
Мнение одного из сотрудников Blackwater о боеспособности солдат разных стран
Если война неизбежна, то кто от этого выиграет?

Африканские племена: С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают. Часто шпарят в землю себе под ноги. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны после нескольких жертв или выстрела из танка. 

Рейтинг — мясо.

1

Африканские регуляры.

Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе.

Рейтинг — мясо в упаковке.

2

Арабы.

Наемники, повстанцы, многие регуляры… Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему пи… асу с берегов Сены. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает род руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами. Трусливы, но не паникеры. 

Рейтинг — удобная мишень.

3

Американские регуляры.

Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы. 

Рейтинг — кусачие собаки.

4

Американские наемники.

Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто. Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня.

Псы войны, если оценивать.

5

Азиаты.

С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой. Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами. Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев. Но в одиночку они увы, становятся бесполезны.

Рейтинг — армия императора.

6

Кавказцы и афганцы.

Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.

Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, умеют в тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.

У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история…

Рейтинг — настоящие Бойцы

7

Русские.

Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый пипец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Похеристы. Самолёт прилетел? Похер, собьют саперной лопаткой. Танк? Похер, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И похер, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника. Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.

Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны. Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения…

Рейтинг — Воины.

8

Опубликовал Владимир Далецкий,