пятница, 31 января 2014 г.

РОССИЯ СТОИТ НА ПОРОГЕ РЕВОЛЮЦИИ...

РОССИЯ СТОИТ НА ПОРОГЕ РЕВОЛЮЦИИ...

Константин
Константин [cdzpm1]  
29 Янв 22:03 


Путин – в отличие от Януковича, при котором случается то абсолютно провокативный и бессмысленный разгон Майдана, то полный разгул, – последователен и понятен.
Россия стоит на пороге революции. Не бунта, как хотелось бы некоторой части оппозиции, – а полномасштабной чистки авгиевых конюшен.
Период американского глобального доминирования кончился, и американцы вынуждены договариваться: заключать сделки....
В идеале политические права должны быть у тех, кто готов служить государству и умереть за него. И выбрать жесткие самоограничения, связанные с такой судьбой.
Россия – единственная цивилизация, которая не была ими (носителями западного самосознания, англосакского в своем ядре) отцивилизована снаружи. И это нестерпимо для них. А русская интеллигенция в своем ядре, в своей генетической идентичности разделяет это понимание.

Глеб Павловский сказал, что с Нового года мы живем в новой политической реальности, которую не можем пока определить, отсчитывая ее от серии освобождений. Журналист и политолог, а с недавних пор еще и директор пиар-отдела «Роснефти» в ранге вице-президента Михаил Леонтьев считает: все разговоры о кровавом режиме совершенно спекулятивны.
Читать дальше... )

Репост 1
     
 
 
 
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ БЛОГА

Песня-бомба "Дауны-майдауны"...

Сколько получают в США и России чистыми (на руки)?

Оригинал взят у spydell в Сколько получают в США и России чистыми (на руки)?
На 3 квартал медианный доход американца составляет $ 771 в неделю – это 40100 в год или 3340 в месяц. Но это валовый доход без учета пенсионных отчислений, налогов, сборов и мед.страховки. Распределение медианного дохода работника по полу, расе и возрасту ниже

В США публикация данных по доходам отличается от России. У нас обычно указывают начисленную зарплату, в США валовую.
Например, в России человеку начислили 50 тыс рублей, на руки получил 43.5 тыс (50*0.87), однако для работодателя сотрудник обошелся в 65 тыс рублей (22% пенсионный фонд, 5.1% ОМС и 2.9% фонд соц.страхования = +30% доп.начислений без вычетов и льгот). Эффективная ставка налогов и сборов = 33%, а не 13% (43.5/65 тыс). Там для различных категорий сотрудников и компаний бывают льготы, но 30% - это обычно средняя величина при условии, что годовой доход не выше 624 тыс рублей. Если выше, то 10% в пенс.фонд, а другое по нулям.

В США все иначе. Ставка по фед.налогам прогрессивная и зависит от многих переменных (состоит ли в браке или нет, есть ли дети и сколько?). Возьму наиболее простой вариант – холост и без детей. Плюс масса дополнительных вычетов. Например, если по пенсионному плану 401k сотрудник договорился с работодателем об автоматических отчислениях в фонд, то может претендовать на налоговый вычет на сумму отчислений, но с определенными оговорками.

На 2014 год распределение ставок фед.налога следующее.

При годовом доходе ниже 39150 для работника вне брака и без детей налоговая ставка будет 15%, однако эффективная ставка меньше, учитывая, что доход ниже 11325 облагается 10% ставкой. Но при определенных условиях облагаемый налогом доход может быть снижен. Все весьма индивидуально.

Помимо федерального налога есть муниципальный, который варьируется от Штата к Штату в пределах от 1% до 16-18% в зависимости от категории плательщика и его дохода. Например, в Нью Йорке при доходе в 40 тыс в год налог будет 2266 или 5.6%.

Это не все. Есть соц.отчисления/соц.страховка. Сейчас она 6.2% в год от работника и 6.2% от работодателя, но не выше 7250 баксов на 2014 год.
Читать дальше... )


Репост 1
     
 
 
 
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ БЛОГА

Всем, кто любит почитать о ЖЖ...

Оригинал взят у artemdragunov в Володину, Меньшову, Промычу, админам ЖЖ и всем, кто любит почитать о ЖЖ, его будущем и его срачах
Договорился с Виталием Володиным, ака девалд, о написании мыслей по поводу будущего ЖЖ и его развития...
Для начала поясню - в мире всё время всё течёт и меняется. Некоторые сферы умирают, вместо них появляются другие, потом вроде умирающие возрождаются и т.д..
Вот, например, я застал три раза возрождение фотографии. Помню когда чтобы сделать фотокарточку надо было покупать целую химическую лабораторию и долго колдовать в ней. Потом появились видеокамеры и фотография, любительская фотография на время сдохла...Но потом Кодак внедрил свои проявочные центры, в любом магазине стало возможным напечать карточки, а в продаже появились первые мыльницы и никакой химии. И фотография пошла в народ. Потом появилась цифровая и социальные сети и началёся реальный бум и сейчас фотография опять царствует...
С интернетом немного по другому. Интернет, с момента его появления, ещё не дорос до своего максимума, в отличии от телевидения, радио или газет.
Он растёт, это естественно. Уходит поколение для которого интернет нечто чужое и неосваиваемое, вместо него приходят те, для кого Сеть - самое необходимое и безнегонемыслемое... Растёт общая аудитория Сети и для этого есть специальный термин - прирост общей аудитории.
Помимо общего роста аудитории, показателем развития того или иного проекта в Сети является показатель его собственного роста, причём этот рост надо тщательно отфильтровывать от показателей общего роста. Некоторые админы в попытке исказить цифры статистики часто путают, умышленно эти два показателя, но это легко проверяется простым субъективным сравнением показателей например нескольких ресурсов..
Таким образом, интернет находится в процессе роста, расширения, в то время, как телевидение, радио и газеты уже достигли если не своего максимума, то близкого к нему значения и даже откатились назад, уступая часть аудитории интернету, компьютерным играм, другим хобби и сферам, ставшими доступными в результате цифровой революции или технологий.
Именно поэтому когда идёт речь о приросте в 5 % например у какого либо одного канала  дуроскопа - это однозначно рост аудитории, а вот когда идёт речь о тех же 5 % у одного из ресурсов сети  -то не всё однозначно, так как возможно это только общий прирост аудитории за счёт только познающих сеть, так как дуроскоп уже знаком и доступен всей потенциальной аудитории, а сеть пока не всей...
Что происходит сегодня с ЖЖ?
Читать дальше... )


_______________


http://artemdragunov.livejournal.com/2957630.html#t127371070
Репост 
     
 
 
 
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ БЛОГА

ЕГЭ ДЕЛАЕТ СВОЕ ДЕЛО...

ЕГЭ ДЕЛАЕТ СВОЕ ДЕЛО...

ЕГЭ ДЕЛАЕТ СВОЕ ДЕЛО: ДИСКУССИЯ ВОКРУГ ТЕЛЕКАНАЛА "ДОЖДЬ" ОБНАЖИЛА АБСОЛЮТНУЮ БЕЗГРАМОТНОСТЬ, ГРАНИЧАЩУЮ С ИДИОТИЗМОМ, КАК ЛИБЕРАЛОВ, ТАК И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПАТРИОТОВ.

Михаил Делягин [delyagin]  
29 Янв 21:03



Темы: "Дождь" , Делягин , блокада , жертвы , ленинград,либералы , фашизм
оборона Ленинграда не только не привела к ненужным жертвам, как пытаются вбить в головы нынешнего поколения "россиян" либеральные авторы опроса на сайте "Дождя", но и, напротив, спасла основную часть жителей города от неминуемой гибели: в случае капитуляции погибли бы не более 780 тыс.чел. из 3,3 млн. (чуть менее 3 млн. жителей на начало 1941 года и более 300 тыс. беженцев), а все или почти все.
Непонимание этого самоочевидного факта не только либералами, но и их критиками-патриотами представляется свидетельством полного успеха либеральной реформы образования: благодаря усилиям реформаторов в России выросло поколение если еще и не Адольфов, то, во всяком случае, "Иванов, не помнящих родства" и не имеющих весьма отдаленное представление даже о совершенно недавней истории собственной страны.
Фурсенкоподобные личности, считающие необходимым превратить нацию творцов и специалистов в нацию "квалифицированных потребителей", могут праздновать победу: насколько можно судить, задача дебилизации населения России в основном успешно решена. Критически значимая часть молодежи стала жертвой ЕГЭ, не способной даже к простейшему сопоставлению фактов.

ЕГЭ делает свое дело: дискуссия вокруг телеканала "Дождь" обнажила абсолютную безграмотность, граничащую с идиотизмом, как либералов, так и профессиональных патриотов.
В годовщину деблокирования Ленинграда телеканал "Дождь", являющийся рупором либерального фундаментализма (своего рода телевизионным "Эхом Москвы"), разместил на своем сайте опрос о том, не следовало бы сдать город немецким фашистам, чтобы сохранить жизнь его жителям. (По современным оценкам, в блокаду из 3,3 млн.чел. населения города, включая около 300 тыс. беженцев, 1,5 млн. было эвакуировано, а умерло от голода, замерзло и погибло более 750 тыс.чел.). Поскольку это представляется не случайной гадостью, а частью общей либеральной стратегии на десакрализацию подвига советского народа в Великой Отечественной войне и дальнейшее разрушение таким образом нашей национальной идентичности (у России еще свежо в памяти циничное и оставшееся полностью безнаказанным граничащее с фашизмом хамство "абажура" Гозмана, приравнявшего советскую военную контрразведку "СМЕРШ" к осуществлявшим геноцид войскам СС), это вызвало в обществе волну негодования.
Читать дальше... )


Репост 
     
 
 
 
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ БЛОГА