воскресенье, 3 января 2016 г.

Будущее рядом, или Как в 2015 году дроны изменили жизнь людей...



Дроны, БПЛА и квадракоптеры.

Дроны, БПЛА и квадракоптеры.

В последние годы дроны, БПЛА и квадракоптеры набирают все большую популярность. Сегодня это уже не только оружие или безделушки, но и чрезвычайно полезное оборудование, активно использующееся в самых разных отраслях хозяйственной деятельности человека.


1. Журналистика

Дроны в журналистике.

Дроны в журналистике.


Возможность установки фото и видео аппаратуры на квадракоптеры в первую очередь приглянулась журналистам из самых разных стран. Сегодня дроны все чаще используются сотрудниками СМИ для получения уникальных кадров, лучших ракурсов, но самое главное, дроны позволяют снимать там, где журналисты находиться было бы очень опасно.

2. Спорт

Спортивные дроны.

Спортивные дроны.


Заинтересовались возможностью передачи видео с дронов не только журналисты, но и спортсмены, а также организаторы спортивных мероприятий. С их помощью теперь можно показывать соревнование из самой гущи событий.

3. Нефтедобыча

Взятие проб добытой нефти.

Взятие проб добытой нефти.


Процесс нефтедобычи сопряжен с множеством трудностей и опасностей. Одним из наиболее опасных мероприятий для нефтяников считается взятие проб добытой нефти. Теперь этом можно делать при помощи дронов.

4. Медицина и скорая помощь

Медицина и скорая помощь.

Медицина и скорая помощь.


В 2015 году сразу в нескольких страна попробовали использовать БПЛА для спасательных операций, доставки медикаментов и жизненно важного снаряжения. Результат оказался исключительно положительным. Сейчас даже разрабатываются БПЛА с возможностью дистанционной связи с врачом-экспертом, для оказания скорой медицинской помощи руками пострадавших в условиях, когда врачи не могут добраться до пострадавших оперативно.

5. Курьерская служба

Дроны в курьерской службе.

Дроны в курьерской службе.


В 2015 году дронов все чаще пытаются использовать для курьерской службы. Пока успехи относительные, тем не менее, потенциал у данной отрасли просто колоссальный. Ряд крупных ритейлеров даже хочет наладить международную торговлю таким образом.

6. Спасательные операции

Дроны для поиска выживших после стихийных бедствий.

Дроны для поиска выживших после стихийных бедствий.


В ушедшем году БПЛА были впервые успешно использованы для поиска выживших после стихийных бедствий. Также квадракоптеры используются пожарными командами для получения дополнительного обзора горящего здания и поиска людей у окон.

7. Защита окружающей среды

Дроны защита окружающей среды.

Дроны защита окружающей среды.


Ученые и защитники природы начали использовать квадракоптеры для мониторинга диких животных. Используют частные БПЛА как для осмотра заповедников, так и в дикой природе. С их помощью отслеживают миграции и ловят браконьеров.

8. Сельское хозяйство

Дроны в сельском хозяйстве.

Дроны в сельском хозяйстве.


Сельское хозяйство тоже должно быть высокотехнологичным. Фермеры со всего мира начали применять дронов для контроля своего скота на выгоне, а также для мониторинга полей. Особенно полезно это для осмотра после плохой погоды или стихийных бедствий, а также в ходе уборочных кампаний.

9. Безопасность

БПЛА и безопасность.

БПЛА и безопасность.


БПЛА могут не только запускать ракеты и убивать людей. Пограничные службы, полицейские подразделения, таможенные службы и даже береговая охрана. Все больше силовых ведомств вооружается квадракоптерами для повышения уровня общественной и национальной безопасности.

Источник: http://www.novate.ru/blogs/020116/34431/

ИНТЕРЕСНО, ОНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЕРЯТ В ЭТОТ БРЕД? ГОЛЛАНДЦЫ О РУССКИХ...


Интересно, они действительно верят в этот бред? Голландцы о русских

Русские состоят из более чем 160 этнических общностей. Большинство из них исповедует православие, но значительный процент с более древних времён остаётся приверженцем иудаизма, а также ислама. В древние времена на месте нынешней России существовало иудейское государство Хазарский рейх (Rijk der Chazaren). Основным населением этой империи был кочевой тюркоязычный народ хазар. В 10-м веке Хазария была захвачена древними украинцами под предводительством короля Святослава I Киевского. Население России было таким образом славянизировано, а позднее большая его часть была обращена в православие.

Русские слишком прямолинейны. Они общаются с вами так, будто отдают вам приказы, вместо того чтобы попросить о чем-то вежливо.
Говорят русские короткими отрывистыми фразами. Этому их учат с детства в семье и школе. 
Отношение русских к деньгам прямо противоположно нашему. Деньги они копят не для того, чтобы их в итоге оказалось больше, а для того, чтобы эффектнее их потратить. 
Русские любят яркие и броские вещи – рубашки у них, как правило, красные. Красный – любимый цвет русских. Красным был их прежний флаг. Красной называют главную площадь России, а свою армию они тоже называют красной. правда, в красную форму солдат не одевают, чтобы красный цвет не демаскировал их на поле боя. У себя в стране русские носят форму оливкового цвета, а в Сирии - песчаного. Стены главной крепости России, в которой сосредоточена вся центральная русская власть, также выкрашены в красный цвет.
Интересно, они действительно верят в этот бред? Голландцы о русских

Русские очень любят красную одежду. (На самом деле на фото изображён цыган - Ред.)

Русские в своей традиционной среде живут в бревенчатых домах, называемых datsja. После русской революции 1917 года, большинство дач были экспроприированы, чтобы заставить русских жить в городах и работать на заводах, производящих военную продукцию.
Однако после второй мировой войны, в феврале 1949 года, Сталин разрешил русским вновь стоить дачи, и теперь русские продолжают жить в них в летний период. За лето они успевают вырастить на своих огородах урожай картофеля, запасами которого они питаются длинной русской зимой, длящеёся в России восемь месяцев.
Интересно, они действительно верят в этот бред? Голландцы о русских

Русская дача. Крыша дачи также выкрашена в любимый русскими цвет.

Визуально дачи напоминают фавелы в городах Бразилии. Несмотря на то, что Россия является крупнейшим экспортёром нефти и газа, русские datsja отапливаются при помощи дровяных печей. Эти печи русские используют вместо кроватей – они спят на печах, чтобы не замёрзнуть за ночь, поскольку даже в летнее время в России по ночам довольно холодно.
Отрицательной стороной дач является отсутствие канализации. Это вынуждает русских использовать надворные уборные. Однако фекалии из выгребных ям заражают грунтовые воды. В результате вода в России становится непригодной для питья. Это и вынуждает русских пить водку – воду с добавлением спирта. Спирт, содержащийся ней, убивает содержащиеся в воде микроорганизмы.
Интересно, они действительно верят в этот бред? Голландцы о русских

Типичный русский туалет.

По гигиеническим же соображениям водкой поют русских солдат, а снятие боевого стресса играет здесь вторичную роль, так как русские, в силу своей природной душевной чёрствости, стрессоустойчивы и безо всякой водки. Там, где европеец упадёт в обморок от ужаса, русский лишь поморщится от омерзения. Наоборот, водка помогает русским – априорно суровым и нелюдимым – заводить знакомства и выстраивать отношения, преодолевая с её помощью природную подозрительность и недоверчивость к окружающим. 
Особенно недоверчивы русские к иностранцам. Стоит обратиться к русскому в Москве по-голландски или даже по-английски, он сделает вид, что вас не понимает. Отчасти это связано с тем, что в приютах у русских годами вырабатывают недоверчивость к иностранцам. В приютах же воспитывается более половины русских детей.
Интересно, они действительно верят в этот бред? Голландцы о русских

Русские использовали детей в армии во все времена.

Связано это с тем, что время второй мировой войны русские оказывали немцам ожесточённое сопротивление. Более того, сопротивление войскам оказывало и гражданское население, что является нарушением всех международных норм и правил ведения войны, но полностью согласуется с русским менталитетом. На это немцы не могли не ответить справедливыми репрессиями - повстанцев немцы расстреливали, а тех, кто давал им еду и кров, отправляли в концлагеря. Вследствие этого, большинство детей после войны остались сиротами и были помещены в приюты. Выросшие в приюте русские стали сдавать в приюты своих детей, считая, что именно там им дадут луче воспитание и образование. Эта традиция продолжается уже несколько поколений.
Интересно, они действительно верят в этот бред? Голландцы о русских

Русские воспитанники приютов, называемые сыновьями полков, проходят военное обучение ещё в детстве.

Над приютами берут шефство воинские части и воспитанников приютов называют в России сыновьями полков (zoon van het regiment). Покинув приют, его воспитанники становятся солдатами Красной армии. В солдаты забирают также и тех, детей, кто вырос в семьях европейского типа. 
Приюты в России называют русским словом «detdom», а его питомцев в армии сокращённо называют словом «detd». Опираясь на этих детдов, командование ломает психику домашних детей, превращая их за время многолетней службы в грубых солдафонов.
Русские дети очень жестоки. Любого сверстника, поведение которого, особенно в сексуальном плане, отличается от норм, привитых им пионерской организацией и Русской-Ортодоксальной церковью, они избивают, иногда до смерти.
Более того, когда с падением железного занавеса русские стали расползаться по всему свету, скупая по всему миру самые лучшие места, они стали внедрять свои порядки в местах своего проживания. Даже в клётерскулах (kleuterschool, буквально, школа, для детей, едва начавших ходить), русские дети навязывают свой язык детям других национальностей, а учителя и даже родители и перестают понимать своих детей.
В последнее время ультраправые организации пугают нас опасностью мирной арабской оккупации. Однако куда более опасно для нас проникновение в Европу русских, которых боятся даже свирепые марокканцы.

Прогноз-2016: Запад переходит к «плану Б»...


Провал политики изоляции не значит, что США откажутся от игры против РоссииПрогноз-2016: Запад переходит к "плану Б"

Фото: AP/TASS
Материал комментируют:



К концу 2015 года раскрученная Западом и, прежде всего, США тема международной изоляции России начала постепенно исчезать из повестки дня. Президент РФВладимир Путин стал одним из самых востребованных политиков на сессии Генассамблеи ООН и на саммите «Большой двадцатки» в Анталье, а ряд высокопоставленных западных политиков посетил Россию. Госсекретарь США Джон Керри, который нанес визит в Москву в середине декабря, заявил, что США вообще не проводят политику изоляции России. «У нас нет политики, которая ставит своей целью изоляцию России. Нет», — ответил Керри на вопрос журналиста и добавил, что когда РФ и США удается конструктивно сотрудничать, это приносит пользу всему миру.


В России слова Керри многие восприняли, как официальный отказ от попыток изолировать нашу страну на мировой арене. 2015 год, действительно, показал, что эта миссия практически невыполнима, и даже при консолидации усилий западных держав, «изоляция», в лучшем случае, будет ограничена самим Западом, тогда как Азия, в том числе Китай, Латинская Америка и другие регионы к ней не присоединяются.


С другой стороны, более миролюбивая риторика американских и европейских политиков не обязательно значит, что они навсегда отказались от идей изоляции России. Вполне возможно, что после того, как первоначальный план потерпел фиаско, они решили перейти к некоему «плану Б». Официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя слова Керри, отметила, что слова словами, а «что касается конкретных действий Вашингтона — посмотрим. Ибо «по плодам их узнаете их».


Конкретные действия Вашингтона пока не внушают особого оптимизма. Буквально через несколько дней после того, как Совету безопасности ООН удалось согласовать и принять общую резолюцию по Сирии, что большинство экспертов назвали дипломатическим успехом, Евросоюз продлил свои санкции против России, а США их еще и расширили. Причем основания для включения в санкционный список новых компаний были весьма туманными — представители Госдепа лишь сказали что-то о необходимости идти в ногу с европейскими партнерами.


Но если США легче продолжать жесткую линию, то Европа, в силу обрушившихся на нее проблем с мигрантами и терроризмом, вряд ли сможет обойтись без России. Да и Вашингтон вынужден будет сотрудничать с Москвой хотя бы по вопросу ближневосточного урегулирования. Так чего ждать от 2016 года — дальнейших попыток изолировать Россию или все же перехода к конструктивному сотрудничеству?


— Если не говорить о попытках разнонаправленных движений внутри отдельных стран, конечно, у Европы нет сейчас другого выбора, кроме как сотрудничать с Россией, жать протянутую руку, а временами и просить о помощи, — считает заместитель генерального директора Центра политической информации Алексей Панин. — Урегулирование сирийского вопроса невозможно без Башара Асада, а Россия — единственная сила, кроме, возможно, Ирана, которая может на него как-то повлиять или прояснить его позицию. Нельзя забывать и о российской военной мощи. Это может нравиться Западу или не нравиться, но придется работать вместе.


Здесь уместно сравнение с периодом Второй мировой войны. Никто на Западе накануне войны не любил ни СССР, ни Иосифа Сталина. Но когда возникла более серьезная угроза в лице фашизма, страны начали работать вместе. Сейчас такой угрозой стал международный терроризм. Скорее всего, мы в результате объединимся, победим общего врага, ну а потом снова начнем спорить, кто из нас прав, у кого цивилизационный путь прямее и так далее.


Декан факультета «Социология и политология» Финансового университета Александр Шатилов полагает, что о конце конфронтации говорить преждевременно.


— В нынешнем мире Запад уже не является всеобъемлющим центром влияния. Поэтому даже если бы все без исключения западные страны ополчились на Россию, она все равно не оказалась бы в полной изоляции. Есть Китай, Бразилия, Индия, вся Латинская Америка, Юго-Восточная Азия и прочие. Те страны, которые сейчас вводят санкции и оказывают плотный режим давления на Россию, находятся в меньшинстве по сравнению с населением остальной части планеты. Поэтому я вообще не называл бы действия Запада изоляцией.


Но если рассматривать обособленно наши отношения с США и ЕС, которые играют в одной связке, можно констатировать, что они остаются весьма и весьма конфронтационными. В первую очередь, со стороны Вашингтона, которого возмутила самостоятельная игра России и на украинском направлении, и отчасти на сирийском. Европейские элиты не смогли продемонстрировать самостоятельный курс и пляшут под дудку Вашингтона. А Соединенные Штаты сегодня находятся в состоянии холодной войны с Россией, невзирая на все миролюбивые, но крайне абстрактные заявления последнего времени.


Более того, сейчас выявляется новая линия поведения Вашингтона. США не удалось взять нас нахрапом санкциями и сходу одержать победу. Мы отбили их наскоки. Поэтому сейчас США перешли к позиционному давлению на Российскую Федерацию. Все больше закручивая гайки экономических санкций, США стремятся парализовать внешнеполитическую активность России различного рода переговорами и миролюбивыми заявлениями, дипломатией и прочим. Тем самым они хотят утопить все контринициативы России и дождаться, когда она экономически рухнет.


Российскому руководству необходимо предпринимать решительные действия, потому что через два-три года нас раздавят, если мы будем идти по этому пути, не проявлять инициативу и играть по правилам Вашингтона. Экономически они сильнее нас, и для того чтобы вырваться из этого экономического круга, требуются нестандартные действия и решения.


«СП»: — Какие, например?


— Здесь могут быть самые разнообразные варианты. Например, некая демонстрация силы нашего ядерного потенциала. Я имею в виду, конечно, не развязывание ядерной войны, а использование принципа «угроза выше исполнения». Также это может быть более активная игра на украинском направлении и другие действия. Нет ничего хуже, чем занимать оборонительную позицию и сидеть у себя в берлоге. Именно там медведя и заколют рогатиной или пристрелят. России необходимо выходить на оперативный простор.


«СП»: — Но нет ли шансов, что наши отношения с Западом улучшатся после президентских выборов в США?


— Думаю, они еще больше ухудшатся, потому что к власти, скорее всего, придет Хилари Клинтон, которая по объективным и субъективным причинам занимает в отношении России крайне негативную позицию. Кроме того, на фоне «слабого» Обамы она захочет продемонстрировать, какой она сильный политик, что приведет только к усилению давления и обострению конфронтации.


Директор Центра политического анализа Павел Данилин считает, что негласные попытки изоляции России продолжатся.


— Не вижу перспектив, чтобы попытки изоляции сошли на нет. Все слова Джона Керри и прочих политиков абсолютно диссонируют с реальностью. Санкции, которые ввели против нас, не снимаются и становятся все более тяжким бременем. В них включают новые банки, предприятия, персоны. Санкционные списки США и Европейского союза не перестают расширяться. Поэтому я бы не стал говорить о том, что они не собираются нас изолировать. Собираются, и еще как.


«СП»: — Тем не менее, многие наши политики уже сказали о конце политики изоляции?


— Оптимистичные заявления некоторых наших политиков — это выдача желаемого за действительное. Никто ничего не закопал. Наши самолеты сбивают, в НАТО, кстати, действия Турции так и не осудили. Все это не дает никаких оснований говорить о том, что мы находимся в позитивном геополитическом тренде.


«СП»: — Но ведь заявления западных лидеров стали заметно более сдержанными?


— Риторика действительно немного изменилась. Но не потому, что с нами захотели налаживать отношения, а потому, что в августе-сентябре весь мир всерьез начал думать о том, что в 2016 году начнется ядерная война и всему придет конец. Изменение риторики призвано снизить накал страстей и успокоить мировое сообщество. Потому что заявления стали слишком уж воинственными, и они пугали людей.


— Тема изоляции России, как некий идеологический конструкт, уже снята с повестки дня, и очевидно, что ни Запад, ни кто-либо другой не готов к ней возвращаться, — считаетдиректор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов. — При этом, хотя сама риторика использоваться не будет, попытки отколоть от Москвы союзников и создать некую антироссийскую коалицию, безусловно, продолжатся.


Но, думаю, помимо тех санкций, что уже введены против российских компаний и лиц, новых мер в ближайшее время не последует. Хотя, конечно, по всем возможным направлениям нашей стране и бизнесу будет оказываться противодействие.

ШТУРМ КРЫМА: НОВОГОДНИЕ КОЗНИ ПОРОШЕНКО...

ШТУРМ КРЫМА: НОВОГОДНИЕ КОЗНИ ПОРОШЕНКО...

В тайных лабораториях замка Поркенштайн готовится очередной зловещий блицкриг по «деоккупации» Крыма. По предновогодней информации широко известного в узких кругах политолуха Тараса Березовца, мармеладенфюрер поручил укропенгеноссе Главного управления имперской безопасности, обергруппенбатьке СС Эрнсту-Дитриху Турчинову выработать план возврата Крыма под полный украинский контроль к марту-апрелю 2016 года.
Штурм Крыма: Новогодние козни Порошенко

Украинские СМИ сообщают, что всё уже готово к исполнению, но политолух Березовец палит хату, что самого плана в природе пока что не существует, но фюрер Порошенко зело настаивает (уж не на махорке ли с куриным помётом?), чтобы в СНБО с планом очередной реконкисты не затягивали.
Неизвестно, что за волшебные порошки и курево употребляют в «швайншанце» Порошенко, но мания водить пальцем по карте у них неистребима, и будущий план покорения Крыма станет не то пятым, не то шестым по счёту.
В 2014 году из недр «швайншанце» уже произошла утечка планов «Бархатный сезон» и «Реконкиста». Первый предусматривал сентябрьское вторжение укропенвермахта в Крым при поддержке силами НАТО с моря и очаговыми мятежами меджлисовского подполья на Полуострове. Второй план развивал успех «Бархатного сезона» ударами вглубь южных областей России на Ростов и Краснодар, плюс высадка морского десанта на Черноморском побережье Кавказа. Но что-то пошло не так, и отвлекающая москальская операция «Сало» вместе с отсыпанием мешка семок на Донбассе сделали своё дело: в Бандеровском Сомали на некоторое время перестали заниматься прожектёрством и упражняться в рисовании красивых карт грядущих военных пэрэмог.
В лучших традициях карго-культа, пронизывающего постсоветское пространство, украинские учёные обезьяны стали крепить оборону усилением вторичных половых признаков и втыканием павлиньих перьев в различные места: новая военная форма, звания, символика, шевроны, красивые и устрашающие названия вновь сформированных частей и подразделений. Что, как можно легко убедиться, совершенно не помешало новым украинским «терминаторам» и «киборгам» на «хамви», при толике натовского вооружения, разбросать запчасти на целые гектары у ДАП и вокруг Дебальцево.
В июне 2015 года Порошенко в очередной раз стал угрожать скорой выработкой и обнародованием очередного плана «деоккупации» Крыма, но опять что-то не срослось у гениев боевого гопака. Примерно в это же время, у отставной козы барабанщиков, вроде приснопамятного кучмовского пацака Горбулина, тоже стали возникать планы, один другого бредовее, по возвращению Крыма и Донбасса в любящее лоно Неньки. Вряд ли спонтанно. Но воз и ныне там. Теперь будем посмотреть, что год грядущий нам готовит в части подготовки новых немыслимых «барбаросс».
Пока суть да дело, на Порошенко и Ко затаили обиду меджлисовские деятели. Коллаборационист Чубаров, досадливо шмыгая носом, сообщил, что в планы СНБО по возврату Крыма не посвятили «меджлис крымско-татарского народа». Чубаров понимает, что в столь серьёзных планах есть место военной и государственной тайнам, но нельзя же так незаслуженно игнорировать отмороженный «актив» Джемилёва – Чубарова! У «актива», видите ли, планов громадье и бездна интересных инициатив, а сколько ещё гениального в разработке…
Да ещё у чубариков–джемилёвцев  всё схвачено в МИД Украины (по признанию самого Чубарова), а также подготовлены сотни и тысячи «спящих ячеек» агентуры на самом Полуострове, что готовы пробудиться к наступлению времени «Ч». И тут внезапно такое недоверие Центра…
Но наиболее жеребячий оптимизм излучает Лемур Ислямов. Бизнесмен-террорист клянётся мамой и даёт зуб, что Крым вернётся в состав Украины уже в апреле 2016 года. Штурмбанэфенди Ислямов даже знает причину: трёхмесячное падение цен на нефть до уровня $20 за баррель обязательно должно сокрушить «страну-бензоколонку на глиняных ногах». Однако, за свой зуб эфенди, всё же, опасается, и делает оговорку, что Крым Украине уж точно вернёт если не падение мировых цен на нефть, то новая российско-турецкая война.
Очевидно, что бизнесмен Ислямов мало уделял времени самообразованию и не в курсе, что своей кипучей деятельностью он дико напоминает анекдотичного слесаря-интеллигента Полесова, участника тайного общества «Меча и Орала», носящегося с идеей «заграница нам поможет».
Или, как говорили давным-давно рассудительные украинцы, «дурень думкой богатеет». Пожелаем и мы украинскому руководству больше планов хороших и разных в наступившем году – без них не так смешно жить.
0928152001431024851

«Закат Европы» настиг Запад в XXI веке...


Автор The Telegraph Кристофер Букер считается, что Европа и США совершенно потеряли связь с реальностью и не способны дать адекватный ответ вызовам «внешнего мира» под предводительством Китая и Индии. Действия Владимира Путина на Украине и в Сирии также выявляют слабость и бессилие Запада. «В ближайшие годы наш мир изменится гораздо больше, чем мы можем себе представить», заключает Букер.
Telegraph: «Закат Европы» настиг Запад в XXI веке

В 2015 году, отмечает автор The Telegraph Кристофер Букер, мы видели отчетливые знаки геополитического сдвига, в результате которого длившая сотни лет гегемония Запада уступает дорогу силам «внешнего мира».

Лидеры ЕС и США никогда прежде не выглядели более слабыми и выбитыми из колеи внешними сложностями – потоком беженцев и террористической угрозой с Ближнего Востока, которая переросла в хаос в результате «наших тщеславных интервенций в Ирак, Афганистан и Ливию».

«Никогда прежде наших политиков и наши политические институты не уважали меньше», – пишет Букер.

Западные иллюзии повсюду разбиваются о реальность. Примером может послужить «безрассудная попытка втянуть Украину в ЕС и НАТО», которая вызвала неизбежный ответ президента Путина и российской сферы национальных интересов, в результате чего Запад выглядел жалким и беспомощным.

Поддерживая президента Асада в Сирии, Путин заткнул Запад за пояс, подобно тому как Иран обошел Запад в недавней «ядерной сделке», настолько бессмысленной, что «умеренный» президент Ирана Рухани даже не потрудился подписать ее.

Подобное «ни к чему не обязывающее» соглашение было заключено в Париже. Его цель – спасти мир от глобального потепления. Но, по сути дела, этот выдуманный Западом страх - лишь еще один пример того, как легко мы поддаемся иллюзиям, отмечает автор статьи, в то время как «внешний мир» под предводительством Китая и Индии «не ведется на такую ерунду».

Похоже, Запад настигло великолепное заглавие книги Отто Шпенглера «Закат Европы», замечает Букер. Каждая цивилизация неуклонно вырождается, и заглавие Шпенглера опередило свое время на 90 лет.

Западное общество совершенно потеряло связь с реальностью и не видит этого. Но сегодня ему противостоит совершенно не сентиментальный и очень жесткий внешний мир. Поэтому «в ближайшие годы наш мир изменится гораздо больше, чем мы можем себе представить», заключает Кристофер Букер.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-01-03/Telegraph-Zakat-Evropi-nastig-Zapad

Единый фронт против «Северного потока-2» США сделают всё возможное, чтобы провалить ещё один газовый проект России...









Под занавес прошлого года польские евродепутаты заявили, что «намерены создать общий фронт для противодействия реализации «Северного потока-2». Так, Яцек Сариуш-Вольский считает, что этот газопровод представляет угрозу с точки зрения геополитики, вредит политике добрососедства и безопасности. А потому в 2016 году будет усилен натиск евродепутатов от Польши на профильную комиссию ЕС.

Как известно, и первый «Северный поток» встречал сопротивление некоторых членов ЕС. Однако в тот момент не было столь сложной геополитической ситуации. И США не были так заинтересованы в изоляции России.

Предполагалось, что в новом году реализация «СП-2» перейдёт из юридической плоскости в практическую. А после введения в действие нового газопровода Россия практически перестанет зависеть от транзита газа через территорию Украины.

Удастся ли реализовать эти планы?

— Противников второго «Северного потока» можно условно разделить на два лагеря, — рассказывает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. — Часть из них просто играет против России. Они ничего не выиграют и не проиграют от того, что по дну Балтийского моря пройдёт новый газопровод. Потому что не являются странами-транзитёрами российского газа. Это в первую очередь прибалтийские государства.


Латвия и Польша строят терминалы по сжижению газа и надеются, что в будущем значительная часть поставок газа в Западную Европу из Норвегии и даже США будет осуществляться через них. Но это дорогой газ. Мы видим, что в практичной Германии всё давно рассчитали и не делают никаких заявлений по поводу «Северного потока-2». Там пытаются тихой сапой реализовать этот проект. А главное слово при одобрении нового газового проекта останется не за еврочиновниками, а как раз за национальным правительством Германии — страны, по территории которой пойдёт газопровод. Другое дело, что когда он будет достроен, то попадёт под регулирование нормами Третьего энергопакета. И здесь большой вопрос, как это будет реализовано на практике.

Мы видим, что «Газпром» договорился со своими партнёрами. У него доля акций в проекте — ниже контрольной. 50 процентов. Дальше возможно двоякое решение. Либо от берега по территории Евросоюза пойдут уже самостоятельные газопроводы, в которых «Газпром» не будет являться акционером. При этом газ будет продаваться ещё на входе в «Северный поток-2». Сейчас идут подобные эксперименты с «СП-1». Это, кстати, увеличивает загрузку газопровода, поскольку голубое топливо в нём принадлежит не только «Газпрому», но и тем, кто купил свои объёмы «на входе».

Понятно, почему Германия (да и в целом Западная Европа) заинтересована в «удвоении» «Северного потока». На севере континента значительно падает собственная газодобыча. Норвегия, Великобритания, Голландия и другие страны не могут, как прежде, добывать газ из-за истощения месторождений.

При этом Германия стремится покупать именно дешёвый российский газ, а не сжиженный из США или Норвегии.


«СП»: — «Северный поток-2» освободит нас от необходимости транзита газа через Украину?

— Это сложный вопрос. С одной стороны, долгосрочные контракты, которые мы подписали, предписывают нам доставлять свой газ в австрийский хаб. Можно это будет сделать, минуя Украину, через «Северный поток». Но значительно увеличивается расстояние транзита. А это приведёт к увеличению затрат. Поэтому придётся, видимо, перезаключать газовые контракты. Руководство России поставило чёткую задачу: необходимо уйти от безальтернативного транзита газа в Европу через Украину. «Северный поток-2» эту альтернативу создаст. При том, что полностью отказываться от транзита через территорию «незалежной» вовсе не обязательно. То есть в критический момент отношений между нашими странами всегда можно будет перекинуть газ по другому маршруту.

«СП»: — В этом году должно начаться строительство газопровода. «Северный поток-2» не постигнет участь «Южного потока»?

— Ситуация по этим газопроводам всё-таки разная. В случае с первым «Северным потоком» Германия была заинтересована и, главным образом, поэтому был реализован этот проект. Германия очень хитро поступила. Она была среди стран, выступавших против «Южного потока». Её эксперты говорили, что этот газопровод не соответствует стратегии энергобезопасности Европы и т. д. А сами что сделали: добились исключения для газопровода NEL, в который газ поступает из «Северного потока». Он загружается в обход правил Третьего энергопакета.

А с «Южным потоком» никакого лобби сильных государств не было. Поэтому маленькую Болгарию в итоге «додавили» до отказа выполнять уже подписанные с «Газпромом» договорённости.

Второй «Северный поток» неизбежно «упрётся» в выполнение Третьего энергопакета. Но «Газпром» научился приспосабливать к его условиям. Когда шли переговоры по «Турецкому потоку» так и там ставился вопрос, что Евросоюз должен от своих южных границ за свои деньги построить газопровод, в который пойдёт российский газ. Я думаю, что в данном случае будет предложена схожая формула. «Газпром» готов проявлять гибкость, чтобы загрузить на 100 процентов свои трубопроводы.

«СП»: — Почему строительство «СП-2» планируется завершить только в 2019 году?

— Не думаю, что дело в технических сложностях. В принципе можно было бы уложиться в два года. Но на тех же немцев давят американцы, которые не хотят, чтобы Германия покупала газ у России. Думаю, что и Иран выводят из-под санкций именно для того, чтобы показать европейцам — вот вам альтернатива российскому газу.

«СП»: — И каковы в целом перспективы нашей газовой отрасли в свете непростой геополитической ситуации?

— Не думаю, что нас ждут здесь какие-то серьёзные провалы. Как бы ни сложились отношения с той же Турцией, скорей всего, газ, как поставлялся, так и будет поставляться. Мы даже в период военных действий с Грузией не прекращали поставок голубого топлива.

Пока, несмотря на многочисленные санкции, европейцы даже не заикаются про газ. Россия, в свою очередь, не стремится «отключать» геополитических недругов от «трубы», чтобы не давать возможности для обвинений в «энергетическом шантаже».

Европа в предыдущие годы старалась сократить потребление газа. Но в 2016 году ситуация может измениться. Они могут нарастить закупки российского газа из-за того, что он подешевел. К тому же возможности наших конкурентов сокращаются в связи с истощением месторождений. В 2016 году может «взорваться» Алжир, где сейчас нарастает политический кризис. А ведь Алжир — тоже один из крупных поставщиков энергоресурсов на европейский рынок. И тогда потребность в российском газе неизбежно возрастёт.

«СП»: — А можно ли считать наши арктические газовые проекты окончательно закрытыми в свете экономического кризиса?

— Когда-нибудь потребность в них снова появится. Но, видимо, не в ближайшем будущем. У нас есть много месторождений в Сибири, работающих не на полную мощность. При необходимости мы сможем нарастить добычу на сотни миллиардов кубометров газа.

— США делают всё возможное, чтобы «Северный поток-2» не состоялся, — считает директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. — Но и главный лоббист этого газопровода — Германия — не хочет отступать. Посмотрим, кто из них окажется настойчивее. При этом ясно, что количество российского газа, поступающего в Европу, практически не увеличится. Те же объёмы будут просто перераспределяться. Мнение поляков мало что решает. Они и против первого «Северного потока» выступали очень активно. Это ни к чему не привело.

Американцы даже не столько хотят в данном случае не пустить российский газ в Европу, сколько боятся экономического, а в дальнейшем и геополитическом сближения Германии и России. Для них это такая же «страшилка», как союз России и Китая.

«СП»: — Будут ли усиливаться проблемы со сбытом российского газа?

— Спрос будет зависеть от трёх ключевых факторов. Во-первых, важно, будет ли холодной зима. Поскольку топят свои дома европейцы в основном газом. Другой фактор — конкуренция с возобновляемыми источниками энергии. Есть сведения, что на эту сферу в связи с кризисом будут резко сокращены дотации. А это значит, что серьёзно ВИЭ развиваться не будут.

Не так давно европейцы пытались «пересесть» с российского газа на уголь, в основном российский же. Но это делалась из расчёта, что уголь дешевле. А теперь цена подравнялась, но газ значительно экологичнее. При этом как раз в новом году по тем обязательствам, которые ЕС взял на себя, должны начать закрываться старые угольные станции. Так что есть вероятность, что закупки российского газа даже будут расти.

суббота, 2 января 2016 г.

Будущая война миров...





СМИ сосредоточились сейчас на войне с «Исламским государством», но мировые военные гиганты готовят свои армии к конфликту несравнимо большего масштаба.

Нынешнее столкновение с ИГИЛ, предыдущие западные операции в Афганистане и Ираке или российское вторжение в Грузию и на Украину — это лишь предвосхищение того, к чему готовятся архитекторы «великой войны». Может ли она разразиться? Точно ни в одном из тех мест, которые известны нам по последним сообщениям в прессе. Это будет не Сирия, Ирак или Палестина, где тлеют локальные пожары, время от времени требующие военного вмешательства, а не войны не на жизнь, а на смерть. Столкнуться в «великой войне» могут сейчас (или смогут в ближайшем будущем) всего несколько государств, которые задают направление военным мировым инициативам. Речь в первую очередь о Соединенных Штатах или НАТО в целом, Китае, России и Индии. Их стремления нацелены в одном направлении: на закрепление или обретение способности вести войну в масштабе всего земного шара или, по крайней мере, восточного полушария (россияне, китайцы, индусы).

США благодаря своему безопасному положению между двумя океанами ориентируются на экспедиционный характер своей армии, три остальные державы — на действия в опоре на свою территорию. Если разразится конфликт глобального масштаба, не каждому уголку мира в равной степени будет угрожать пожар. Театром «великой войны» станут, если в ней столкнутся США и Китай, в первую очередь Тихий океан и Восточная Азия; и, если Альянс вступит в столкновение с Москвой, полоса между Россией и государствами НАТО — от Арктики до Средиземного моря. Следует отметить, что во втором случае Польша окажется ровно посередине потенциального фронта.

С воздуха и с моря

Форму каждой будущей «великой войны» задают Соединенные Штаты, хотя они, скорее, ее не инициируют, так как это государство, которое защищает то, что имеет, а не голодная восходящая держава. Америка задает и еще десятилетия будет задавать тон стратегии, военным технологиям и изучению новых сфер действительности в военных целях. Нет в мире другого такого государства, которое может сравниться в этом плане с Америкой. Китай — всего лишь подражатель, хотя это вовсе не означает, что он не может стать вскоре очень опасным. Военные приготовления американцев — это производная трех основополагающих пунктов стратегической доктрины США, которая остается неизменной с начала XIX века и лишь дополняется новыми сферами, появляющимися по мере развития технологий. Во-первых, американцы стараются не допустить развития на американских континентах силы, которая будет способна угрожать США на суше.


Во-вторых, американцы хотят доминировать в северной Атлантике и в северной части Тихого океана, чтобы не позволить противнику приблизиться к своему побережью. В-третьих, они не хотят допустить, чтобы в Евразии стала доминировать одна держава, поскольку в целом она превосходит потенциал Соединенных Штатов и могла бы их победить. Наиболее динамичен второй пункт. Вашингтон вывел из него унаследованную от британцев доктрину господства на мировых океанах (лучше властвовать над всеми мировыми водами, чем только над их северным фрагментом), в воздухе и в космосе, а также в киберпространстве. Каждая из этих сфер может стать угрозой для американцев, следовательно, их нужно контролировать.

США последовательно реализуют вышеуказанные пункты, в итоге конфликт на американской территории стал невозможен, а вероятность нападения с воздуха сильно ограничена, так что будущую «великую войну» Америка будет вести вдали от своих берегов. В последние годы это нашло отражение в концепции AirSea Battle — воздушно-морского столкновения. Эта ведущая американская концепция недавно сменила название, но останемся при привычном старом. ASB — это ответ на угрозу со стороны Китая. Стратегия имеет как оборонительный, так и наступательный характер, и будет разворачиваться в нескольких областях: в воздухе, на море, на суше, в космосе и киберпространстве. Проще говоря, речь идет о защите своих баз и транспортных путей в Азии и Тихоокеанском регионе, а также разгроме обороны противника.

Притаившийся дракон

Китай в последние десять лет развивает средства нападения, позволяющие разбить американские базы в Тихом океане и ударные отряды флота (баллистические и крылатые ракеты, невидимые для радаров самолеты, загоризонтные радиолокационные станции). Народно-освободительная армия Китая хочет получить возможность прорвать так называемый первый ряд островов, то есть американские военные установки и системы обороны союзников США в западной части Тихого океана (Филиппины, Тайвань, Окинава, Японский архипелаг). Пекинские власти думают также о прорыве через второй ряд островов, то есть американский пояс безопасности, тянущийся от Японии до Папуа — Новой Гвинеи (Марианские острова с большой воздушной и морской базой на Гуаме, Бонинские острова, Иводзима, иногда к этому добавляют еще остров Мидуэй). Дальше — уже территория США: Гавайи и западное побережье.


Цель американцев в рамках ASB проста: не позволить Китаю выйти за первый ряд островов и разбить американский военный потенциал из-за этого прикрытия. Конфликт начнется с одновременных параллельных атак на компьютерные сети, спутники, системы радаров и наведения, чтобы ослепить и оглушить противника. Потом появятся штурмовики, баллистические и крылатые ракеты для уничтожения военной инфраструктуры. Если дойдет до применения ядерного оружия, то победу в этой войне наверняка одержат США. Но если это будет только конвенциональный конфликт, ситуация осложнится. В первой фазе столкновения могут победить более продвинутые в техническом плане американцы, но исход второй, то есть жесткого противостояния с участием самолетов, бомб, кораблей и солдат, очевидным не выглядит. Как показывают компьютерные модели, созданные по заказу министерства обороны США, китайские самолеты и ракеты, хотя они не столь технологически совершенны, могут прорвать американскую систему обороны благодаря большому количеству единиц средств нападения. Четыре пятых из них будут, правда, уничтожены, но оставшихся хватит, чтобы произвести большие разрушения в первом и даже втором ряду островов, а также в Третьем (база в Сан-Диего) и Седьмом (Иокогама) американских флотах, действующих в Тихом океане.

Обе стороны располагают достаточным потенциалом для длительного конфликта тотального характера и, что главное, они к нему готовятся. На всякий случай.

На Запад

В столкновении НАТО с Россией дела будут обстоять ровно наоборот по сравнению с Китаем. Если это будет ядерный конфликт, у Москвы будет много шансов если не одержать победу, но добиться приличного мира, так как она обладает достаточным ядерным потенциалом, чтобы произвести разрушения невероятного масштаба на территории Европы и даже США. Если конфликт будет конвенциональным, никаких шансов у России нет.

То, как Москва видит и планирует «великую войну», демонстрируют регулярные маневры «Запад». Российская и белорусская армии вроде бы отрабатывают на них антитеррористические операции, но на самом деле армию готовят к конвенциональной войне с Альянсом.

Если в AirSea Battle решающими для исхода конфликта станут морские и авиационные силы, то Россия делает ставку на сухопутные войска: танковые и механизированные. Именно они возьмут на себя основное бремя конфликта, а авиация и ракетные войска буду играть вспомогательную роль. С 2013 года россияне отрабатывают переброску большого числа военных по воздуху и железной дороге, чтобы обеспечить значительную концентрацию военных на определенном отрезке и в как можно более сжатые сроки ударить по противнику, прежде чем он мобилизует свои силы для эффективной обороны. Так что в начале «великой войны» можно ожидать стремительного наступления по суше на территорию Польши, которое войдет клином в нашу страну раньше, чем мы получим подкрепление. Если между Россией и НАТО разразится «великая война», вероятность применения в ней ядерного оружия будет гораздо выше, чем в случае столкновения США с Китаем. Ведь российские лидеры прекрасно осознают, что их конвенциональные войска уступают западным.

Чтобы нивелировать этот дисбаланс, они предусматривают возможность использования тактичных ядерных боеголовок. Это доктрина использования ядерных вооружений в ограниченном масштабе без обмена истребительными ударами между державами с использованием его стратегической разновидности. К сожалению, этот конфликт в первую очередь развернется на польской территории, и именно наши земли и находящиеся на них войска станут основной целью ядерных ударов. Если россияне будут атаковать с полной силой, наша армия не сможет с ними справиться, в свою очередь, европейские члены НАТО не обладают достаточным потенциалом и политической волей, чтобы сразу приступить к действиям. Так что остаются Соединенные Штаты. Сейчас у американцев в Европе располагаются всего две бригады сухопутных войск на постоянной основе и одна на ротационной, так что в случае вторжения им придется перебрасывать военных через Атлантический океан.

В такой ситуации необходимо обеспечить доминирование в воздухе. И если Россия ударит сухопутными силами, НАТО — авиацией и ракетами. А все это будет происходить над нашими головами, сея разрушения и смерть.

Кто еще хочет участвовать в великой войне?

«Великая война» может развернуться также между Китаем и Индией или Россией и Китаем. В обоих случаях велика вероятность применения ядерного оружия. Следует, однако, отметить, что хотя между Пекином и Дели или Пекином и Москвой существует немало споров, в том числе территориальных, полномасштабным конфликтам мешает география. Китай отделен от Индии Гималаями и хребтом Каракорум, а от населенного центра России — Сибирью.

«Великая война» может разразиться, но она не предрешена. Сейчас вероятность того, что запал будет подожжен, невысока, однако темп мировых событий заметно ускорился. Расхождения в интересах крупных игроков проявляются все сильнее, все отчетливее артикулируются амбиции восходящих держав, в особенности Китая и России. В зонах возникновения потенциальных конфликтов усиливаются территориальные споры (Крым, Донбасс, Арктика, острова в Южно-Китайском море), которые еще десятилетие назад были заморожены. Пока это всего лишь тихое урчание, но армии главных держав уже готовы к мировому конфликту, и тогда оно превратится в рык.

Дешевая нефть ударила выстрелом в ногу...








Не долго музыка играла. Очевидный замысел из 80-х дал сбой. Мастера перфоманса на авансцене геополитики в очередной раз переоценив свои силы, допустили для себя роковую ошибку. Можно сколько угодно пытаться завалить медведя, когда у тебя есть хотя бы пару патронов крупного калибра. Но если у тебя есть только умная книжка, запачканная кровью обманутых поколений, боюсь на медведя идти не стоит.


Афера с дешевой нефтью подходит к своему историческому концу. Давление на финансовый сектор США из-за пугающего положения сланцевиков стало слишком велико. И очевидно перед выборами никто не захотел выхватывать каштаны из огня. А следовательно настало время "Я тебя породил я тебя и убью". И шумиха в мировых СМИ о действиях Саудовской Аравии совсем не спроста. Начинается истерия нагнетания "ВЕСЬ БЛИЖНИЙ ВОСТОК ПРОТИВ ЛОКАЛЬНОЙ ОСИ ЗЛА" (источник). Чем она закончится догадаться не сложно. А учитывая рост бензина на 40% и лишение других привычных для жителей СА ништяков, результат не заставит себя долго ждать. И очевидно все мы станем свидетелями существенных изменений на рынке нефти в ближайшее время.

И самое приятное во всем этом, что караван РФ как шел, так и идет своим размеренным шагом, не обращая внимание на мелкие неприятности типа песчаных бурь, к своей запланированной цели.