Разработчик МБР: «Американская философия глобального удара – откровенная глупость»...

Разработанная в США концепция глобального удара, предполагающая быстрое разрушение ядерного потенциала противника, на практике неосуществима, передаёт РИА Новости заявление генерального конструктора Московского института теплотехники Юрия Соломонова.

Согласно этой концепции, с территории Америки наносится по целям во всём мире неядерный высокоточный удар с использованием гиперзвуковых носителей. Все цели должны быть уничтожены, примерно, в течение часа после запуска.

«Американская философия глобального удара – откровенная глупость, потому что время очень большое – в течение часа нанести невосполнимый ущерб. Но существующие системы обнаруживают летящие объекты через 5-10 минут полёта. Это уже война, применять эти системы нельзя», сказал генеральный конструктор, руководивший разработкой ракет «Тополь», «Ярс», «Булава» и др.

Между тем эта идея растиражирована, и американцы тратят на неё огромные деньги.

По словам Соломонова, «глобальный удар не будет реализован на практике, однако отдельные фрагменты представляют ценность для других разработок, для продвижения инженерной мысли вперёд, в том числе в гражданской промышленности».

Он отметил, что «быстрый глобальный удар – не первая неосуществимая военная концепция, которая разработана в США».

«Американцы в реализации стратегической оборонной инициативы (СОИ) так ничего не смогли сделать, кроме жульничества, которое было в 1989 году Конгрессом США разоблачено, и тех из Минобороны США, кто откровенно врал, просто посадили. А СССР реагировал, принимал это за чистую монету и тратил огромные средства, чтобы парировать эти сказки», – добавил конструктор.

Источник

Вице-президент США Байден едет с инспекцией в дурдом...

Путаник nl 

перепечатал из fapnews.ru

"Вот приедет барин — барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу…"

Необходимое предисловие.

Людям в других странах тяжело себе представить, что подобное возможно. К сожалению, именно так живут более 30 миллионов наших соотечественников, по недоразумению оказавшихся гражданами «независимой Украины».

Украина семимильными шагами движется в сторону подлинной независимости. Еще немного, и оставшаяся без Крыма и Донбасса территория престанет зависеть не только от своих граждан, но даже и от чиновников с олигархами. Будет, как в образцово-показательном дурдоме – восемь Наполеонов, три Гитлера и пять бараков негритят управляемых назначенным «сверху» директором, зарплату которому платят тоже не пациенты. Равно как и все расходы по их содержания поступают извне. А постояльцы по желанию привлекаются к работе на огородике при психушке да по большей части развлекаются тем, что плюют через забор, к вящему удовольствию директора – «Видите, какие они несчастные. А соседи их еще и дразнят по-разному, издеваются. Им без нас никак не выжить – так что бюджет на содержание дурдома следует увеличить в будущем году».

Дурдом «Украина»

Смех смехом, но дурдом «Украина» именно таков. Заводы закрываются, жителям задурили головы так, что они искренне верят в свою коллективную вменяемость и «светлоевропейское» будущее, а внешние игроки уже не скрываясь руководят остатками Украины.

Меньше месяца прошло с того времени, как премьер Яценюк просил у Евросоюза денег для повышения жалования госслужащим. То есть, мало того, что министры-иностранцы, так еще и чиновники рангом пониже должны кормиться прямо из рук иностранных хозяев. Пока ЕС погрозил пальчиком и пообещал вернуться к вопросу, если Яценюк и Ко будут хорошо себя вести и покажут «положительную динамику».
Тем временем, к процессу управления сумасшедшими подключились и Соединенные Штаты. Оказывается, есть у заокеанских кураторов претензии к составу «представителей трудового коллектива» в системе управления заведением.
Именно поэтому вице-президент США Джо Байден во время визита в Киев 7 декабря привезет список тех, кого необходимо убрать из местного политикума. Что забавно, об этом пишут даже украинские СМИ. Так привыкли к внешнему управлению, что даже не стыдно.

США решает кому оставаться, а кому уходить

«У США есть список людей как в окружении президента Украины Петра Порошенко, так и в окруженииКоломойского, так и в окружении Яценюка, которые, по мнению официального Вашингтона, должны быть вне украинской политики. Мартыненко среди них. Он уже практически сбитый летчик. Список привезет в Киев вице-президент США Джо Байден во время визита», — ссылаясь на источники в Верховной Раде, сообщает канал «112.Украина».

30 ноября обвиненный в коррупции депутат парламента Николай Мартыненко заявил, что подает заявление на сложение мандата народного депутата. В Киеве не сомневаются, что такое решение было в американском посольстве, которое одобрило отставку. Американский посол с удовлетворением отметил, что на Украине «нет места для коррупции и кумовства».

Важный гость

И чтобы совсем не оставалось сомнений, кто в дурдоме хозяин, во время визита вице-президента США в Киев состоятся переговоры по переформатированию правительства. Это официальная тема визита. Можете себе представить, чтобы в Москву прилетала английская королева для утверждения состава правительства? А для нынешнего Киева это нормально. Даже гордость некоторая чувствуется, фрондерство. Не из Камеруна же вице-президент прилетел – из самих США! И невдомек убогим пациентам, что в Штатах вице-президент никто и звать его никак. Его единственная роль – ждать убийства президента, чтобы подхватить падающее из рук звездно-полосатое знамя. А в ожидании этого сладостного мига вице-президент мотается по миру, выполняя деликатные поручения хозяина Белого Дома.

Вот и в этот сумасшедший дом заедет – пусть и дальний объект, но пригляда требует. Скандал выйдет, если сумасшедшие разбегутся. Так что пшенку завезти, охрану усилить собачками, колючку на заборе подновить и …
И пусть дальше доживают «… в недрах моей системы. Под МОИМ чутким руководством».
P.S. В этих условиях соседям тоже следует покрепче запирать двери и закрывать ставни на ночь.

Михаил Онуфриенко

Немецкие аналитики о США, Турции, сбитом СУ-24 и политике Путина...

Хотя мы привыкли к тому, что Европа и немцы уже не дергаются, подчинившись Америке, среди немцев находятся люди, которые публично говорят о том, что происходит в мире, в таком свете, что нам приходится только удивляться.
Очень интересная информация. О Европе, Путине, США.
В США сидит в заключении в 6 раз больше людей, чем в остальном мире.
Каждый третий американец сидел в тюрьме.
Бывшим заключённым в США избирательное право надо купить.



А про сбитый СУ-24, даже несмотря на отсутствие полной информации, весьма доходчиво показывают, что турки, мягко говоря, не правы.



"Интересно, как турки 10 раз подряд предупреждали русских, если те 5 секунд были в турецком пространстве?"

Некоторое из обыденной боевой обстановки..

...Израильтяне залетевшие в Сирию проигнорировали предупреждение русских. Их 2 радара (для обнаружения целей и управления огнем) меняют частоты, чтобы избежать глушения. Радары, средства телеметрии, связь с базой.отключились. Остался гражданский канал связи средних волн, на котором русские велели израильтянам сматываться. Те подчинились...

Турция настолько уступает России с военной точки зрения, что она вряд ли совершила бы военный акт против России без ободрения со стороны Вашингтона. Мы можем думать, что Турция считает себя защищенной НАТО, но весьма сомнительно, что многие европейские страны-члены НАТО готовы подвергнуться риску ядерного уничтожения, пойдя войной на Россию, чтобы спасти Турцию от последствий такого безумного и безответственного акта как сбитие российского военного самолёта и последовавшей за этим лжи. Турция не принесла извинений и не предоставила никакого правдоподобного объяснения. Если Эрдоган ещё не сошёл с ума, то за атакой на российский самолёт стоит Вашингтон, и причиной этого – его отчаяние от неспособности декодировать новую российскую технологию, которая даёт российским силам полный контроль над полем боя, будь то на суше, в море или в воздухе.

Когда русские разместили свои силы в Сирии, они также развернули там новую стелс-технологию. Насколько мне известно, они применяли её в Сирии всего два раза: сначала во время первого вылета авиации, и второй раз, когда самолёты израильских ВВС вошли в операционное воздушное пространство русских.

Как я уже сказал, впервые стелс-технологию применили во время первого полёта российских самолётов. В соответствии с ранее согласованными с Израилем и США протоколами, русские уведомили американцев о намерении произвести полёты. Уведомили за час до полёта. И тогда же они использовали свою новую технологию, которая эффективно ослепила как США, так и Израиль. Ни один их радар не работал, а съёмка с космических аппаратов была потеряна или испорчена. Но это ещё не всё.

Примерно через неделю после выступления Путина на Генеральной ассамблее ООН израильские военные самолёты залетели в Сирии в воздушное пространство, которое находилось под оперативным контролем русских. Российские авиадиспетчеры предупредили израильтян, что те нарушили контролируемое русскими воздушное пространство. Когда же израильтяне проигнорировали русских авиадиспетчеров, стелс-технологию применили во второй раз. Израильские самолёты оборудованы двумя радарами – один для обнаружения целей, а второй для управления огнем. Оба радара – современной конструкции и используют смену частот, чтобы избежать глушения. Эти самолёты также имеют средства телеметрии для постоянного обмена данными со своими базами. Всё это отключилось. Остался единственный канал связи – высокие частоты средних волн, диапазон, которым обычно пользуются гражданские авиадиспетчеры. После включения стелс-технологии, когда русским стало ясно, что израильтяне поняли, что у них всё отключено, русские авиадиспетчеры на этих волнах велели израильтянам сматываться. Израильтяне подчинились.

Что бы эта технология ни представляла собой, она кардинально меняет правила игры, и я не сомневаюсь, что разгадать эту технологию стало крайне важной необходимостью.

Так почему же Турция сбила российский самолёт?

Я подозреваю, что кто-то хочет, чтобы русские чаще использовали эту стелс-технологию, достаточно часто, чтобы можно было обнаружить её слабые места. Сбитый российский самолёт как раз и может заставить русских это делать.

Если я прав, то сейчас на этом театре боевых действий находятся все специалисты RAVEN [служба безопасности ВВС США] и ELINT [электронная разведка Агентства национальной безопасности], чтобы расколоть эту технологию! Можно только догадываться, сколько там сосредоточено ресурсов  http://www.paulcraigroberts.org/2015/11/26/guest-column-from-george-abert-formerly-of-air-force-intelligence/

Моя версия событий:  http://cont.ws/post/154067

ПОЧЕМУ МЫ ВЕРИМ В ТЕОРИИ ЗАГОВОРА?

Б.Кагарлицкий О теори Всё не так, как на самом деле». Эта простая и неопровержимая в своей бессмысленности формула отражает типичное отношение «компетентного обывателя» к политическим новостям. Словам, произносимым публичными политиками и общественными деятелями, не принято верить. Картинка в телевизоре не дает никакой информации. Ее можно фальсифицировать. Комментаторы и аналитики все сплошь подкуплены. А собственного знания и аналитических способностей для того, чтобы проникнуть за телевизионную картинку, нет... Раз нет ни анализа, ни информации, надо ждать откровения. Особенность откровения в том, что оно не нуждается ни в аргументах, ни даже в фактах. Оно, как вспышка света во тьме, проясняет все разом. Откровения последнего времени, впрочем, отличаются от откровений древности. В прежние века смысл откровения был в том, чтобы иррациональным образом познать божественное, возвышенное. Нынешние откровения совсем по другой части. Итогом их становится понимание начала сатанинского, злого. Иными словами, то, что было откровением лет триста назад, сегодня становится наваждением. Тезис о том, что зло правит миром, достаточно прост, очевиден и наглядно убедителен. Две самые популярные трактовки всемогущего зла в последнее время - теория заговора и вера во всепроникающие возможности «политтехнологий». Оба подхода едины в главном: они исходят из представления о том, что любые процессы, в конечном счете, сводимы к закулисным манипуляциям, производимым тайными силами. Непосредственные участники событий -не более чем марионетки, вольные или невольные исполнители чужой воли. Решающая роль отводится средствам массовой информации. Они контролируют сознание, создают общественное мнение, «зомбируют» публику. Это мощная демоническая сила, которой ничего невозможно противопоставить, кроме таких же технологий, только направленных на достижение противоположных целей. Различие между теоретиками заговоров и поклонниками политических технологий состоит в отношении к жизни. Теоретики заговора, «конспиролог и» - это грустные сатанисты, сохраняющие, несмотря ни на что, веру в ангелов. Поскольку от ангелов, по большому счету, проку никакого нет, то остается лишь горевать, возмущаться и гневаться, сознавая повсеместное распространение и торжество зла. Очень страшное кино Наиболее известной, древней и распространенной версией конспирологии является, разумеется, теория еврейского заговора. Собрав антисемитские тексты, написанные за последние 200 лет, можно составить немаленькую библиотеку, способную стать источниковедческой базой для впечатляющих размеров трактата. Собственно, таки получается: конспирологи обожают цитировать друг друга, переписывать целые страницы, не слишком утруждая себя анализом противоречий между разными концепциями. Мне еще не попадалось ни одного труда по сравнительной конспирологии. А если основные «классические» тексты - вроде знаменитых «Протоколов сионских мудрецов» - давно разоблачены как фальшивка, то это лишь очередное доказательство всепроникающей и вездесущей силы масонского заговора, который полностью подчинил себе не только средства массовой информации, но и научную среду. Кажется, еще Жан-Поль Сартр писал, что сознание антисемита глубоко трагично. Евреи повсюду. Они везде. Они могут всё. Им прислуживает множество наивных христиан. Разумеется, современная конспирология куда богаче традиционного антисемитизма, хотя генетически с ним связана. К нашим услугам целый набор переплетающихся версий, пантеон злодеев, включающий в себя инопланетян, иностранные разведки и даже английскую королевскую семью, которая спустя сто лет после смерти королевы Виктории продолжает править миром с помощью глупых американцев. Особенно нравится собирательный образ «врагов России». Тут присутствуют все сразу. Католический Ватикан, злобные евреи, коварный Альбион, американский империализм, леваки, фашисты, антифашисты, либералы, коммунисты, атлантисты, азиатские орды, «желтые», «черные», Запад, Восток, Север, Юг. Некоторые из этих версий довольно изящны, другие совершенно топорны. Но все они, в конечном счете, уступают по рельефности и убедительности идее еврейского заговора, доведенной до совершенства несравненным доктором Геббельсом. Конспирологи обожают в поисках аргументов и доказательств изучать историю. С их точки зрения любое событие прошлого - пример удавшегося или сорванного заговора. Русская революция -не социальный взрыв, а результат деятельности германского Генерального Штаба, большевики -отряд шпионов и диверсантов, московские процессы Сталина - не пример внутриполитической борьбы, а редкий случай удавшейся «контрзаговорщицкой» деятельности, крах СССР устроили «агенты влияния», выполняющие план Даллеса, и т. д. Масла в огонь подливает традиция государственной пропаганды, стремящейся изобразить всякого несогласного с действующей властью сознательным или бессознательным иностранным агентом. Социальных различий внутри общества не существует, классовый конфликт - выдумка подкупленных бароном Ротшильдом марксистов. Если люди протестуют, то не потому, что им плохо, а потому, что их подталкивают к этому операторы глобального заговора. У заговора никогда нет никакой цели, кроме абсолютной. Единственной целью в борьбе за власть является сама власть. То, что эта власть - инструмент политики, отбрасывается как нечто несущественное. Вечно готовое объяснение - что-то вроде нарисованного очага в хижине Папы Карло. Этот огонь не греет, но он всегда с нами. А если удастся проникнуть за нарисованный очаг, обнаружится там лишь кукольный театр, точно такой же, как на соседней улице. Оборотной стороной широкого распространения конспирологии является невозможность выявлять и анализировать реальные заговоры. Ведь любой историк знает, что заговоры в политической жизни встречаются. Бывают и закулисные договоренности, и тайные махинации. Например, в Англии на протяжении 200 лет бытовал панический страх перед «иезуитским заговором». И нельзя отрицать, что иезуиты существовали. И даже плели козни. Но к тому времени, когда параноидальный ужас перед иезуитским заговором получил наибольшее распространение, сам орден переживал глубокий упадок, постепенно переключаясь с вопросов политики на вопросы образования. Заговоры существуют, но не играют той глобальной роли, которую им приписывают конспирологи. Даже успешные заговоры (вроде убийства Распутина) оказываются не более чем прелюдиями к по-настоящему серьезным событиям, которые происходят в открытом политическом пространстве. Лично мне глубоко неинтересно знать, получали большевики какие-то деньги из Германии или нет. Суть вопроса не в том, на какие деньги выходила в июле 1917 года газета «Правда», а в том, почему ее идеи с восторгом принимались частью общества, в отличие от идей множества других газет, выходивших значительно большими тиражами. И почему английская разведка, несмотря на неограниченные ресурсы, огромный опыт и феноменальный шпионский талант Роберта Локкарта, не смогла нанести серьезного ущерба тем же большевикам год спустя. Стоит вам предпринять попытку проникнуть в действительный смысл тайных операций, как вас сочтут конспирологом и перестанут относиться к вам серьезно. Иногда у меня возникает подозрение, что теории заговора специально распространяются ЦРУ и КГБ для прикрытия своих действий. Но это так, конспирологические домыслы. Веселые ребята Если конспирологи - мрачные сатанисты, то поклонники полит-технологий - сатанисты веселые. Конспирологи верят в мировой заговор и страдают от невозможности что-то ему противопоставить. Политтехнологи тоже верят в заговор, но радостно стремятся принять в нем участие. Конспирологи в массе своей почвенники, националисты и мистики. Политтехнологи - принципиальные плюралисты, западники, рационалисты. Даже те из них, кто работает на фашистские или национал-коммунистические организации, не разделяют эти идеологические установки. Они уверены, что заговоров должно быть как можно больше. Тогда всем хватит работы. Вбросить слух, опубликовать статью, правильно составить социологический опрос - и вот общественное мнение, Способность людей критически осмысливать информацию политтехнологи оценивают крайне низко, и в этом они, увы, правы. Но реальные процессы пробивают себе дорогу в массовое сознание, вопреки любым пропагандистским стараниям. Попросту говоря, если вас ежедневно грабят на улице, рано или поздно вы засомневаетесь в правдивости телевизионных сообщений, из которых следует, что в вашем районе напрочь отсутствует преступность. Конечно, не после первого раза. Даже не после десятого. Но после сотого - наверняка. Обыватель может быть туп и податлив на манипуляции. Но беда в том, что сами манипуляторы не далеко ушли от обывателя. Чем больше они верят во всесилие и непобедимость своих методов, тем более уподобляются обывателю, которого хотят контролировать. Веселые циники, считающие себя практическими, изощренными людьми, на самом деле чрезвычайно наивны. Когда они добиваются успеха, то в силу простой веры в непобедимость зла даже не пытаются разобраться, как у них это получилось. А если терпят поражение, то сваливают его на частные ошибки или на то, что их переиграл другой манипулятор, обладающий более значительным бюджетом. Единственный вывод, который российские политтехнологи сделали из своего поражения во время украинской «оранжевой революции», сводился к тому, что у американцев больше денег. То, как реально происходят политические процессы, для политтехнолога -абсолютная тайна. Он не может и не хочет осознать, что сам не более чем пешка, второстепенный элемент процесса. Поскольку с некоторых пор все политические силы используют политтехнологов, любая победа и любое поражение могут быть отнесены на их счет. Политическая борьба выглядит подобием игры, не то в шашки, не то в покер. Правила заранее известны, игроки имеют одни и те же цели. Вопрос лишь в том, у кого денег больше и кто лучше умеет блефовать. Между тем политика - не игра, а деятельность, результаты которой затрагивают миллионы людей. Время от времени эти миллионы вырываются на политическое пространство, разнося в щепки все игровые столы и разбрасывая по полу фишки. Но даже когда до такого не доходит, объективная реальность то и дело напоминает о себе. Сначала по мелочи, исподтишка, потом все сильнее и сильнее. Политтехнологи трактуют это как «фактор непредсказуемого», «внезапное изменение ситуации». Хотя все эти «непредсказуемые» тенденции как раз и лежали на поверхности: интересы социальных групп, противоречия проводимой политики, элементарная способность сначала небольшого, а потом и все более значительного числа людей делать выводы из собственного опыта. Все это не принимается во внимание, поскольку не относится к миру полит-технологий. И чем более политтехнологи и их заказчики верят в силу своих чар, тем меньше эти чары работают. Собственно, потому-то выборы то и дело приходится фальсифицировать, что политтехнологии на каждом шагу дают сбой. А ужесточение полицейских методов политического контроля - наглядное свидетельство нищеты политтехнологий. Политтехнологий, но не политтехнологов. Что бы ни случилось, они далеки от нищеты... Происхождение видов Стремление к политическим манипуляциям, вера в заговоры, страх перед тайным злом - все это далеко не ново. Однако факт остается фактом: в последние годы эти идеи получили массовое распространение. Практика политтехнологов дает повседневную и богатую пищу теориям заговора. Однако и то и другое, в свою очередь, опирается на кризис массового сознания, порожденный крушением социальных движений XX века. Просвещение, демократия и марксизм - все эти концепции основывались на рациональном видении мира, в котором «люди сами творят свою историю». Сознательный, мыслящий гражданин наряду с коллективами и классами становился субъектом политического действия, оттесняя правителей, обосновывавших свое господство божественной волей или мистикой национального духа. В последние три десятилетия, однако, мы наблюдали, как терпят поражение принципы Просвещения. Социалистический проект в том виде, как он был сформулирован в начале XX века, потерпел неудачу. Вера в исторический прогресс оказалась поколеблена. Демократия восторжествовала, но свелась к набору формальных процедур, лишенных всякого содержания. Экономика предстала перед нами в виде стихии, отторгающей любое общественное вмешательство. К началу XXI века мы столкнулись со всеобщим кризисом рационализма. Потеря веры в прогресс означала, что рухнули и прежние представления о смысле истории. Но появилась растущая потребность найти в истории новый смысл, пусть даже иррациональный. Но, к счастью, наваждение не может продолжаться бесконечно. Сcылка >>

Нужна ли России Третья мировая война?

Самые провокационные и скандальные мировые издания с уверенностью утверждают, что Путину, для укрепления своих позиций на международной политической арене, необходимо развернуть полномасштабную Третью мировую войну. Все «многоходовочки» российского лидера воспринимаются ни как попытку выйти из конфликтов, а как способ разжечь их.

Но давайте рассуждать здраво. Для чего Кремлю война? Зачем погружать мир в хаос? С этой задачей, к примеру, прекрасно справляются Штаты. Попытка развернуть по всему миру локальные войны (кризис на Украине, сирийский конфликт), как показала практика, должного результата не принесла: Россия все так же игнорирует методы Запада спровоцировать масштабное кровопролитие.

Естественно, свои руки марать США ни в коем случае не станут. Куда проще работать марионетками, которым, по большому счету, и будут доставаться все тумаки от России, если последует провал. А он обязательно последует. Не помнит история конфликтов, которые не обернулись для России выигрышем. Пускай временами частичным, но с носом Москва никогда не оставалась. И не останется сейчас.

Несмотря на вспыхнувший конфликт с Турцией, Кремль продолжает операцию по уничтожению боевиков запрещенной в России группировки «Исламское государство». Казалось бы, турецкая агрессия, инициатором которой стал Белый дом, должна была спровоцировать Путина на жесткий ответ, желательно с применением военной силы. Но его не последовало. Туркам удалось отделаться лишь расторжением экономических связей без открытого конфликта.

Если бы Россия действительно хотела развязать войну, она бы это сделала. Ведь, как говорится, «ломать – не строить». А для сохранения мира во всем мире сил потратить придется в разы больше.

Турецкий аналитик: Турция и Россия это два старых врага...

История русско-турецких отношений это история двух заклятых врагов. Внимательное изучение раскрывает причину такой враждебности. Турция по-прежнему является препятствием для выхода России с её огромным потенциалом для расширения в тёплые южные моря.







Если посмотреть на ту напряжённость в отношениях, которая резко возросла после инцидента с российским самолётом, как на возврат к традиционной враждебности в отношениях, то будет легче понять обе стороны конфликта и оценить, что может случиться дальше. Совместная фотография РеджепаТайипа Эрдогана и Владимира Путина с дружескими улыбками на лицах в черноморском городе Сочи в 2014 году, которая несколько напрягла Европу, стало исключением. Надежды, которые Эрдоган вынашивал, когда полетел в столицу России для открытия в Москве двух мечетей два месяца назад, шли вразрез с этой традиционной враждебностью, которая, будучи связанной с возрождаемой ныне — после начала военной операции в Сирии — мечтой России получить выход к тёплым морям, достигла своего пика после сбития российского самолёта.

Лавров обвинил Турцию в совершении «заранее спланированной атаки», что выдаёт собственные планы и намерения России. Чтобы Турции могла спланировать такую атаку заранее, Россия должна была превратить частые нарушения воздушного пространства в достаточно открытую угрозу.

По-видимому, это был план России подорвать сдерживающую роль и превосходство Турции в регионе через небольшие инциденты с нарушением воздушного пространства. Действительно, Россия не говорит, что их самолёт не нарушал воздушное пространство Турции.

Утверждение, что обе страны вернулись к политике 19-го века, имеет исторические корни. В 19 веке Турция воевала с Россией пять раз. Крымская война (1853-1856 гг.) очень похожа на нынешнюю ситуацию с точки зрения союзнических отношений Турции. Та война началась в связи с вмешательством России в дела Ближнего Востока, аналогично тому, как это происходит сегодня. Англия и Франция поддержали Османскую империю в её борьбе с Россией.

В связи с большими военными расходами Османская империя в первый раз стала крупным должником Европы. Указ о реформах 1856 года, навязанных Османской империи парижским договором, принятый в конце войны, подорвал все связи империи с её гражданами и стал использоваться в качестве инструмента для вмешательства в её внутренние дела.

Хотя в то время европейские государства провозглашали целями войны недопущение России в тёплые моря и предотвращение распада Османской империи, реальным мотивом были амбиции Англии относительно Индии. Затянув Францию всяческими ухищрениями в войну, Англия уничтожила империю Великих Моголов в Индии и объявила там своё господство. Таким образом, британская дипломатия всегда умела скрывать свои истинные намерения.

Сегодня сирийская гражданская война стала очень прибыльным делом для Европы. По некоторым оценкам, европейские страны могут сэкономить до 350 миллиардов долларов в год благодаря этой войне. Снижение цен на нефть и газ не сулит ничего хорошего для России. Поэтому напряжённость в отношениях между Россией и Турцией будет на руку европейским странам. Выделение 3 миллиардов евро для беженцев в Турции совсем незначительная сумма по сравнению с огромными прибылями, которые Европа может извлечь из русско-турецкого конфликта, как это было во времена Крымской войны. В самом большом проигрыше Россия, а за ней и Турция.

Источник перевод для MixedNews — Сергей Лукавский

Национализировать ЦБ? Китай думает иначе...

Анатолий Гринберг

день назад

Добавить

в дневник

Свершилось то, что китайское правительство ждало очень давно – юань станет международной резервной валютой в корзине МВФ c октября следующего года, в одном ряду с долларом, евро, фунтом и йеной – получив больший вес в корзине, чем последние две валюты. В Goldman Sachs считают, что рынок отреагирует крупным притоком капитала в китайские активы – примерно $1 трлн в краткосрочной перспективе.

Несмотря на то, что китайский экономический рост серьезно увеличил количество сделок в юанях, доля юаневых активов в мировых резервах еще довольно небольшая – 1,1%. Для сравнения, доля доллара США на данный момент – 68%, доля евро – 21%. И по факту, спасательные резервы МВФ рассчитываются в долларах и евро, а не СДР. Чтобы МВФ ввел юань в список резервных валют, за последнил год Китай провел ряд важных реформ, среди них – открытие внутреннего рынка облигаций для иностранных центробанков.

Как это повлияет на стабильность китайской экономики, вот в чем вопрос. Чтобы убедить мировые центробанки хранить деньги налогоплательщиков в юанях, потребуется годы развития рынков юаневых активов. То есть МВФ может решить все, что угодно, но убедить центробанки – это прерогативы рынка, а не МВФ. Тем более что СДР в последнее время все больше напоминает анахронизм.

А между тем летняя историческая девальвация юаня не предала инвесторам уверенности. Это сопровождалось ограничением денежного потока со стороны правительства, чтобы снизить возможность резкого оттока капитала. То есть многих инвесторов лишили права продавать активы, когда они сами того пожелают. Добавило ли это им желание вкладываться в Китай? Сомневаюсь. По крайней мере, перспектива замены доллара юанем в качестве международной валюты, если говорить серьезно, сейчас может оцениваться только как фантастическая. Для этого потребуются слишком кардинальные политические и рыночные реформы.

Есть, однако, шанс, что Китай усвоил урок и будет достаточно хотеть включение юаня в корзину валют, чтобы провести необходимые реформы. Так или иначе реформаторское крыло Народного Банка Китая значительно усилилось в последнее время. А резервный статус юаня – это прежде всего символический жест, намекающий инвесторам на то, что страна взяла курс на перемены. 

Энергетические гонки Украины и России...

Уже в прошлую пятницу украинское руководство на официальном уровне говорило о том, что оно готово включить ЛЭП в обмен на поставки угля. Тем самым оно само же и разрушило миф о неизвестных подрывниках и неизвестных блокировщиках украинских ЛЭП. Раз вы готовы на обмен, значит, вы и были одними из организаторов попытки организации гуманитарной катастрофы в Крыму. И когда вы поняли, что ничего не выйдет и что официально Европа вас не поддержала, начали искать выход.

Было смешно видеть в одном и том же новостном выпуске украинских СМИ подряд два ролика. Первый - о «неизвестных», которые блокируют ЛЭП, и следом за ним - о том, что блокирующие ЛЭП крымские татары Лемура Ислямова под патронатом депутата Украины всех созывов Мустафы Джемилева требуют освободить в Крыму «политических» заключенных.

Смешно, если бы не так грустно. Ради политических амбиций нескольких преступников и желания некоторых стран уколоть Россию, страдать должны миллионы людей. И, как теперь выясняется, не только в Крыму, а и на Украине. Крым, конечно, выживет и к лету 2016 года полностью перестанет зависеть от Украины. А вот что будет делать Украина? Давайте об этом и поговорим.

К войне готовятся заранее

Украина начала готовиться к нынешнему противостоянию давно. Еще год назад в бюджет Украины было заложено финансирование проектов, которые сделали нынешнюю ситуацию возможной и, на первый взгляд, не особенно тягостной для Киева. Главной энергетической болевой точкой Украины после досрочного вывода из эксплуатации Чернобыльской АЭС было обеспечение энергией Центрального и Северо-Восточного регионов страны.



Даже с учетом того, что в последние два года наметился резкий спад энергопотребления, Киев в этом процессе находится на последнем месте.

Развал промышленности, исход населения и многое другое дали экономию потребления, но не дали полной энергонезависимости. Более того, в связи с перебоями поставок угля (а украинские ТЭС в подавляющем большинстве переведены на этот вид топлива) пришлось сильно ограничить выработку электроэнергии главными станциями региона: Змиевской и Трипольской ТЭС. А тем временем на Западной Украине оставались «запертыми» около 1 ГВт мощности Ровенской и Хмельницкой АЭС.

Дело в том, что еще во времена СССР потребление электроэнергии в западной части Украины было гораздо выше нежели сейчас. Кроме того, Хмельницкая АЭС должна была, в том числе, обеспечивать электроэнергией и потребности части энергосистем стран СЭВ, которые затем вошли в объединенную Европу. С достройкой в 2004 году второго энергоблока Хмельницкой станции образовался профицит электроэнергии.

Вернее, как такового профицита почти не было. Дело в том, что энергоблоки АЭС требуют ежегодного ремонта, который составляет от 40 до 100 суток. В среднем все время один из блоков этих двух станций должен был проходит «перезарядку» и «техобслуживание». Лишняя энергия получалась только тогда, когда «профилактику» проходили 1 и 2 блоки РАЭС имеющие реакторы 440 МВт. Тогда одна из станций должна была частично быть недозагруженной.

Уже сразу после пуска 2 блока ХАЭС стали рассматривать техническую возможность переброски части электроэнергии с запада Украины в центр. Это стало совершенно необходимо в свете будущей достройки 3 и 4 блоков ХАЭС, что сразу ставило вопросы использования ее энергии в балансе Украины. Была выбрана схема: один из достраиваемых блоков будет работать на Украину, а второй - на экспорт. Именно поэтому были произведены планирование и техническое обоснование постройки нескольких линий электропередач и распределительных станций для переброски 1 ГВт мощности в сторону Киева.

При правительстве Януковича данные работы уже заканчивались. На конец 2013 года готовность ЛЭП была около 90%, но грянул Майдан…

Новые ЛЭП как оружие против России

На год о проекте забыли. «Евроинтеграиторов» не волновали проблематики отрасли весь 2014 год. Зачесали затылок только тогда, когда «петух клюнул». В декабре 2014 года веерные отключения в западной части страны были странным зрелищем. На фоне переизбытка электроэнергии в регионе запад страны просыпался и ложился спать без света. Все это делалось только потому, что политически было опасно не отключать запад страны, когда вся остальная территория республики погружается в темень…

Но урок пошел в прок и поэтому в бюджет на 2015 год были включены средства на достройку всех объектов, необходимых для окончания проекта.

12 ноября 2015 года была окончена первая часть ЛЭП, которая позволила перебросить излишки РАЭС объемом 500 МВт. К концу года планируется запуск еще одной линии пропускной способностью 500 МВт со стороны ХАЭС в Киев.


Сейчас после позавчерашнего пуска 2 блока ХАЭС на западе опять «заперты» 500 МВт.

Естественно, что реализация данного проекта давала Киеву некоторую свободу действия в энергетической сфере, чем Киев и не преминул воспользоваться. Коварный план наказать Москву и пользуясь моментом, пока энергомост Кавказ-Крым не достроен, выторговать у нее преференции, был запущен.


22 ноября 2015 года началась энергоблокада Крыма.

Ускоренная «перезарядка» АЭС

Блокада готовилась давно. Уже летом ускоренная «профилактика» и «перезарядка» блоков украинских АЭС наводила на мысли, что Киев готовится разыграть свою атомную энергетическую карту. Было очевидным, что с пуском даже первой очереди новых ЛЭП у Киева появится возможность применить против Крыма оружие энергетической блокады.


Помните ускоренную закупку угля на ТЭС Украины и дружные окрики из Киева делать на станциях большой запас? Это тоже части плана будущей энергетической атаки на Крым.

К началу «боевых действий» Украина подошла почти в полном атомном всеоружии. На сегодня только один блок находится на профилактике. Все остальные ядерные бойцы в строю. Именно они держат на себе основную тяжесть сократившегося энергопотребления и готовятся к Новому году дать еще добавочные 500 МВт в ОЭС Украины со стороны ХАЭС.

Планы на 2016 год

Украина говорит о том, что она хочет вернуть Крым и планирует дальше поставлять туда электроэнергию. Все это очень плохо соотносится с реальными шагами в энергетической отрасли. Дело в том, что на Украине есть еще один «заточенец»: 1 ГВт мощности ЗапАЭС. Эта самая большая в Европе атомная станция может вырабатывать одновременно 6 ГВт электроэнергии. Но, согласно проекту, линий электропередач к ней подходит только на 5 ГВт.


Как мы помним, 1 блок АЭС постоянно в ремонте.

Но с отключением Крыма на юге Украины появился добавочный избыток электроэнергии, который дестабилизирует работу ОЭС Украины и заставляет добавочно гасить блоки. Все это может решить только переброска лишней мощности в энергодефицитный центр страны. Именно это и запланировал Киев на 2016 год. К его концу должна быть построена новая ЛЭП пропускной способностью 700 МВт, которая закроет и эту проблему Киева.

Но одновременно она закроет и проект «Крым украинский». Дело в том, что все инвестиции, которые будут вложены в данный проект, имеют смысл только в том случае, если Крым больше не будет покупать электроэнергию у Украины, или последняя не намерена ее туда поставлять. И скорее всего так и будет…

Контрпланы РФ

Было бы наивно предполагать, что все это прошло без внимания со стороны России. Москва внимательно следила за действиями Киева и понимала их значения. Но Кремль понимал также, что он не успевает, и для Киева остается небольшое окно, которым он может использовать.

Первоначально планировалось достроить первую часть энергомоста в Крым в последних числах декабря 2015 года. Лишние 300 МВт (в пике 400 МВт) вдвое увеличивали бы возможности полуострова в собственной генерации и фактически исключали бы возможность возникновения блэкаута, который произошел в ночь на 22 ноября.

Российское руководство часто упрекают, что можно было все сделать раньше.


Энергомост построить и тем самым решить проблему обеспечения Крыма.

Это могут говорить только люди, абсолютно не понимающие, как в реальности делаются проекты в энергетике.

Полтора года (а раньше присоединения Крыма такие проекты естественно не готовились) на реализацию такого грандиозного проекта - это миг. За это время надо было сделать проект, согласовать все его части, и реализовать.

А плясать надо в этом случае от генератора. Именно от него. Можно кинуть кабель, можно кинуть сети, можно сделать подстанцию, но электроэнергии не будет, пока не будет места, откуда можно брать ток.

Юг России всегда был энергодефицитным. Не то чтобы там все было плохо. Свет был, но новые производства в регионе не строились по причине отсутствия генерирующих возможностей в регионе.

Ростовская АЭС

Эта станция строилась ударными темпами. Именно она должна была стать энергетическим сердцем Южного федерального округа, который начал бурно развиваться после преодоления кризиса 1990-х. Первые два блока станции были заложены еще при СССР. Первый при этом имел довольно высокую степень готовности (95%) и был введен в строй в 2001 году. Сразу же после его пуска начались работы и на втором блоке, который при Союзе был построен только на 20%. До 2005 года работы шли слабо, но потом резко ускорились и в 2010 году второй реактор Ростовской АЭС дал ток.

Третий блок был заложен в 2009 году, а 4-ый - в 2010-ом. По плану они должны были вступить в строй в 2014 и 2015 гг. соответственно. Но 7 сентября 2012 года произошло возгорание на строительной площадке 3-го блока, которое сразу же сместило все сроки.

Следующим сроком физического пуска 3-го блока стало начало 2015 года с передачей его в эксплуатацию в ноябре 2015 года. Собственно, именно к этому моменту и подгоняли сроки сдачи энергомоста.

Правда, строителям удалось закончить 3 энергоблок станции на 2 месяца раньше срока. Он был сдан в эксплуатацию уже в сентябре 2015 года, что, возможно, и позволило сдвинуть в сторону ускорения и другие монтажные работы по пуску энергомоста.


По последней информации, есть вероятность пуска первой его очереди уже 7 декабря, что сразу резко изменит баланс сил в энергетической войне Киева и Москвы.

Как мы видим, время энергетической гонки шло на месяцы и недели. Руководство России, понимая суть проблемы, делало все, чтобы приблизить день энергонезависимости Крыма и успеть до того дня, когда Киев получил возможность принять роковое решение. Киев тоже спешил и успел на пару недель раньше.

Полностью обеспечить все потребности Крыма и юга России может только ввод в строй второй очереди энергомоста, которую тоже сдвинули с конца 2016 года на конец мая того же года, чтобы Киеву не удалось сорвать полуострову курортный сезон.

Таким образом, Киев начал энергетическую войну и не выиграл. Не выиграл благодаря тому, что не успел. Или наоборот, Россия почти успела решить свои проблемы по защите, пока Киев не перешел в атаку.

А теперь очередь за Россией наносить ответный удар…

(продолжение следует)

Ядерная буря в пустыне...

Все чаще всплывает тема использования тактического ядерного оружия. Насколько это реально в разгорающихся войнах на Ближнем Востоке? Как это может произойти и что последует после применения того, что совсем в недавнем прошлом, казалось почти невозможным…



Как ни прискорбно это признавать, удары тактическим ядерным оружием становятся все более реальными. Некоторые аналитики даже ставят вопрос о нанесении ядерных ударов не как о вероятности, а задаваясь лишь вопросом, когда это произойдет и что послужит детонатором для столь серьезных событий…

Огромные пустынные пространства делают из многих театров военных действий на Ближнем Востоке практически полигоны для ядерного удара. Несмотря на ужасающую мощь и разрушительную силу, возможно свести к минимуму жертвы от сокрушительного удара. В чем же тогда смысл, спросят некоторые? А смысл применения ядерного оружия подразумевается не в нанесении максимального ущерба, а в рисовании жирной точки на споре кто же может победить в тех процессах, которые идут на Ближнем Востоке после волн т.н. «арабской весны». Обладатели ядерного оружия (в первую очередь США и Россия) способны уничтожать целые города и без обращения к атому. Но дидактический смысл при этом не работает в полной мере.


За ядерным оружием закрепилось столь ужасающая слава, что одно то, что оно может быть применено уже заставляет очень крепко задуматься... Никакая даже самая страшная бомбардировка обычным оружием не достигает такого эффекта. Это странно, поскольку тактическое ядерное оружие не столь уж ужаснее по сравнению с массированной бомбардировкой «обычным» оружием. По опыту предыдущих лет, в результате «обычной» бомбардировки Дрездена было уничтожено огромное количество жителей (133 тыс.), это меньше, чем при атомной бомбардировке Хиросимы (160 тыс.), но больше, чем в Нагасаки (90 тыс.). Однако, при упоминании японских городов, все погружаются в состояние мистического ужаса, а вот не менее ужасная участь Дрездена особо как-то и не впечатляет массовое бессознательное…


Необходимо разделять при этом действительно оружие Апокалипсиса – стратегическое ядерное оружие. Это оружие колоссальной мощности – поистине оружие массового уничтожения. Тактическое ядерное оружие – тоже страшное оружие, но все же значительно более локального действия. При этом, суеверный страх от одних мыслей об его использовании – примерно того же порядка, как и от стратегического.


США неоднократно проводило войсковые учения под названием Desert Rock, которые подразумевали использование наземных войск в условиях нанесения ядерных ударов. Учения проходили на ядерном полигоне в Неваде с 1951 по 1957 года. После серии американских учений, в 1954 году СССР также провел учения «Снежок» на Тоцком полигоне. Заметьте, кстати, что за Тоцкий полигон СССР до сих пор называют кровавым режимом, не жалеющих собственных солдат, а за Desert Rock никто американцам ничего и не говорит. Показательна история выступления одного американского журналиста Майкла Бома на радио «Говорит Москва». Он целую теорию развил о человеконенавистническом характере СССР из-за тактических ядерных учений… Про аналогичные и более частые американские учения, а также то, что Тоцкий полигон был уже вынужденным шагом для СССР, американец похоже даже не слышал! Я вот, правда верю, что этот американский патриот реально ничего не слышал про Desert Rock…

В общем, учения показали, что даже наземные войска образца 50-х могут эффективно действовать в условиях ядерных ударов. С тех пор, защита бронетехники и средств РХБЗ увеличилась в разы. Т.е. для наступающей армии, которая готова к ядерному удару, сам факт использования ядерного оружия не является непреодолимой преградой для выполнения поставленных задач. Короче суть в том, что тактическое ядерное оружие вовсе не означает немедленного Апокалипсиса.

В данном же случае, никто свою армию и посылать никуда не будет. Все обладатели ядерного оружия присутствуют на театре военных действий в несколько дистанционном виде: авиация в первую очередь и флот. Поэтому обладателям сверхоружия вообще бояться особо нечего.
Как может выглядеть сценарий применения?

Не будем забывать, что причина воин на Ближнем Востоке очень нескромная – передел мира. А в таких делах не принято ограничивать себя в возможностях. Следовательно, если одна из сторон конфликта начинает одерживать победу и обычными средствами не удается сдерживать наступление, то возникают предпосылки для «окончательного решения» вопроса. В целях выравнивания баланса и устрашения может быть применено ядерное оружие. Вероятно, первый удар будет сделан не с целью нанесения максимального ущерба, а для демонстрации возможности. Т.е. по периферии противника, более того с желанием максимально снизить ущерб от применения. Как это не диковато звучит – использовать наиболее страшное и разрушительное оружие, но так чтобы сильно никого не задеть… Если урок не пойдет впрок, следующий удар будет наносится уже по основным войсковым соединениям противника.

Далее большой вопрос. Безусловно, одна сторона будет апеллировать к США и Европе, а вторая к России. При этом есть небольшая вероятность перетащить Францию на сторону России. Она вообще всегда занимала особую позицию в НАТО и в этом смысле вполне может вести себя сообразно своим текущим интересам, а не в интересах Альянса. Уже сейчас мы видим, целенаправленные действия России по приближению Франции на свою сторону.


К чему приведет первый удар? К капитуляции или удару возмездия? Последует ли обмен ударами? И что будет, если обе стороны будут готовы к эскалации? Каковы будут последствия?

Совершенно однозначно прекратится любая самодеятельность в регионе. Все решения тут же перейдут под контроль США и России. Несмотря на потери от применения в регионе ядерного оружия, возможно для ближневосточных государств это даже пойдет на пользу. Ибо сейчас они катятся в Средневековье и по причине религиозного мракобесия, завоевывающего целые страны и по причине политической нестабильности. Тут жизнь очень быстро заставит стать рациональным и объективным. Мир поделится на два лагеря - на стороне России и на стороне США. США и Россия не будут нападать друг на друга, поскольку каждый будет понимать решимость идти до конца, уже доказанную к тому времени на Ближнем Востоке. Начнется новая – уже самая настоящая холодная война. С отношением друг к другу, как к врагу, которого нельзя убить по одной причине - это приведет и к гибели атакующего…

Все это может стать гораздо более продолжительным и бесперспективным, чем прежде. Теперь будет война двух капиталистических сверхдержав. Война за сферы влияния. Ничем не сдерживаемая и не опирающаяся ни на какую мораль, кроме «умри сегодня ты, а завтра я». Хотя обе стороны будут вести пропаганду. Но это будет пропаганда. Им нужна будет абстрактная демократия, нам … даже не знаю что... Какой-нибудь многополярный мир и международное право. Но основная причина, конечно, будет сугубо прагматична.

Скажете нереально? Вы знаете, я помню 1991 год... Ничто для обывателя не предвещало краха СССР… Невозможно было поверить в грядущие американские бомбардировки европейских городов в Югославии. Уничтожение Ирака под надуманным, высосанным из пальца предлогом. Варварские войны в центре Европы. Безумие арабской весны. Убийство в прямом эфире Каддафи... Украинские события… Средневековое мракобесие, подчиняющие себе некогда благополучные государства… Артиллерийские и ракетные обстрелы Донецка… Все это, действительно, казалось невозможным. Но это происходит.


Страшно? Да. Реалистично? Вполне, учитывая динамику текущих событий... Хотя бы одно то, что Россия вынуждена демонстрировать свою силу, применяя крылатые ракеты и ведя бомбардировки... Это само по себе говорит очень о многом.
Что же может предотвратить начало столь ужасных событий?

О… как ни странно, тоже ядерное оружие. Ведь, применение оружия может быть замаскировано под «ядерный терроризм». Произойдет обмен ядерными ударами. Почему обмен? Потому что вторая сторона будет обязана доказать, что тоже готова на крайности, иначе попросту будет уничтожена…. Публичная версия при этом будет такой: бедуины или террористы, в общем, непосредственные участники конфликта где-то украли ядерную боеголовку и взорвали ее. Но это понятно для публики версия. В реальности, конечно за этим будут стоять реальные обладатели ядерной мощи… И это все будут понимать. Кроме телезрителей, конечно… В таком случае, реальные игроки немедленно будут вынуждены взаимодействовать через ООН. Эта почти никчемная уже организация может пережить свое второе рождение. Резко ужесточится контроль за нераспространением ядерного оружия. На этом всем искусственном терроризме будет поставлена точка. США поймут, что подошли к черте и возможно научатся уважать интересы России. Из-за публичной версии «ядерного терроризма» ни у кого не будет препятствий для шага навстречу, напротив это будет одобрено всеми и даже расценено, как доказательство силы и благородности. Возможно, мир действительно трансформируется в лучшую сторону… Жаль, что путь к этому тоже идет через насилие…

Впрочем, будем надеяться, что мир все-таки найдет способы не проходить через столь ужасные испытания на пути к добрососедскому сосуществованию и уважению интересов друг друга. Будем надеяться.

Всего вам доброго...