вторник, 2 декабря 2014 г.

Боец АТО: Наш первый враг – сепаратисты, второй – высшее командование Украины, третий – алкоголь, бороться с ним невозможно...


Бойцы в зоне АТО презирают генералов в Киеве и все чаще принимают на грудь от безнадеги, непонятного перемирия и приказа не стрелять, заявил в интервью изданию "ГОРДОН"доброволец из Нацгвардии.
Боец АТО: Политики орут: мол, Крым вернем! Да вы хоть материковую Украину в прежние границы верните
В этом интервью нет подробностей боевых действий на востоке Украины, нет примеров героизма украинских солдат. Это рассказ о буднях блокпоста в Луганской области, о настроениях бойцов в зоне антитеррористической операции. Мой собеседник родом из Полтавской области, русскоязычный, на вид ему около 40 лет. Осенью этого года, оставив хорошо оплачиваемую работу в Киеве, ушел добровольцем на Донбасс. За 47 дней дежурства на блокпосту потерял 15 килограммов. После ротации вернулся в Киев на 20 дней и согласился дать интервью интернет-изданию "ГОРДОН".
Когда мы расставались, он собирался в строительный супермаркет за деревянными поддонами: "На них не так холодно стоять". По словам бойца, обеспечение фронта держится только на волонтерах, Генштаб и Минобороны по-прежнему бездействуют. "Третьего Майдана не будет. Хлопцы вернутся из АТО и просто устроят минометный огонь по всем чиновникам. Разбираться не будут, потребуют ответа от всех", – убежден мой собеседник.
Зарплата в батальонах 1300 гривен в месяц, плюс начисления за участие в боевых действиях
– Простите за некорректный вопрос: кто оплачивает вашу съемную квартиру и коммунальные услуги, пока вы в зоне АТО?
– На жене все повисло. Если бы не съемная квартира, было бы гораздо легче, а так почти пять тысяч гривен в месяц уходит на аренду жилья. Жена работает, у меня были небольшие сбережения – так и протянули несколько месяцев. В батальоне нам долго зарплату не начисляли, а когда выплатили… Это смех, а не деньги.
– Сколько платят бойцам Нацгвардии за участие в АТО?
– Зарплата в батальонах 1300 гривен в месяц, плюс начисления за участие в боевых действиях. Я был в зоне АТО 47 дней, сейчас по ротации вернулся в Киев на 20 дней. Мне дополнительно выплатили около восьми тысяч гривен, большая часть из них ушла на оплату квартиры.
– У вас была нормальная, по столичным меркам, работа и зарплата, но вы все оставили и ушли на фронт. Почему?
– Не знаю – просто не мог каждый вечер сидеть у телевизора и смотреть, что происходит на Донбассе. Я больше пользы принесу в АТО, чем сидя в Киеве на диване.

07__dmitriy_lipavskiy_01
Фото: Dmitriy Lipavskiy / EPA



– Жена пыталась вас отговорить?
– Она долго не знала, что я записался добровольцем. В военкомат я пришел еще в начале июня, прошел медосмотр, девочки на КПП переписали мои данные и сказали ждать, вызовут. Ждал больше трех месяцев, несколько раз звонил – когда ехать, но мне отвечали: документы в порядке, здоровье нормальное, сейчас проверяем вас по криминальной базе. Месяц, второй, третий – тишина. Я опять звонил в военкомат, а меня чуть не матом посылали: "Надо будет – сообщим, чего по 100 раз звонишь?". Я подумал, что, наверное, набор добровольцев остановлен, и признался жене.
– Как она отреагировала?<style="text-align: justify="">
– Сначала пальцем у виска покрутила, но когда из военкомата позвонили и сказали, что через два дня надо быть в воинской части… Отговаривала, умоляла, плакала. Не хочу вспоминать.
– А ваши родители что сказали?
– Они тоже ничего не знали, пока случайно не увидели меня по телику. К нам на блокпост украинский телеканал приехал, снимал сюжет, как хлопцы несут службу, что готовят, где спят. Ну, я пару слов промямлил на камеру, мама увидела телесюжет. В общем, пришлось ей признаться, что в АТО поехал.
Ребята в АТО презирают генералов в Киеве за бездействие и предательство. Мы знали, что деньги, выделенные Кабмином, до нас и не дойдут
– Когда столкнулись с армейским бытом, отсутствием амуниции, старым оружием, не возникло желания послать все к черту?
– Я служил в армии, поэтому знал, с чем столкнусь. Мы месяц тренировались в Ивано-Франковске, жили в палаточном городке при воинской части. Подъем в семь утра, физподготовка, обучение тактическим приемам. Нас около 100 человек добровольцев было. Когда оружие выдали, начали на полигон ездить, тренироваться в стрельбе. После Ивано-Франковска нас перекинули на три дня в Новые Петровцы под Киевом, там полигон позволяет стрелять из тяжелого стрелкового оружия – РПГ и АГС (реактивный противотанковый гранатомет и автоматический гранатомет на станке. – "ГОРДОН").
– Сколько добровольцев после месяца подготовки отказались ехать на Донбасс?
– Ни один. Правда, двоих пришлось выгнать – запили. Но разочарований и жалоб не было – поехали все. Нас одевали и обували волонтеры, которые привезли в воинскую часть английскую форму НАТО из секонд-хэнда. В Ивано-Франковске очень сильное волонтерское движение, они полностью ребят собирают – от носков-трусов до бронежилетов. Воинчасть нам только форму Нацгвардии выдала, но перед отправкой на фронт ее забрала.
– Почему?
– Не знаю. Сказали сложить форму в пакет, подписать имя-фамилию и сдать. Мы с ребятами шутили, что, наверное, в этой форме нас хоронить будут. Воинчасть оружие нам выдала, не совсем, мягко говоря, новое. Мне достался автомат 1978 года. Поначалу я очень расстроился. В армии в 1995-м служил, так нам выдали оружие 1991 года, а тут… Автомат старый, но после капитального ремонта, так и служу.

06__roman_pilipey_01
Траншея на украинском контрольно-пропускном пункте вблизи Первомайска Луганской области. Фото: Roman Pilipey / EPA

– Зарплата 1300 гривен, обувают-одевают волонтеры, оружие 36-летней давности. Боевой дух не упал?
– Ребята в АТО презирают генералов в Киеве за бездействие и предательство. Мы с самого начала знали, что деньги, выделенные Кабмином, до нас и не дойдут. Если бы не волонтеры, мы бы с голоду умерли в АТО. Мне сейчас многие говорят: зачем второй раз ехать в АТО, ты же уже был там 47 дней. Но я в понедельник опять уезжаю, надо довести дело до конца.
Третьего Майдана не будет. Хлопцы просто устроят минометный огонь по всем чиновникам. Разбираться не будут, потребуют ответа от всех
– Что больше всего поразило, когда вернулись из зоны АТО в Киев?
– Сумасшедшее внимание к выборам в Верховную Раду, будто все забыли, что на востоке война. Киев живет своей мирной жизнью. Наверное, это нормально. Во время Майдана тоже многие в кафе сидели, в кино ходили, будто и не было расстрелов активистов.
Еще потрясло количество политической рекламы перед выборами. Лучше бы на эти деньги броники хлопцам купили. И пусть на каждом бронежилете было бы имя политика или партии, оплатившей экипировку. Это лучшая реклама, чем билборды по всей Украине.
– В обществе постоянно поднимается тема третьего Майдана: мол, вернутся бойцы АТО и устроят взбучку новой власти, которая до сих пор ни виновных не наказала, ни реформы в стране не провела.
– Есть такие настроения и среди моих ребят. Они вернутся, но третьего Майдана не будет. Хлопцы просто устроят минометный огонь по всем чиновникам за перемирие это странное, за бюрократию и несогласованность между военными ведомствами. Разбираться не будут, потребуют ответа от всех.

01__tatyana_zenkovich_01
"Потрясло количество политической рекламы перед выборами. Лучше бы на эти деньги броники хлопцам купили". Фото: Tatyana Zenkovich / EPA



Бытовые условия, отсутствие снабжения в зоне АТО – это мелочи, переживем. Бесит приказ стоять на месте. Ощущение, что нас сдают, сливают, не разрешают отвоевать свою землю. Нагнали людей, нагнали технику – и все остановили. Для освобождения Донбасса у нас есть и ресурсы, и боевой дух. Мы давно не армия голодранцев: танки, артиллерия, а главное – люди с желанием воевать есть. Но у нас приказ стоять на месте, не стрелять. По нам лупят "Грады", минометы, а мы стоим. Перемирие, блин…
– Но ведь на Минские соглашения пошли тогда, когда украинская армия столкнулась под Мариуполем с регулярными российскими войсками. Было ясно, что будут напрасные жертвы, что в случае прямого военного столкновения с РФ Украина все равно проиграет.
– Я в это не верю. Все толкуют о буферной зоне между нами и сепаратистами, но почему-то уже никто не говорит об освобождении украинских земель вплоть до российской границы. Зато твердят о непонятной буферной зоне.
– Что вы почувствовали, когда узнали о трагедии под Иловайском, где в окружении погибли свыше тысячи добровольцев?
– У нас на блокпосту телевизора не было, информационно мы были отрезаны от мира, новости от волонтеров узнавали. Понятно, что под Иловайском наших бойцов сдали. Больше ничего говорить не буду. Когда в Киев приехал, телевизор не включал, не хочу, нервов не хватает. Вернусь в АТО – вживую все новости узнаю.
По радио "ДНР" сообщили, будто Нацгвардия закупила мобильные крематории, разъезжает в них по области и сжигает трупы, "чтобы никто не видел доказательства бесчинств украинской власти". Местные на это ведутся
– Где конкретно располагался ваш блокпост?
– Между городами Попасная и Первомайск в Луганской области. Попасная под контролем наших, Первомайск – под сепаратистами. Мы стояли на стратегически важной трассе, проверяли все проезжающие машины. Поначалу даже курьезы случались: сепаратисты приезжали к нам, думали, что это по-прежнему их блокпост. Но когда волонтеры привезли украинский флаг и мы его вывесили, путаницы уже не было.
Мы останавливали все машины, проверяли документы. Если на последней странице паспорта была отметка "ДНР" или "ЛНР", задерживали водителя и пассажиров, передавали их милиции. Очень много попадалось перевертышей.
– Что значит "перевертышей"?
– Паспорт в обложке с украинским гербом, но герб, будто случайно, верх тормашками повернут. Это был сигнал между местными и сепаратистами: мол, человек поддерживает "ДНР" или "ЛНР". Едешь через пост сепаратистов, показываешь паспорт с перевернутым гербом – тебя не трогают. Перевертышей было очень много, их милиция забирала.
– При осмотре авто что самое необычное находили?
– Два с половиной миллиона гривен, спрятанные под пассажирским сиденьем. Это было на второй день, как мы заступили на пост. Милиционеры тут же приехали, авто и пассажиров забрали. Что потом – не знаю, специальные дознаватели разбираются.

02_blockpost_anastasia_vlasova
Блокпост АТО на востоке Украины. Фото: Anastasia Vlasova / EPA



– Какое впечатление от жителей востока, которые бежали через ваш блокпост?
– Да никто особо уже не бежал. Наоборот: с конца августа многие начали возвращаться на Донбасс. Думаю, после Минских соглашений люди поверили, что жизнь потихоньку наладится. Но местные с нами не общаются,  боятся. Особенно настороженно относятся к Нацгвардии.
– До сих пор? Почему?
– На Донбассе вещают только российские телеканалы. Кроме того, там есть радиостанция 102,5, которая рассказывает "ДНРовские" новости. На блокпосту был маленький FM-приемник. Поначалу забавляло, что они о нас рассказывали, после стало раздражать. Я такой чуши никогда не слышал. Больше всего запомнилось, как по радио сообщили, будто Нацгвардия закупила мобильные крематории: мол, разъезжает в них по области и сжигает трупы, "чтобы никто не видел доказательства бесчинств украинской власти". Даже не хочется комментировать этот бред. Но местные на это ведутся и боятся Нацгвардию.
– Попасная освобождена от террористов, а местные все равно боятся украинских военных?
– Да. Из Первомайска, он в 10 километрах, сепаратисты лупят по Попасной из "Градов" и минометов, а потом в своих новостях сообщают: это украинская армия. Местные запуганы, если с нами сталкиваются, спрашивают: " Когда вы уедете?"
Я своими глазами видел, как снаряды с территории сепаратистов летят в жилые районы. Ладно бы в нас стреляли, мы вояки, но по мирным кварталам с утра до вечера лупить… Они же по центру города бомбят. В станцию скорой помощи попали, а после заявили, что это украинская армия сделала. Мы, когда это услышали, чуть в радио автоматную очередь не пустили. Врут нагло, до сих пор не могу поверить, что местные на это ведутся. В Попасной у многих сыновья и мужья ушли в ополчение, может, потому и не верят, что свои же могут бомбить. В общем, пропаганда там жуткая.
Если кто-то из моих принял на грудь, забираю автомат и отправляю проспаться, после бью ему морду
– Сколько в вашем подразделении потерь?
– Убитых, слава богу, не было, но раненых много. Однажды соседнюю бригаду танкистов накрыли "Градом". Мы забирали хлопцев, привозили на наш блокпост, где их уже "скорая" отвозила либо в местную больницу, либо в Изюм и Харьков.
После "Града" у ребят в основном ожоги страшные были. Мы им обезболивающее вкалывали, если было, и аккуратно увозили. С лекарствами, особенно обезболивающими, очень туго, их всегда не хватает. В аптечках в основном жгут, бинты, йод, зеленка. Спецпрепаратов не было.
– Это правда, что после ротации 50–70% бойцов отказываются возвращаться в зону АТО?
– Я за свой батальон скажу: несколько пацанов отказались ехать, но подавляющее большинство вернется. Больно, когда в тылу предают генералы, но наша задача – защитить страну.
– О каком конкретно предательстве генералов вы говорите?
– Высшему командованию, похоже, все равно, там очень мало профессионалов. Никакая работа по усилению блокпостов не проводится. Когда мы приехали, на нашем блокпосту была груда мешков с песком и старых покрышек. Стоять с таким "укреплением" – это самоубийство: стрельнешь по нему из РПГ разок – и все, ни блокпоста, ни людей. Нам пришлось самим доставать краны и бетонные блоки, чтобы хоть как-то укрепить позиции. По правилам нужны были военные инженерные конструкции, но Минобороны и Генштабу все пофиг, шевелятся только по указке сверху.

04_tresergei_kozlov_01
Тренировочный полигон под Харьковом. Фото: Sergei Kozlov / EPA



Например, когда мы возвращались в Киев, столкнулись с батальоном, который только-только направили в зону АТО. Колонна из 20-30 новеньких машин: КрАЗы, автобусы, новые БТР, настоящие полевые кухни на колесах, три КамАЗа дров. Мы в свое время на голое место приехали: ни полевой кухни, ни палаток, ни буржуек – ничего не было. А тут такая роскошная колонна. "Откуда богатство?" – спрашиваем. Оказалось, батальон ехал из Новых Петровцев, где накануне побывал Арсений Яценюк. Вот под шумок ребят нормально укомплектовали.
Надеюсь, в следующую поездку и нас так соберут. Потому что дрова пилить уже негде – мы вокруг блокпоста всю лесопосадку вырубили, чтобы согреться. Хорошо, что волонтеры бензопилу привезли. Больше зеленку спиливать нельзя, надо, чтобы хоть какая-то маскировка была.
– Один из бывших генералов Генштаба рассказывал мне не под диктофон, что солдаты в АТО нередко выпивают, самогон у местных жителей покупают.
– Есть такое. Первый наш враг – сепаратисты и российские наемники, второй – высшее командование Украины, третий – алкоголь, бороться с ним практически невозможно.


09_-__01
 


– Почему?
– Среди добровольцев злоупотребляющих мало. Мужикам в среднем по 35-40 лет, они люди сформировавшиеся, психически устойчивые. Пьет в основном молодняк из мобилизованных. У нас тоже были случаи: сигнал к боевой тревоге, а солдат в стельку. Мы таких сразу домой отправляли. Но ведь мы добровольцы, а мобилизованных домой не отправишь. Командиры с ними не справляются, сами еще молодые.
– А вы как проблему с алкоголем решаете?
– Если кто-то из моих принял на грудь, забираю у него автомат и отправляю проспаться, после бью морду.
– Помогает?
– По-разному. Если у молодняка проблема с выпивкой, то у бойцов постарше – проблема с характером и подчинением. Например, добровольцы отказываются надевать бронежилет: мол, тяжелый, неудобно, и вообще, нечего за меня переживать, это моя жизнь. Приходится объяснять, что он остальных подставляет. Вот ранят его, он будет биться в истерике, лежать в луже крови, чтобы вытащить его, придется двоих-троих ребят посылать. На блокпосту всего семь человек дежурит: тебя по глупости ранили, я ребят отправил за тобой –  и все, половины блокпоста уже нет.
Смерти не боюсь, а стать инвалидом страшно. Лучше умереть, чем на коляске всю жизнь
– Женщин-бойцов в АТО встречали?
– Видел одну барышню в палаточном лагере под Изюмом. Мы с хлопцами обалдели, головы свернули, когда она мимо проходила. Но она ка-а-ак гаркнула на нас, мы аж вздрогнули.
– У вас на руке желто-синий плетеный браслет. Родные прислали?
– Нет, волонтеры привезли вместе с рисунками детей. Такая поддержка действительно помогает, на душе теплее становится, особенно когда первоклашки с ошибками пишут: "Шановний захистник Вітчизни, повертайся..." До слез трогает. Мы все рисунки и письма с собой забрали.
– Чем закончится украинско-российский конфликт?
– Думаю, ситуация на Донбассе затянется надолго. Очертят буферную зону, поставят блокпосты, и ситуация ни войны, ни мира будет тянуться годами. У Порошенко и других политиков не хватит смелости довести все до конца. Они орут: мол, Крым вернем! Да вы хоть материковую Украину в прежние границы верните! Любыми методами – договорами, войной – но верните.
– Вам не страшно возвращаться в зону АТО?
– Смерти не боюсь, а стать инвалидом страшно. Лучше умереть, чем на коляске всю жизнь.
Знаете, многие ребята очень обиделись, когда Рада провалила закон о присвоении воинам АТО статуса участника боевых действий. Понятно, мы не ради этого воевать шли, но боевой дух немного упал. Официальные данные о погибших в АТО очень занижены. Многие добровольческие батальоны свою статистику убитых-раненых не ведут. Без вести пропавших очень много. Это все выбивает из колеи.
– Последний некорректный вопрос: Донбасс стоит таких жертв?
–  Мои родственники из Донецка. Остались они там или нет, не знаю, с начала войны перестал с ними общаться. Бесполезно, у них одна вата в голове. Я восемь лет проработал на российском севере, много друзей и знакомых там осталось. Когда они узнали, что я добровольцем ушел, стали бандеровцем меня называть. Говорить тоже бесполезно: российские друзья верят только тому, что в телевизоре сказали, а не тому, что я говорю, находясь в Киеве или на востоке Украины.
Но это наша земля: если отдадим Донбасс, война пойдет вглубь страны. Путину, его наемникам и пророссийским сепаратистам мало Донецка и Луганска, они точно дальше двинутся. У нас нет другого выхода, надо освобождать Украину.

08_-__01
Читать подробнее →

Кого приговорили Путин и Миллер: «Южный поток» или Южную Европу?

Кого приговорили Путин и Миллер: «Южный поток» или Южную Европу?

Кого приговорили Путин и Миллер: «Южный поток» или Южную Европу?


Это называется: доигрались. Окончательно поддавшаяся на требования Комитета по энергетике ЕС Болгария стала «виновником торжества». Строительство «Южного потока» остановлено, проект закрыт. Об этом заявил А. Миллер в Анкаре 1 декабря.

«С учетом позиции Еврокомиссии, которая не способствует реализации этого проекта, с учетом того, что мы только что получили, недавно совсем, разрешение от соответствующих инстанций в Нидерландах, правда, положительное решение, но с учетом того, что мы до сих пор не получили разрешение от Болгарии, мы считаем, что Россия в этих условиях не может продолжать реализацию этого проекта», — вбил последний гвоздь в крышку гроба В.В. Путин
Занавес.

Болгария. Греция. Сербия. Венгрия. Италия. Австрия. Словения. Всем, что называется, привет. Газа не будет. Мы теперь дружим с Турцией. Шанс, конечно, есть у греков, поскольку граница с турками есть, трубу можно кинуть. Что касается остальных…

Евросоюз богатый, придумает выход.

Надеюсь, выходом не будет выход из дырявой украинской трубы. Ой, простите, оговорился. Бывшей украинской. Принадлежащей теперь кому угодно, только не Украине. Что позволит, когда прижмет, открыть заслонку и брать оттуда столько газа, сколько надо. Пройденный этап.

Вообще, конечно, этих евронеудачников даже немного жаль. Но пусть поучатся на своих ошибках, пусть отопьют из ведра с надписью «евродемократия». Поделом.

Впечатлило, как Путин предложил Болгарии потребовать с Евросоюза возмещения упущенной выгоды по проекту «Южный поток».

«Если уж Болгария лишена возможности вести себя как суверенное государство, то пускай хотя бы они потребуют от Еврокомиссии деньги за неполученную выгоду, потому что только прямые доходы бюджета Болгарии составили бы от транзита не менее 400 млн. евро в год».

Это видимо, в ответ на то, что министерство экономики и энергетики Болгарии считает, что действия руководства South Stream Bulgaria не соответствуют интересам Болгарского энергетического холдинга, и намерено обратиться в правоохранительные органы.

400 миллионов евриков — это не интересы… Здорово. Ну, пусть теперь правоохраняют дырку от бублика.

Радует одно: не успели как следует вложиться в этот проект. То есть хуже нам не станет. А лучше… посмотрим.

В любом случае то, что Европа очередной раз убедилась в том, что у России присутствует твердая позиция, меня радует.

И еще один момент. Денег за газ, как было оговорено, до 1 декабря, Украина не перечислила. Надеюсь, в Южной Европе не будет холодно. Потому как на Украину зима уже пришла.
 
Автор Скоморохов Роман (Banshee)

Путин объявил газовую войну Европе...

Западные СМИ: Путин объявил газовую войну Европе...

New York Times назвала отказ Москвы от проекта «Южный поток» «редким дипломатическим поражением Путина» и «победой ЕС и Обамы». Но большинство американских и особенно европейских наблюдателей не разделяют этот оптимизм. В комментариях отмечается: от отмены контракта выиграет Турция, как посредник, а Россия как поставщик — как минимум не проиграет. А зависимость ЕС от российского газа не исчезнет. Отказавшись от проекта «Южный поток», Кремль, в сущности, снял вопрос о политизации поставок российского газа в Южную Европу, заявил высокопоставленный представитель деловых кругов США, которого цитирует РИА Новости. По его мнению, «темы для обсуждения как таковой не было, но периодически возникали разговоры о том, что Россия оказывает влияние на страны Южной Европы с помощью поставок газа». «Теперь Москва сама закрыла данный вопрос, и это хорошо», — сказал он.
Впрочем, лондонская The Times в статье, посвященной закрытию проекта, отмечает, что «Путин объявил газовую войну Европе». Ведущее британское издание полагает, что Москва при помощи экономических механизмов стремится наказать страны ЕС за их осуждение действий Москвы в отношении Украины.
Напомним, что накануне президент Владимир Путин заявил: Россия не может в нынешних условиях продолжить реализацию «Южного потока» из-за неконструктивной позиции Еврокомиссии по проекту, а поставки своих энергоресурсов готова перенаправить на другие рынки.
Reuters предрекает проблемы для Турции, в сторону которой пройдет газопровод, призванный заменить «Южный поток» (благодаря чему страна может стать крупнейшим посредником по продаже российского газа). Агентство полагает, что у Анкары могут возникнуть трудностей в отношениях с Западом как у кандидата в члены Евросоюза. Турция действует вразрез не только с санкционной кампанией Брюсселя, но и с попытками ЕС и снизить энергетическую зависимость от России.
«Будем анализировать»
Несостоявшиеся бенефициары «Южного потока», фактически пострадавшие от препятствии, чинимых Еврокомиссией, сейчас демонстрируют растерянность. «В июне мы с (председателем правления Газпрома Алексеем) Миллером договорились о начале строительства австрийского участка Южного потока, а теперь, через несколько месяцев Миллер говорит: „Вот и все, проект закончен“. Мы будем анализировать эту ситуацию», — сообщил венскому изданию Die Presse Герхард Ройсс, гендиректор австрийской нефтегазовой компании OMV, крупнейшей в Центральной Европе.

фото: Официальный сайт проекта «Южный поток»
За океаном проблему видят иначе. Комментируя решение Москвы, вице-президент Торговой палаты США Гэри Литман оптимистично заявил: «Многие европейские потребители выстраивают свою среднесрочную стратегию, не рассчитывая на дополнительные поставки из России. Поэтому отказ от „Южного потока“ вряд ли существенным образом отразится на европейской промышленности». Литман считает «неочевидным существование прямой зависимости между конкурентоспособностью компаний из Европы и предполагавшимся строительством „Южного потока“.
Что же касается российской экономики, то, по мнению вице-президента Торговой палаты США, трудно судить, какими будут для нее последствия отказа от данного проекта.
«Сейчас на нее оказывает влияние очень много факторов, ключевой из которых — зависимость от поставок топлива за рубеж. Зависимость от экспорта углеводородов — ее ахиллесова пята, о которой говорят уже многие годы», — отметил Литман.
«Часть программы по формированию новых альянсов»
«Растущее сопротивление Евросоюза против „Южного потока“ за последние месяцы кризиса на Украине усилилось. ЕС обеспокоен тем, что проект зацементирует положение России как основного поставщика Европы природного газа. Россия уже поставляет газ в объеме 30% годовой потребности Европы», — констатирует Wall Street Journal.
«Объявление (о закрытии „Южного потока“ — прим. ВЗГЛЯД) — часть программы Кремля по формированию новых альянсов, так как отношения России и Запада из-за украинского кризиса упали до уровня тех, что были после Холодной войны», — подчеркивает The Washington Post.
The New York Times делает «неожиданный» вывод, называя отмену проекта «Южный поток» «редким дипломатическим поражением Владимира Путина» и столь же «редкой победой ЕС и администрации Обамы». Впрочем, при этом издание вынуждено признать, что за период охлаждения отношений России и Запада «Путин подписал крупные, давно назревшие соглашение о поставке газа в Китай и начал искать другие, неевропейские рынки для своей нефти и газа».
New York Times также отмечает, что после закрытия проекта, в выигрыше оказалась Турция, «которая, наряду с Китаем и другими развивающимися странами, эксплуатирует раскол между Востоком и Западом, чтобы получить долгосрочные поставки энергоносителей по льготным ценам».
«Анкара не следует за Вашингтоном и Брюсселем»
Financial Times в своей аналитической статье указывает на обещания, озвученные Владимиром Путиным на встрече президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.
Напомним, что российский президент пообещал: «С учетом растущих потребностей Турции мы готовы не только расширить „Голубой поток“, но и построить еще одну трубопроводную систему для того, чтобы обеспечить растущие потребности самой турецкой экономики».
«Его (Путина) шаг упрочивает и консолидирует роль России как ведущего поставщика газа в Турции даже тогда, когда ЕС и США продолжают вести санкционную кампанию против Москвы за ее поведение в Украине, — подчеркивает издание. — Анкара далека от того, чтобы следовать примеру Вашингтона и Брюсселя в принятии подобных мер». По мнению авторов статьи, Турция «заслужила похвалу господина Путина».

фото: РИА Новости
Financial Times цитирует турецкого политолога, специалиста по евроинтеграции Соли Озеля (университет Кадир Хас, Стамбул), который отмечает: «Когда Путин и Эрдоган имеют дело друг с другом, они проявляют себя как очень расчетливые, они не позволяют эмоциональным факторам вмешиваться в отношения — в этом отличие от того, как они (российский и турецкий президенты — ВЗГЛЯД) взаимодействуют с другими лидерами».
«Турция и Россия имеют разные взгляды по многим вопросам, в частности по Сирии … но Турция будет и впредь покупать энергоресурсы России», — заявил The Washington Post профессор Хусейн Багчи из Ближневосточного технического университета (Анкара).
«Санкции против России дали ей возможность ввести запреты на импорт из стран ЕС, а Турция пытается воспользоваться этой лазейкой, став более крупным экспортером», — констатировал в комментарии New York Times Синан Ульген, бывший турецкий дипломат, эксперт центра Карнеги-Европа (Брюссель).
Любопытная реакция ближайших соседей Турции. «Царь и султан „похоронили“ газопровод», — под таким заголовком вышла в греческой газете «Та Неа» статья о встрече Путина и Эрдогана в Анкаре. «Сотрудничество, о котором он (Эрдоган) говорил президенту России, подразумевает создание газового „хаба“ для потребителей Южной Европы — этот узел будет расположен на турецко-греческой границе», — указывает на очевидную выгоду афинское издание «То Вима».
«Это очень плохо для Болгарии»
Напомним, что поясняя решение прекратить проект, президент Путин подчеркнул: «Мы не получили разрешение от Болгарии, считаем, что Россия не имеет возможности развивать этот проект. Мы вынуждены будем пересмотреть свое участие в этом проекте». «Начать стройку в море, подойти к болгарскому берегу и остановиться, это нелепо, — добавил российский лидер, выступая накануне на пресс-конференции в Анкаре.
Новость о закрытии «Южного потока» активно обсуждается в странах, имеющих непосредственное отношение к несостоявшемуся проекту — как собственно в Болгарии, так и других странах Балкан, Южной и Восточной Европы.
В закрытии проекта есть вина Болгарии, которая не предприняла достаточно усилий для его реализации, признают болгарские политики. «Это очень плохо для Болгарии, мы потеряли очень большой проект, — пояснил депутат Народного собрания (парламента) Болгарии, профессор-экономист Борислав Борисов. — Я был удивлен этой новостью, но, пожалуй, такое решение российской стороны закономерно, потому что правительство Болгарии в последние годы активно этим проектом не занималось. Если оценивать решение России с профессионально экономической точки, то, пожалуй, сегодняшнее событие закономерно».

фото: РИА Новости
«Россия не может бесконечно ждать — будет или не будет „Южный поток“ — и решила защитить свои экономические и политические интересы. Это логическое завершение затянувшейся истории», — сказал он.
Бывший министр экономики и энергетики Болгарии Румен Овчаров считает, что София не проявила себя надежным партнером в вопросе строительства газопровода «Южный поток» и оказалась проигравшей стороной.
«Очевидно, что никакой компенсации за приостановку проекта „Южный поток“ Болгария не получит и окажется проигравшей стороной. Говорим „спасибо“ Бойко Борисову (премьер-министр Болгарии), который успел за пять лет остановить все три больших инфраструктурных проекта в Болгарии, которые могли привлечь в страну огромные инвестиции и дать большой экономический эффект», — отметил Овчаров.
Он уточнил, что имеет в виду проекты строительства нефтепровода Бургас-Александруполис, атомной электростанции «Белене» и «Южный поток».
«Сейчас экономическими преференциями будет пользоваться Турция. А мы, рассуждая теоретически, будем строить межсистемный газопровод с Турцией, чтобы оттуда доставить российский газ в Болгарию. Не вижу дополнительных возможностей для новых переговоров, российская сторона и так проявила достаточно большое терпение», — полагает политик.
«Должны быть уверены, что для нас выгодно»
Высказываются и иные мнения. «Путин не отказался от „Южного потока“, это тактический ход, чтобы усилить давление на Болгарию и страны ЕС», — заявил софийской газете «Труд» заместитель председателя парламентского комитета по экономике и энергетике Болгарии, член правой «Синей коалиции» Мартин Димитров.
«Уход проекта в сторону Турции сделает его дорогим и экономически невыгодным, после чего в Болгарии начнется истерика, о том, что у нас нет выбора. Но это не так. Выбор у нас есть. Подобную игру России, мы наблюдали и раньше и она не заставит нас отступить от своих позиций», — сказал Димитров. «Если данный проект не приносит прибыль, то ясно, что для нас в нем нет никакого смысла. Если „Южный поток“ будет проходить через Болгарию, мы должны быть уверены, что для нас это выгодно», — резюмировал он.
В комментарии тому же изданию «Труд» эксперт по энергетике неправительственной организации «Болгарский атомный форум», профессор Атанас Тасев отметил: «Заявления Владимира Путина о том, что Россия не может продолжать реализацию проекта без разрешения Болгарии, являются частью большой геополитической игры». По мнению Тасева, «Болгарии нужно занять выжидательную позицию и не предпринимать пока никаких действий».
«Мы энергетически не обеспечены»
Президент Республики Сербской, входящей в состав Боснии и Герцеговины, Милорад Додик возмутился позицией развитых стран Европы, приведшей к блокированию строительства газопровода «Южный поток».
«Россия сказала, что не может построить „Южный поток“, если Европа этого не хочет. Несколько лет назад построен „Северный поток“ из тех же источников, он пришел в Германию и в развитые страны Европы, и там не было сокращения поставок газа за все время кризиса на Украине. Почему нам не дают на тех же условиях построить „Южный поток“? Почему мы должны думать о том, что мы энергетически не обеспечены в будущем?», — заявил Додик, передает РИА «Новости».
«Сербия пока не получила официального уведомления от компании Газпром относительно каких-либо изменений в проекте строительства газопровода „Южный поток“, — сообщил агентству ТАСС министр энергетики и горной промышленности Сербии Александар Антич. „Конечно, это исключительно важный проект для энергетической безопасности нашей страны, и от него зависит также занятость значительной части нашей строительной отрасли, но, к сожалению, мы не в состоянии повлиять на будущее газопровода“, — добавил министр.
В Сербии воспринимают приостановку участия России в реализации проекта «как сигнал, в первую очередь, членам Европейского союза, от которых зависит строительство газопровода», — сказал министр. По его словам, дальнейшая реализация проекта требует «согласования по линии Брюссель-Москва».
«Можем оказаться лишними»
Как отмечает белградская газета «Политика», «приостановка „Южного потока“ — это послание Болгарии, которая под давлением Брюсселя и Вашингтона приостановила взаимодействие с Россией». «Однако это не означает, что Россия полностью отказалась от данного проекта, он будет „заморожен“, до тех пор, пока Россия и ЕС не придут к соглашению, — полагает издание. — Подписание двух газовых соглашений с Китаем на сумму более 500 млрд долларов, и соглашение Турцией, создали ситуацию в которой Южный поток больше не является для России приоритетным направлением».
Боснийско-сербский экономический аналитик Махмут Бушатлия в комментарии «Политике» отмечает: после решения Газпрома остановить строительство «Южного потока», Сербии будет гораздо сложнее привлекать инвесторов в свою промышленность из-за недостатка газа.
«Для Сербии это решение является однозначно убыточным потому, как данное строительство финансировала Россия, а теперь вероятно, у нас будет возможность подключиться к газопроводу который идет в Грецию, но уже за свой счет», — сказал он. «А если Россия договориться с Турцией, что трубопровод пойдет по их территории, то нас он обойдет, мы окажемся лишними. И не только нас, а всех кто ждал его строительства — Болгарию, Венгрию, Австрию», — заключил эксперт.

Сверхдержавный приступ Литвы…

Сверхдержавный приступ Литвы…
Олег Михайлов:
25.11.2014 11:55
«Россия — террористическое государство», — заявила на прошлой неделе президент Литвы Даля Грибаускайте. «Россия поддерживает террористов», — даже не пытаясь смягчить дипломатический конфуз, добавил глава МИД Литвы Линас Линкявичюс. «Я не отказываюсь от своих слов», — повторила Грибаускайте. До этого, как мы помним, президент Литвы уже сравнивала Россию с «Исламским государством», а Владимира Путина с Адольфом Гитлером и Иосифом Сталиным. Так что нет сомнений: Украину от России спасёт Литва. МИД этой страны уже предъявил ультиматум: ЕС должен установить для РФ сроки деэскалации ситуации на Украине, в случае неподчинения — новые санкции. Россия — быстро подчинись Литве!
Видимо, от страха у российской таможни пока, что сломалась только электронная система. Она перестала воспринимать литовские номера. В результате все легковушки и, главное, грузовые автомобили застряли на границе и внутренних таможенных терминалах в России. У литовских перевозчиков даже не принимают документы — ну, не воспринимают литовскую латиницу российские компьютерные системы, бывает. От страха. Перед Рождеством и Новым годом, когда торговля достигает своего годового пика. Но Литву этим не напугать. Она уже выразила своё «суровое недовольство» (!) поведением России.
Есть и хорошие новости. Литва (!) готова обеспечить Украину газом (!) и спасти её от зависимости от «Газпрома». Да что там газ. Литва поможет превратить Украину в европейский Китай. Для этого в Литве выдвинута инициатива «нового плана Маршалла». Литва распорядилась: эй, Евросоюз, а ну быстро 3% всего своего бюджета — миллиарды евро — переводи Украине. Считаете, Брюссель не заметит требование Литвы? Да не таких Литва ломала — как раз и заставила именно Брюссель забыть место рождения литовцев до 1991 года и переделывать свою электронную систему документов.
Правда, впереди ещё одна задача: надо победить Россию в будущей войне, которая непременно случится. Для этого население Литвы уже сегодня нужно готовить к гражданской обороне в условиях гибридной войны.
Ну а чтобы Россия не сомневалась в решительности Литвы, рядом с посольством РФ в Вильнюсе нужно разбить «сквер Евромайдана», а на могильных плитах павших в Великой Отечественной войне красноармейцев прикрутить таблички «оккупант, агрессор».
***
В психологии широко описано явление, когда во время расстройства психики человек продаёт всё, что есть (или берёт сразу много кредитов, которые, заранее ясно, невозможно оплатить), а потом все деньги спускает за один день. Но зато какой это день! В этот день опьянённый больной чувствует себя настоящим королём. Владыкой мира. Потом, на следующий день, при столкновении с реальностью, всё обычно заканчивается самоубийством. Такой день наступает для Литвы.
И если ещё в январе 2014 года в Литве гордо рапортовали, что рост экономики и ВВП в этом году будет 3,7%, а в 2015 году 4,2%, летом беззаветно корректировали и понижали, то к концу года, без данных за последний квартал и всех передряг с испугавшейся таможенной системой России и застрявшими грузами, говорят про 2,8% в этом году и 2,6% — в следующем. И в опьянении от выражений Дали Грибаускайте сегодня, конечно же, никто в Литве не вспомнит, что именно она говорила, что российские контрсанкции нанесут Литве ущерб максимум в 0,2% ВВП.

Европе не удастся снизить зависимость от российского газа...


На изменение энергобаланса нет денег...
Без российского газа Европа замерзнет, альтернативы пока слишком дороги
Без российского газа Европа замерзнет, альтернативы пока слишком дороги
Фото: Bogdan Cristel / Reuters
Зависимость Европы от российского газа сохранится в обозримом будущем, сделало вывод Международное энергетическое агентство(МЭА) в обзоре энергетической политики Евросоюза. Такова реальность, констатировала исполнительный директор МЭА Мария ван дер Ховен: «У Евросоюза нет средств, чтобы кардинально менять структуру топливного баланса: для развития возобновляемой или атомной энергетики требуются существенные инвестиции».
В 2013 г. импорт газа обошелся ЕС в 87 млрд евро — 66% спроса, сообщает МЭА. На «Газпром» пришлось 39% европейского импорта газа, около половины — поставки через Украину.
Конфликты России и Украины (предыдущие — в 2006 и 2009 гг.) значительно усилили координацию стран Евросоюза, пишет МЭА, если перебои случатся этой зимой, серьезных последствий для экономики не будет. Зампред правления «Газпрома» Александр Медведев в октябре не исключал дефицита газа в Европе предстоящей зимой.
Прошлый кризис сильно напугал Евросоюз, проекты по увеличению энергобезопасности были ускорены. С 2009 по 2014 г. страны Евросоюза реализовали 15 инфраструктурных проектов, которые увеличили возможности взаимных поставок между странами. В мае Еврокомиссия насчитала еще 27 проектов, которые критически важны для энергобезопасности ЕС, в их числе — строительство реверсных трубопроводов между странами и терминалов в Польше, Литве, Хорватии и Греции.
Европа начала активно готовиться к отключению газа весной: Еврокомиссия посоветовала странам максимально заполнить газохранилища и сократить потребление энергоемких производств. Сейчас запасы превышают прошлогодние на 90%, пишет МЭА. Стресс-тестЕврокомиссии, опубликованный в октябре, предполагал, что при прекращении на шесть месяцев поставок российского газа удастся заместить их большую часть — 78%. Больше всех пострадают Болгария, Финляндия, Латвия, Литва, Сербия, Эстония, Босния и Герцеговина и Македония.
МЭА рекомендует продолжать курс на диверсификацию поставок. Использование сжиженного природного газ (СПГ) поможет снизить зависимость, считает МЭА. Сейчас терминалы СПГ загружены только на 23,5%, остальные мощности можно задействовать, но не позволяет инфраструктура, в первую очередь в Испании, Португалии и Франции.
Еще одна рекомендация для сокращения зависимости от российского газа в Европе — либерализация рынка газа и переоценка собственного потенциала по добыче газа. Ставка на сланцевый газ может снизить зависимость от импорта. Потенциал сланцевой добычи в Европе МЭА оценило в 80 млрд кубометров в год. Но в некоторых странах это предложение встречает ожесточенное сопротивление политиков, отмечает МЭА, поэтому этот ресурс сейчас выглядит скорее теоретическим.
Снизить зависимость от импорта поможет и повышение энергоэффективности, оптимистичен еврокомиссар по вопросам климата и энергетики Мигель Ариас Каньете. Это самый эффективный и политически нейтральный способ, но сильного эффекта за короткий срок добиться невозможно, отмечает сотрудник Еврокомиссии, у российского газа есть большое преимущество — низкая цена по сравнению с альтернативными ресурсами. Тестом для энергетической политики ЕС будет предстоящая зима: если будут сбои российских поставок, курс на диверсификацию ускорится, ставка будет сделана на альтернативные источники, уверен Ховард Рожерс из OIES. По его мнению, Европа надеется на оптимистичный сценарий — отсутствие сбоев.



понедельник, 1 декабря 2014 г.

Мировой жандарм или гарант свободы? С кем и как Америка дружит против РФ...

Мировой жандарм или гарант свободы? С кем и как Америка дружит против РФ...

Reutersндарм, другие - что гарант свободы. Каковы аргументы и факты и тех и других?
Недавно В. Путин заявил, что США пытаются подчинить Россию своему влиянию. Как это возможно? Как другие страны попадали в такую ситуацию?
Статья по теме

Кто у кого «под колпаком»?

В Германии бизнес атакует канцлера Ангелу Меркель, требуя отмены антироссийских санкций: если ФРГ потеряет наш рынок, без работы останутся 300 тыс. немцев. Однако фрау Меркель стойко держится проамериканской позиции. Почему?

Когда увязли всей страной?

В 2007 г. на эту тему с разоблачительной книгой «Немецкая карта. Скрытая игра секретных служб» выступил генерал Гельмут Комосса, экс-глава военной контрразведки ФРГ.Он утверждал, что существует тайный государственный договор от 21 мая 1949 г. В документе с грифом «Совершенно секретно» изложены основные ограничения, введённые тремя западными странами-победительницами (США, Англия, Франция) относительно суверенитета ФРГ. Так, каждый новый канцлер ФРГ перед принятием присяги обязан подписать в США некий документ, получивший название «канцлеракт». Кроме того, согласно договору, за США закреплён полный контроль за СМИ ФРГ (радио, ТВ, газеты, журналы, издательства). И ещё одно условие: ФРГ обязуется хранить свой золотой запас в американских хранилищах. Договор, утверждает генерал Комосса, которому исполнилось 90 лет, действует вплоть до 2099 (!) г.
Эту информацию косвенно подтвердил ныне здравствующий Эгон Бар, в прошломсоветник Вилли Брандта (канцлер ФРГ в 1969-1974 гг. - Ред.). В интервью газете «Die Zeit» от 8 сентября 2009 г. Бар вспоминал, что Вилли Брандт, вступивший в должность канцлера, возмущался, что ему надо подписать унизительные документы, ограничивающие суверенитет ФРГ. Брандт это сделал лишь после того, как узнал, что подобные бумаги до него уже подписывали три предыдущих канцлера ФРГ. Сторонники версии тайного договора указывают, что все вновь избранные канцлеры ФРГ первый госвизит совершают именно в США. И за океаном до сих пор хранится большая часть золотого запаса ФРГ.

Отчего молчат СМИ?

Получил подтверждение и тезис о контроле за германскими СМИ. Немецкий журналист Удо Ульфкотте, проработавший 17 лет обозревателем в газете «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг», признался в своей книге «Купленные журналисты», что писал статьи под диктовку ЦРУ. По его словам, большинство редакторов немецких СМИ связаны с Америкой. «После 1945 года США, используя различные программы обучения, обмена и сотрудничества, множественные американо-германские фонды и организации, весьма преуспели в формировании среди элиты ФРГ мощного проамериканского лобби, - рассказал «АиФ»Василий Федорцев, кандидат политических наук (Российский институт стратегических исследований). - Но в последние годы немцы, и особенно молодое поколение страны, теряют доверие к США. Заметен явный рост антиамериканизма в обществе. Скандал с прослушиванием американцами миллионов немецких граждан и даже самой Ангелы Меркель только подогрел эти настроения. Как отмечал известный немецкий исследователь Йозеф Фошепот, Агентство национальной безопасности (АНБ) может делать в Германии всё, что хочет. Далеко не всем немцам это по душе».

О чём госдеп уполномочен заявить

«ФРГ - полупротекторат Америки. Показательна история 1973 г., когда во время арабо-израильского конфликта США использовали воздушный мост из ФРГ в Израиль для снабжения израильской армии оружием. Правительство Германии выступило против. В ответ Госдепартамент заявил, что ФРГ не имеет полного суверенитета, и США, исходя из своих прав, вытекающих из принципов послевоенного урегулирования и соглашений, могут совершать с территории ФРГ любые действия, которые сочтут необходимыми, - рассказала «АиФ» Наталия Нарочницкая, руководитель Европейского института демократии и сотрудничества. - Со времён Бисмарка англосаксы боятся сильной Германии и её сближения с Россией. В начале 70-х гг. Вашингтон с тревогой наблюдал «Новую восточную политику» В. Брандта и призывал: «Остановить безумный бег Брандта в Москву!» Шанс сблизиться был у двух стран и в 1989-90 гг. при объединении Германии. Тогда глава Deutsche Bank Альфред Херрхаузен предлагал Гельмуту Колю привязать рубль не к доллару, а к немецкой марке, что сделало бы Россию и ФРГ двумя столпами всеевропейской системы. А вскоре Херрхаузена взорвали в его «Мерседесе».
В итоге Германия, хоть и стала локомотивом ЕС, но так и не вырвалась из-под американской опеки. Сегодня ФРГ тащит на своих плечах множество других, более слабых, она опутана по рукам и ногам правилами ЕС, который политически привязан к политике НАТО. Всё это прибавилось к прежним неравноправным договорам с США, и после объединения не потерявшим силу».

Зачем это нужно штатам?

«Перед Штатами сейчас стоит стратегическая цель - сохранение своего символического капитала. То есть веры всего мира в то, что Штаты всемогущи, - сказал «АиФ»Павел Салин, директор Центра политологических исследований Финансового университета. - Но по этому символическому капиталу был нанесён двойной удар. Первый - объективный. Америка значительно нарастила его после распада советского блока. И если российские постсоветские элиты трактовали окончание «холодной войны» как мирное соглашение между ними и элитами США, по ту сторону океана это трактовали как капитуляцию. И в 90-е США без помощи оружия могли решать любой вопрос в любой точке мира. Но в нулевые произошла эрозия этого символического капитала. Были неудачи в военных операциях, перекосы в мировой финансовой инфраструктуре. Штаты к моменту прихода Обамыоказались перед необходимостью перезапуска своего символического лидерства.
Статья по теме
Алексей Мухин.
Второй удар - субъективный. Его нанесла Россия. В 2008 г. по сателлиту США - Грузии - был нанесён удар, а США никак не смогли помочь. А сейчас - ситуация с присоединением Крыма к России. Кто-то в мире пошёл на серьёзный шаг, не согласовав его с США?! Не получив разрешения или хотя бы не уведомив их заранее?! Это нанесло очень серьёзный удар по их символическому капиталу. Их союзники перестают верить во всемогущество США. Что делать? Наказать Россию, нарушителя миропорядка. Именно поэтому огромные силы брошены на то, чтобы обеспечить изоляцию России, образцово-показательно её наказать как отступницу от мировых правил. Это стратегическая задача».

Почему «расчётливые и кровожадные злодеи» - это миф

- Конечно, американцы всему миру намозолили глаза. Они же самые богатые, самые сильные, они всюду лезут со своей культурой и товарами - начиная с кино и заканчивая джинсами, - говорит Георгий Мирский, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН. - Но хотят ли они покорить весь мир? Что на самом деле ими движет? Американцы исходят из того, что у них лучшее в мире общественное устройство. Нельзя отвернуться, когда где-то творится несправедливость. Нельзя дать тиранам убивать свои народы. Это мессианская идея. Учтите, что Америка - религиозная страна. 70% граждан США говорят, что Бог играет важную роль в их жизни (в Европе так считают всего около 20%).
Опрос
Кто главный враг России?
  • США
    54%
  • Евросоюз
    1%
  • Россия сама себе враг
    16%
  • Китай
    1%
  • В современном мире ни у кого нет ни врагов, ни друзей, есть только временные союзники
    29%
Всего: 30096
Никто в США не стремится управлять целым миром. Как Америка может управлять полутора миллиардами китайцев, миллиардом индийцев или даже 144-миллионной Россией? Это полная чепуха. Скорее можно говорить о роли мирового шерифа. Если кто-то где-то хулиганит, присутствие шерифа, может, и не помешает. Когда С. Хусейн нагло захватил Кувейт, кто кроме американцев смог бы его освободить? Никто! На резолюции ООН Саддам плевал. Было оправданным вмешательство и в Корее, где США спасли южан от захвата северянами, и в Афганистане - надо же было наказать исламистов после страшного теракта 11 сентября.
Но было много и неоправданных интервенций. Огромной ошибкой стала война в Ираке 2003 г. Но ошибки эти объясняются не тем, что в Вашингтоне сидят кровожадные злодеи, которые только и думают, как бы захватить весь мир. Нет, они, во-первых, не видят дальше своего носа. Горизонт планирования политиков и бюрократов там ограничен двумя президентскими сроками - это 8 лет. Во-вторых, они слишком самонадеянны. Прежде чем куда-то лезть, надо знать историю, психологию народа. А в Ирак они полезли как идиоты! Те м...и, которые подталкивали Буша-младшего к интервенции, даже не обращались к специалистам-арабистам. Знакомый, после войны занявший важный пост в Госдепе, рассказывал мне: он был потрясён, узнав, что все служебные записки, которые писал он и другие эксперты по Ираку, сразу отправлялись в корзину! И всё же не стоит Америку демонизировать. Надо помнить и о той благой роли, которую она сыграла в ХХ веке, в том числе и для нашей страны. Помнить об американской продовольственной помощи, так пригодившейся СССР осенью 42-го. О более чем 300 тыс. «Студебеккеров» - прекрасных машин, о которых маршал Жуков сказал: «В конце войны без «Студебеккеров» нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию». Видеть в Америке только монстра и врага - большого ума не надо.